빅픽처

빅 픽처
더글라스 케네디 지음, 조동섭 옮김 / 밝은세상 / 2010년 6월

이런 젠장할.......  나는 또 <향수>의 주인공 그루누이와 더불어 벤 브레드포트를 동정하며, 이해하고, 이들이 행복하게 살아야한다는 주장을 펼쳐야 하는 운명에 처해진 것인가?  젠장할..... 더이상 이런사람들을 이해하거나, 동정하거나 하는 짓 따위 하고싶지 않았는데 젠장젠장......

워낙에 입소문을 많이 탄 소설이라, 사실 읽기가 그렇게 쉽지 않았다.  예전처럼 입소문 많은 책들을 들기가 싫어지는걸보면 다시 나의 독서패턴으로 돌아가고 있는건 아닌가 하는 생각에 내심 기쁘기도 하지만, 사실 어쩌면 입소문에 비해 덜한 스토리로 내 기대감이 와르를 무너져 내려 버릴것만 같은 불안감 때문에 더 책을 읽기가 꺼려졌는지 모른다.

그래도 어쩌랴.  이 녀석이 어느순간 내 눈에 들어왔고, 뭐 좀 늦긴했지만 이때쯤엔 읽어줘야하나? 하는 의무감 같은 것도 들고해서 책을 집어들었더니.... 이건 뭐 거짓말이쟎아?  책을 잡으면 손에서 놓을 수 없대매??  그런데, 난 초반에 엄청나게 여러번 손에서 놨거든????  그만큼, 초반에 이책은 내 시선을 끌지 못했다.  두껍기도 오지게도 두껍고, 표지도 말이지 그다지 내키는 스타일이 아니고......  나처럼 표지에 혹하는 인간에게 이표지는 흥미를 유발하긴 하지만 확 끌어당기는 맛은 없다.

여튼 좋다 이거야.  어쨌거나 읽기로 한거니까 읽어보자고.....  언젠가... 조금만 읽어가다보면 정말 책을 손에서 손을 수 없겠지... 라는 뭐 나한테 거는 최면이랄까?  아니면, 그만큼 재밌다고 소문낸 사람들을 믿어보자는 기분이랄까...

그런데, 이거이거 정말 거짓말이 아니군.. 아니었던 거다.  정말로 한 이틀 정도 고생하며 꾸역꾸역 읽어가다보니, 이거 책을 손에서 놓을 수 없다.  왜냐고?  뭐 그 줄거리는 각자알아서들 책을 읽어보면 알 것이고....(개인적으로 나 역시 이책에 대한 지식이 전혀 없는 상태에서 책을 읽었기에 오히려 그런 지식이 없는게 낫지 않나 하는 생각을 해본다.)  어쨌거나 읽다보니, 내가 생각했던 이야기 전개와 확연히 달라지는 새로운 세상이라고나 할까?  기대없이 읽었더니 그 기분이 더 배가 된다.  게다가 마지막이 어떻게 될지 궁금해서 정말 책을 손에 놓을 수 없게 만들긴 한다.

당최...이 주인공의 삶은 어찌되냐고....~!!! 라며, 버럭버럭 되며 책을 읽어야하니까..... 그게 궁금해서 도저히 책을 손에서 놓을 수 없으니까 말이다.  주인공의 삶이 어떻게 되길 바랬는지 내 머릿속으로 생각한것도 역시 없다.  그런데, 그냥 불행하진 않았으면 하는 바램은 있었다.  그게 왜 인지 정확히 이해할 순 없지만, 내가 아닌 다른 사람으로 살아가는 주인공의 모습에서 어떤 연민이 느껴졌는지도 모른다.  아, 이런, 작가 이름이 더글라스 케네디라고? (몇번을 외워도 사실 잘 안 외워진다.  예전엔 무슨 책 하면 읽지 않아도 주인공 이름이 머릿속에 콕콕 박히더니... 늙었고나...)  두어권이 책이 더 보이던데, 이 사람 한번 더 만나봐야 아~ 내가 완소해야할 작가구나 아니구나 하는 판단이 설것같다.  사실, 이번책의 내용상으로만 본다면 오오오오~ 감탄사 그 자체지만, 그래도 왠지 별 다섯을 과감히 투척하기에는 약간의 아쉬움이 남는다.  어쩌면 그건 내가 일본소설에 물들어서 영미권 소설에 대해 박해진탓도 있지만, 이 책을 소장해야하나 말아야하나 하는 갈등스러움도 없지 않아 있기 때문인지도 모르겠다.  하지만, 그의 작가적 필력만큼은 엄지손가락 치켜들어도 좋을만큼 멋지다는 말을 하고 싶다.  (그러면서 별 다섯을 주지 않다니.. 뭐냐고 이 심뽀"는.......)

멋진 책이다.  스토리 또한 나름 짜임새있고, 생각지도 못한 이야기들이 이어지고 있어서 흥미도 있다.  그런데, 마치 한편의 영화로 만들면 꽤 괜찮은 영화로 나올것만 같은 이야기여서 그게 나는 뭔가 아쉬운지도 모르겠다.  전형적인 미국영화.. 뭐 그런 기분이랄까나.....

그래도 어쨌거나 역시 내가 그루누이 이후로 다시금 이런 주인공 작자를 동정하게 만드는 작가의 탁월성에 박수를 보내는 바이다

지금 사랑해

지금 사랑해
시라이시 가즈후미 지음, 노재명 옮김 / 다산책방 / 2009년 1월

책으로 제본되어 나온게 아닌, 가제본을 선물로 받았다.  일본소설을 좋아한다는 내취향을 알고 지인이 이렇게 생각해서 선물해주는게 어찌나 기쁜지...... 게다가 시라이시 가즈후미가 아닌가.  시라이시 가즈후미는 사실 나에게 완소작가는 아니지만 두어권 만나본게 그다지 나쁘지 않았다.  그래서, 책에 대한 기대감이 컸고, 또다른 사랑을 만날 수 있을거라는 생각이 들었다.

그런데, 이상하다.  정말 이상하다.  시라이시 가즈후미의 글인지 의심될 정도로 왠지 초보적인 느낌이 들까나?  그도 아니면 약간 이름이 알려졌다고 대충(?) 써낸것인가?  아니, 어쩌면 내가 기대했던 글이 아니어서 그랬던건지도 모르겠다.  게다가 번역의 오류와 오자투성이인 글을 보면서 사실 그때문에 더 짜증이 났던거 같기도하다.  하지만, 그래도 기본은 하는 작가였던지라 이책은 정말 적잖게 실망하긴 했다.  게다가 다 읽고 나서도 나는 책의 내용과 제목의 연관성이 그다지 와닿치가 않아서 별점을 높게 줄 수가 없다.  그만큼 책에 대한 몰입도도 낮았고, 책진도도 안나간 소설이다.

일본소설을 읽다보면 불륜코드가 기본페이스로 깔려있는데(하긴, 그건 우리나라도 역시나 요즘은 마찬가지고 게다가 드라마는 막장까지 달려주시니 내가 할말은 없지만서도) 그 불륜이라는 것이 어떻게 쓰여지느냐따라 불륜임에도 이해가 돼 버려서 '그래 그들은 사랑이야.' 이따위 망발적인(?) 공감과 생각을 하게 하는 작가가 있고, '이런 역시 불륜은 안돼!' 라는 강한 거부반응을 갖게 하는 작가가 있다.  내입장에서는 전자에 속하는 작가는 에쿠니가오리가 그렇고, 야마모토후미오가 그렇다.  그외 일본작가들 작품들도 꽤나 그런면에 너그러워지지만 그들 둘 만큼은 아니다.  하지만, 언젠가 만났던 시라이시가즈후미도 나쁘지 않아서 은근 앞서말한 작가들과 비교하며 책을 대했는지도 모르겠다. 

그런데, 나는 지금 실망했다.  일단 어쩌면 단편이라는 사실을 모르고 읽었기에 이런~이라며 첫번째 실망한것일테고, 두번째는 세단편 모두가 불륜이라는데 있고, 세번째는 어색한 번역에 있으며, 네번째는 엄청난 오타에 있을듯하다.

구구절절 변명하자면 어쨌거나 나는 단편을 지지리도 싫어하고, 좋아하는 작가라도 단편은 되도록 피하고 싶어하는 인간이며, 불륜은 불륜이되 내가 이해하거나 사랑이라고 치부할수 있는 정도의 설득력이 없었고, 어색한 번역은 앞뒤 문장에 맞지않게 "~다"로 끝났다가 "~어"로 끝나는 말투에 있으며, 네번째는 역시 가제본이라 그런지 엄청난 오타가 나를 좀 짜증나게 했었다.  그래서, 책에 대한 반감이 더 깊은지도 모르겠다.  2009년 출간됐을때는 그 많은 오타들이 수정돼서 나왔을래나?  하긴, 사실 이런느낌이라면 책으로 사서 다시 읽고픈 욕심도 생기지 않치만 말이다.

쓸데없는 세설이 길었지만, 어쨌거나 시라이시 가즈후미 답지않은 어색한 글에 약간은 요시다슈이치의 <동경만경>이 생각나기도 했지만, 그 분위기를 따라잡지는 못했다는 기분이 든다.  그리고, 불륜코드를 벗어날 수 없는 결국 색안경을 낀 내모습이 책을 읽는 내내 보이는 걸 보니 책 주인공들에 감정이입이 전혀되지 않은것도 문제다.  정녕 그동안 내가 읽었던 시라이시 가즈후미가 맞는가 의심이 들 정도다.  그래서, 더 아쉬움이 큰지도 모르겠다. 

그런데, 말이지...... 정말 물어보고 싶은데 "불륜도 사랑인가?"  언제나 이 문제는 해결나지 않는 답이지 싶다.  각자 처한 입장에 따른 답변들이 들려오는 듯한 기분.  하긴, 나도 책을 읽는 상황, 작가에 따라 답이 달라지니 뭐라 말하겠는가.  어쨌거나 담담한 가즈후미의 글이 보고싶었는데 영 망쳤나보다.

김종서는 누가 죽였나

김종서는 누가 죽였나 ㅣ 황금펜 클럽 Goldpen Club Novel
이상우 지음 / 청어람 / 2012년 1월

얼마전 <공주의 남자>를 즐겁게 봤었고, 나는 김승유를 좋아하긴 했지만 수양대군도 무시하지 않았다.  우리 신랑은 엄청나게 수양대군을 욕했지만, 어설프게 역사를 알고있는 나는 어쩌면 수양대군이 김종서를 치지않았다면 김종서가 수양대군을 치지 않았을까? 하는 막연한 생각이 있었다.  그래서, 수양대군도 불쌍했고, 김종서도 불쌍했다.  어느 누구의 손을 들어주기가 애매한 그런 기분이라고나 할까.  하긴, 나도 역사를 그다지 잘 알지 못하니 누구의 잘 잘못을 따질수가 없는 상황이다.  단지, 그 피비린내나는 <계유정난>을 일으켰으니, 수양대군은 일단 손가락질 받아 마땅하다.  그게 어떤 이유이든 말이다.

처음 제목을 봤을때 '당연히 수양대군이 죽였지.'가 내 생각이었고, 그러면서도 이런 뻔한 질문을 던진 제목이라면 뭔가 색다른 느낌이 있을꺼라는 기대감이 있었다.  내가 알지 못하는 역사적인 사실들이 있을것 같았다.  역사소설도 좋아하고, 그냥 일반 역사서도 좋아하는 것은 결국 내가 모르는 사실들을 알게됐을때 느끼는 희열때문인지도 모른다.  그리고, 그 역사가 나를 아주 흥미롭게 만든다. 

대체로 책에 대한 사전지식이나, 뒷면에 써진 책내용의 줄거리 요약조차도 거부하는 나는 그럼에도 이번책에서는 허구의 인물 홍득희라는 여인이 나온다는 사실을 알아버렸다.  그런데 그 점이 오히려 흥미를 더 자극하긴 했다.  사전지식없이 읽고 싶은 욕구도 있었지만, 뭔가 또 색다른 김종서와 관련된 인물이라.......  그렇다면 또하나의 재미난 팩션이 탄생할거 같은 기대감이 컸다. 

일단, 이책의 주요내용은 김종서의 삶, 세종적부터의 이야기로 시작된다.  이미 어릴적 영특했다는 역사적 사실을 검색으로 통해 알았지만 그런 사실들은 건너뛰고 세종시절 함경도쪽으로 나라의 국경을 되찾기 위해 노력하는 모습들이 보여진다.  그런데, 참 이상한건 나도 그가 장군이라고 생각해서 무신인줄 알았는데, 그는 어엿한 문신출신이었다.  그것도 <고려사절요>를 편찬한 뛰어난 문신.  게다가 텔레비젼 화면속에서의 김종서 역을 맡은 사람들은 그야말로 거대한(?) 외모를 자랑하는 사람들이 대부분이었는데 오히려 이번 <공주의 남자>에서 이순재선생님이 맡았던 외모가 더 김종서에 가깝다고하니 놀라지 않을 수 없었다.  그런 작은체구에서 그 누구도 뛰어넘을수 없는 카리스마를 뿜어내다니......  그래서, 어쩌면 수양대군마져도 그를 맨처음 제거상대로 생각했는지 모른다.

대체적인 이야기는 우리가 알고있는 김종서의 삶이었고, 그속에 홍득희라는 여자두령을 투입해 색다른 러브라인(?)을 만들어가는 과정이 들어있었다.  그런데, 솔직히 말하자면 그점이 이 책의 마이너스중에 마이너스라는 점이다.  그녀가 등장하고 김종서를 사랑하고 그를 위해 목숨도 아끼지 않치만 그녀가 등장하므로써 우리가 알고있던 멋진 김종서라는 역사인물을 제대로 표현하지 못한 느낌이 들었고, 오히려 그의 매력을 반감시키고 말았다.  쓸데없는 러브라인이었다는 느낌이다.  그런 여인이 등장해 김종서를 사랑할 수도 있고 그점이 흥미를 끌 수도 있지만, 소설 전체적인 느낌으로 볼때 쓸데없는 러브라인이 아니었나 싶다.  차라리 그저 김종서를 조용히 보필하는 여인으로 나왔다면 어땠을까?  그도 아니면 그녀의 등장을 완전 배제한채 오롯이 김종서의 삶을 다루었다면 어땠을까?  나는 오히려 그 점이 아쉽다.  김종서의 삶을 더 깊이 들어가지 않은점이...... 그리고, 쓸데없는 러브라인을 만든점이....... 

내가 깊이 알지 못했던 역사를 알게된건 기쁘지만, 역시나 뭔가 좀 어설픈 사랑얘기와 <공주의 남자> 그늘을 아주 벗어나지 못한 이야기 전개가 썩히나 맘에 들지 않았던 책이다.  큰 기대만큼 실망감도 큰 책이 아니었나 싶다.

성녀의 구제

성녀의 구제 ㅣ 탐정 갈릴레오 시리즈 4
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2009년 12월

아아, 히가시노 게이고 당신 지금 뭐하는 거임? 나랑 밀당 하자는 겁니까, 뭡니까?

이건 당최 손을 놓으려고 해도 워낙 쏟아지는 당신의 작품때문에 사재기만도 정신을 못 차릴 정돈데, 그래서 포기할까 하다가도 당신과 만난 첫작품 <방황하는 칼날>의 그 심도있는 글놀림에 혹해서는 '아니야, 아니야. 또 혹시 그런 작품이 있을지 모르니.'라는 어수룩한 기대감으로 포기도 못하겠고, 그러다 어찌어찌 해서 읽어본 당신의 작품 <탐정클럽>은 이거 뭐니? 라는 황당함으로 정녕 당신이 쓴게 맞냐며 나를 발악하게 만들고, 게다가 주위에 혹평과 호평을 오가는 작품들이 수두룩 빽빽이라 당신에 대해서 감을 잡을 수 없어 방황하는 나에게 진정 당신은 칼날을 겨누는 게요?

솔직히 당신, 글 써대는거 내가 사재기 하는것보다 엄청나다는 사실을 보면서 그만큼 머리가 좋은것인가, 아니면 글을 못써내서 환장한 것인가? 하는 의문도 많이 듭디다만, 어쨌거나 최고정점을 찍든, 아예 바닥을 치든, 당신의 책을 한번 모아보기로 한 이상 서로 갈때까지 가보자 그런 생각은 하고 있지만서도 진정으로 말하지만 지난번 <탐정클럽>은 무지막지하게 실망스러웠소.  물론, <흑소소설>은 단편치곤 나름 반타작은 한지라 당신에 대해 크게 아직까지 바닥을 치진 않았지만 <탐정클럽>이 약간 그럴뻔 했으니 위험했었단 말이오.

그런데, 이번에 나온 <백은의 잭> 이라는 책은 정말 완전 바닥을 휘휘 젓고 있다고 하니, 사실 겁나긴 합디다 당신책을 다시 잡는다는것이....... 비록 집에 당신책이 어마어마하게 쌓여있다고 하더라도 겁이 나더라 이겁니다.  그래도 어쩌겠소.. 내 이미 질러놓은 일들.  야금야금 삼켜가며 읽어주마고 간만에 당신책을 들었더니...어허, 진정 당신은 밀당의 고수가 맞나보오.  그것도 아니면, 뭐 어차피 출간순으로 읽지도 않치만 우연찮게도 최고와 최악을 번갈아 읽게 되는걸 보니 운명적으로 우리는 밀당의 관계에 있는지도 모른다는 사실을 혼자 생각해보긴 했소만.. 피식..

어쨌거나 말이우.  쓸데없는 사설이 길었지만, 여튼 <성녀의 구제> 간만에 읽은 당신 책.  진도 팍팍 내용구성 짱, 게다가 완벽한 트릭까지 나 읽으면서 오랫만에 오오오오오~ 감탄사 흘렸다는 거 아니오.  당신에 대한 실망스러움을 확 거둬들일만큼 아니, 다시금 나에게 당신을 사랑할수 있게 하는 기회를 또한번 제공했다 이말이오.

솔직히 책을 읽기전까지만해도 당최 나는 제목이 이해가 가지도 않았고, 표지도 뭐 이런거냐며 투덜거렸소.  그런데, 진정 성녀의 구제가 맞더이다.  사람을 살리기위한 살인.  아하핫.  뭐 이런 걸 다 생각해 내셨소.  내 그점에선 당신을 감히 천재라고 말하고 싶소만...... 남들이 뭐라고 할래나?  뭐 어쩌겠소.  내가 당신한테 돈받고 칭찬하는 것도 아니고, 내돈 들여 산 책 읽고 내가 당신 천재라는데 말이오.  암튼, 당신 천재요 천재.  어찌 이리도 완벽한 트릭과 알리바이를 생각해 낼 수 있는지.  사실, 얼마전에 무지 허접한 트릭을 쓴 추리소설을 읽고 버럭~하면서 일본추리소설 따위라는...... 라는 막말을 뱉을뻔 했는데, 당신 책 보니 내 착오인 듯 하오.  그니까 그냥 당신 간혹 바닥치는 책 내는 것하고 내가 이번에 막말한거 퉁칩시다.

뭐, 어쨌거나 <방황하는 칼날>에는 쪼끔 못 미치지만, 이번 책 트릭에 있어서 만큼은 완벽하다고 생각하오.  그런데 말이오.  아직 별로 당신책을 못 만났지만 늘 범인을 먼저 밝히는게 당신 취미요?  하긴, 그런데도 뻔히 범인이 누군지를 아는데도 긴장감을 늦출수가 없으니 먼저 밝히든, 뒤에 밝히든 재미는 장땡이고, 작품은 최고니 암말 않겠소이다만......

아무래도 이번에 당신작품에 반한모양이니, 담번 책도 당신책으로 해야겠소.  마구마구 땡기는 것이 짱이구랴.  혹여 다음번 책이 바닥을 친다면 진정 당신은 밀당의 고수라 할 수 있으니 그때는 잠시 심호흡하고 열폭하진 않겠소.

그나저나 내가 하오체로 반말 비스무리하게 쓴다고 삐친건 아닐거라 믿겠소.  어차피 뭐 당신이 우리나라 글을 모를테니, 내 리뷰 쓴것만으로 감사히 생각해 주길 바라오.  여튼, 작품 얘긴 어차피 추리소설이라는 특성상 줄거리를 쓸수없으니 괜스런 새설로 대충 칭찬했으니 묻지도 말고 따지지도 맙시다.  그냥 이작품 꽤 괜찮았소이다.  그래도 별 다섯을 줄 수 없는건 당신의 기대치 때문이니 <방황하는 칼날>과 버금가는 글을 읽게 된다면 내 그때는 과감히 별 다섯을 투척하리다.  그럼, 히가시노 게이고 당신.  또 봅시다 그려.

공주의 남자1

드라마 영상만화 공주의 남자 1 - 불멸의 조선애사 ㅣ 드라마 영상만화 공주의 남자 1
북로그컴퍼니 편집부 엮음 / 북로그컴퍼니 / 2011년 10월

그리고보니, 나도 <공남>열풍에 빠져 "시후앓이", "승유앓이"를 하던게 엊그제 같은데 벌써 꽤나 많은 시간이 지나버렸다.  <공남> 못 볼까 학원마칠때 발 동동 거렸고, 앞부분 놓칠까 눈썹 휘날리며 뛰어갔던 기억도 난다.  그만큼 <공남>은 나에게 간만에 미칠수 있는 기회를 준 드라마였고, 역사에 대해서 뭐 제대로 아는건 없지만, 그래도 나름 조금 알고있는 지식을 남편에게 알려줄수 있는 기회였다.

그런, <공남>이 책으로 나왔다라... 그래서, 무척이 기뻤고, 갖고 싶었던 마음도 간절했었다.

그런데..음, 책을 펼쳐보니 일반 소설처럼 된 것이 아니라 드라마의 내용속 이미지를 그대로 사용한, 사진만화여서 조금 실망을 했다.  물론, 그때의 그 기분을 느끼며, 다시금 되새기는 기쁨은 컷지만, 이미 봤던 것을 사진으로 다시보는 것밖에 되지 않아서 뭔가 좀 아쉽다는 느낌이랄까.....

일단 1권에서는 수양대군에게 죽임을 당한 김종서 아버지를 대신해 복수를 꿈꾸지만 강화도로 유배되어 끌려가 겨우 목숨을 건져 살아돌아오는 승유의 얘기까지가 주로 실려있었다.

(어차피 드라마로 다 본 내용이기에 내용을 다 말해도 상관없지 않을래나?)

이미 드라마로 모든 느낌을 다 받은터라, 이런 사진만화로 보는건 새로움은 없다.  그저 추억을 되새김질 하는 것 밖엔 되지 않는 느낌이다.

솔직히 큰 금액의 돈을 주고 사서보기엔 아쉬움이 남는 느낌이 든다면, 사진 편집한분껜 죄송할려나?

<공남>의 열혈시청자인 나마져도 이런데, 보지도 않은 사람은 더 아쉬움이 남지 않을까?  아니면, 뭐 그 반대일수도 있겠지만......

여튼..좀 뭔가 아쉬움이 많았던 책이 아닌가 싶다.  그저 화보느낌이다.