맘대로 빌린 돈

맘대로 빌린 돈 ㅣ 중앙문고 91
클라우스 코르돈 글, 자비네 메츠 그림, 전재민 옮김 / 중앙출판사(중앙미디어) / 2009년 2월

사실, 뭣보다 이책은 제목이 맘에 들었다.  그래서 구입하면서도 '어떻게 맘대로 빌려?' 이런 의문을 던졌던 책이다.  근데, 읽고보니 이게 그야말로 정말 자기 맘대로 빌렸다고 생각하는거다.  물론, 사정이 있었고 이유가 있었지만, 이건 빌린게 아니쟎는가?

5유로를 훔치고 갚을려고 했다고 하면 솔직히 현실에서 보면 말도 안되는 괘변이다. 

자, 여기 미키라는 소년이 있다.  부모님도 안계시고, 자신을 돌봐주던 할머니까지 돌아가셔서 보육원에 맡겨진 미키.  늘 겉돌기만 하고 친구들과 친해지지 못한다.  그와중에 자신에게 말을 걸어주고 친하게 지내는 유일한 친구 마리아의 생일이 내일이다.  용돈은 이미 다 써버려서 바닥이 났고, 마리아에게 선물은 해야겠고, 그래서 돈이 넘치는 안디의 5유로를 잠깐 빌려야겠다는 생각으로 옷장속에서 훔치는 미키.  그러다 친구에게 들켜버린것이다.

과연 미키가 친구에게 들키지 않았다면 그게 빌린돈이 되는것일까?  물론, 미키는 빌렸다고 하겠지만 그래도 훔친건 훔친거다.  하지만, 이책에서 말하고자 하는것은 훔침의 유무를 떠나 그 이유와 미키의 마음을 들여다 보지 않는 친구들과 어른들의 대처에 대해 얘기를 하고 있다.  이야기 있었을 것이며, 그 이유조차 알려하지 않는 사람들의 형태를 꼬집고 있다.

하지만, 누가봐도 미키는 그전부터 문제를 일삼았었고, 원장선생님이 재차 이유를 물었지만, 입만 꼭 다문 상황이고 보면 어쩌면 친구들이나 원장님이 오해하는것도 당연한 문제가 아니었을까?

만약 미키가 파울이라는 할아버지를 만나 사실대로 털어놓치 않고 입을 꾹 다물고 있었다면 이 문제들이 해결됐을까?

이 책은 돈을 훔친 아이의 마음으로 들어가 그 아이의 이유나 사람들의 시선에 대해 꼬집고 있다.  하지만, 일단 나는 훔친것은 무조건 잘못이라고 생각한다는데 있다.  아니, 어쩌다 욕심이 나거나 뭔가 써야할 이유가 있어 훔쳤다곤 하더라도 차후 미키가 한 행동은 사람들이 오해할 수 밖에 없는 상황이었다.  그런 상황에서 무조건 미키를 이해해 줘야한다는건 어불성설이 아닌가 싶다.

진짜 맘대로 자신이 빌렸다고 생각한 돈이지, 사실은 훔친돈.  그리고, 대화의 기법을 배우지 못한 미키가 마음을 열고 진심으로 대화하는 법을 배워야 하는 책이라고 나는 솔직히 생각한다.

다시만난 어린왕자

다시 만난 어린왕자
장 피에르 다비트 지음, 강소라 옮김 / 사람사는세상 / 2012년 9월

책 좀 읽는 사람이라면, 아니 책을 그다지 가까이 하지 않는 사람이라고 할지라도 <어린왕자>에 대한 얘기는 어디서고 들어봤을 테고, 실제 몇번을 반복해 읽어본 사람들이 많을것 같다.  그만큼 어린왕자란 책은 우리 가슴에 깊은 여운과 감동을 안긴 책이다.

사실, 돌이켜보면 나도 중학교때 좋아했던 국어선생님이 제일먼저 <어린왕자>에 대해 말씀을 해주셨던것 같고, 그 기억도 희미하다가 어렴풋이 여우의 기다림에 대한 대목을 인상깊게 말씀하시던 모습이 떠올라 그때쯤인가 보다 한다.  그후에 언니집 책장에 꽂혀있던 <어린왕자>를 처음 대했지만, 그땐 휘적휘적 넘겨보며 '이게 뭐 그리 대단하다고?' 라는 게 내 첫 느낌이었고, 다시 깊이있게 책을 보게 된건 고등학교때 쯤이었던거 같다.

병원에 잠깐 입원할 일이(?) 있어 뒹굴거릴때 사촌오빠가 <무소유>와 함께 사준 책이 이 책이 아닌가 싶다.  그리고, 그때도 읽으면서는 그렇게 큰 감동까지는 받지 못했더랬다.  그런데, 언젠가 다시 성인이 되고 어린왕자의 글을 곱씹어 보니, 또 새롭게 다가오는것이 그제서야 아하~하는 느낌이 온게다.  그만큼, 나는 어린왕자의 깊이를 깨닫는데도 꽤나 긴 시간이 걸렸다.  그렇다고 하더라도 뭘 그렇게 깊이 느꼈냐 질문하면 어물쩍 넘어가 버릴 수 밖에 없는게 또 <어린왕자>가 아닌가 싶다.

동심 운운하며, 쉽게 말해버리기엔 너무 아깝고도 아까운 책이니까.

그래서, 늘 몇년에 한번씩 어린왕자는 꺼내 읽고, 꺼내읽고 하는지 모르겠다.  그만큼 참 책 두세번 읽기 싫어하는 나에게도 몇번씩이나 읽게 만드는 책이다.  그리고, 물론 다시 읽을때마다 느낌은 새롭다.

그런 어린왕자를 다시 만났다고 하니, 이 책은 또다른 어린왕자를 좇고 있겠거니 하는 기대감이 새삼 컸었다.  그런데, 책을 다 읽고 난 나는, 이거 뭐...... 패러디에 대한 관대함으로 봐 줘야겠다.  싶다가도 역자의 모더니즘 운운, 포스터 모더니즘 운운 하는 책 내용보다 더 긴 것 같은 세설에 지쳐버렸다.  (제발, 뭐 좀 아신다고 이것저것 어려운 말 갖다붙이며 세세히 분석 좀 안 했음 하는 바램은 나의 무식함의 소치인건가?)

좋다.  패러디에 대한 것.  그러나, 뭔가 좀 새로울 수는 없었을까?  비행기 조종사의 직업이 공상하는 여행을 즐기는 남자로 바뀌었다고해도 그것뿐이쟎는가.  책 속에 드러난 별 하나하나의 인물들도 기존에 만났던 <어린왕자>에서 봄직한 사람들이쟎는가.

아, 패러디를 깊이있게 이해하지 못했음이리라.  나는 그저 책속 저자의 직업과 비행기 대신 배가 등장하는거 외엔 다른점을 하나도 발견하지 못했다.  패러디라고 보기에도 아쉬움이 큰 작품이다.  그래서, 이런 엄청난 사랑을 받는 책은 패러디나 그외 손대기가 쉽지 않은 문제인게다.  왠지 읽는데 질렸고, 재미도 없어서 하품만 찍찍하며 어렵게 읽어낸(!) 책이다.  글자읽기에 급급했고, 아쉬움에 쯔쯔거리며 읽었던 책이다.  아숩고나.  다시 진정한 어린왕자를 만나나 했더니.....  아니로구나.

그레이맨

그레이맨 - 제2회 골든 엘러펀트 상 대상 수상작
이시카와 도모타케 지음, 양윤옥 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2012년 11월

회색의 남자?  무슨 내용일까 하고 궁금증을 일었다.  아마도 지레짐작으로 영웅소설이겠거니 생각은 했었지만, 사실 이 책이 고발하고 있는 내용은 그에 초점을 맞춘건 아니다. 

 

일단, 책을 받았을때 표지의 표면이 맘에 들었다고 하면 이상한 말일려나?  까끌하면서도 때가 타지 않는 표지가 특이하면서도 뭣보다 맘에 들었다.  음..... 표지의 일러스트는 글쎄, 책을 다 읽은 지금까지도 자세한 해석을 내리진 못하겠다.  발간선이 사회악?  그걸 가위로 잘라내는 것이 그레이맨? 일까나. 

 

이 책을 읽으면서 엄청난 고민에 휩싸였었고, 생각도 많았었다.  과연 어떤것이 진실인가?  그리고, 우리는 어떤것에 옳음의 박수를 보내야 하는것인가?  하는 내면적 고민과 필요악, 사회적 구조 등등 쉽게 생각할 수 있는 것들은 하나도 없이, 우리모두가 깊이 고민해 봐야 할 문제들이 총 망라 된 느낌이었다.

 

읽으면서 작년에 읽었던 이재익 작가의 <41>이 생각나기도 했었는데, 과연 정의의 옳고 그름은 무엇이고, 이들이 행하는 행동은 선인가 악인가에 대한 고민과 우리모두 평범한 소시민들이 권력자들에 의해 무너질 수 있는 상황들에 고민이 깊었고, 생각이 깊었다.

돈과 권력으로 법마져 좌지우지 하는 사람들.  그 사람들이 놀이감으로 어린여자들의 목숨마져 사고 팔 수 있는 경악스런 상황.  유괴돼 유린된 모녀의 살인마져 희화하고 죄인들이 아무거리낌없이 활개를 치고 살아가는 세상.  왕따가 스스럼없이 일어나고, 그 고통을 당하는 사람들에게는 아무도 관심을 갖지 않는 이 모든 세상의 악에 대해 그레이맨은 칼을 들이댄다.  물론, 그 자신이 지닌 아픔에 대한 복수를 하고자 하는 정당성을 갖고자 의적흉내(?)를 내며 세상을 구원하고자 하는것이다.  그 방법이 어찌되었든 그가 처단하는 인물들은 마땅히 그 벌을 받아야 할 인물이었고 그의 행동에 정의가 실천되는 착각(?)을 할 수 있을 정도였다.  하지만, 생각해 보라.  민주주의 사회에서 아니, 공산주의 사회라 할지라도 돈과 권력을 지닌 인물들이 결국은 모든것을 좌지우지하는건 세상 천지 어디에나 같은 이치가 아니던가.  그리고, 그에 피를 보는 소시민은 억울하지만 어쩔 수 없는 힘없는 중생들.

 

돈과 권력으론 정말 안되는게 없는 세상인 거다.  그렇다고 정말 책에서처럼 사람의 목숨까지 사서 즐기는 그런 변태적 형태는 아닐지라도 사실, 법앞에 누구나 평등하다고 자신있게 말 할 수 있는 세상은 아닌거다.  그래서, 이책이 말하고자 하는 세상에 대고 외침은 더 크게 울림으로 전해지는지도 모른다.  그래서, 가벼운 책일 수 없고, 깊이 있게 들어가야 하는 책일지도 모른다.

 

다만, 아쉬운점은 아직은 초보작가인지라 글 곳곳에서 문장의 흐름이 어설프다는 느낌이 든다는 점이다.  위급한 상황에서도 장황하게 설명을 늘어놓는 그레이맨을 묘사한 건 너무 자신의 관념을 관철시키기 위한 초보의 티가 팍팍 흐른다.  단어의 완급조절을 함으로 자신이 전하고자 하는 메세지를 좀 더 축약해서 말 할 수 있는 힘을 좀 길러야 하지 않을까 싶다.  그리고, 글 전체 흐름도 어느정도는 예상이 되는것이 아직은 덜 영근 작가의 풋풋함이기도 하겠다.  아무튼 그런점만 보완한다면 다음 작품도 기대해 볼 수 있는 작가가 아닌가 싶다.

까꿍, 숨바꼭질

까꿍! 숨바꼭질 ㅣ 엄마랑 까꿍놀이
책마중 글, 홍미애 그림 / 스마트베어 / 2012년 12월

양말신은 발이 보이는 주인공이 이책을 함께 읽을 꼬맹이다.  이제 제법 어른흉내를 낸다고 별의 별 말을 다하는 꼬맹이인지라 나는 왠지 벌써 우리 꼬맹이가 다 컷다고 착각을 하며 살고 있다.  같이 싸움도(?) 하다보니 이젠 엄마고, 꼬맹이고 다 똑같은 느낌이다.

그래도 유독 숨바꼭질 이런 장난을 좋아하니 아직은 어리디 어린 꼬맹이 인게다.

아주 어릴때 까꿍~! 놀이는 신나게 해 줬었는데, 요즘은 정말 숨어서 하는 숨바꼭질을 실천하는지라 그때의 기분을 내고자 꼬맹이랑 같이 책을 펼쳤다.

얼룩덜룩 검은 무늬...정말 누굴까? 라며 호기심을 일으키듯 읽어주고 꼬맹이랑 장난을 쳐 본다.  꼬맹이는 벌써 얼룩무늬를 보자마자 "엄마 소, 소" 라고 외친다.  그래서, 나도 "젖소, 젖소" 라고 외치자, 아직 젖소에 대해서는 모르는 눈치다.  그냥 "소"라고 외친다.

짜잔~ 손을 펼치자, 이쁜 젖소가 웃고 있다.  그림체도 귀엽고 깜찍해서 꼬맹이 막 박수를 치며 좋아한다.  나는 또 그게 신나서 "까꿍, 까꿍"을 반복한다.

그렇게 젖소, 병아리등등의 까꿍, 숨바꼭질을 읽어주다가 꼬맹이에게 한번 시켜봤다.

손을 가리고 책 흉내를 내는 꼬맹이.

"아이구, 잘하네." 칭찬을 하자 기분이 좋아져서는 씨익 웃는다.  같이 그렇게 까꿍놀이를 책으로 읽고, 놀이로 하면서 둘이 까르륵 웃었다.   그러고 나서 꼬맹이에게 다시 동물들을 살펴보라고 했더니

열심히 접었다 폈다를 반복하며 동물들을 맞추기도 하고, 까꿍까꿍 거리기도 한다.

이제는 완전 까꿍놀이에 까르르  넘어가기엔 조금 더 자라버렸지만 그래도 이 책을 읽고 동물 맞추기 놀이를 하니, 그것도 새롭다.

이젠 숨는게 숨바꼭질인걸 알아버린터라 몸으로 익히지만 눈만 가리고 까꿍거리는 맛도 간만에 해보니 즐겁구나.

꼬맹이랑 신나게 숨바꼭질 까꿍~!

오 해피데이

오 해피 데이
오쿠다 히데오 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2009년 10월

엥? 진심 묻겠는데..... 오쿠다 히데오.. 당신 그 기발하고 발칙한 유머는 어디 달나라로 보내 버린건가?  이거이거 이러면 곤란하다는......  오랜만에 오쿠다 히데오식 유머를 기대하고 책을 집었는데, 이렇게 급격히 나를 실망시키다니, 아아아아아 슬프지 아니한가~

그러고보니 요즘 오쿠다 히데오 책은 반타작쯤 하려나?  <공중그네>을 읽고 이라부에 반했고, <면장선거>를 읽고 이라부의 똑같은 우려냄에 좀 식상했다가 <한밤중의 행진>을 읽고, '그래 이거거덩' 그랬다가, <팝스타 존의 수상한 휴가>를 읽고 엥? 했다가 그 기분을 좀 역전시키고자 간만에 들었는데 이 책도 엥?일쎄... 곤란한데.......

사실, 잔잔한 느낌면으론 나쁘지 않다.  평범하면서도 행복을 찾아가는 일상들.  요즘의 일본소설에서 많이 보이는 힐링이나 그런거 까진 아니라도 소소한 재미를 느낄 순 있다.  그런데, 뭐랄까 대신 오쿠다 히데오스러운 맛은 전혀없다.  그저 흔하게 요즘 보여지는 일본작가들의 기본 스타일만 보일뿐..

아, 난 좀 웃고 싶었고, 그의 유쾌한 유머가 기대됐었는데 말이다.  표지를 보라! 표지도 이거 완전 "나 웃기지?" 이러고 있지 않은가?  그런데, 당최 표지랑 내용이랑 크게 연관이 안되는거 같아서 흠..... 기대가 너무 컸나 이러고 있다.

그래도, 워낙 좋아하는 작가라 전작은 하고 싶어서 한권 한권 모으고 좋았다 나빴다를 반복하는데, 이책은 내용면으론 나쁘지 않으나, 그저 흔하디 흔한 일본소설에 정도의 수준밖에 되지 않아서 큰 별점을 못 주겠다.  오쿠다 히데오스러움이 전혀 없다.  심심하기도 이를때 없고......

쩝, 그치만 뭐 당신을 버리거나 그러진 않을테니 안심하도록, 담번 책은 꼭 재밌길 기대해 보며, 아쉬움을 총총.