속임수

속임수
샤를로테 링크 지음, 강명순 옮김 / 밝은세상 / 2017년 4월

이 작가의 책을 두어권 들고 있는 듯 하다.  요즘 다른책 읽기에 쫓기는(?)지라 그 책들을 다 해치우면 1순위로 읽어야지 늘 결심은 하는데 이상하게 뒷전으로 미뤄져 버린다.  어쨌거나 관심은 가는 작가였고, 얼마전 "다른아이"라는 책도 선물을 받아서 그 책을 먼저 읽어보려 했는데 이 책이 우선순위가 돼 버렸다.  그랬거나 어쨌거나 요즘은 어째 독일작가의 책을 많이 찾아 읽게 되고 좋아하게 되는게 내 취향과 맞아 떨어지나 보다.  그전엔 독일작가들의 그 길고긴 서술식의 이야기가 너무 싫어서 별로다 별로다 했었는데 그게 또 적응이 되다보니 독일작가의 책이 은근 매력있다.  넬레 아줌마부터 시작해서, 안드레아스 그루버던가? 암튼 그 작가까지......  근데, 또 이 책을 읽고나니 이 작가의 책도 오~ 한다.  그래서 또 모아볼까? 라며 수집증이 생길락 말락.  일단 이 책은 괜찮았는데 두번째 책을 한번 더 만나보고 결정해야할 듯 하긴 하지만서도.......

원래 크게 줄거리를 쓰는 타입이 아니다보니 리뷰를 쓰다보면 어떤 내용을 쓰고, 어떤내용은 쳐내야 할지, 줄거리를 쓰지 않으면 어떤 이야기로 리뷰를 풀어나가야할지 막막할때가 있는데 이 책이 분명 재밌는데도 불구하고 범인을 쫓고 하는 이야기다보니 뭔가 스포하기가 영 거시커니 해서 고민이 되긴하지만서도..... 어차피 출판사에서 기본적으로 제공한 스토리가 있기에 나도 그에 맞춰 써야하나 싶긴하네.  그러니까 일단 제목그대로 <속임수>.. 겉으로 보여지는 모습에 속지말아.  뭐 그런건가.

하긴, 요즘 스릴러들이나 공포 이야기들을 읽다보면 어째 이제껏 알았던 사람들의 모습이 한순간에 변하고 내가 생각했던 이미지가 아니었음에 놀라기도 하는 일들이 많으니 이 책도 그런 맥락으로 봐야 하지 않을까 싶다.

그나저나 엊그제 "나는 너를 본다" 읽은 책에서도 케이티(케이트) 비슷한 이름과 멜리사 라는 똑같은 이름이 있었는데, 독일이나 미국, 캐나다 뭐 이런쪽 이름은 너무 비슷하네. 

암튼, 이야기는 전혀 다른이야기인듯 하면서도 하나의 사건으로 연결되는 얼개도 나쁘지 않고.

전체적으로 나쁘지 않은 느낌으로 와 닿은 책이고 이야기라서 흥미롭게 읽었다.  뭔가 크게 머리를 딱 치는 느낌은 없었지만 그래도 읽으면서 역시 난 누가 누군지 모르겠어. 라며 좌절도 해가며.  암튼 한권의 책을 더 만나보고 완소할 작가인지 아닌지 가늠해보고 괜찮으면 애정작가로 전작가는걸로..... 넬레아줌마처럼. ㅋㅋ

나는 너를 본다

나는 너를 본다 ㅣ 미드나잇 스릴러
클레어 맥킨토시 지음, 공민희 옮김 / 나무의철학 / 2017년 4월

음, 이 책은 초반 90여페이지까지 약간의 지루(?)함만 견딘다면 후반부부터는 아주 쭉쭉 달린다.  그만큼 초반 부분은 주인공의 삶이라든지, 일상적인 이야기들이 많아서 뭐지, 싶다.  하지만, 후반부부터 이야기의 본격적인 부분이 시작되면 우아, 속도감이 휙휙~이다. 

일단 요즘의 시대를 보면 세상은 뭐랄까 하나의 네트워크에 연결된 기분이다.  내가 어떤걸 먹고, 어디에서 누굴 만났는지 몇번의 클릭이나 혹은 스마트폰 몇번의 검색이면 뭔가 나에 대해 나와버리는 느낌.

물론, 기본적으로 SNS자체에 본인이 그런 글을 올리거나 사진을 올리거나 해서 많은 부분들이 오픈되는 건 사실이다.  하지만, 나도 블로그질을 하긴 하지만서도 정보공유의 느낌도 있고, 요즘처럼 만나는 사람들보다 온라인으로 이야기하는 이웃들이 많다보니 소통의 의미도 있는데 이 소통을 이용해서 내 정보가 털려버리는 것 같은 느낌도 없쟎아 있긴 있다.

자, 그럼 이 책의 이야기는...... 매일 같은 일상 같은 경로를 걷는 사람들.  나는 의식하지 못하지만 난 그렇게 행동하고 같은 시간에 따라 움직인다면 확실이 타켓이 되긴 쉬울 것이다.  그러고보니, 내가 학교다닐때 버스라고는 하지만 시간대는 늘 비슷해서 늘 같은 자리 같은 시간에 타는 남학생을 일명 버스맨이라 부르며 좋아했었던 기억이 있다.  그러니, 만약 맘먹고 그런 주인공인 나를 감시하고 뭔가 범행의 대상으로 삼는다면 변하지 않는 나의 일상이라면 분명 쉽게 대상이 될 수 밖에 없다.

이 책의 이야기가 그런이야기다.  나는 의식하지 못했던 일상의 행동들을 관찰하고 "나"를 따라잡는 눈.

와, 생각만해도 끔찍하긴 하다.  주인공 "조"가 덜덜 떨었던 걸 이해 할 수도 있을 거 같다.

생각해보면 나 역시도 비슷한 행동패턴을 하고 같은 시간에 움직이고 있지 않은가.  아닐거라 생각하면서도 막 이 책을 읽고나서는 뭔가 주위를 한번 더 둘러보게 되는 느낌.  무섭네.

이런책을 읽다보면 참, 언제 어디서든 우리의 일상이 노출되고 타켓이 될 수 있다는 사실이 후덜덜하다.  제발 그런일들이 없었으면 좋겠는데....ㅠㅠ

스토킹, 관찰 이런 단어들이 자연스레 연상되는 이야기였다.  아무리 스스로 조심한다고해도 맘먹고 이렇게 관찰한다면 거참.......

한번쯤은 자신의 패턴, 동선등을 점검해 봐야할 그런 자각이 들게도 한다.  그리고, 너무 무분별하게 내 정보, 남의 정보를 노출하거나 하지도 말아야 겠다는 생각도 더불어 들게 했던 책이다.  요즘은 관찰 아닌 관찰속에 여러눈 들에 노출된 우리의 삶이 아닌가 싶다.  하긴 CCTV만해도 그렇고, 차량 블랙박스만도 어딘데....... 오롯이 나만의 세상 공간이 사실 있기나 한가 라는 의심이 들어 조금은 서글픈 마음도 생겼었다.  여튼, 오늘도 주위 두리번 거리기는 한번쯤 할 듯 한 이 기분.  무섭네.

박시백의 조선왕조실록3

박시백의 조선왕조실록 3 - 태종실록 ㅣ 박시백의 조선왕조실록 3
박시백 지음 / 휴머니스트 / 2005년 4월

어쩌면 이 책이 조선왕조실톡보다 먼저 어느정도의 유머와 역사적 사실을 기초로한 쉽게 역사에 다가갈 수 있는 시초의 만화가 아니었을까 싶다.  일단 내가 분명 1권 첫번째 스타트를 끊은 기억은 있는데, 2권을 읽었는지는 기억나지 않는다.  그래도 어느정도 뭐, 조선의 기틀 이성계 얘긴할고, 정종 이야기는 그리 많은 부분을 차지 하지 않을 거 같아 대충 세번째 책이 눈에 띄길래 집어 들었는데 워낙 많이 들어 알고 있는 이야기들었기에 2권을 읽었던 안 읽었던 별 상관은 없었다.  그래도 간만에 만화로 보니 잼나긴 하네.

이 시리즈를 다 사둔건 아니고 맛뵈기로 서너권 정도 사둔터라 읽는 책 마져 읽고 그 후의 이야기들도 사서 볼까 했는데 나름 괜찮네.  일단 조선초기의 이야기니 워낙 잘 알려줘 있고, 태종 이방원이야 정몽주, 선죽교, 왕자의 난 등으로 너무 유명해서.... 게다가 세종의 아버지에 세자를 내친 이야기까지는 무궁무진하고 왕권강화를 위해 장인은 나이 많아 그렇다치고 자신의 처남들까지 무참히 사라지게 했으니 그야말로 뭐 유명하지 않을수가 없지 않은가.  자신이 왕위까지 오를 수 있게 도와준 조강지처의 집안을 몰살시킨 참 어마무시 참혹한 왕이면서 지금의 조선을 기틀을 다진 왕이기에 여러모로 의미가 깊다.  세종이 어쩌면 그리도 태평성대를 이룰 수 있었던 건 세종대왕 자체의 대단함도 있었지만 아버지 태종이 어느정도 기반을 다져줬기에 가능하지 않았나 싶은 마음도 있다.  물론, 그렇다고 태종을 두둔하거나 그런건 아니지만 업적은 업적대로 또 뭐 봐주는 거니까.

일단은 3번째 이야기 이 책도 그런 부분들을 다루고 있다.  자신의 아버지가 적장자에게 세자 자리를 제대로 물려주지 않으려해서 생긴 왕자의 난으로 해서 자신이 결국 수해를 입긴 했지만 자신은 그런 아버지의 전철을 밟지 않으려 세자를 끝까지 감싸려 했으나 세자의 기행을 더 이상 막을 수 없었다는 점과 의외로 세종의 결단력이랄지, 또 그동안 우리가 알아온 인자했던 면만 부각되어 양녕이 일부러 세자 자리에서 물러나기 위해 그런 일을 했다고 하는 색다른 해석들이 일단 있긴하지만 세종 또한 (충녕이겠지?) 보위에 대한 기대나 미련이 없었다고 할 수 없는 부분은 오~ 라는 새로움을 각인 시켰다.  하긴, 이 책에서 보여지는 충녕은 우리가 익히 알고있는 형님이 이러니 어쩔수없이 아버지가 물려주신 세자자리를 억지로 앉았었다는 그런게 아니라 적극적으로 자신을 어필했었다는 이야기를 하니, 오오오오 하게 된다.  여튼, 워낙 많이 알려진 이야기들을 만화로 만나니 새로울 게 크게 없었지만 또 만화로 읽는 재미는 색다른 느낌.  그래서, 출간된지 오래되도 여전히 사랑받는 만화가 아니겠는가.  역사와 만화의 접목. 좋네.

아홉 살 마음사전

아홉 살 마음 사전 ㅣ 아홉 살 사전
박성우 지음, 김효은 그림 / 창비 / 2017년 3월

사실 읽은지도 오래되고 글이 짧아서 금방 읽기도 하는데 요즘 바쁘기도 무척 바빴거니와 책은 꾸준히 보면서 나름의 블태기를 겪고 있는지라 리뷰 쓰기가 쉽지 않았다.  그냥 몇자 끄적이는게 왜 이리 힘든 요즘인지 모르겠다.  그래서 결국 제때 다 읽어놓고도 리뷰 기한을 넘겨버린 불량감자가 돼 버리다니..ㅠㅠㅠ 안타깝도다.

이 책은 딱 우리 아이의 마음을 잘 표현해주고 내가 아이의 마음 또한 들여다 볼 수 있지 않을까 싶어서 선택했는데, 내가 아이의 마음을 들여다 볼 수 있는 그런 책은 아니었던 모양이다.  그냥 말 그대로 아이의 마음을 표현하는 사전인게다.

사실 어른들이야 오랫동안 세월의 흐름으로 자신의 마음이나 느낌을 언제든 단어로 표현할 수 있지만, 아직 몇년 살지 않은 아이들은 언어적 표현에 한계가 있을 수 밖에 없다.  특히나, 우리 아이처럼 책마져 더더욱 안 읽는 아이라면 그렇치 않을까?  학교 선생님도 우리아기가 글자는 잘 알지만 의미를 잘 모른다고 책을 많이 읽게 하라고 하셨는데, 난 또 엄마이면서도 자기가 그리 싫다는데 굳이 읽으라고 하는 스탈은 못되는 엄마인지라 "책 읽기 싫어?" 라고 했더니 그렇다네.  그렇다면 니가 읽고 싶을때 읽으라고 강요하지 않는다.  내가 많이 읽는 동화책들을 자기 방 책꽂이에 꽂아 놓고 보고 싶으면 빼 보라는 식인데 어느날은 또 우리 집에 책이 너무 많아서 뭘 읽어야 할지 몰라 자신이 책을 못 읽겠단다.  그게 참 어이가 없으면서도 뭔가 한순간 또 이해가 되는 순간이기도 했다.  여튼, 그런 아이를 위해 이 책의 표현력을 좀 알아두면 좋을 거 같아, 내가 먼저 읽고 아이에게 건넸더니(이 책은 뽑아 읽어보게 하지않고, 하긴 뭐 뽑아 읽는경우가 거의 없긴하지만) 아이가 휙~스틸을 해간다.

엄청나게 열심히 읽는다거나 그런건 아니지만 호기심을 갖고 뒤적이는게 자신의 마음 표현을 어찌해야하는지 이 책을 보고 느끼는 눈치다.  그러니까 자기가 그냥 의미없이 내뱉은 말이나, 하고 싶어도 표현하지 못했던 이야기들을 이 책에서 같은 의미인지 보고 깨닫는 모양이다.  결국 아이의 책인게다.  아이가 어떤 의미로 말을 뱉어내고 구사하는지 안다고 생각했는데, 심리적인 측면에서 난 좀 모자르다고 생각했던 엄마이기에 이 책이 꼭 필요하다 느꼈는데 사실, 그런쪽의 이야기는 아니라 개인적인 아쉬움은 있었다.  그냥 제목그대로 받아들였어야 했는데 난 또 뭔가 다른 의미로 받아들였나 보다.

대부분은 이미 아이가 알고 있긴 했지만 자신의 마음과 일치한 단어 선택인지 우리 아이가 보고 다시금 되새기면 좋을 듯 하다.  그리고 그 표현을 나에게 자주자주 해준다면 나 역시 받아들이기도 쉽고..... 어쨌든 아이와 소통할 수 있다는 면에선 괜찮은 책이었던 듯.  말그대로 아이의 마음에 대한 표현을 알려주는 사전~

적게 벌어도 잘사는 노후 50년

적게 벌어도 잘사는 노후 50년
황희철 지음 / 차이정원 / 2017년 3월

아, 이 책을 읽으면서 충격아닌 충격을 받았다.  사실 맞벌이를 하는 우리는 그래도 나름 돈을 모은다고 애를 쓰긴 하지만 늘 돈이 부족해서 아등바등, 월급은 잠시 잠깐 통장을 스쳐가는 결과(?)물일 뿐이고 카드값이랑 보험등 연금 든 걸 내고 나면 늘 돈이 부족했다.  하긴 과연 돈이 넉넉해서 난 지금 편해. 라고 말 할 수 있는 사람이 과연 요즘 세상에 얼마나 많이 있겠냐 마는 그래도 늘 이렇게 허덕이는게 좀 이상하다고 생각은 했다.  그게 보험이 좀 과해서라는 걸 알긴 했지만, 노후 준비를 위한 투자라는 개념으로 좀 버거워도 어떻게든 연금 몇개는 들어야하고 그걸 유지 해 나가야 한다는 생각이 강해서이기도 했다.  그런데, 와~ 지금 이 책을 읽고 이 연금을 어찌하지? 고민에 휩싸였다.  저자의 말대로라면 나는 그냥 돈을 묶어두고 3원칙을 따르지 않는 형국인데 그러자니 진심 원금 손해가 어마해서 이거 참 쉽게 해약할 마음이 서지 않는다.  그렇다고 또 묵혀두자니 저자의 말마따나 움직일 수 있는 돈을 허툰곳에 둔 경우가 되고....ㅠㅠㅠ

사실, 내가 연금에 관심을 둔 건 그리 오래 되지 않았다.  결혼전엔 생각도 못했었고, 고나마 결혼하고 우리는 자식들에게 절대 의지 하지 않는 부모가 되자는 생각에 신랑이 처음 연금을 두어개 들자해서 들었고, 그러다 또 괜찮은 상품이 있으면 그래, 연금은 많을 수록 좋은거지... 라며 저축 보다는 연금을 먼저 생각하고 무리를 했었다.  그런데, 아놔 이게 뭔가.....

이 책을 읽으면서 연금에 대한 불신도 불신이려니와 그게 과연 노후 대책으로 충분한가 하는 의심이 다시금 품어졌다.  지난번 변액연금 어쩌고해서 방송이다 뭐다 매체에서 말이 많았었는데 그때만 해도 에이~ 그냥 오래 두면 어차피 괜찮아지고 오를꺼..뭐 라고 너무 안일한 생각을 했던게 아닌가 싶다.  그래도 고나마 다행인건 초반에 든 한개 정도는 거의 끝나가는 상태라 원금 손해보지 않고 해약하면 될 거 같고 나머지 하나는 기간이 좀 길긴한데 그건 정말 말 그대로 나름의 연금으로서 둬도 될거 같은데....... 나머지는 기간이 짧아서.. 이러면서 또 연금 깰 엄두는 못내고 있다.

일단 저자의 글을 맹신하는 정도까지는 아니래도 읽을수록 맞는 말인 듯 해서, 신랑이 이 책을 읽고 난 후 의논해서 자산관리에 대한 리스트를 작성해 보고 그에 맞는 재테크를 다시 의논해 봐야겠다는 생각이 든다.  일단, 아직 이 책을 신랑이 읽지 않은 상태고 내가 읽으면서 대충 신랑에게 이야기를 전하긴 했지만 신랑도 연금에 대한 부분에서 후회를 한 듯 하고, 그에 대한 마음이 서면 앞으로의 재테크 방향이 좀 서지 않을까 싶다.  그렇다고 뭐 연금이 다 문제고 어쩌고 하는 건 아니지만 일단 우리는 저자의 말마따나 너무 무리해서 연금에만 의존하는 경우인터라 새로운 재테크의 필요성이 분명 있긴 하다.  보험료 문제는 차후로 치더라도 연금에 너무 맹신하지 않았나 싶은 마음이 있다.

물론 저자가 어떤 한 길을 따르라거나 하는 건 아니다.  그 사람의 형편에 맞게 조언해주고 절대 원금의 손실을 보지 않아야 한다는데 고개가 절로 끄덕끄덕.  자신리스트 만들고 적금이자보다 대출이자가 높다면 당연히 대출이자를 먼저 갚아야 한다는 원론적인 이야기인데도 고개가 절로 끄덕여진다.  사실, 사람들은 그 대출을 갚기위해 저축을 하는데 어차피 갚아야할 돈의 이율이 높다면 저축보다는 대출을 갚으라는 다 아는 이야기인데도 그게 잘 지켜지지 않는 다는 사실.

내가 살 집을 구하면서 뜻하지 않게 부동산으로 시세차익을 본 터라 부동산이란 것에 관심을 가지며 요즘 재테크와 노후에 관심을 갖기 시작했는데 이 책을 읽으면서 또 하나 더 배우게 된다.  물론, 어떤 책을 맹신하며 따를 필요는 없지만 지금 무작정 넣고 있던 금융상품들을 한번 되돌아보고 앞으로 어떻게 관리를 해 나가면서 노후 준비를 해야할지 다시금 되새기는 기회가 됐다.  게다가 연금보험이 노후 자금으로 충분한지 소득이나 물가대비 어떤 방법이 노후에 대한 대비로 나은지 의논을 해서 그리 멀지 않은 노후를 준비해야한다는 생각을 또 하고.......  물론, 카드를 너무 긁어대서 일차적으로 절약하는 게 우선이지만, 아이가 있는 집안에선 그 또한 쉽지 않은 일이라 이래저래 책을 읽고 다시금 우리 가정의 재정과 자산, 부채등에 대해 돌아보고 마음을 다잡는 기회가 됐다.  좋네.  이 책.  우리 집안을 뒤돌아 볼 수 있는 좋은 기회였다.