울지 말고 말하렴

울지 말고 말하렴 ㅣ 베이비 커뮤니케이션
이찬규 지음, 최나미 그림 / 애플비 / 2011년 3월

아...요즘 우리 꼬맹이가 부쩍 투정이 심해졌다.  아니, 투정이라고 해야하는지 어리광이라고 해야하는지 사실 아직도 엄마초보인 나는 감을 잡지 못하겠다.  게다가 내가 제대로 직접 키우지 않으니 아이의 특성은 더더욱 모르는거 투성이다.  그런, 꼬맹이가 어쨌거나 뭔가 자기맘대로 되지 않으면 울고 떼부터 부린다.  어떻게 고쳐야하나 고민은 하고 있는데 정말 방법을 알 수 없다.  아직 말도 제대로 통하지 않는터라 더더욱 걱정이 앞서고 있다.  그래도 어쨌거나 방법은 알고 있어야 하는데......

어느날, 조카가 "큰엄마 이 책 좋아요." 라며 제깐에는 동생준다고 가져온다.  아직 책 읽는것보다 찢는걸 좋아하는 우리 꼬맹이 손에 들어가기전에 내가 먼저 읽어보고 싶은 욕심이 생겼다.  왠지 이책은 워낙 유명한데다 언젠간 한번 꼭 읽고 싶었었는데 조카에게 있는줄도 몰랐었거든.  때되면 한번 사서 봐야지 했는데 정말 옳다쿠나. 라는 심정으로 내가 먼저 집어 들었다.  그런데, 이거 정말 내용이 괜찮다.  기대했던것 이상이다.

늘 울면서 말하는 우리의 아기곰..  뭔가를 하고 싶을때도 가지고 싶을때도 아플때도 울기만 한다.  하지만, 친구들은 우는방법보다는 엄마, 아빠에게 다정한 말씨로 부탁하고, 아프다고 말한다.  그럴수록 엄마아빠의 칭찬은 늘어가고 그만큼의 다정함도 늘어난다.

아직은 우리 꼬맹이가 제대로 알아듣지 못해서 읽어주질 못했지만(물론, 그래도 늘 책을 읽어주면 모르는거 같아도 아이가 다 안다고 하지만 아직도 우리 꼬맹이는 무조건 내손에서 책을 빼앗아 자기가 찢어버리는 게 일이다.) 아무튼, 조금만 더 자라서 책을 찢지 않게 될 쯤엔 꼭 이책을 읽어줘야겠다는 생각을 해본다.  이제 곧 그 시간이 다가오는거 같고, 우리 꼬맹이도 떼쓰지 않고, 울지않고 나에게 뭔가를 부탁하고, 아프다고 말할 수 있을거 같은 기대감마져 든다.  우리 꼬맹이!  이젠 정말 울지 말고, 떼쓰지 말고 말하자.^^

꿀

꿀! ㅣ 사계절 그림책
아서 가이서트 글.그림 / 사계절 / 2011년 2월

나는 이 그림책을 읽고, 빵~ 터져버렸다.  웃음이?? 아니, 그냥 감동이..
그냥, 사실 아무생각없이 그림체가 맘에 들어서 읽어보자고 펼쳐든 동화책인데, 어라? 이상한게 번역자 이름이 없었다.  이거 참..  그렇게 들게 된 동화책이 동화책이 아닌거였다.
그냥 그림책인 것이다.  아, 그래서 번역자가 없었군..
왜냐고??  정말 그 속엔 "꿀" 이라는 단어밖에 없기 때문이다.

다른 단어는 아무것도 없다.  그야말로..꿀꿀..꾸우우우울~~ 이 모든 표현일 뿐이니까.
마치, 얼마전에 본 그림책 "쪽"과 같은 형태랄까?

그러나, 아무 단어 없이도 모든것이 표현되고, 이해되고, 감동마져 느껴지는 이 그림책은 그야말로 최강이다.

돼지들의 삶이 보이고, 돼지들의 모험이 보이고, 돼지들의 모성이 느껴지는 참 따듯한 그림책.
꿀꿀 거리며 따라다니는 돼지새끼들의 귀여움은 이루 말할수 없고, 말썽을 일으키는 녀석들의 모습이 정겹기까지 하다.  그런 돼지새끼들을 품어주는 엄마는 그야말로 큰 버팀목이고 그들을 보호해주는 보호자로서 모든 역할을 다 한다.  물론, 한순간 방심(?)한 덕분에 새끼들이 사고를 치고 말지만, 그래도 그 화난 표정의 "꿀"에는 애정과 야단이 한껏 담겨있다.

그리고, 새끼들은 그 어미의 표정에서 모든것을 읽어낸다.

아.. 정말 아무것도 없는 그림책에서 이런 감동 받아도 되는걸까?  보면서도 한참을 웃었고, 한참을 찡했다.  그러면서도 이걸 어찌 리뷰를 써야하는지 고민도 됐다.
그래도, 그 감동하나 표현하는 것만으로도 리뷰가 될 수 있지 않을까?  아무글이 없다고 우습게 볼 그림책이 절대 아닌..그야말로 멋진 그림책이 아닌가 싶다.

데미지

데미지 ㅣ 에디션 D(desire) 1
조세핀 하트 지음, 공경희 옮김 / 그책 / 2011년 3월

’참 거 표지한번 묘할쎄’. 라며 침을 꼴딱 넘기기엔 나는 이미 이 영화를 봐 버린 상태고, 이 표지가 뭐를 의미하는지 아는터라 표지에 대한 궁금증은 그다지 없었다.  단지, 회사직원이 표지를 보고 "어? 이거 뭐냐?" 라며 얼굴을 붉힌정도고, 신랑에게 "신랑, 이거 뭔지 알겠어요?" 라며 막 웃으며 물어본 정도?  그러나, 가장 최강은 아직 초등학교 다니는 조카가 내가 한순간 방심하고 책을 소파에 둔 사이 표지를 보며 한말이 가관이었다. " 큰엄마, 이거 사람 귀를 표현한거죠?" 아~ 정말 순수한 동심의 세계란......  역시, 눈물나는 거다.  그래도 때묻지 않고 잘 자라 주었구나 조카야..... 그동안 구박해서 미안하다.  그러나, 알건 알아야하는데 쩝.  그렇다고 "조카야 이건 말이다....."라며 구구절절 설명해줄수도 없는거 아닌가.  그래서, 그냥 나는 멋적게 웃으며 넘길수 밖에 없었다.  아직은 설명해주기가 난해했다.  성교육과 이 표지와는 상관없다고 일단 어물쩍 넘길수 밖에 없다.  조카야, 성교육은 담에 시켜주마.

어쨌거나, 그렇듯 논란(?)이 많았던 이 표지를 보면서도 이해를 한건 역시나 영화가 많은 도움이 되었다.  제레미아이언스와 줄리엣 비노쉬가 나왔던 이 영화.  꽤 인상깊게 본 영화다.  만약 그 영화를 보지 않았다면, 나는 이책을 택하지도 않을것이고, 읽으면서도 "이런 **"를 외치며 욕을 했을지도 모를 책이었다.  그건 분명 금기시되는 일이었고, 일어나서도 안되는 일이며, 영화이기에 그냥 넘어가 주는 정도였으니, 책으로 읽게된다면 내가 또 뭔 허접한 책을 읽은건가 하는 후회를 하게 될것이 뻔하기 때문이다.

하지만, 영화의 표현으로 빌리자면, 그들은 서로가 서로를 알아본 것이고, 서로를 취하게 한것이며, 서로를 일깨워 준것이라고 할수 있다.  분명, 비난하고 일어나서도 안될 일을 저지르는 이들을 욕해야하지만, 영화에서의 표현은 뭐랄까.  그들의 감성을 충분히 살려냈다고 해야할까?  물론, 그들의 사랑(?)이라고 부르는 형태는 이해되지 않치만, 분명 그외 딴것이 깔려있다고 해야 옳았다.  그런점에서 일단 영화에 나는 좀더 높은 점수를 주는 편이고, 그 영화속 주인공인 제레미 아이언스의 독백이랄지 암튼, 그런것들이 궁금해서 좀더 세밀한 내용을 알고싶어 책을 읽게 된 계기가 된듯하다.

일단, 책속에 표현된 인물보다 영화속 인물들이 더 현실감이 있고, 영화속 인물들이 훨씬 책을 더 잘 표현해준다는게 아이러니긴 하지만, 그만큼  그 둘의 조합으로 책을 읽어나가면 오히려 더 이해하기가 쉽고 책읽기도 수월해진다.  단지, 내가 책을 읽기전에 걱정했던건 너무 적나라한 표현들로 책이 자칫 삼류소설로 변질돼 버리는건 아닌가 하는 문제였다.  그런데, 그건 나의 기우였던것 같다.  적나라한 표현은 어디에도 없었고, 주인공의 심리상태와 그들이 엮어나가는 운명의 장난이 나타나 있을 뿐이다. 

모든것을 잃을 각오를 하면서도 안나에게 매달릴 수 밖에 없는 남자.  자신의 가족과 명예도 필요없고, 그녀가 없었던 삶은 죽은것이나 다름없고, 그녀가 나타남으로해서 자신이 새로 태어났다고 믿는 남자의 모습에서 이걸 순애보라고 해야하는지 금기를 넘어서면서까지 자신의 사랑이 중요하다고 믿는 미친남자로 봐야하는지 순간 갈등을 했었다.  그러나, 이건 또 소설이고, 그리고 내가 본 영화이고 보면, 나도 미친것인지 이 남자의 사랑을 어느순간 이해해버리려고 하는 마음이 불쑥 불쑥 일어나 ’이거 큰일이군.’이라는 말을 궁시렁 거려야했다.

아들이 사랑한 여자, 그리고 어디든 자유로이 떠나고, 어디서든 다른 남자를 만날수 있고, 자신의 오빠를 죽게 만든 치명적인 매력을 가진 여자.  과연 그녀가 가진 매력은 무엇이었을까?  결국 그녀에게 빠져들고 만 주인공은 금기를 넘어선 패륜적 존재인가.  그런 물음을 던져보지만 나는 이미 영화 주인공속 제레미 아이언스에 반해버린건지도 모른다.  일단, 일반적인 상식선으로 보자면 이책은 말도 안되는 패륜소설이고, 이런류의 소설은 우리의 머리속을 더럽히며, 생각을 더럽힌다고 굳게 외쳐야 한다.  그리고, 자신의 아들의 약혼녀와 놀아난 이 남자는 어떠한 형벌을 가해도 이해하지 못해야 한다.  그러나, 일단을 넘어선 또다른 생각은 그녀 하나만을 가지기 위해 모든걸 포기한 한 남자가 있을 뿐이다.

어쨌거나, 이 책의 논란은 정말 상식선에선 이해하기 힘든부분이 많은것도 사실이다.  그러나, 영화를 보고, 책을 읽다보면 그때 그 영화속의 동선을 따라가며 읽어나가는 맛이 색다르긴하다.  오히려 아들의 죽음을 묘사한 부분은 책이 너무 심심했고, 영화가 더 애달프게 와 닿기까지 한다.  그래서, 만약 둘 중 하나를 고르라면 나는 영화쪽을 오히려 추천하고 싶다.  물론, 너무 야해서 19금이니, 청소년들은 워이워이~.  게다가 제레미 아이언스의 몸매가 중년아저씨치고는 한몫해줘선 그 몸매 감상하는것도 꽤 나름 괜찮다.  (사심이 들어가버렸지만서도...)

상식을 넘어선 인간들의 군상이고, 그남자의 심리상태다.  그리고, 전혀 이해할 수 없는 여자의 치명적인 매력이 모든 가족을 몰락시키는 이야기다.  그러나, 그러한 사실을 누구의 잘잘못인지 가려내기가 무척이나 어렵기도 한 소설이다.  나의 상식은 정상적이지만, 책속의, 그리고 영화속의 인물을 따라가다보면 또한 그 남자가 이해가 돼 버리는 어이없는 내용이다.  영화와 비교하며 읽은 맛이 꽤 좋았던 거 같다.

회사가 인정하는 여자들의 비밀

회사가 인정하는 여자들의 비밀 - 스마트한 여자들은 절대 놓치지 않는 애티튜드 46
유인경 지음 / 시공사 / 2011년 3월

딱히 <회사가 인정하는 여자들의> "비밀"일 거까지도 없는 이야기들이다.  그냥 일반적으로 인생을 살아가면서 사회생활을 해가면서 여자들이 알아두면 좋을 이야기들이 실려있을 뿐이다.

사실, 자기계발서 종류를 그렇게 좋아하지 않음에도 불구하고, 그나마 이지성 작가의 책에는 열광하는 정도인데, 이책을 굳이 선택했던 이유라면 작가가 유인경이었기 때문이다.

예전 글쎄, 그때가 몇년전인지도 모르겠다.  거의 KBS "아침마당"을 엄청나게 애청하던 시청자의 한사람으로서 거기 나와서 자신의 얘기를 쉼없이 떳떳하게 그리고 당당하게 밝히는 기자가 있었는데, 그 사람이 바로 이책의 저자 "유인경"이었다.  그 모습이 그렇게나 좋아보여서 나는 어느덧 이사람을 좋아하게 됐고, 그녀가 다니는 직장에 대해서도 기자라는 직업에 대해서도 호감이 갔었다.  그런데, 정작 그녀가 책을 냈다는 사실은 몰랐었고, 그렇게 몇년이 흐른후,  또 거기서 거기인 자기계발서가 나왔나부다 하고 보니, 작가이름이 어? 하는 놀라움을 표현하게 한다.  그렇다.  내가 그렇게나 좋아하던 유인경 기자인것이다.  물론, 지금은 직급이 한참이나 올라 있었지만......

어쨌거나 나는 그 이름하나 믿고 이책을 읽었고, 그녀가 말하는 모습들을 회상해가면서 이책에 몰입했던거 같다.  하지만, 몰입까지는 아니다.  그냥 우리가 흔히 알고있는 처세술들을 좀더 일목요연하게 그리고 그저 스치고 지나가버릴 사소한 것들을 다시한번 되새김질 하는 것에 불과에 그다지 자기계발서로서 큰 점수를 줄 수 없었다.  그냥 평균정도?

이미 사회생활차 10여년 거의 20여년이 가까워지는 지금의 나에게는 이제껏 겪어온 이야기들이 수두룩하기에 그녀의 이야기에 그저 고개만 끄덕이고, '그래 그게 맞는 말이지.'  직장상사에게 대드는거라는 건 나에게 손해만 올 뿐이다라는 약간의 공감대를 형성하는 정도로 밖에 대지 않았다.  너무도 뻔한 이야기들이어서, 그리고 내가 겪으며 지나온 이야기들을 이야기 한 정도여서 보통점수밖에 줄 수 없다.  하지만, 사회 초년병들, 이제 갓 사회생활에 뛰어든 여자들이라면 한번쯤 읽어도 그다지 나쁘지는 않을듯 하다.  나처럼 산전수전 공중전까지 겪어버린 여자들은 그냥그렇치만, 신입들에겐 또 신선한 느낌을 주지 않을까?

단지, 내가 기대했던 유인경이라는 기자 목소리에 비해, 이책에 나타난 그녀의 목소리는 너무도 평범한듯해서 뭔가 아쉬움도 남는 그런 책이었다.  뭘 대단한걸 기대한건 아니지만, 자기계발서는 다 거기서구나, 하는 깨달음만 얻었다고나 할까.

[세계문학의 숲] 나사의 회전

나사의 회전 ㅣ 세계문학의 숲 6
헨리 제임스 지음, 정상준 옮김 / 시공사 / 2010년 8월

일단 "헨리제임스"라는 작가의 이름을 각인시킨 책으로 꽤 괜찮은 내용이 아니었나 싶다.  나름 유명한 작가인가 본데, 나는 제대로 그의 이름을 알지 못했으므로, 첫 작품으로 만난 <나사의 회전>은 꽤 괜찮았다.  단지, 책을 다 읽고 리뷰를 쓰는 순간에도 문제는 왜 제목이 <나사의 회전>이어야 하는지 내용과 연결이 안된다는 것에 문제가 있다.

표지를 보면서는 이 무슨 누군가 고통속에 죽어가는 모습인가? 하는 섬뜩함을 느꼈고, 책을 읽기전 도입부 작가의 글을 읽으면서는 "유령" 어쩌고 하는 단어가 나오기에 ’이거 뭔가 잘못됐다.’라는 좌절감을 맛봐야했다.  사실, 겁이 워낙에 많은터라 무서운 내용은 제대로 읽지도 보지도 못하는 심각한 공포증을 앓고 있는 나로서는 유령이야기라면 바이바이해야 옳은 것이고, 시작도 하지 말아야하는 것이다.  그러나, 이거 또 뭐랄까 그러면서도 이 책 그다지 손에서 놓고싶지 않다는 기분이 드는 아이러니라니...... 그래서, 에라 그냥 맘 졸이며 읽어보자 그러면서 불안과 공포를 억누르며 읽어내려 가기 시작했다.

그런데, 참 이상한건 이책은 읽어가면 읽어갈수록 공포심이 사라져 버린다는 것이다.  책의 말미나 책소개에 점점 더해지는 공포와 반전 어쩌고해서 너무 겁을 먹고 시작해서인지 어떤지, 읽을수록 어? 뭐 별거 아니네.  이런 느낌이 되어버리니, 심리묘사가 탁월하지 못한가? 라는 생각이 들법도 하지만, 일단 그건 아니다.  작중 화자인 가정교사의 심리묘사는 오오~라는 감탄이 일만큼 탁월하다.  자신이 느끼고 있는 감정과 유령들과 싸워나가는 기싸움, 그리고 자신이 가르치는 아이들과의 심리싸움은 읽어내려갈때마다 감탄이 절로 나온다.  나도 그 심리싸움에 끼어들어 이거 누구편 들어야하는거야? 라며 읽어 내려갈 정도였으니 심리묘사는 나름 괜찮은것 같다.

단지, 뭐라고 할까?  그다지 큰 공포감은 느껴지지 않는다.  첫 시작은 왠지 영화 <디아더스>의 느낌이 나서, 큰 반전이 기다리겠거니, 하는 믿음이 있어서 마음 졸이며 읽었는데, 점점 갈수록 겉으로 맴돌기만 하는 유령들이 더이상 나를 겁주지 않는다.  오히려 유령들보다 나는 유령들과 놀아나는(?) 두 아이들이 무서웠다.  진실로 그랬다.  가정교사의 고군분투와 두 아이들과의 싸움속에서 느껴지는 건 아이들이 무섭다는 사실이다.  유령의 존재를 파악하면서도 그들을 보지 않은척 연기하는 영악하다 못해 사악해보이기까지 하는 아이들의 존재는 그 어떤 유령들의 모습보다도 두려움으로 다가왔다.

그런데, 도대체 이 마무리는 뭐란 말인가?  유령과의 기싸움과 아이들과의 심리전에서 어이없이 끝이 나버리는 상황은 사실 좀 뭔가 아쉬운 느낌이 든다.  마무리를 하다만 느낌이라고 해야할려나.  아니 어찌보면, 헨리제임스라는 작가가 의도하고자 하는 주제를 나는 간파하지 못했고, 그 사실을 인식하지도 못한건지도 모르겠다.  읽고도 뭐가 뭔지 모르겠는 그런 느낌의 책이다.  그래서, 아직 제목과 내용의 일치성도 모르겠고, 표지와 내용의 일치성도 이해하지 못하고 있다.  그저, 탁월한 심리묘사속에서 내가 공포심을 느끼지 않으며 담담히 책을 읽어냈다는 사실과 그럼에도 불구하고 책이 꽤 재미났다는 사실 하나만으로 그저 헨리제임스라는 작가에서 흥미가 돋기 시작했다는 것만으로 큰 수확이 아닌가 싶다.  일단, 그의 다른책들을 찾아 읽어본 후에 다시 이 책의 의미를 찾아 나서는 수밖에 방법이 없는것이 아닐까?