[책/완벽한피해자] 하나의 시선을 강요하지 말 것.

완벽한 피해자 - 이 여성을 위한 변론을 시작합니다
김재련 지음 / 천년의상상 / 2023년 3월

완벽한 피해자는 20년간 성폭력 피해 여성의 시각에서 인권 변론을 해온 김재련 변호사가 쓴 성폭력/성추행 변론을 한데 모아둔 에세이이자 변론서이면서 피해 생존자를 하나의 틀로 규격화하지 사회에 대한 반론이다. 성적으로 피해를 입은 피해자에게 '피해자의 잘못이 큰 탓'을 말하는 사람이 많다. 심지어 예전보다 많아진 것 같다. '왜 짧은 치마를 입었냐?', '왜 밤 늦게까지 집이 아닌 외부에 있었냐?', '꽃뱀이냐?'는 질문은 예사이다. 이런 압박감은 성폭력/성추행 피해를 입은 남성에게도 똑같이 되돌아간다.

책은 맨 첫 장부터 나 자신을 반성하게 만들었다. 화재 피해를 입은 사람은 스스로 그 피해 사실을 입증하지 않아도 된다. 강도 피해를 입은 사람 역시 스스로 그 피해 사실을 입증하지 않아도 된다. 유독 성폭력/성추행 피해자만이 피해 사실을 스스로 입증해야한다. 그리고 그 입증 과정에서 2차 피해를 입는다. 어떤 사건에서도 피해자가 피해 사실을 스스로 입증하지 않아도 되는데 유난히 성폭력/성추행 피해자는 스스로 피해사실을 입증해야했다. 나는 왜 이런 사실에 의문을 제기하지 않았을까? 왜 이런 사건에 많은 사람이 중립기어를 외치는 것이 잘못되었다고 말을 하지 않았을까?

사실상 어떤 종류와 형태의 법이던지 간에 실질적인 효력을 가지고 있어서 생명력이 생기는 법이다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 생명력이 있는 법이 되려면, 성폭력/성추행이 일어나지 않는 사회가 되려면 처음부터 제대로 증거를 확보하고 피해자의 말을 귀 기울여 들으며 사건을 수사를 진행해나가야한다. 성추행/성폭력 범죄에 대해 단순히 형량만 높힌다고 하여서 좋은 법 체계가 갖추어지는 것은 아니다. 김재련 변호사가 맨 마지막 장에서 써놓은 것처럼 수사관이 제대로 증거수집을 하면서 수사를 진행하면 좋겠다. 일을 하는데 온 마음과 영혼을 갈아넣는 것이 힘들수는 있지만 최소한의 직업정신을 가지고 일을 하길 바란다.

[책/1페이지마케팅플랜] 소상공인을 위한 마케팅 플랜

1페이지 마케팅 플랜
앨런 딥 지음, 홍석윤 옮김 / 알파미디어 / 2022년 12월

전반적으로 대기업보다는 중소기업/소상공인을 위한 마케팅을 적은 책이다. 브랜딩을 하거나 이름을 알려서 추후에 이익을 내는 대기업을 위한 마케팅보다는 지금 당장 어떻게 마케팅을 해야지 좋은 마케팅 플랜을 짤 수 있는지에 대해서 안내를 하는 책이라서 소규모 카페, 5인 미만 사업장 등 지역 내 기반으로 일을 하는 소기업에게 추천을 하고 싶다.

사업과 마케팅을 잘 하여 이익을 내고 성공을 하는 기업이라면 기본 공식은 거의 같다.

1. 가격경쟁력은 당장의 성과는 낼 수 있을지언정 수익을 낼 수 있는 마케팅은 아니다. 프리미엄, 고급화, 차별화 전략을 꾀하라.

2. 기업이 팔고자 하는 물건을 살만한 표적고객을 정확하게 타켓하는 광고를 하라.

3. 고객 리스트에 대한 데이터 베이스를 기업이 가지고 있어야 한다.

4. 시스템을 구축해야한다.

프리미엄, 고급화, 차별화 전략은 포지셔닝이라는 단어로도 설명할 수 있을 것 같다. 자신이 그리고 기업이 가지고 있는 장점을 철저하게 극대화하고 단점을 제외시켜 극한의 포지셔닝에 성공한다면 그 기업은 성공한 기업이 된다. 물론 소규모 업체에서는 이익을 극대화하는 측면때문에 여러 가지 서비스나 여러 가지 물건을 판매하게 되고 어느 것 하나도 버리지 못하는 상황이 될 수도 있다. 모든 물건과 서비스를 다 팔게된다면 포지셔닝에 실패하고 가격경쟁력으로만 마케팅을 하게되는 상황이 발생하게 된다. 지금 당장의 욕심을 버리고 잘 안나가는 서비스/물건을 제외시킨 후 팔리는 서비스/물건으로만 상품을 구성하게 되면 자연적으로 일정부분 포지셔닝이 가능하게 될 것이고 이를 발전시킨다면 차별화 전략을 통한 상품가치로 상승이 이루어 질 수 있다.

표적고객을 정확하게 타켓하는 광고에 대해서는 사실 구체적으로 생각해보지 않았던 부분이다. 내가 카페를 한다면, 내가 물건을 판다면 이라고 가정으로 하고 광고를 할 때, 나는 무조건 인터넷/SNS 기반으로 하는 광고를 처음 생각했을 것이다. 문제는 내가 팔려는 것이 어떤 물건/서비스인가에 따라 광고효과가 제일 큰 것을 골라야 하는 것인데 이 부분은 생각하지 못 했던 것 같다. 내가 10-20대 대상으로 하는 화장품이나 옷을 판다면 해당 고객층이 가장 많이 사용하는 SNS에서 광고를 하는 것이 맞겠지만 50대 이상의 성인이 살 법한 돋보기 안경, 보청기를 판매하는 업체라면 50대 이상의 성인이 즐겨찾을 만한 신문, 무가지, TV 채널에 광고를 하는 것이 제일 좋은 성과를 낼 수 있을 것이다.

고객 리스트에 대해서는 사업을 하지 않아서 간과하고 있던 부분인데, 요즘은 SNS가 발달하다보니 고객에 대한 데이터베이스가 기업이 아닌 SNS 업체에 쌓여있는 경우가 많다고 한다. 동네 카페라면 동네주민이 제1의 표적고객일테니 재방문이 높을만한 동네주민을 대상으로 하는 쿠폰발행 등으로 데이터 베이스를 직접 가지고 있어야하지 않을까 생각한다.

시스템 구축은 내가 어떤 사업을 하는지에 따라 어떤 시스템이 제일 적합한지 고민해봐야겠지만, 사장없이 안 돌아가는 사업장이 아닌 사장이 없어도 일이 굴러갈 수 있는 시스템에 대해서 고민을 해야하는 문제라고 생각한다.

나의 블로그와 인스타그램이 어떤 포지셔닝을 가지고 있는지에 대해서 상당히 안일하게 생각하고 있었다. 마케팅적으로 고민을 하는 시간이 필요할 것 같다.

[책/왜비건인가?] 스스로의 철학을 찾아라.

왜 비건인가?
피터 싱어 지음, 홍성환.전범선 옮김 / 두루미 / 2021년 10월

이 책을 다 읽은지는 시간이 좀 되었는데 리뷰를 쓸까말까 고민을 하다가 쓴다. 동물해방운동의 불을 지핀 피터 싱어의 저서로 1973년 에세이부터 코로나19 팬데믹에 관한 단상을 담은 2020년 에세이까지 총 10편의 글이 실린 책이다. 알라딘에서는 비거니즘 철학 입문서라고 소개되었는데, 나는 이 책을 비거니즘 철학 입문서라고 절대 소개하고 싶지 않다. 비건이라는 것에 대한 철학자 피터 싱어의 단편적이고 짧은 글 10개일 뿐이다. 기존에 비건을 하던 사람이거나 동물권/동물해방운동을 하던 사람이라면 이 책을 읽고 자신의 기초적인 철학에 대하여 다시 한 번 고민할 수 있는 기회가 될 수 있지만 애초에 그런 토대가 없는 사람이라면 이 책을 읽지 않는 것을 추천한다. 오히려 존 롤스의 정의론, 피터 싱어의 동물해방, 칼 사피나의 소리와 몸짓을 먼저 읽은 후에 '왜 비건인가'를 읽는 것을 권유하고 싶다. 나는 개인적으로 한국에는 피터 싱어의 책보다 톰 레건의 책이 번역되어 의무주의에서의 동물권 철학이 소개되길 바란다.

[책/7시45분열차에서의고백] 넷플릭스영화 원작 스릴러소설

7시 45분 열차에서의 고백
리사 엉거 지음, 최필원 옮김 / 황금시간 / 2023년 2월

여성이 주인공이 스릴러 소설을 읽다보면 어느 사회에서든지 성에 대한 고정관념으로 인한 차별과 함께 자연적으로 남성이 가지고 있는 신체적인 우위로 인한 폭력에서 여성은 자유롭기 힘들다는 생각이 들었다. 셀레나와 그레이엄은 겉으로 보기에는 상당히 좋은 가정이다. 사회적인 고정관념으로는 남성이 돈을 벌고 여성이 가정주부를 도맡아하는 집안이 아닌 여성인 셀레나가 집안의 경제를 책임지고 있으며, 남성인 그레이엄이 자녀를 돌보고 있다. 아니, 그레이엄이 자녀를 돌보아야 했다. 개인적인 생각로는 여기에서부터 문제가 시작된 것 같다. 성에 대한 고정관념이 고착화 된 사회에서는 거의 무조건 경제와 관련된 노동은 남성이 주로 하고, 가사와 돌봄 노동에 대한 부분은 여성이 주로 하게 되어있다. 그레이엄의 실직 이후 경제활동을 셀레나가 책임지게 되었다면 가사 및 돌봄노동은 그레이엄이 90%를 맡아야 하는 것이 맞다. 내 생각에는 그렇다. 하지만 그레이엄은 경제활동을 재개할 생각이 전혀 없음에도 가사노동과 두 자녀의 돌보는 일 또한 하지 않았고 그러기에 셀레나는 가사도우미가 필요해졌기에 사건이 시작되었다고 본다. 무조건 집 안에 있는 사람이 가사노동과 돌봄노동을 100% 전담해야하는 것은 아니다. 다만, 한 사람이 경제활동을 100% 책임지고 있다면 성별과 상관없이 비교적 집 안에서 머무는 시간이 많은 사람이 더 많은 가사노동과 돌봄노동을 해야하는 것은 맞다고 생각한다. '7시 45분 열차에서의 비밀'에서는 여성인 셀레나가 경제활동을 하고 있고 직장에 출근을 하고 있으니, 집 안에 있는 시간이 많은 그레이엄이 가사노동과 돌봄노동을 주로 해야만 하는데 전혀 하지 않는다. 게다가 더 큰 문제는 그레이엄이 객관적으로 '나쁜 사람'이라는 것이다. 단순히 일을 하지 않거나 가사노동을 하지 않기 때문에 '나쁜 사람'으로 규정짓는 것이 아니다. 스릴러 소설이라 구체적인 내용을 스포일러 할 수는 없지만 그레이엄이 실직을 한 이유는 이 사람이 '나쁜 사람'이었기 때문이며, 범죄를 저지르는 사람이기 때문이다. 이 책을 한 줄로 평하자면 폭력적이고 위선적인 남성에 대한 여성 연대의 승리라기보다는 객관적으로 나쁜 사람을 처단하기 위한 일반 사람의 고군분투가 아닐까? 이 책에 나오는 모든 캐릭터의 면면을 들여다보면 절대적으로 선한 사람은 단 한 명도 없다. 모두 조금씩의 결함이 있고 나쁜 짓을 하기도 하며 꼭 그레이엄이 아니더라도 범죄자 캐릭터도 있다. 그 범죄자조차 그레이엄보다는 덜 나쁜 사람이었을 뿐이다.

다른 사회적인 측면에서 본다면 우리는 SNS에 보여지는 모습만을 보고 어떤 한 사람을 평가할 때가 있다. 우리가 언제나 명심해야 할 점은 SNS에 업로드되는 부분은 0.1초도 되지 않은 찰나의 시간을 잡은 사진이거나 길어야 2분 미만의 영상일 뿐이다. SNS에 업로드 된 셀레나의 가정은 상당히 화목해보이는 4인가정이었겠지만 그 이면에 생긴 조그만 틈까지 SNS에서 볼 수는 없다. SNS에서 보이는 사람의 모습 100% 진실이라고 믿지는 말자.

[영화/멍뭉이] 의도는 알겠지만 내용전개는 생각해봐야한다.

반려견에 대한 내용으로 영화를 만들었다는 정보를 들어서 한 번 보러갔다. 김주환 감독의 이전 영화인 청년경찰을 보지 못하여서 전체적인 연출능력에 대해서 이야기를 하는 것은 무리지만 '멍뭉이'라는 영화 한 편만을 보았을 때, 김주환 감독은 캐릭터가 가진 직업에 대한 이해도나 사전조사를 더 해야한다는 생각이 들었다. 그 이유는 우선 차태현의 전직이었던 카페사장이자 바리스타 때문에 하는 것인데, 극 내에서 차태편 배우의 캐릭터 진국은 드립 커피를 전문으로 하는 카페를 운영하는 바리스타였고 아이스 아메리카노 반대론자였다. 아이스 아메리카노를 판매하지 않은 이유는 드립 커피는 무조건 뜨겁게 추출해야하며, 매장에 에스프레소 머신이 없었기 때문인데 요즘 시대에 아무리 얼치기고 마케팅에 대한 감각이 없더라도 카페를 한다면 일단 매장에 에스프레소 머신은 당연히 가져다 두고 추출방법을 숙지하고 있다. 더해서 전문성을 가진 바리스타라면 드립 커피는 아이스로도 많이 추출하며 특정 원두의 경우 뜨겁게 마시는 것보다 아이스로 드립 추출을 하여 마시는 것을 추천해주기도 한다. 감독이 커피에 대한 지식이 부족하고 사전조사를 하지 않고 영화 각본을 쓴 것 같은데, 앞으로 영화를 만들 때 세심한 부분까지도 생각하여 대본을 써주길 바란다.

영화 멍뭉이의 이야기 전개는 유연석 배우의 캐릭터 민수와 루니 때문에 생겨난다. 정확하게는 민수가 결혼을 하고 싶은 애인이 개 침과 관련된 알러지 반응 때문에 어쩔 수 없이 결혼 전 루니를 다른 곳에 위탁을 해야하는 처지이다. 민수에게 루니는 유일한 가족이고 위안이라고 이야기를 하지만 내 생각에는 민수는 루니를 전혀 가족으로 생각하지 않는다. 루니는 몸무게가 40kg에 육박하는 대형견인 골든 리트리버인데 민수는 영화 첫 장면에서부터 애인에게 프로포즈를 해야한다며 산책을 시키지 않고, 애인에게 개 알러지가 있다는 이야기를 듣자마자 바로 다른 곳에 보내버리겠다는 말을 한다. 과연 루니를 진정한 가족이라고 생각했다면 이런 생각과 행동은 전혀 하지 않았을 것이다. 물론 영화 마지막에는 결혼을 하여도 루니와 함께 살 수 있는 방법을 생각하는 방향으로 이야기가 끝이 났고 전반적으로 이 영화가 어떤 이야기를 하고 싶은지 알 수 있었지만 그 방법과 방향의 오류는 너무나 심각하여 할 말이 없을 정도이다.