'하늘의 물레'는 장자에서 따온 제목  

  




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
검피 아저씨의 뱃놀이 네버랜드 Picture Books 세계의 걸작 그림책 53
존 버닝햄 글, 그림 | 이주령 옮김 / 시공주니어 / 1996년 7월
구판절판


영국의 3대 그림책 작가라는 존버닝햄의책이다.
검피 아저씨의 뱃놀이

이 책의 그림, 이야기, 뱃놀이 다 좋아하지만, 이 책은 특히나 마지막 장면이 정말 맘에 쏙 드는 책.

검피 아저씨!

검피 아저씨에게는 배가 있다.

검피 아저씨가 배를 끌고 강으로 나오자 동네 꼬마들이 묻는다
"우리도 따라가도 돼요?"

"그러렴. 둘이 싸우지만 않는다면"

이야기는 외쪽의 세피아톤 그림의 검피 아저씨 배와 늘어가는 식구들,
그리고 오른쪽의 컬러로 그린 작품과도 같은 친구들의 그림으로 이어진다.

"아저씨 나도 따라가도 돼요?" 토끼가 묻고
아저씨는 "그러렴. 하지만 깡총깡총 뛰면 안된다."

약간 술에 취한듯한(?) 고양이
토끼를 쫓아다니면 안 된다.

돼지

양 그림도 예쁘고

소 그림도 예뻐요.

모두 모두 신나게 배를 타고가다가 갑자기...
염소는 뒷발질
송아지는 쿵쿵
닭들은 파닥
양은 매애
돼지는 배 안을 엉망으로 만들고
개는 고양이를 못살게 굴어.
고양이는 토끼를 쫓아다니고
토끼는 깡충거리고
꼬마들은 싸움을 하고

배는 ...

기우뚱..

모두는 풍덩!

자, 모두들

집으로 돌아가자. 차 마실 시간이다.

내가 가장 좋아하는 차 마시는 장면!

뱃놀이 하고, 강에도 빠져 보고, 집으로 돌아와
모두 함께 차 마시는 장면!

"다음에 또 배타러 오렴"

이 장면도 자세히 들여다보면 점점 자세히 들여다보게 된다.

모두 안녕-

다음에 또 배 타고, 차 마시자.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(21)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
꽃핑키 2010-05-07 15:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
"다음에 또 배타고, 차 마시자"에 왜? 제 마음이 이렇게 따뜻해지는지 모르겠네요 ㅎㅎ
정말, 자세히 점점 자세히 보게돼요ㅋㅋ 모니터 뚫어지겠;;;;

하이드 2010-05-07 18:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
차 마시는 사진은 클릭하면 커지거든요? 전 차 마시는 그림이 느므 좋아요!
마지막 사진은 처음에 볼 땐 놓쳤다가 리뷰 보면서 발견했다죠. ㅎ
 
3월의 추천도서

3월의 추천도서를 돌아보니 3월에 읽은 책들이 아주 까마득하다. 시간이 훅훅 가고 있는건 분명한데...  

더 늦기 전에 4월의 추천도서로 꼽아 보았던 책들을 정리해본다. 4월에는 그림책 리뷰를 시작해서 리뷰 쓰기 빡빡했던 달. 5월은 그림책 리뷰 두번째 달이니 좀 더 스무스하게 다른 페이퍼들, 리뷰들과 함께 흘러가기를 바래본다.  

 

 

 

 

 

 

 

4월의 화두는 다카무라 가오루의 <마크스의 산>과 말콤 글래드웰의 <그 개는 무엇을 보았나>가 아닌가 싶다. 페이퍼도 많이 썼고, 책도 만족스러웠다. 그리고, 개인적으로 도움되고, 재미났었던 <식스 픽셀>까지.  

다카무라 가오루의 <마크스의 산>과 같은 경찰물을 워낙 좋아하고, 그동안 소문만 무성했던 책을 드디어 읽어보게 되었다는 점에서 가장 기억에 남는 독서였다. 누가 피해자이고, 누가 가해자인지. '산' 이 항상 그 배경에 있는 범죄의 연결고리들이 읽는 내내 서늘했다.  각기 개성 있는 경찰들이 사건을 해결하기 위해 몸과 마음을 소진시키는 것을 보며 경찰물의 매력을 다시금 곱씹어보기도 했다.  

말콤 글래드웰의 <그 개는 무엇을 보았나>를 시작으로 <아웃라이어>와 <티핑 포인트>를 다시(?) 읽었고, 예전과는 사뭇 다른 느낌이 남았는데, <블링크>를 남겨두고 있지만, 일단 언급했던 세 권 중에서는 <아웃라이어>를 꼭 한 번 읽어보라고 권하고 싶다. <그 개는 무엇을 보았나>는 칼럼모음집으로 재미있고 유익하지만, 역시 <아웃라이어>만큼 응집된 주제와 연구가 아니니 그 한계 또한 분명하다.  

조엘 미치의 <식스 픽셀>또한 소셜 커뮤니케이션에 대한 흥미롭고 유익한 이야기들이다. 크리스 앤더슨의 <프리>, 켄 올레타의 <구글드>, 세스 고딘의 <이제는 작은 것이 큰 것이다>등과 같은 맥락으로 읽어도 좋다. <식스 픽셀>을 읽고 나의 즐찾의 폭이 늘어났다.  

 이 세 권에 대해서는 많이 언급하지는 않았고, 미셸 슈나이더의 <죽음을 그리다>는 아직 리뷰도 못 썼지만, 역시 강력추천하는 책들이다.

미셸 슈나이더의 <죽음을 그리다>는 내 다섯손가락 안에 꼽히는 맘에 드는 책인데, 영 이야기를 못 풀고 있다. 죽음을 맞이하는 문인들에 대한 이야기인데, 작가의 글이 무척 맛깔스럽고, 그가 그리는 주제, '죽음'과 '문학' 이 너무나 매력적인 책이었다.

이탈로 칼비노 <반쪼가리 자작>은 오랜만에 읽은 민음세계문학선. <나무 위의 남작>을 읽으려고 꺼내 놓았다. 선과 악에 대한 짤막한 우화  

일본 미스터리도 풍부했던 한 달. 누쿠이 도쿠로의 <우행록>은 누쿠이 도쿠로의 <통곡>을 찾아보게 할만큼은 재미있었고, 히가시노 게이고의 <명탐정의 규칙>은 히가시노 게이고가 만담도 쓸 줄 안다니! 싶었던 본격 추리소설 매니아들을 위한 팬서비스 같은 책이었다. 이 책을 과하게 심각하게 보거나 과하게 가볍게 보거나 극과 극인 경우들이 많은듯하다만, 나는 말했듯이 술렁술렁 즐겁게 웃으며 읽었던 책이다. 요네자와 호노부의 <덧없는 양들의 축연>은 단편집인데, 작가의 전작인 <인사이트 밀>보다 훨씬 나았다.  

 

서평단 도서들도 재미있게 읽었다. <의외의 선택, 뜻밖의 심리학>은 메모할 거리가 많았고,
<토요타의 어둠>은 처음 읽은 토요타에 관한 책이었다. <토요타 최강경영>을 사두긴 했는데, 아직 읽지 못했다.  

 

 

그림책 리뷰중 맘에 들었던건 따로 '4월의 그림책' 포스팅으로 썼으니 여기선 생략하도록 한다.  

아, 홈즈를 다시 읽고 있다. 4월에는 1,2권을 읽었고, 5월에는 몇 권이나 보려나  


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
울보 2010-05-06 06:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전,,
4월에 정말 책을 못읽은것이 아니라 안읽은 사람입니다, 이런,
그중에 님의 추천을 받고 읽은 저 마크스의 산 재미나게 읽었습니다
5월은 좀더 열심히 읽어야 할 것 같아요,,ㅎㅎ

하이드 2010-05-06 12:37   좋아요 0 | URL
마크스의 산 재미났죠!

저도 4월에는 그렇게 많은 책을 읽지 못한 것 같네요. 그래도 나름 읽은 책들중에 맘에 드는 책들이 많았던듯합니다. 저도 5월에는 좀 더 열심히! 읽을꺼에요

blanca 2010-05-06 12:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아. 하이드님 안그래도 말콤 글래드웰의 아웃아리어를 몇 번이나 읽을까 말까 망설였는지 몰라요. 평이 완전 극단으로 갈리더라구요. 하이드님 얘기를 들으니 꼭 읽어야 겠다는 생각이 듭니다. 님이 읽어두라는 말이 추천한다는 말보다 더 가슴에 콕 박힙니다. ^^;; 그리고 참! 죽음을 그리다,를 깜빡했습니다. 당장 장바구니에 두권을^^;;

하이드 2010-05-06 12:36   좋아요 0 | URL
전 아웃라이어를 읽고 생각이 무지 많아졌어요. 읽어두시라는 말. 그러고보니 잘 안 쓰는 말이긴 하네요.^^ 근데, 딱 그런 심정. <죽음을 그리다>는 제가 <메데이아>만큼 애정하는 책입니다. 조만간(?) 주구장창 이야기할 날들이 올꺼에요.

 

나에게 글쓰기는 부가적인 활동이다. 정확히 말하자면 여섯 번째 우선순위를 차지한다. 시간이 소요되는 일이다.

그러나 나의 저술활동은 어떤 방식으로든지 본업과 연결되어 있으며 내가 좋아하는 글쓰기라는 취미활동을 하는 동시에 일에 집중할 수 있게 만든다. 나는 평생동안 글쓰기를 멈추지 않았으며 많은 책을 출간하였고 즐기고 있다. 이런 활동을 통해 글쓰기가 다른 사람들이 골프나 하이킹, 기타 스포츠를 즐기는 것만큼 훌륭한 여가활동이라는 사실을 발견했다.

글쓰기는 내게 정신을 흩뜨리는 활동이 아니라 현재의 고객들이나 향후 고객들에게 관심 있을 만한 분야에서 기분 전환을 할 수 있는 활동이다. 나는 일을 하면서 '포브스'에 수백 편의 칼럼을 기고했으며, 수십 편의 주요 기사, 연구 논문과 저작활동을 해 왔다.

그러나 매번 글을 쓸 때마다 나는 책상에 앉아 주제를 찾으면서 쓰려는 글에 정말로 집중한다. 독자들이 지금도 앞으로도, 그리고 수십 년이 지난 후에도 계속해서 내 책을 읽어 주기를 진심으로 바란다.

1993년 저서에서 이 책에 대해 이미 언급한 바 있다. 글쓰기는 생각하는 바를 진짜로 이루어지도록 집중하게 만드는 특징이 있다. 지금으로부터 아주 오랜 시간이 흐른 후에도 사람들이 내 책을 읽었으면 좋겠다. 나와 고객들, 그리고 희망하건대 독자 여러분에게도 도움을 주는 좋은 일이 되길 바란다.

나는 사람들에게 이 사실을 설명하는 데 결코 주저하지 않는다. 우리 회사 영업부 직원들도 마찬가지다. 따라서 재무 설계사나 금융전문가가 무엇인가에 정신을 빼앗겨서 걱정이 된다면 그에게 질문하고 확실하게 전달하라. 정지갛고 올곧은 재무 설계사라면 이런 질문으로 기분 나빠하지 않을 것이며 당신이 이해할 수 있는 방법으로 쉽고 편안하게 설명해 줄 것이다. 만일 이들이 설명하지 못하거나 설명하려 들지 않는다면 이는 더욱 명확한 적신호이다 


                                                                                                                      캔 피셔 <금융사기>中

 

켄 피셔의 <금융사기>를 읽었다. 생각외로 아주 재미나게 읽었다. 쉽지 않은 주제를 쉽고, 재미나게 이야기하는 저자의 내공이 돋보이는 책이었다.   

위의 이야기가 나온건 '다른 데 신경 많이 쓰는 재무설계사를 경계하라'는 이야기를 하면서이다. '글쓰기'에 대한 저자의 애정과 '글쓰기'라는 취미로 업계에서 자신이 오래도록 쌓아온 노하우를 독자들과 나누는데서 진심으로 기쁨을 느끼는 것도 보기 좋지만, 내 눈길을 끌었던건 '정확히 말해서 여섯 번째 우선 순위'를 차지하는 글쓰기였다.  

인생의 우선순위라는 거.  '책읽기'는 나에게 몇번째 우선순위쯤 될까? 그런거 생각해본 적 없다. 나의 우선순위는 무엇일까? 많은 사람들이 아마 '가족'을 꼽을 것이다.  안 그럴 것 같지만, 나에게도 최고의 우선순위는 아마도 '가족'이다. 좀 더 넓혀서, '가족'과 '친구' 라고 해두자.  

지금 읽고 있는 조지 베일런트의 <행복의 조건(원제 : aging well)>에 의하면, "행복하고 건강하게 나이 들어갈지를 결정짓는 것은 지적인 뛰어남이나 계급이 아니라 사회적 인간관계다"  '47세 즈음까지 형성된 인간관게'는 방어기제를 제외한 어떤 다른 변수들보다 훨씬 더 이후의 인생을 예견하는 데 중요한 지표가 된다. 형제자매간의 우애가 특히 더 큰 영향력을 끼친다.  

고 한다. 그런 의미에서 외동은 '행복'의 가장 중요한 조건 중 하나를 박탈당하고 나이 들어가는 것인가? 

가족과 친구를 뺀 나의 우선순위는 무엇일까?  

가족도 친구도 아니고 '일'만이 우선순위인 적이 있었다. 그건 나한테도 너무 당연했고, 가족들에게도 너무 당연했다. 얼마전 <토요타의 어둠>을 읽으면서 산재로 남편을 잃은 부인의 ' 함께 식사할 시간을 만들기도 힘든 것이 너무나 힘들고' 로 시작하는 가족과 시간을 보낼 수 없는 것에 대한 토로가 나오는데, 나는 그 상황에 전혀 공감하지 못하고 '가족하고 같이 식사를 해?' '그게 뭐가 중요해?' '일보다 더?' 등의 반문이 백스물여섯개는 터져 나오더라. 그 상황이 얼마나 이해가지 않았는지, 그 즈음에 나를 만난 모두는 그 이야기를 들어야했다. ^^;   

그렇게나 거품 물면서 '일하러 가느라 가족하고 밥 못 먹는게 뭐가 그렇게 큰 일이야?' 라고 말하는 내가 있고, 그런 나를 바라보며, 내가 너무 보통의 현실 '즐거운 나의 집'이라는 현실(??)에서 괴리되어 있나 약간 걱정 스러워하는 내가 있었다.  

그렇다고해도 가족이 나의 가장 큰 우선순위인 것은 변함없다. 단지 ... 왜 가족끼리 같이 밥을 먹어야 하는지 이해 못하는 나사 하나 빠진 애일뿐..  

무튼, 가족과 친구를 뺀 나의 우선순위. 이전에는 일이었지만, 지금은 뭘까?  

켄 피셔라는 훌륭한 사람은 '글쓰기'를 여섯번째 우선순위라고 하며 저렇게나 열심히, 잘, 글을 쓰고 있는데, 나에게는 도통 우선순위라 할만한게 없지 않은가??  

뭘 하며 만시간을 보내서 달인이 될까. 라는 질문은 내가 그렇게나 좋아하고, 하고 싶어하는 것이 무엇인가.를 찾는 질문이다. 그리고, 그건 인생의 우선순위를 정하는 질문이기도 하다는 생각이 들었다.  

자잘자잘하게 업무 중의 우선순위를 정하며 하나씩 클리어하고, 체크박스에 체크하는 그런 우선순위말고, '나'란 인간의 길다면 길고, 짧다면 짧은 인생의 우선순위 말이다.  

   

 

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
루체오페르 2010-05-07 22:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책을 통해 이런 질문과 사유에 이르는 하이드님의 능력이 돋보이네요.
인생의 우선순위...묵직합니다.^^;
 
<금융사기>를 읽고 리뷰해 주세요.
금융사기
켄 피셔 & 라라 호프만스 지음, 곽보경 옮김, 김학균 감수 / 쿠폰북 / 2010년 3월
평점 :
품절


저자가 이 책에서 가장 강조하는 것으로 리뷰를 시작한다. 

금융 사기범들에 대한 적절한 대처를 위해 당신이 반드시 확인해야 할 중요한 신호는
; 당신 자산의 수탁 업무 즉, 돈을 관리하는 머니매니저나 재무 설계사는 절대로 고용하지 말 것.  

서점에서 여기까지만 읽고 나가도 될만큼 중요하고, 모두가 알아야 할 것.이라고 강조하고 있다. 이 책은 피셔 인베스트먼트의 창립자이자 CEO이며 25년동안 포브스에 칼럼을 기고한 경제칼럼니스트인 켄 피셔의 여섯번째 책이다. 

사실 위의 가장 중요한 신호는 우리나라 실정에는 해당되지 않는 것이, 우리나라에는 이미 법적으로 위와 같이 규정되어 있기 때문이다. 그러나, 꼭 그렇지만은 않은 것이, 이 책이 쓰여진 미국에서는 2008-9년의 극심한 시장변동으로 인한 약세장에 수많은 금융 사기범의 사기가 밝혀졌고, 그 중에는 20여년간 성공적으로(?) 운용해 온 버나드 메도프의 사기극이 밝혀지기도 했을 정도다. 그 이후, 금융 규제에 대한 주장의 목소리가 높아지고 있는데, 우리나라에서는 이제 금융 완화를 외치고 있는 실정이니, 자산을 보호하는 것은 기본적으로 '자신' 이어야하겠지만, 기관과 법만 믿지 않고, 기본적인 원칙을 가지고 있는 것은 매우 중요하다.  

글머리에 나온 '금융사기의 다섯가지 신호'가 이 책의 핵심이다.

    1. 재무 설계사가 투자 자산의 수탁 업무도 담당한다? 
    2. 지속적으로 고수익을 기록한다!  
    3. 투자전략이 이해하기 어렵고 모호하거나 '너무나 복잡하다'는 이유로 투자전략을 알아듣기 쉽게 설명하지 못한다. 
    4. 실적과는 아무런 상관없는 한정된 고객 유치 같은 요소를 혜택인양 내세운다. 
    5. 당신이 직접 실사하지 않고 투자중개회사에 맡겼다.  
     

다양한 예와 인기 경제칼럼니스트의 글발로 복잡하게만 느껴지는 '금융사기'에 대해 흥미진진하게(?) 설명하고, 경고하고 있다. (그러니깐 앞에 '금융' 붙으면 왠지 복잡하고 어려울 것 같은 선입관이 있는데 말이다.)  

부록도 풍부하다. 앞의 다섯가지 신호에 대한 예와 분석을 하는 것이 각각 한 챕터씩을 차지하고 있고, 그 챕터에서 길게 이야기하지 못하고 넘어간 에피소드들에 대한 보충설명으로서의 어펜딕스를 달고 있다.  

사족이 될지 모르겠지만, 케네디 이야기는 무지 흥미롭다. 루즈벨트가 당시 주가조작으로 악명 높던 케네디를 SEC 위원장으로 임명할 당시의 이야기인데, 루스벨트가 공개적으로 "도둑을 잡으려면 도둑이 필요하다" 라고 말하면서까지 케네디를 지원하였고,케네디야말로 '증권 거래의 모든 기법에 통달하기 때문에' 위원장으로 적격이라고까지 말했다. 루스벨트는 케네디에게 주식시장에서 손을 떼겠다는 약속을 받아냈고, 케네디는 이 말을 지켰다. 그러고는 그가 시장을 조작하기 위해 동원했던 모든 방법을 법으로 금지시켰다. 그는 어디를 손봐야 할지 정확하게 알고 있었다. 자신이라면 어떻게 움직일지를 생각하여 변호사들을 동원하여 이러한 행동을 하지 못하도록 만드는 법을 만들었다. 현재 미국 증권법의 대부분은 케네디라는 원조 도둑으로부터 탄생한 것이다. 초대 SEC 회장으로 재임하는 기간에 케네디는 높은 평가를 받았다. (237pg)  

뒤에 부록에 나온 케네디에 대한 묘사는 더 흥미롭다. '케네디는 수수께끼 같은 인물이었다. 케네디는 신분상승을 하였고, 여자를 밝혔으며, 미친 듯이 사람들의 말을 도청하고, 시장을 조작하였으며, 영화 제국을 건설하였다. 정부의 규제감독자로 활동하였으며, 대사이자 부동산 재벌, 그리고 대통령의 아버지였다.' (케네디의 전기가 읽어보고 싶어지는 대목)  

이와 같이 금융사기에 얽힌 유명인들의 일화에서, 희대의(?) 사기꾼들의 사기행각, 거기에 낚일 수 밖에 없었던, 똑똑하지 못한 것이 아니라, 게을렀던 피해자들에 대한 이야기를 쉽고 재미있게 풀어주고 있다. 2009년의 멘도프 스캔들, 그리고 여전히 소송중인 스탠포드 스캔들까지의 이야기를 하고 있으니 아주 최근의 현재진행형인 이야기이기도 하다.  

사기 수법들에 대한 글을 읽고 있으면, 그것은 비단 '금융' 사기에만 해당되는 것이 아니라는 것을 알 수 있다. 우리는 기본적으로 믿고 싶은 것을 믿게 마련이고, 그런 약한 인간의 마음을 이용하는 것은 금융사기범뿐만은 아니기 때문이다.

오타 :
68pg  세번째줄 : 이러한 조취를 취하면 -> 조치를   

174pg 중간 '비용절감을 바라는 주주들의 생각이 어떨지 잘 알기에 조금이라고 겸허해지려는 그의 심정을 대변한 조크라고 볼 수 있다. -> 조금이라도 
  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo