위풍당당 한국사 -대외출병으로 본 역사-

위풍당당 한국사 - 동아시아의 참역사를 바로 잡아주는
박선식 지음 / 베이직북스 / 2008년 9월

역사 교과서 논란이 있었다. 고등학교 근현대사 교과서의 내용이 한쪽으로 치우친 시각인 이유 때문인데, 사실 역사를 보는 인식에 대한 논란은 어제 오늘의 이야기가 아니었다. 역사를 공부하고 또 가르치는 입장이기 때문에 이러한 민감한 사안에 대해서는 눈길이 멈춘다. 비교적 확실한 자료를 가지고도 인식의 차이가 이러할진대, 역사적 자료가 턱없이 부족한 고대사의 경우에는 말해 무엇 하겠는가. 아직도 위서의 논란과 존재유무 자체적으로도 뜨거운 논란이 지속되고 있다. 학교에서는 이러한 논란의 여지가 심한 부분에 대해서는 비교적 언급을 꺼리는 것이 사실이다. 잘못 전한 사실이 후에 고치기 힘든 성질을 가진 이유 때문이기도 하거니와 확실한 기준을 삼을 수 없는 연구들에 그 이유가 있다.

이 책 또한 책을 마치며 부분을 읽어보아도 알 수 있다시피, 원고가 마친 이후에도 논란의 여지는 지속되고 있다. 후에 수정할 것이라는 계획이 있지만 여전히 짚고 넘어가야 할 사안이 많다는 뜻이겠다. 얼마 전에 읽은 ‘밖에 서 본 한국사’의 고대사 내용이 많은 부분 일치 하지 않아 조금 조심스럽다. 저자의 말대로 삭제당하는 현실을 두고 볼 수 없는 이유 때문에라도 이러한 시도는 바람직한 것이라 하지만, 무엇을 채택해 새길 것인지의 문제를 내게 안겨준 책이 되었다.

이 책을 집필한 이유를 살펴본다면 우선 우리의 역사인식에 관한 문제를 생각해보아야 할 것 같다. 소극적이면서 평화를 사랑하는 민족의 모습. 이것이 진정 우리의 모습인가...물론 아니라고는 할 수 없을 것이다. 다른 민족이나 국가를 오랫동안 지배하고 공격하는 모습이 비교적 적은 것이 이유인데, 그렇다고 정벌이나 전쟁의 양상이 적었던 것은 아니다. 고대의 국가들부터 조선까지 크고 작은 전쟁의 시기가 있었다.

고조선 시기부터 언급되고 있는 전쟁의 양상은 가장 잦은 전투가 치열했던 고대 국가의 시기를 기점으로 고려와 조선의 대외정책까지 비교적 많은 자료를 이용해 책을 엮어 나가고 있다. 다양한 전투의 양상은 놀라울 정도로 많은 횟수를 보인다. 방대한 자료를 준비하고 엮은 저자의 노력이 대단하다라는 생각을 갖게 하는 부분이다. 이 책의 내용이 우리의 대외정벌에 대한 내용을 담고는 있지만, 싸움의 양상뿐만 아니라 주변과의 정치, 경제적 역학관계에 대한 풍부한 설명을 덧붙임으로써 역사적 인과관계를 파악할 수 있도록 한 것은  이 책의 가장 큰 장점으로 꼽아 볼 수 있겠다. 다만 개연성이 크다라는 식의 서술은 앞으로의 연구의 필요성을 일깨워주기도 한다.

현재 주변국의 역사왜곡에 대한 대응을 보더라도 무척 소극적인 모습이라는 느낌을 지울 수 없다. 물론 그 이면에는 정치 경제적인 실리의 이유 때문도 있겠지만 말이다. 저자의 말대로 군사적인 우위가 선점되어야 함을 다시 생각해 보게 하는 부분이다. 물론 내적인 안정이 우선이 되어야함을 물론이다. 이때에 무조건적인 민족의 우월성을 내세워서는 안 되겠지만, 정확한 역사적 사실을 연구해 보는 자세가 필요하리라 본다. 그런 점에서 본다면 이 책을 집필한 저자의 노력을 높게 사고 싶다. 어떠한 편향적인 역사인식이 아닌 우리 민족의 대외정벌에 대한 바른 인식을 통한 당당한 역사인식을 키워나가기를 고대해 본다.