<이승연퇴출>이란 건가..

이렇게 인터넷이 시끄러운데, 왜 나는 몰랐을까.. 어쩌면 나는 정말 단순한 인간인지도 모르겠다. 인터넷 기사는 다음에서 꼬박꼬박 보고 있지만, 흥미없는 기사는 절대 손도 안대기 때문에. 이승연이 누드찍는구나..(제목은 실시간으로 뜨니까.) 응? 종군위안부 할머니들도 누드찍나?(-_-같은 바보같은)등의 생각만 하고 있었는데, 갑자기 내가 정신을 차리게 된 계기는 이승연이 쪽박차게 생겼다는 기사.. 뭐지? 하고 봤는데, 웬걸- - ; 따로따로 생각했던 일이 하나가 되어버리고.. 아직도 정신 못차린 나는 무슨일인가 구경하기에 급했다. 다음에 포커스로 뜨고 처음 기사부터 하나하나 읽어가다가(더 웃긴건 이게 바로 2일전에 생긴일이었다는 것-_-;)어제 기사로 넘어갈쯤부터 뭔가 대략 감이 오기 시작했다.-_-;

뭐, 이 일에 대해선 내가 할말이 없다.. 굉장히 열도 받지만 정작 종군위안부였던 사람은 내가 아니고.. 거기다 네티즌들만 항상 떠들었던 예전 사건들과는 조금 다르게 종군위안부 할머니들과 시민단체가 강력하게 반대하는 입장을 내보이고 있다는 것을 보고 상당히 통쾌했다^^; 뭐, 이 일에 대해서 생각이 좀 많고 뒤죽박죽이긴 하지만 하나 이승연이라는 여자가(-_- 씨라고 높임말 써 주기에도 좀 그렇다-)하나 잘한 일이라는것은 힘없던 할머니들끼리만 우리 생활하고는 저 멀리서 힘들게 투쟁해오다가 이승연이라는 사람이 터트려준 덕택에 네티즌뿐만 아니라 우리나라 국민들이 다시한번 냄비근성을 보여줄 것이라는 것(냄비근성의 나쁜점은 빨리 식는점이겠지만, 그와 동시에 확 끓어오르는 점도 있다. 불만 계속 가열해주면 냄비는 절대로 식지 않는다는 사실!^-^).. 그 점만은 고맙게 생각해야할지도 모르겠지만, 그 여자가 한 일은 절대로 용납될 수 없다는 사실..(뭐, 처음에는 주가가 올라간다는 소리도 있었지만 지금쯤은 바닥을 기고있지 않을까-_- 예상해본다)그리고 욕도 엄청나게 해주고 싶지만, 인터넷에서 그런 짓을 하는 사람들은 내가 워낙 싫어하는 타입이라 못하는 탓에 집에서 열심히 갈구기로 하고(-_- 이런건 표준어가 아닌데;) 그냥 이 사태를 지켜만 보련다. 뭐, 서명운동같은 거 시작하면 당연히 참가해야겠지만..

드디어 미국이 일을 저질렀구나..

(::케리후보 근거지 매사추세츠州 대법서::)

미국 매사추세츠주 대법원이 4일 미국 역사상 처음으로 동성 간 의 결혼을 사실상 인정했다. 민주당 대선후보 경선 선두주자인 존 케리 후보는 공교롭게도 매사추세츠주 상원의원이다.

대법원은 이날 발표한 ‘권고의견’에서 동성결혼 문제와 관련 해 “동성 커플의 결혼금지가 이들의 지위를 격하시키고 있다” 고 판결 이유를 밝혔다. 대법원의 이번 판결은 동성 커플에게 정 식 결혼이 아니라 이른바 ‘시민적 결합(civil union)’만을 허 용하는 것이 헌법에 저촉되는지 여부를 묻는 주 상원의 문의에 대한 답으로 나왔다.

매사추세츠 대법원은 시민적 결합을 뛰어넘는 개념인 동성간의 결혼을 인정한 것이다.

대법원의 판결이 법적으로 효력을 갖기 위해서는 아직도 거쳐야 할 과정이 많다. 우선 주 의원들이 일주일내에 결혼을 남녀간의 결합으로만 정의한 주헌법을 개정하기 위해 헌법제정회의를 열어 야 한다. 여기서 마련된 헌법 개정안은 주 상·하 양원을 통과해 야 한다. 마지막으로 주민투표에 의한 승인을 받아야만 효력을 가질 수있다. 이 과정에서 매사추세츠주뿐만 아니라 전국적으로 치열한 찬반 격론이 벌어질 것으로 예상된다.

헌법개정안이 모든 난관을 통과할 경우, 매사추세츠주는 미국에 서 동성결혼을 합법적으로 인정하는 첫번째 주가 된다.

미국에서는 최근 동성애자 인권운동이 활발해지자 ‘결혼’보다 는 ‘시민적 결합’이란 우회적인 용어로 동성부부를 불러왔다. ‘시민적 결합’부부와 매사추세츠 대법원이 인정한 ‘동성 결혼 ’부부의 법적 지위는 판이하게 다르다. ‘시민적 결합’을 한 동성부부는 이성부부와 달리 사회보장 수당 등의 혜택을 받을 수 없다. 그러나 버몬트 주는 지난 99년 미국내에서 유일하게 시민 적 결합을 법적으로 인정, 주 정부가 제공하는 각종 혜택을 부여 하고 있다. 캘리포니아주도 시민적 결합을 인정하지는 않고 있지 만, 동성부부가 이성부부와 마찬가지로 직장에서 제공하는 각종 복지 혜택을 받을 수있도록 허용하기도 했다.

동성결혼의 합법화 문제는 올해 대선에서 정치적 이슈가 될 것으 로 보인다. 조지 W 부시 대통령은 전통적 결혼에 대해 공개지지 하고 있다. 반면 존 케리 후보는 ‘시민적 결합’은 지지하되 동 성결혼에 대해서는 다소 비판적인 입장인 것으로 알려지고 있다.

오애리기자 aeri@munhwa.com

드디어 미국에서 일을 저질러 버렸다. 동성결혼 인정이라.. 나도 충분히 남자를 좋아하지만(여자니까^-^;) 내가 남자를 좋아하는 이유는 어려서부터 무의식 적으로 여자와 남자가 맺어져야 한다는 생각을 가지고 살아와서가 아닐까.. 그렇다면 왜 지금 사회에서는 여자와 남자만이 결혼할 수 있다고 정해두고.. 요즘에 와서야 동성이라는 것이 부각되고 있는 것일까.. 그 예로 옛날 그리스에도 동성연애란 것은 많았다고 하지 않는가. 연애라는 것에 대해서 이성을 사랑하는 것이 정상일까. 동성을 사랑하는 것이 정상일까.. 라고 고민하는 것 부터가 바보같지 않을까.. 그야말로 어디서부터가 정상이고 어디까지가 비정상인지 나는 도저히 결론을 내릴수가 없다.

나는 남자도 좋지만 여자도 좋다; 하지만 당연한 것 아니겠는가; 귀엽고, 예쁜여자를 보면 같은 여자인데도 반할수도 있지 않는가.. 한마디로 이런 것말이다. '같은 여자이지만, 충분히 반할여자였다.' 라는 이야기..(그러고 보면 나는 두쪽다 사랑할 수 있을지도..)

하여튼.. 동성연애를 하는 사람들은 이성연애를 하는 사람들을 모두 인정하고 있는 반면에 어째서 이성연애를 하는 사람들 중에는 동성연애를 하는 사람들을 극도로 부정하는 경향이 있을까.. 에 대한 답.. 어째서 그렇게 극도로 부정하고 싶어하는걸까에 대한 답.. 옛날에는 어땠길래 지금에 와서 동성연애라는 것은 뒷골목 쓰레기 이야기 같은 취급을 받는 걸까.. 남자여자가 사랑한다면  남남, 또는 여여가 사랑하는 것도 되는것이 아닐까.. 동성연애가 이 지구에 가지고 오는 악영향과 좋은 영향은 무엇인가(좋은 영향을 들어보지도 못했다;)  에 대한 답을 알려면.. 이 지구가 생기고 난 후부터 계속 존재해왔다고 하는 신에게 물어봐야 하는걸까..문제는 내가 신을 믿지 않는다는데 있지만..;..결국 나는 이 동성연애란 것에 대한 답은 옛날부터 오늘에 오기까지 시대가 변하면서의 사고방식을 모두 이해하지 않으면 안될 것이라 생각하고 있다..^-^ 아니면 더 쉬운 방법이지만. 각각의 경우의 사람들을 만나서 하루정도의 시간을 두고 대화(토론)을 하는 방법도..(...어쩌면 내가 죽을때까지 모를지도 모르겠다; 언제 다 그 사고방식을 이해하며, 언제다 문제 하나하나의 경우에 처한 사람을 찾아다닐;;)

이세상 모든 버림받은 동물들을 생각하며.

마태우스님 서재에 들렀다가 고양이 이야기를 듣게되었다. 보면서 가슴이 참 아팠는데..

나도 동물을 꽤 좋아하는 편이다. 아니, 이건 거의 광적인 편이다. 내 서재 이름이 허브향 나는 서재라고 해 봤자 아직 레몬밤 하나 기르는 것이고.. 사실 동물들을 더 많이 키워봤다.

살아서 움직이는 생물들이라면 다 좋아한다. 곤충은 싫지만.. 아! 영장류도 빼고.. 사람과 닮아서 불쾌한것일까. 이상하게 영장류들은 마음이 가지 않는다. 모르지 또 보면 아아아아~ 하면서 감탄을 연발할지도..

어렸을 땐 우리집에서 동물을 기르지 않았다. 유일하게 동물과 만날 수 있는 곳은 외갓집. 나주의 시골에 위치한 외갓집에서 기르는 개는 '메리-'라고 부르는 외국의 혈통있는개였다(무슨종이었는지 기억은 나지 않지만)

그리고 우리집이 여기로 이사와서 처음으로 고모집에서 개 한마리를 분양받았다. 그야말로 잡종견.. X개 라고도 불리는 개였지만, 얼마나 좋았는지- 집안에서 기르고 싶어했지만 보수적인 어른들의 반대로 인해서 무참히- 개는 겨울에도 밖에서 오들오들 떨고있고.. 볼때마다 불쌍했지만 어린내가 무슨힘이 있어- 라면서 외면했던적이 한두번이 아니었다..

그 후로 우연히 달팽이를 기르는 홈페이지를 보고 달팽이 두마리를 잡아다 집에서 기르고.. 엄마가 광적으로 싫어한 탓일까.. 달팽이는 기른 케이스 안에서 사라졌었다(정말 신기했다. 뚜껑까지 덮어뒀었는데-)

중2때는 선생님이 공짜로 햄스터를 분양해주셔서 집에 가져와서 길렀다. 제대로 잘 챙겨주지 못한것도 미안했는데 쳇바퀴 돌리는 소리가 시끄럽다며 결국은 보일러가 되지 않는 방에 데려다 두고 얼마나 미안했었는지- 결국 햄스터들은 그 겨울을 넘기지 못하고 죽어버렸다.

그리고 지금도 우리집에선 개를 기르고 있고, 특이한 할머니의 개기르는 방법에 나는 혀를 내둘러야 했지만-(무슨 방법이라고 설명을 못하겠고- 보통사람들은 상상조차 할 수 없는-) 결국 우리집의 가장 높은 분으로써 한말도 못하고 이렇게 지내고 있다.

나도 의문이 되는것은 이렇게 동물들을 병적으로 싫어하는 어른들 밑에서 큰 나와 내 여동생(남동생은 그리 좋아하지 않는다- 무서워하지;;)은 어떻게 이렇게 병적으로 동물들을 좋아할 수 있을까- 하는 의문.. 집앞에 도둑고양이가 있으면 우리둘은 무엇하나라도 던져주려고 애를 쓰지만 절대로 우리집 어른들은 보고만 있지 않는다.

우리나라에도 애완동물을 기르는 집이 늘어나면서 그에따른 시장도 커져만 간다. 하지만 남이 기르니가 덩달아 기르다가 결국 감당을 하지못해 떠도는 동물들은 이 세상에 얼마나 많은가- 가만히 놔두는 것으로도 만족하며 잘 살고 있는 동물들을 밀렵해서 죽기고, 벗기고, 먹고. 상상만해도 내가 화가나는 행위를 이 세상의 사람들은 얼마나 무자비하게 행하고 있는가

옛날에는 동물들끼리 싸우면서 자리다툼, 세력다툼, 사냥을 하고있던 이 땅 위에서  힘이 있다는 이유, 생각을 할 수 있다는 이유만으로 우리들이 살아갈 집을 짓고, 집안에는 자신들이 기르는 애완동물들을 하나씩 가지고 온갖 돈을 쏟아부으면서 거리에 쫓겨난, 괜시리 떠도는 고양이들을 누가 만들었는지 생각조차 하지않고 내쫓기만 하고있는 사람들이 야속해서 한마디 적었다.

너무 감정적으로 적어서.. 앞뒤도 잘 맞지 않고 제멋대로인지도 모르겠지만.. 도대체 왜 동물들을 싫어하는지 절대적으로 이해할수가 없는-(뭐, 과수원을 드나드는 까치라던가 분명한 이유가 있는 것 빼고-)길을 지나가다 동물들만 보면 정신 못차리고 거기서 떠날줄 모르는 사람이 한마디 적었습니다.

내가 좋아하는 일.

가만히 생각해본다. '나에게 맞는 직업은 무엇일까.'

사람들은 말한다. '자신의 적성에 맞는 직업을 찾아, 좋아하는 일을 직업으로 택하는 거야. 왜냐구? 좋아하는 일을 하면 즐겁게 일을 할 수 있으니까!'

또 다른 사람들은 말한다. '좋아하는 일은 절대로 직업으로 삼으면 안되. 왜냐구? 그나마 그 좋아하는 일마저 지겨워져 버리거든'

둘 다 맞는 이야기ㅡ

그래, 좋아하는 일을 하면 정말 하루하루 살아가는데 행복할거야.

그래, 좋아하는 일을 하다보면 그 좋아하는 일마저 싫어져버릴거야.

어느쪽이든 상관없다. 그보다 시급한 문제는ㅡ

둘 중에 하나를 선택하려고 해도 문제는, 내가 좋아하는 것을 내가 모른다는 것.

내가 좋아하는 일이 무엇이냐는 것. 어떻게 보면 쉽지만, 어떻게 보면 정말 신중을 기해야 할 문제.

내가 좋아하는 일은... '무엇?'