(::케리후보 근거지 매사추세츠州 대법서::)

미국 매사추세츠주 대법원이 4일 미국 역사상 처음으로 동성 간 의 결혼을 사실상 인정했다. 민주당 대선후보 경선 선두주자인 존 케리 후보는 공교롭게도 매사추세츠주 상원의원이다.

대법원은 이날 발표한 ‘권고의견’에서 동성결혼 문제와 관련 해 “동성 커플의 결혼금지가 이들의 지위를 격하시키고 있다” 고 판결 이유를 밝혔다. 대법원의 이번 판결은 동성 커플에게 정 식 결혼이 아니라 이른바 ‘시민적 결합(civil union)’만을 허 용하는 것이 헌법에 저촉되는지 여부를 묻는 주 상원의 문의에 대한 답으로 나왔다.

매사추세츠 대법원은 시민적 결합을 뛰어넘는 개념인 동성간의 결혼을 인정한 것이다.

대법원의 판결이 법적으로 효력을 갖기 위해서는 아직도 거쳐야 할 과정이 많다. 우선 주 의원들이 일주일내에 결혼을 남녀간의 결합으로만 정의한 주헌법을 개정하기 위해 헌법제정회의를 열어 야 한다. 여기서 마련된 헌법 개정안은 주 상·하 양원을 통과해 야 한다. 마지막으로 주민투표에 의한 승인을 받아야만 효력을 가질 수있다. 이 과정에서 매사추세츠주뿐만 아니라 전국적으로 치열한 찬반 격론이 벌어질 것으로 예상된다.

헌법개정안이 모든 난관을 통과할 경우, 매사추세츠주는 미국에 서 동성결혼을 합법적으로 인정하는 첫번째 주가 된다.

미국에서는 최근 동성애자 인권운동이 활발해지자 ‘결혼’보다 는 ‘시민적 결합’이란 우회적인 용어로 동성부부를 불러왔다. ‘시민적 결합’부부와 매사추세츠 대법원이 인정한 ‘동성 결혼 ’부부의 법적 지위는 판이하게 다르다. ‘시민적 결합’을 한 동성부부는 이성부부와 달리 사회보장 수당 등의 혜택을 받을 수 없다. 그러나 버몬트 주는 지난 99년 미국내에서 유일하게 시민 적 결합을 법적으로 인정, 주 정부가 제공하는 각종 혜택을 부여 하고 있다. 캘리포니아주도 시민적 결합을 인정하지는 않고 있지 만, 동성부부가 이성부부와 마찬가지로 직장에서 제공하는 각종 복지 혜택을 받을 수있도록 허용하기도 했다.

동성결혼의 합법화 문제는 올해 대선에서 정치적 이슈가 될 것으 로 보인다. 조지 W 부시 대통령은 전통적 결혼에 대해 공개지지 하고 있다. 반면 존 케리 후보는 ‘시민적 결합’은 지지하되 동 성결혼에 대해서는 다소 비판적인 입장인 것으로 알려지고 있다.

오애리기자
aeri@munhwa.com

드디어 미국에서 일을 저질러 버렸다. 동성결혼 인정이라.. 나도 충분히 남자를 좋아하지만(여자니까^-^;) 내가 남자를 좋아하는 이유는 어려서부터 무의식 적으로 여자와 남자가 맺어져야 한다는 생각을 가지고 살아와서가 아닐까.. 그렇다면 왜 지금 사회에서는 여자와 남자만이 결혼할 수 있다고 정해두고.. 요즘에 와서야 동성이라는 것이 부각되고 있는 것일까.. 그 예로 옛날 그리스에도 동성연애란 것은 많았다고 하지 않는가. 연애라는 것에 대해서 이성을 사랑하는 것이 정상일까. 동성을 사랑하는 것이 정상일까.. 라고 고민하는 것 부터가 바보같지 않을까.. 그야말로 어디서부터가 정상이고 어디까지가 비정상인지 나는 도저히 결론을 내릴수가 없다.

나는 남자도 좋지만 여자도 좋다; 하지만 당연한 것 아니겠는가; 귀엽고, 예쁜여자를 보면 같은 여자인데도 반할수도 있지 않는가.. 한마디로 이런 것말이다. '같은 여자이지만, 충분히 반할여자였다.' 라는 이야기..(그러고 보면 나는 두쪽다 사랑할 수 있을지도..)

하여튼.. 동성연애를 하는 사람들은 이성연애를 하는 사람들을 모두 인정하고 있는 반면에 어째서 이성연애를 하는 사람들 중에는 동성연애를 하는 사람들을 극도로 부정하는 경향이 있을까.. 에 대한 답.. 어째서 그렇게 극도로 부정하고 싶어하는걸까에 대한 답.. 옛날에는 어땠길래 지금에 와서 동성연애라는 것은 뒷골목 쓰레기 이야기 같은 취급을 받는 걸까.. 남자여자가 사랑한다면  남남, 또는 여여가 사랑하는 것도 되는것이 아닐까.. 동성연애가 이 지구에 가지고 오는 악영향과 좋은 영향은 무엇인가(좋은 영향을 들어보지도 못했다;)  에 대한 답을 알려면.. 이 지구가 생기고 난 후부터 계속 존재해왔다고 하는 신에게 물어봐야 하는걸까..문제는 내가 신을 믿지 않는다는데 있지만..;..결국 나는 이 동성연애란 것에 대한 답은 옛날부터 오늘에 오기까지 시대가 변하면서의 사고방식을 모두 이해하지 않으면 안될 것이라 생각하고 있다..^-^ 아니면 더 쉬운 방법이지만. 각각의 경우의 사람들을 만나서 하루정도의 시간을 두고 대화(토론)을 하는 방법도..(...어쩌면 내가 죽을때까지 모를지도 모르겠다; 언제 다 그 사고방식을 이해하며, 언제다 문제 하나하나의 경우에 처한 사람을 찾아다닐;;)


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
明卵 2004-02-05 20:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오! 저도 이 기사 방금 봤어요.
음... 몇 일 전에 신문을 읽다가 보니 혐오감은 인간의 생존본능에서 나온다는 연구결과가 나왔다더군요. 병을 유발할 가능성이 있어보이는 모습에 대한 혐오감수치가 그렇지 않은 모습에 대한 수치보다 높다고요. 호모포비아는 동성연애자에 대해 막연한 혐오감을 느낀다고 하는데요, 그 기사를 읽으면서 어쩌면 그 '혐오감'이라는 게 혹시 생존과 관련된 문제에서 오는 게 아닐까 하고 생각했습니다. 동성끼리는 스스로의 자손을 남길 수 없잖아요? 아무리 하늘에 대고 물어도 이건 명백한 사실이죠. 남녀가 결합해야 후손을 볼 수 있다는. 그런 면에서 보면 동성애는 번식력이 없으니, 이게 확산되면 결국 멸종하겠죠. 또 동성애는 에이즈의 근원이다!하는 생각이 일반화되어 있던 때가 있지 않았나요. (요즘도 그런진 모르지만 수혈로도 가능하고 어쩌고 하는 교육을 많이 받아서 아마도 고쳐지지 않았을까... 생각해 봅니다. 아님 말고;) 대응할 수 없는 불치병이 동성애로부터 온다는데 이거야말로 생존의 절대절명의 위기가 아닐 수 없죠. 이 두가지 외에 다른 것은 별로 생각이 안 납니다만 생존에 대한 걸 떠나서라도 혐오감을 불러일으킬 소지가 호모포비아 당사자들에게는 여러가지 많겠죠, 뭐...
흐;; 게이드라마를 보다보니 동성애에 대해 관심이 많아져서 이것저것 생각해 보게 되더군요, 저 역시. 주절거리고 갑니다.^^ 으악;; 학원 늦겠다!

만월의꿈 2004-02-05 20:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하아^-^ 긴글 감사해요.. 하지만 지금 지구 인구가 60억이 넘은지 꽤 되었는데..
생존의 본능이라니(-ㅁ-;) 결국 그 혐오감도 본능이라는거군요..
본능이란 무서운거야..;