신입사원 시절 사수의 추천으로 김훈을 만났다. 나이는 세살밖에 많지 않았지만
그는 명철하고 기민해서 조직에 맞춤한 사람이었다. 냉정과 실리가 점령한 사회에서 상처받아
기우뚱하고 허우적대는 나에게 그는 창의력을 기르려면 책을, 특히나 소설을 많이 읽어야 한다고 했다.
그리고 김훈의 <칼의 노래>를 얘기했다. 촌스럽게도 아무런 저항 없이 당장 그 책을 샀고 꽤나 힘겹게 읽어 갔다.
솔직히 나는 그의 문장에 적응할 수 없었다. 그 어떤 수사도 거부한 채 문장 자체를 툭툭 휘갈겨 던져내 놓은
듯한 인상은 내내 불편했고, 현학의 과시마냥 쉽지 않았던 단어들의 조합을 마음으로 이해할 수 없었다.
재미가 없어 숙제하듯 읽어냈고, 그 후 무슨 의무마냥 그의 신간을 사모았다.
간간이 그가 발표한 단편들은 의외로 아주 재미있었다. 그의 작품은 진중했지만 흥미롭지 않다고 생각했던 나에게는
신선했던 <언니의 폐경>과 <화장>이었다. <남한산성>도 몰입하여 읽지는 못했다. <공무도하>에서 마침내
그의 그 건조한 문장은,그 몸으로 밀어내는 듯한 연필이 지나간 자리에 남은 잔영들은,놀랍도록 처절하고 아름답게 느껴졌다. 그의 문장들은 여전히 짧고 여전히 버석댔지만, 그 간결함과 그 응축의 미가 드디어 나를 향해
깨어나고 있는 듯이 느껴졌다. 너무 많이 인용되어 거의 유행어가 되다시피 한 그의 이런 문장. 

 인간은 비루하고, 치사하고, 던적스럽다. 이것이 인간의 당면문제다.  

  

---------------------------------------------------------------------------------------------

김연수는 이름이 주는 그 아련하고 섬세한 느낌이 문장에서도 그대로 풀려 나온다. <네가 누구든 얼마나 외롭든>에서 나는
이 문장에 줄을 긋고 따라하고 싶다고 생각했다.  

그 순간, 그때까지의 내 인생은 물론이고 과연 있을지 없을지 짐작조자 할 수 없는 내 전생과, 그 전생의 전생과, 그 전생의 전생의 전생과 , 그 나머지 모든 전생들까지도 아주 근사한 것으로 바뀌었다.  

그런데 세상에, 이런 줄줄이 비엔나 같은 표현기법이 그만의 것이 아니라 칼 세이건의 <코스모스>에서 이미 나왔다는 사실에 나는 약간 배신감을 느꼈다. 유치해 보일 수도 있지만 몽환적인 느낌이 서려 있는 이 귀여운 문장도 엄마가 있었던 것이다. 그의 소설에 열중하다 보면 저도 모르게 그의 어투를 닮게 된다. 이를테면, 을 자주 쓴다고 인터뷰했던 그의 기사를 읽고 다음날부터 나의 글들에는 부쩍 '이를테면'이 빈번하게 나오기 시작했다. 어떤 이들은 글을 쓰면서는 책을 읽지 않는다고 한다. 저도 모르게 문장을 닮아가기 때문이란다. 실제 리뷰에는 흔하게 작가들의 작품에서 등장했던 어휘들이 나온다. 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

그리고 신경숙. <엄마를 부탁해>가 상업적으로 대성공을 거두었지만, 나는 뒤늦게 읽은 <외딴방>을 더 좋아한다. 초기작인데
오히려 후속작들보다 문장들이 더 완성도가 높다는 개인적인 생각이다. 이 문장을 읽고 나는 한동안 떨었다. 문학을 하지 않더라도 누구나 생각했던 바로 그 대목이 언어로 명징하게 떠오르는 순간, 바로 이거였다는 생각 때문에. 

나는 끊임없이 어떤 순간들을 언어로 채집해서 한 장의 사진처럼 가둬놓으려고 하지만, 그럴수록 문학으로선 도저히 가까이
가 볼 수 없는 삶이 언어 바깥에서 흐르고 있음을 절망스럽게 느끼곤 한다. 

그녀의 문장은 섬세하고 유려하고 시적이다. 한없이 보드라운 그 속살에는 문학 소녀의 여린 감수성이 향수처럼 배어 있다. 

  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

오정희의 <유년의 뜰>은 우리 모국어가 담아낼 수 있는 그 수많은 사연들의 응축성의 한계를 뛰어넘는 성취를 이루어 낸 것 같았다. 그녀의 작품들은 놀라웠다. 수많은 사연, 광경을 그려낸 문장 하나하나가 그 자체로 빛나는 시의 어구 같았다.  

햇빛이 교장 선생님의 안경을 가로지르고 그 뒤 흑판에 아아아아아아 떨며 금을 긋고 있었다.  

낫을 벼리듯이 치열하고 처절하게 다듬어 내어놓은 문장은 그 자체로 작가들의 투혼을 발산하기에 찬란하다. 알지 못하고
공감하지 못하는 허섭쓰레기들을 반드르르하게 치장만 해서 호사스럽게 내놓았을 때 그것에 대한 공명은 언감생심 꿈도 꾸지 못할 일이다. 자신의 삶을,혹은 다른 그 누구의 공감하는 삶을 소통하고자 하는 욕구와 그것의 매개의 중추에 놓여 있는 언어를 화해시키고 어우러지게 하는 일은 영원히 끝날 수 없는 현재진행형이다.


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
순오기 2010-01-02 18:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아~ 멋진 페이퍼에요.
다음블로거특종으로 밀어요.^^

blanca 2010-01-02 22:58   좋아요 0 | URL
'멋지다'는 그 얘기를 순오기님한테 들으니 기분이 차암 좋아요^.....^

승주나무 2010-01-03 12:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그와 그녀의 문장들 만큼이나 블랑카 님의 문장 역시 멋집니다. 제가 장담하죠. 앞으로는 원전이 아니라 원전의 해석자들이 두각을 나타내는 시대가 올 겁니다. 저자가 아니라 리뷰어들의 네트워크가 사회적 파장을 더 줄 수 있는 것처럼. (아직 그 수준은 아니지만) 지식인이 아니라 지식을 소화해서 자기 방식으로 퍼다 나르는 아마추어 활동가들이 세상을 바꿔놓을 거라고 생각합니다. 그러니 자신을 가지세요. "창의력을 기르려면 책을, 특히나 소설을 많이 읽어야 한다" 사수의 충고가 몹시 고마워 보입니다. 저도 그런 비슷한 충고를 많이 받았는데, 지금은 생각이 조금 달라졌습니다. 창의력이라고 하는 것은 창의력만 빼서 볼 것이 아니라 자신과 사회, 경제, 문화, 철학, 일상 등등과의 관계 속에서 빛이 난다고 생각하거든요. 그런 것들을 모두 던져줄 수 있는 소설작품은 말씀하신 리스트가 견디기는 어렵고 고전소설이라야 하지 않을까 생각합니다. 창의력을 얻었다 하더라도 그것을 떠받칠 수 있는 힘은 인문사회 자연과학 서적이 되리라 생각합니다. 초면에 말이 무척 길고 가르치려고 한 점은 죄송합니다. 댓글도 달아주시고 글의 마음이 너무 '예뻐서' 오버를 좀 하고 갑니다^^

blanca 2010-01-03 22:45   좋아요 0 | URL
승주나무님의 댓글을 두 번 읽었습니다. 승주나무님의 얘기가 구구절절이 와닿네요. 안그래도 소설에 편중된 독서는 위험하다고 생각해서 곁가지로 인문사회서적들을 읽지만 그 이해의 폭이 너무 협소합니다. 정작 다 읽고나도 승주나무님처럼 누군가에게 풀어 나의 해석, 감상과 설명이 도통 이루어지지를 않습니다. 무조건 읽는다고 해서 되는 것도 아니고 이 부분은 토론이나 공부의 형태로 병행이 좀 되어야 할 것 같아요. 리뷰어들의 네트워크에 대한 님의 장담은 저를 가슴뛰게 하네요^^ 무언가를 창조하지 못하고 해석 비판만 하는 것이 가지는 태생적 한계에 대해서 고민하고 있었거든요.

승주나무 2010-01-03 23:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
즐거워서 몇 자 더 적고 갑니다. 말씀하신 부분에 대해서 두 가지로 나눠볼 수 있을 것 같습니다. 1. 읽는 것과 쓰는 것을 함께 하는 방법이라고나 할까요? 오랫동안 이 부분을 고민했어요. 책을 읽고 나면 모두 기억에 남는 것은 아니니까 자꾸 페이지를 넘겨 보게 되고 그러면 생각을 또 놓치는 경우가 많더라구요. 그래서 독서메모장 같은 것을 끼워놓고 책을 읽기 시작했어요. 저의 경우는 세 가지로 구분하죠. 검은색 볼펜은 내가 요약한 부분, 파란색은 직접인용한 부분, 빨간색은 나의 그때그때의 감상. A4를 반으로 접으면 책에 대충 들어가더군요. 독서에 시간은 좀 걸리지만 메모의 힘은 글을 쓸 때 부족한 기억력을 보충해 주고 나름대로 독서를 더 깊이 있게 만들어줍니다. 저는 엑셀에 DB화를 하고 있어요. 2. 알라딘에서 인문학 공부를 한다고 강좌를 열었지요. 저는 알라딘 마을의 분위기라면 저마다 자신 있는 주제를 가지고 와서 발제를 모으는 식으로 서재지기 토론회 같은 것을 해도 좋겠다는 생각을 가끔 합니다. 앞으로 공부해보자는 분위기가 더 만들어지면 실제 성사도 가능할 듯해요. 이렇게 댓글에서부터 시작하지만, 피드백은 블랑카 님의 개운치 않은 속을 해소해주는 강력한 효험이 있답니다^^

blanca 2010-01-03 23:35   좋아요 0 | URL
실시간입니다.^^ 책갈피 대신 승주나무님의 방법을 따라해 볼까 생각중입니다. 옛날 읽는다는 것에만 집중하던 시절 읽어치워낸 책들은 지적 허영심을 충족시키는 것 이상이 아니었던 것 같습니다. 내용도 심지어 읽었는 지도 모르는 책들이 한가득입니다. 이런 독서는 근시와 교묘하게 잘난 척 하는 기술만 키워준 것 같아요. 알라딘 마을에 와서 부쩍 크는 느낌이 소중합니다. 승주나무님께 종종 질문도 드릴께요^^