짬뽕 대 우동처럼 신선한 바스커빌의 하운드!

셜록 홈즈 전집 3 (양장) - 바스커빌 가문의 개 ㅣ 셜록 홈즈 시리즈 3
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 2월

사건해결에는 최첨단 법의학 지식이 총동원되고 읽으면서도 눈을 가리고 싶어지는 흉악한 범죄가 시리즈로 등장하는 현대의 범죄물에 비하면, 아서 코난 도일의 셜록 홈즈 시리즈는 그야말로 짬뽕 대 우동이랄까 무척 신선하고 담백한 느낌을 준다. 게다가 끔찍하고 무서운 범죄를 다룬 이야기의 제목이 <바스커빌가의 개>라니 미스테리물치고는 의외로 고풍스럽지 않은가.

파이프를 즐겨 피우고 프록코트를 입는 런던시 베이커가 거주민, 19세기 젠틀맨 탐정 홈즈. 시대가 백 년 전이라고 해서, 이 명탐정의 능력이 행여, DNA 분석이며 지문 감식 같은 현대과학이 제공하는 정교한 분석수단이며 훨씬 발전된(?) 강력범죄를 통해 수사역량을 축적된 현대의 범죄수사관 링컨 라임(제프리 디버)이나 법의학자 카이 스카페타(패트리샤 콘웰)에 조금이라도 뒤질 거라 생각하면 큰 오산이다. 범인의 구두굽에서 떨어진 진흙 성분으로 범인이 뉴욕시의 어느 구석에 둥지를 틀고 있는지를 알아낼 정도로 광범위한 지식을 지닌 링컨 라임처럼, 우리의 명탐정 홈스도 고문서의 필체로 문서의 연대를 추정해내고, 협박편지에 오려붙여진 글자의 활자체로 어느 인쇄물이 이용되었는가를 알아내며, 편지의 냄새를 감지하는 예민한 후각으로 작자는 여자이며 어느 종류의 향수를 사용하는지까지 쪽집게처럼 맞추어내기 때문이다.

게다가 홈즈 자신에 말에 따르면 이 모든 것은 그야말로 탐정이 갖추어야 할 필수 지식에 불과하단다. 탐정에게 진실로 중요한 것은 치밀한 관찰력 이상으로 "고도의 정신적 집중력"을 요하는 빼어난 추리력이라는 것이 그의 말이다. (여기선 이성을 강조하던 당시 시대 분위기도 잘 묻어난다.) 헨리경이 묵고 있던 런던의 호텔에서 그의 새 부츠와 헌 부츠가 교대로 분실되는 것을 보고 진짜 개가 관련된 것을 확신했다며 나중에 사건 경위를 재구성할 때의 홈즈는 정말이지 매력적이다.

생각하고 싶지 않은 복잡한 문제에서 도망치고 싶은 기분이 들 때 나는 종종 미스테리물을 읽는다. 흥미진진한 탐정물은 정신을 늘 가상의 세계에 푹 빠지게 해서 예기치 않은 휴식효과를 주기 때문이다. 불행히도 현대의 미스테리물은, 물론 살벌한 현대 분위기를 반영하다 보니 그렇게 되는 것이겠지만, 너무 잔인한 범죄가 등장해서 이런 소중한 휴식효과를 가끔 반감시킨다. (사건이 너무 끔찍해서 오히려 스트레스가 쌓인다면 곤란하지 않은가.) 그런 의미에서 셜록 홈즈의 이야기는 박카스처럼 딱 적절하게 무시무시한 스릴 만점의 강장제라 할 수 있다. 명작이란 시간 속에서 더 빛이 나는 법이라는 말은 우리의 탐정 홈즈를 창조한 코난도일에게 딱 적합한 찬사다.

[퍼온글] 나 - 황인숙

전출처 : 행복나침반 > 나 - 황인숙

나


이제 나는 나 자신의 찌꺼기인가?
아직 나 자신인가?
아니, 고쳐 물어보자
나는 나 자신의 찌꺼기인가?
나 자신인가?

http://www.wandel.person.dk/mlvk.html

어제

포토스라고 불리운다는 응달에서 잘 자라는 담쟁이를 아무도 안 데려가면 버려진다 해서 다니던 직장에서 구조해왔다. 가지 중의 하나는 내 키의 한 배 반은 족히 되도록 길다. 나는 과연 이것이 내 거주지에서 살아남을 수 있을까 궁금하다. 먹기는 흙 파먹고 일주일에 한 컵 물만 먹는 것이 무슨 수로 저 길다란 가지에 달린 잎들을 다 건사하는지 신기하기도 하다. 내게 지금 뭔가 하고 싶은 말이 있기도 한 것 같은데 단어를 몇 개 썼다가 지우고 또 같은 짓을 한다. 싹이 고개를 디밀고 올라왔다가 흙 속으로 머리를 되쳐박는다. 저런. 어제는 바빠서 한 동안 연락을 못 하고 지냈던 선배와 무료 인터넷 폰서비스란 걸 이용해서 장장 세 시간이나 통화를 했는데 그녀는 잊혀지는 것이 마음 아프다는 요지의 말을 했다. 우리는 우리가 고향이라거나 비슷한 이름으로 부르는 장소를 공동으로 추억했다. 보고 싶은 사람도 딱히 없고 눈에 박히는 그 무엇도 없는데, 엉뚱하게 김 오르던 정종의 그 따뜻한 온기라거나, 거리의 음식, 가파르고 좁은 골목길, 술집이 줄줄이 늘어선 정신없는 뒷길, 열차가 쉴새없이 떠나고 또 도착하는 청량리역 시계탑, 뭐 그런 것들만 목이 매이게 그리운 것이다. 그것들은 빈 푸대자루 같은 우리 마음 속에 묵은 감자처럼 굴러다니고 있었다. 사람들이란 덧없고, 추억을 의지할 수 있는 것은 믿음직한 사물들 뿐이다.

O, lo, 나의 화려한 외출

눈이 많이 올 거라는 말은 들었지만 눈 오는 거리를 걸어가는 게 무슨 연속으로 얼음덩어리에 뺨과 온몸을 난타당하는 일이도록 그렇게코롬 많이 올 줄은 차마 몰랐다.

점심시간이라고 빌딩 문을 나서니까 바람이 휘잉. 눈이 그야말로 땅과 웬수라도 진 듯이 내리고 있었다. 나온 회전문으로 도루 퇴각. 빌딩 안의 커피숍에서 커피나 홀짝이며 싸들고 온 루쓰 베네딕트의 <국화와 칼>을 읽을 생각이었다. (이어령씨가 쓴 <축소 지향의 일본인>이라는 일본 평론집이 내가 어렸을 때 인기였다. 그걸 읽고난 뒤로 늘 루쓰 베네딕트의 책을 언젠가는 읽으리라 생각했다. 언젠가는! 거의 15년만이 아닌가, 작년 가을에 교회 자선 헌책 세일에 가서 천원 코너에서 그 책을 발견하고 사온 후 일 년 더 기다렸다가 이제 읽기 시작했다.) 그런데 가방을 떡 여니까 그 넘의 책이 글쎄 없는 게 아닌가!

책이 없이 한 시간 동안 커피를 마시며 뭘 한단 말인가? 음악을 들을 수도 있겠지만, 그러려면 나는 이불 덮고 누워야 되는데?

그래서, 맹렬한 눈폭풍 그 한가운데를 뚫고 헌책방에 책을 사러 가기로 한 것이다. 참 내가 생각해도 미련한 데다가 이렇게 터무니없이 용감할 건 또 뭐냐? 하여간 오 분 거리인 그 헌책방에 횡단보도를 세 개 건너 도착했을 때 외투 모자에 달린 털에는 고드름이 맺혀 있고 물론 외투는 다 젖어 있었다. 신발도 양말도 축축...

열심히 고른 끝에 알랭 드 보통과 빌 브라이슨의 여행에 대한 책을 골랐다. 왼쪽 것은 1불! (아무리 헌책방이라지만 횡재한 듯한 기분이었다. 내가 이 작가의 팬이기라도 했다면 거의 울지 않았을까!  게다가 하드카바 인데 ^ .^ )  빌리 브라이슨은 그렇지 않아도 알라딘에 최근 올라오던 서평을 읽고 궁금했던 차여서 책 값은 정가의 반 정도였지만 (별로 안 싸다는 말) 과감히 집어들었다. 저자가 영국에 이십년간 살다가 떠나는 마지막에 다닌 여행에 대한 글이라니까 뭔가 믿음이 가는 게 아닌가. 영국에도 역시 나는 별로 관심이 없지만 뭐, 달리 특별히 따로 관심이 있는 나라도 역시 없기 때문에.  --.--;;;

 

바깥의 눈발이 무서워 괜시리 책방 안을 왔다리 갔다리 하다가 결국 산 책을 들쳐보지도 못하고 회사로 돌아가겠다 싶어 용감하게 출발했다. 회사 빌딩 안의 커피숍으로 들어가니 점원이 나의 행색을 보고 웃고 만다. 안경을 쓴 눈사람 꼴이었던 것이다. 오늘 산 이 두 권의 책들은 언제 샀는지 절대 안 잊어버릴 것 같다. 오늘 화려한 점심값으로 쓰려던 돈은 역쉬 책값으로 날렸다.