[영화] 솔로몬의 위증 후편: 재판 을 보고

솔로몬의 위증: 후편 - 재판
나루시마 이즈루 감독, 이타가키 미즈키 외 출연 / 다일리컴퍼니 / 2015년 11월

제목 : 솔로몬의 위증 후편: 재판 ソロモンの偽証 後篇・裁判, Solomon's Perjury 2, 2015

원작 : 미야베 미유키-소설 ‘솔로몬의 위증 2 결의, 3 법정 ソロモンの僞證 第２部 決意, 第3部 法廷 2012’

감독 ; 나루시마 이즈루

출연 : 후지노 료코, 이타가키 미즈키 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.01.10.

“정의란 무엇인가?”

-즉흥 감상-

  어느 추운 겨울날. 학교에서 죽은 채 발견된 소년. 경찰은 그것을 자살로 판단하지만, 그것이 살인이었다는 ‘고발장’이 등장합니다. 바로 평소에 다른 친구들을 괴롭히는 취미를 가진 남학생이 살인자로 지목되었던 것인데요. 정작 본인은 그런 적이 없다고 주장했지만, 분위기는 그를 살인자로 몰아가기 시작합니다. 그러자 그 모든 상황에 대해, 진실을 확인하기 위한 학생 재판이 열리지만…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 원작 정보가 조금 이상하게 적혀있는 것 같다구요? 음~ 그게 말입니다. 영화가 두 편이라 원작도 그렇겠다고 생각하고 있었습니다. 하지만 원작을 확인해보니 세 권으로 구성되어 있었고, 각각의 작은 제목들이 있다는 것을 알게 되었는데요. 당장 책을 통해 내용을 확인할 수 없어, 서점 홈페이지에서 정리되어있는 간추림을 참고하여 ‘2 결의’를 영화 두 편의 원작 정보에 함께 적은 것입니다. 그리니 혹시나 잘못 언급한 것이라면, 조용히 알려주셨으면 하는군요.

  그러니까 누가 범인이라는 것인지 알려달라구요? 미리니름을 하는 취미가 없다보니 함부로 적을 수도 없고, 음~ 문득 히가시노 게이고의 단편 소실집인 ‘범인 없는 살인의 밤 犯人のいない殺人の夜, 1990’이 떠올랐습니다. 작품의 내용보다 제목이 떠오른 것인데요. 음? 예전에 쓴 감상문을 보니 첫 번째 이야기의 간추림이 묘하게 ‘솔로몬의 위증’과 비슷한 것 같기도 한 것이, 다시 읽어보고 싶어졌는데요. 네? 어떤 내용이기에 그러냐구요? 제목은 [작은 고의(故意)에 관한 이야기]이구요. 간추림을 옮겨보면 ‘어릴 때부터 함께해온 친구가 학교옥상에서 추락해 저세상으로 가버렸다는 소식을 들은 소년이 있었고, 그 죽음에 의문을 품게 되어 진실을 찾아다니기 시작했다’인데요. 그 책이 바로 옆에 없다는 사실이 그저 답답할 뿐입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  작품의 현실적인 측면에 대해서는 어떻게 생각하냐구요? 음~ 글쎄요. 무슨 말을 하시는 건지 모르겠습니다. ‘이야기의 개연성’에 대해 물어보신 거라면, 충분히 현실 속에서도 이와 비슷한 일이 발생할 수 있을 것 같습니다. 그리고 영화에서와 같이 학생들이 진행하는 재판에 대해서는 ‘학생 모의 재판’이라는 이름으로 검색이 된다는 것을 알게 되었습니다. 물론 영화는 영화일 뿐, 현실에서도 그렇게 진지하고 무겁게 진행된다고는 생각하지는 않는데요. 다른 분들의 의견은 어떠신가요?

  피고인의 변호사 보조로 등장한 학생이 어딘가 낯이 익은데, 궁금증을 해결 해달라구요? 음~ 본명은 ‘마에다 코우키’로, 개인적으로는 일드 ‘나니와 소년탐정단 浪花少年探偵団, 2012’을 통해 각인 되어있습니다. 이번 작품에서도 조연으로 출연해, 자칫 무거울 수도 있는 이야기에서 감초역할을 제대로 보여주고 있었는데요. 앞으로 또 어떤 모습을 보여줄지 기대 중입니다.

  이 작품만의 매력이 있다면 알려달라구요? 음~ 개인적으로는 복선 및 암시장치로 사용되는 ‘상황의 오버랩’이 인상적이었습니다. 비슷하지만 다른 관점을 통해 이야기의 분위기와 감정을 연출하는 모습이 멋졌는데요. 자칫 반복되는 것처럼 보일지 몰라도 조금씩 드러나는 사건의 진실은, 직접 작품을 만나시어 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 쉬어가는 기분에 만난 영화 ‘캐빈 피버: 페이션트 제로 Cabin Fever: Patient Zero, 2014’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 정의 앞에서 어떤 존재이신가요? 저는 그동안 ‘중립’이라고 생각해왔지만, 으흠. 고민의 시간을 가져봐야 할 것 같습니다.

TEXT No. 2729

★

 

  [팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 솔로몬의 위증 전편: 사건 을 보고

솔로몬의 위증: 전편 - 사건
나루시마 이즈루 감독, 이타가키 미즈키 외 출연 / 다일리컴퍼니 / 2015년 11월

제목 : 솔로몬의 위증 전편: 사건 ソロモンの偽証 前篇・事件, Solomon's Perjury, 2015

원작 : 미야베 미유키-소설 ‘솔로몬의 위증 1 사건, 2 결의 ソロモンの僞證 第I部 事件, 第２部 決意, 2012’

감독 : 나루시마 이즈루

출연 : 후지노 료코, 이타가키 미즈키 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.01.09.

“무엇을 위한 정의인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 벚꽃이 아름답게 핀 어느 중학교의 운동장이 살짝, 정문도 아닌 뒷문으로 학교에 들어서는 여인이 보입니다. 그리고는 졸업 후 23년 만에 교사로서 학교를 방문했다는 것을 알리는데요. 교장선생님과의 면담을 통해 ‘지난날의 전설’을 확인하며 본론으로의 문이 열립니다. 바로, 동급생의 죽음을 둘러싼 소문과 그 진실을 확인하기 위해 노력한 이야기였는데…….

  아직 방영 중인 드라마로 아는데 벌써 감상문을 쓰냐구요? 음~ JTBC에서 인기리에 방영하고 있는 드라마 이전에, 일본에서 2부작으로 영화를 먼저 만들었다고 합니다. 사실 원작자인 ‘미야베 미유키’에 별다른 관심이 없었던지라 만나볼 생각을 하지 않았는데요. 현재 일하고 있는 곳에서 한국판의 일부분을 촬영했더라는 소식을 지인 분께 말하니, 그거 재미있다고 하시며 우선은 일본판 영화를 함께 볼 것을 권하시더군요.

  지금 방영중인 드라마와 비교하면 어떤지 궁금하시다구요? 음~ 우선은 일본판의 감상문을 먼저 쓰고 한국판을 만나볼 생각입니다. 그래도 궁금해서 1편을 만나본 상태에서 조금 적어보면, 한국판은 뭔가 불편하고 짜증이 일어났는데요. 일본판은 다른 나라의 이야기였기 때문에 그래도 편하게 만나보았다면, 한국판은 현재 우리 사회에서 공공연한 비밀로 말해지는 부조리를 연출하고 있었기 때문이 아니었을까 합니다.

  원작과 비교하면 어땠는지도 궁금하시다구요? 음~ 미야베 미유키의 소설 중에 유일하게 읽어본 것이 ‘나는 지갑이다 長い長い殺人, 1992’입니다. 그 유명하다던 ‘모방범 模倣犯, 2001’과 ‘화차 火車, 1992’는 물론, 국내에 번역된 다른 작품들은 아직 만나본 적이 없는데요. 이번 기회를 통해 새로운 이어달리기가 시작되는 것은 아닐지, 행복한 걱정의 시간을 가져볼까 합니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고, 왜 하필이면 제목이 ‘솔로몬의 위증’인지 궁금하다구요? 음~ 저 역시 그 부분이 궁금합니다. ‘법정이나 의회의 청문회 등에서 진실만을 말하겠다고 선서한 증인이 허위의 진술을 하는 것.’을 의미하는 ‘위증’까지는 작품의 내용이 그러니 알겠는데, ‘솔로몬’은 왜 붙었는지 의문으로 남았는데요. 솔로몬이 ‘지혜의 왕’이라 불렸던 만큼, 위증을 한 등장인물이 나름 자신이 똑똑하다고 생각했기 때문이 아닐까 합니다. 물론, 이것은 개인적인 의견이니, 다른 분들은 또 어떻게 해석하셨을지 궁금해지는군요.

  교사로 등장하는 분들이 낯이 익은데, 대표작과 함께 알려달라구요? 음~ 글쎄요. 학생에게 손찌검을 한 여교사로 등장한 ‘안도 타마에’와 학생재판의 고문 선생으로 출연한 ‘마츠시게 유타카’는 일드 ‘심야식당’에서 각각 ‘마릴린’과 ‘류’로 각인된 상태입니다. 그렇다보니 다른 대표작은 잘 모르겠는데요. 이 부분은 다른 전문가 분들께 도움의 손길을 요청해봅니다.

  그럼, 사건의 모든 진실이 드러나는 ‘솔로몬의 위증 후편: 재판 ソロモンの偽証 後篇・裁判, Solomon's Perjury 2, 2015’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 미리 만나본 분들은 미리니름을 자제해주시고, 진실이 궁금하신 분은 지금이라도 작품을 만나보시길 권해봅니다.

TEXT No. 2728

★

 

  [팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 크리피: 일가족 연쇄 실종 사건 을 보고

제목 : 크리피: 일가족 연쇄 실종 사건 クリーピー, Creepy, 2016

원작 : 마에카와 유타카-소설 ‘크리피 クリーピー, 2012’

감독 : 구로사와 기요시

출연 : 니시지마 히데토시, 다케우치 유코, 카가와 테루유키 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.01.16.

“그대가 무엇을 예상했건, 그것은 나오지 않을 것이니.”

-즉흥 감상-

  지인분이 저를 꼬셨습니다. 이거 원작은 유명한 소설이고, 영화는 상도 받았대요. 그래서 한번 만나보았지만, 으흠. 아무튼, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 연쇄살인마를 인터뷰하던 중 발생한 사고로 시작의 문을 엽니다. 그 결과 경찰직에서 은퇴한 주인공은 아내와 함께 한적한 동네로 이사와 새로운 삶을 시작하는데요. 대학교에서 범죄심리학을 가르치며 더 이상 현실 범죄에 관심을 가지려 하지 않았지만, 미해결로 분류된 사건이 그를 현장으로 이끌기 시작했는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 해명을 원하신다구요? 음~ 미해결로 남은 일가족 실종사건의 진실이 드러나는 순간, 개인적으로는 미드 ‘마블 제시카 존스 Marvel's Jessica Jones 시즌 1’에 등장한 악당인 ‘퍼플맨’을 떠올렸습니다. 하지만 주위사람을 매료시키는 능력의 실체까지 밝혀지면서는 맥이 풀려버리고 말았던 것인데요. 거기에 비중 있게 다뤄질 것처럼 보였던 여러 설정들이 어이없게 처리되자, 위의 즉흥 감상이 만들어지게 되었다는 건 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  영화가 어떤 상을 받았는지 알려달라구요? 음~ ‘2016 판타지아국제영화제 감독상’이라고 하는데요. 판타지아국제영화제가 ‘아시아에 초점을 맞춘 캐나다 몬트리올 영화제’라는 것까지는 알겠는데, 어느 정도의 권위성이 있는지는 모르겠습니다. 그나저나 감독님. 분명 필모그라피를 보니 추억의 작품으로 기억하는 영화들이 보이는데, 이번 영화는 왜 이렇게 만드셨나요? 원작이 더 재미있다고 지인분이 책까지 권해주시는 건 무슨 일이란 말입니까!

  진정하고 손가락의 춤을 이어봅니다. 사실 처음 이 작품을 알게 되었을 때는 외국, 그러니까 서양 영화인줄 알았습니다. 제목부터가 ‘오싹하게 하는, 으스스한, 섬뜩할 정도로 기이한’이라는 의미를 가진 Creepy 였으니 말입니다. 하지만 국적이 일본이라는 사실도 잠시, 어딘가 묘한 느낌을 속삭이는 화면을 통해 기대를 품었었는데요. 그 이후의 감상에 대해서는 위에서 적은 것처럼 한숨이 이어졌습니다. 물론 지인분이 영화에 대해 경고를 하긴 했지만, 이건 좀 아니다 싶더군요.

  다른 것도 그렇지만 영화의 마지막은 도무지 이해가 되지 않았는데, 설명을 부탁하신다구요? 으흠. 글쎄요. 아무리 만랩을 찍은 악당이라도 방심하다가는 큰코다친다는 사실을 말하고 싶었던 것일까요? 아니면 남의 손만 빌리다가는 결국 뜻하지 않은 결과를 초래하게 된다는 것을 보여주고 싶었던 것일까요? 그것도 아니라면 이런 기분 나쁜 영화는 시리즈로 만들지 않겠다는 감독의 각오? 모르겠습니다. 그저 원작을 펼쳐볼 뿐이군요.

  그럼, 이웃 간의 소통이 단절된 사회에서 발생할지 모를 어떤 끔직한 사건보고서를 다른 의미(?)로 불편하게 만나보았다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들의 이웃은 어떻습니까? 저는 잘 모르겠습니다. 어제 밤에는 옆집에서 인테리어 공사를 하는 건지, 아니면 한밤의 야식을 만들고 있는 것인지 리드미컬한 충격음이 끊이질 않더군요.

  아. 이어지는 감상문은 영화 ‘솔로몬의 위증 전편: 사건 ソロモンの偽証 前篇・事件, Solomon's Perjury, 2015’이 되겠습니다.

TEXT No. 2727

★

 

  [팬카페][트위터][페이스북]

[코믹] 설국열차 종착역 을 읽고

설국열차 종착역 ㅣ 세미콜론 그래픽노블
장마르크 로셰트.올리비에 보케 지음, 이세진 옮김 / 세미콜론 / 2016년 5월

제목 : 설국열차 종착역 LA TRANSPERCENEIGE TOME 4, 2015

지음 : 장마르크 로셰트, 올리비에 보케

옮김 : 이세진

펴냄 : 세미콜론

작성 : 2017.01.05.

“희망과 절망 사이에서, 그대는 무엇을 노래할 것인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 갑작스러운 빙하기에서 살아남기 위해 열차에 올랐던 이들이, 기나긴 여정의 끝에 도착한 장소에서부터 시작됩니다. 하지만 그들이 발견한 것은 버려진 듯 보이는 건물과 끝없이 이어지는 지하로의 통로, 그리고 외부로부터의 낯선 방문자들이었는데요. 더 이상의 미래를 약속할 수 없는 ‘설국열차’를 버리고, 생존자들은 일말의 희망이 남아있을지도 모른 종착역을 향해 마지막 질주를 시도했지만…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 앞선 책과 이어지는 이야기인지 궁금하시다구요? 음~ 죄송합니다. 앞선 책의 감상문을 작성한지 4년이 다 되어가며, 본가에 대부분의 자료를 두고 타지에서 살게 되었다보니, 이 부분에 대한 답은 해드릴 수가 없습니다. 그러니 이 부분에 대해서는 두 책을 당장 옆에 두고 계신 분께 도움의 손길을 받아보고 싶어지는군요.

  소문을 들어보니 이야기가 ‘전부’ 이어진다고 하던데, 그게 무슨 소린지 알려달라구요? 음~ 아무래도 영화판에서 중요인물로 등장하는 ‘요나’가 이 책에서 등장했기 때문이라 생각합니다. 그리고 그들이 탔던 설국열차의 마지막에 대해서 살짝 이야기하는데요. 궁금하신 분들은 직접 책을 만나 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다. 저는 미리니름을 하는 취미는 없으니 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  또 다른 후속작이 나올 가능성이 있는지 알고 싶다구요? 글쎄요. 그거야 만드는 사람 마음이지 않을까 생각합니다. 누가 첫 번째 이야기가 만들어진지 15년 뒤 후속편을 그릴 생각을 했을까요? 그리고 누가 그것을 영화로 만들 생각을 했을까요? 거기에 또 그 두이야기를 품은 마침표가 15년의 공백을 두고 그려질 것이라 생각이나 했을까요? 당장은 이번 책으로 모든 이야기가 끝날 것처럼 보일지 몰라도, 충분히 ‘또 다른 설국열차’가 만들어질 수 있을 여지를 남기고 있다고 받아들였는데요. 혹시 제가 모르는 버전의 설국열차를 알고계시는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다. 물론 영화와 함께 짧게나마 연재된 ‘웹툰’과 ‘스페셜 애니메이션’으로 만들어진 프리퀄 을 제외하고 말이지요.

  이번 책이 가지는 의미를 알려달라구요? 으흠. 본편이 끝나고 이어지는 후기를 보면, 설국열차의 시작에서부터 종착역에 이르기까지의 과정이 요약되어있습니다. 익숙하지만 식상하지 않은 이야기를 만들기 위한 노력이 담겨 있었으니 확인 해주시기 바라는데요. 물론 이 부분에서 오마주의 집합체이며 전혀 새로울 것 없는 이야기라고 말하실 분도 있겠지만, 개인적으로는 ‘콜럼버스의 달걀’ 이야기를 꺼내볼 뿐입니다. 만들어진걸 보고 이야기하기는 편합니다. 하지만 그것을 만들기 위한 숨은 노력에 대해서도 한번 생각해보시는 건 어떨까 하는데요. 개인적으로는 후기를 읽고 본편을 다시 보니 감회가 새로웠습니다.

  그러고 보니 원제목에 적혀있는 ‘TOME 4’이 적혀있던데 무슨 의미인지 궁금하시다구요? 음~ 이 부분 역시 앞선 책을 확인해보는 게 더 정확하겠으나, 그것이 당장은 힘드니 불완전한 기억과 함께 답을 해볼까 합니다. 프랑스어 사전에서 tome을 찾아보면 ‘책의 권, 부’라고 되어있습니다. 그리고 사실 앞선 책은 3부작을 한 권으로 묶은 것으로 기억하고 있습니다. 그렇듯 이번 책은 네 번째 이야기를 담았기에 ‘TOME 4’라고 알고 있는데요. 이 부분에 대한 것도 다른 전문가분의 도움을 받아보고 싶습니다.

  그럼, 도서 ‘파블로프의 개-심리학의 역사를 관통하는 50가지 실험 PAVLOV’S DOG, 2016’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 부디 인류에게 설국열차와 같은 시련이 찾아오지 않기만을 바랄 뿐입니다.

TEXT No. 2726

★

 

  [팬카페][트위터][페이스북]

[소설] 데스 노트 Another Note-로스앤젤레스 BB 연속 살인사건 을 읽고

데스 노트 Another Note - 로스앤젤레스 BB 연속 살인사건
오바 츠구미 원작, 니시오 이신 지음 / 대원씨아이(단행본) / 2006년 9월

제목 : 데스 노트 Another Note-로스앤젤레스 BB 연속 살인사건 DEATH NOTE アナザーノート ロサンゼルスBB連続殺人事件の考察, 2006

원작 : 오바 츠구미, 오바타 타케시

지음 : 니시오 이신

옮김 : 서범주

펴냄 : 대원씨아이(단행본)

작성 : 2017.01.03.

“어. 음. 그랬단 밀이지요? 그럼 다시 읽어봐야 하나. 으흠.”

-즉흥 감상-

  버려지는 것 중에도 보물이 있다는 진리를 오랜만에 경험해볼 수 있었다는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  해골로 만들어진 십자가의 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 본편에서 유명을 달리한 ‘L’과 ‘미소라 나오미’가 함께 그려진 속표지가 보이는데요. 계속해서 이번에는 ‘멜로’가 말하는 ‘비욘드 버스데이’와 ‘L’에 대한 짧은 소개인 [HOW TO USE IT]로 시작의 장을 엽니다. 그리고는 진지하게 FBI에서 퇴사를 고민 중인 미소라 나오미에게 이야기의 바통을 건네는데요. 뜬금없는 날아온 L의 편지로 하여금, 그녀는 목숨을 건 기묘한 사건에 초대되고 마는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 데스 노트 본편에도 ‘비욘드 버스데이’가 나오냐구요? 음~ 그게 말입니다. 데스 노트 만화책을 전부 본가에 두고 와서 당장 확인이 어렵습니다. 당장 기억나는 것은 미소라 나오미가 ‘로스앤젤레스 BB 연속 살인사건을 통해 L과 함께 한적 있다.’ 정도인데요. 혹시 이 부분에 대해 답을 아시는 분은 살짝 질러주시기 바랍니다.

  책을 읽어보니 미소라 나오미와 함께 사건을 수사하는 남자가 자신을 ‘류자키’라고 소개하던데, 그거 혹시 L 아니냐구요? 음~ 이 부분은 자칫 미리니름이 될 수 있으니 직접 확인해보실 것을 권해봅니다. 개인적으로는 뒤통수를 두 번이나 맞은 기분이었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 느끼셨을지 궁금합니다. 힌트만 살짝 더 드리자면, 그는 L이기도 하지만 L이 아니기도 하다고만 적어보는군요.

  ‘비욘드 버스데이’ 또한 ‘사신의 눈’을 가지고 있다고 하던데, 그게 무슨 말이냐구요? 음~ 정작 본인도 그 이유를 모르지만, 그의 시야에는 다른 사람의 본명과 남은 수명이 보인다고 적혀있습니다. 그래서 수명과 죽음의 관계를 확인하기 위해 사람을 죽이고 다닌 것이 아닐까 하는데요. 그럼에도 아무도 자신을 발견하지 못하자 L에게 도전장을 내밀었던 것 같습니다. 네? 그렇다면 ‘데스 노트’는 등장하냐구요? 음~ 글쎄요. 사신은커녕 이름을 적는 것만으로도 사람을 죽일 수 있는 공책은 나오지 않았습니다.

  혹시 본편에서는 다뤄지지 않은 이야기를 담은 ‘또 다른 데스 노트’에 대해 알고 있는 것 있으면 알려달라구요? 글쎄요. 이 부분에 대해서는 제가 오히려 다른 전문가 분들께 도움의 손길을 받아보고 싶습니다. 원작인 만화책을 시작으로 애니메이션과 실사영화, 뮤지컬, 게임, 그리고 이번의 소설까지 다양한 버전으로 ‘데스 노트’가 만들어진 건 알고 있지만, 이야기의 핵심이라 할 수 있을 ‘와미즈 하우스’와 ‘L’의 실체에 대해서는 아직 제대로 이야기되지 않은 것으로 알고 있기 때문인데요. 혹시 제가 놓친 부분이 있다면 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  제목이 조금 이상한 것 같다구요? 혹시 연속살인과 연쇄살인의 정의 때문에 그러시는 건가요? 그래서 사전의 내용을 옮겨보면 연속살인은 ‘짧은 시간에, 여러 장소에서 두 명 이상의 피해자를 살해하는 범죄’, 연쇄살인은 ‘사건 사이에 냉각기를 가지고 세 곳 이상의 장소에서 세 건 이상의 살인을 저지르는 것.’이라고 하는데요. 이번 작품은 분명 연쇄살인을 다루고 있는데, 제목이 연속살인인 이유에 대해서는, 으흠. 글쎄요. 왜 그런 걸까요?

  그럼, 코믹 ‘설국열차 종착역 LA TRANSPERCENEIGE TOME 4, 2015’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 데스 노트의 뮤지컬 버전을 보신 분 계신가요? 보셨다면 어떤 느낌이었는지 알려주시기 바랍니다.

TEXT No. 2725

★

 

  [팬카페][트위터][페이스북]