[영화] 더 파이널 걸스 를 보고

더 파이널 걸스
토드 스트라우스 슐슨 감독, 말린 애커맨 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2015년 12월

제목 : 더 파이널 걸스 The Final Girls, 2015

감독 : 토드 스트라우스-슐슨

출연 : 타이사 파미가, 니나 도브레브, 말린 애커맨 등

등급 : PG-13

작성 : 2017.05.28.

“어. 음. 그러니까 마지막의 s는 뭔가요?”

-즉흥 감상-

  작품은 자글거리는 화면으로 고전 슬래셔 영화인 ‘피바다 캠프 Camp Bloodbath’의 예고편을 보고 있는 여학생으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그 영화에 출연했던 여자가 자신의 엄마라는 사실을 알리는 것도 잠시, 교통사고와 함께 고아가 되어버리는데요. 3년 후, 엄마의 기일에 하필이면 사고가 발생합니다. 다름 아닌 ‘피바다 캠프 1편, 2편 동시상영회’ 도중 화재가 발생하고, 겨우 영화관에서 탈출했다고 생각한 여학생과 친구들은 자신들이 영화 안의 세계에 들어와 있다는 사실을 알게 되는데…….

  ‘피바다 캠프’라는 영화가 정말 있는거냐구요? 없습니다. ‘영화 안의 영화’로 등장할 뿐인데요. 캠프장에서 살육파티를 벌이는 악당의 모습이나 배경음은 영화 ‘13일의 금요일 Friday The 13th 시리즈’를 떠올리게 했습니다. 하지만 영화를 같이 본 지인은 악당의 사연에서만큼은 영화 ‘버닝 The Burning, 1981’을 말했는데요. 궁금하기도 하니 오늘 밤에 한번 만나보기로 하겠습니다.

  주인공이 영화 안으로 들어가는 내용을 다룬 작품이 있었지 않냐구요? 음~ 다른 건 잘 모르겠고, 개인적으로는 영화 ‘마지막 액션 히어로 Last Action Hero, 1993’가 있습니다. 마법의 영화표를 들고 있던 소년이 여차저차 액션영화로 들어가 주인공과 함께 돌아다니는 내용이었는데요. 이번에는 사실 ‘사후세계’가 아닐까 싶었지만, 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 이번 작품에서 중요하게 이야기되는 것은 ‘파이널 걸’입니다. 그러니까 최후의 생존자에 대한 것인데요. 이상하게도 제목에 s를 더하면서 단수가 아닌 복수가 되었습니다. 물론 이것은 해석여부에 따라 달라질 수도 있지만, 그것까지 계산된 것인지는 모르겠군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이번 작품에서 인상적이었던 부분이 있다면 알려달라구요? 음~ 주인공 일행이 영화 속에 들어와 있긴 하지만, 어중간하게 융합되어있다는 부분이 재미있었습니다. 캠프장에 들어가면 어떤 일이 발생할지 알고 있기 때문에 가만히 있었더니 영화 상영시간 동안만큼이나 같은 장면을 계속 마주했다거나, 회상장면이 시작되는 순간 시공간의 일그러짐을 직접 체험하며 비명도 질러보고, 영화 내용의 진행을 막아보려 하지만 순간적인 간섭만 가능할 뿐 큰 틀은 그대로 진행된다는 사실에 고뇌에 빠지기도 하며, 심지어, 아! 여기서 조금만 더 적어버렸다가는 미리니름이 될 수도 있으니, 궁금하신 분은 직접 작품을 만나 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  결말부분이 이해가 안 되는데 설명을 부탁하신다구요? 음~ 어떤 부분을 말씀하시는 건가요? 주인공의 엄마가 본편에서 파이널 걸도 아닌데 2편으로 넘어가는 설정 말인가요? 아니면 1편의 사건이 마무리 되었음에도 불구하고 2편으로 넘어가는 부분 말인가요? 그것도 아니라면 1편의 공식 파이널 걸이 사망했음에도 불구하고 2편으로 넘어가는 장면 말인가요? 아무튼 ‘2편으로 넘어간다’에 대해서는 애초에 ‘피바다 캠프 1편, 2편 동시상영회’이기 때문입니다. 상황이 어찌 되었던 1편의 엔딩을 보았으면 2편으로 넘어갈 수밖에 없다는 것인데요. 감독님? 이어지는 이야기도 만들어주시는거죠?

  그럼, 영화 ‘쥬라기 테러 Terror Birds, 2016’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이번 작품에서의 ‘영화 안으로의 여행’은 ‘실시간 VR 체험’과는 차원이 달랐다고만 적어봅니다.

TEXT No. 2824

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[미드] 올모스트 휴먼 을 보고

[수입] Karl Urban - Almost Human: The Complete Series (올모스트 휴먼)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)(DVD-R)
Various Artists / Warner Archives / 2014년 8월

제목 : 올모스트 휴먼 Almost Human, 2013~2014

편성 : 미국 FOX

출연 : 칼 어번, 마이클 엘리, 릴리 테일러, 맥켄지 크룩 등

등급 : 15세이상 관람가

작성 : 2017.05.28.

“인간이란 무엇인가?”

-즉흥 감상-

  망각의 창고를 정리하던 중 감상문을 작성하지 않은 작품을 발굴 했다는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  작품은 2048년의 사회 현상에 대한 설명과 함께, 그중에서도 범죄와 싸우는 경찰이 어떤 변화를 마주하게 되었는지를 요약합니다. 그리고 경력에 큰 오점을 남겼던 사건의 기억을 되살리기 위해 불법시술을 강행하는 ‘존 케넥스 형사’에게 이야기의 바통을 주는데요. 사건이 발생하고 17개월 동안 식물인간이나 다름없는 상태였다가 깨어나, 2년 만에 직업전선에 복귀했음을 알립니다. 그 와중에 여자 친구는 사라져버렸고 본인은 마지막 사건을 중심으로 부분 기억상실증에 걸려있었는데요. 의무사항으로 함께 다녀야 하는 안드로이가 하필이면 지나치게 인간적이라 짜증이 나더라는 것도 잠시, 이야기는 큰 그림을 위한 떡밥들을 뿌려대고 있었지만…….

  간추림의 마지막이 조금 이상한 것 같다구요? 음~ 그것도 그럴 것이 이 작품은 시즌1로 종영 되어버렸습니다. 어떤 사정이 있었는지는 모르겠지만, 떡밥만 잔뜩 뿌려두고 이야기가 더 이상 이어지지 못했기 때문인데요. 파트너 로봇 ‘도리언’의 인공지능이라 할 수 있는 ‘인조 영혼’, 도시의 경계선에 있는 ‘벽’, 유전자 조작으로 태어난 사람들을 말하는 ‘크롬’, 큰 사건의 배후로 언급되는 ‘인신디케이트’ 등 언급만 되거나 약간의 진행만 있었던 설정들이 그냥 묻혀버리고 말았습니다. 그러니 혹시 소설이나 다른 현태로 진행된 이야기를 아시는 분은, 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  다른 것 보다 ‘도리언’이 고장 났을 때 한국말을 하는 게 신기했다구요? 일식집에 갔을 때 일본어도 했었고, 음~ 다른 언어도 더 했었던 것 같은데, 잘 기억나지 않는군요. 아무튼, 제작자 중에 한국어를 배우고 있었거나, 한류열풍의 흔적이 아닐까 하는데요. 왜 이런 뜬금없는 설정이 나왔는지 아시는 분 혹시 있나요?

  제목의 의미를 알려달라구요? 음~ 그냥 이 작품을 봤을 때는 인간과 로봇만 보일지도 모릅니다. 하지만, 주인공인 ‘존 케넥스 형사’만 해도 한쪽 다리가 기계로 ‘사이보그’라고 할 수 있으며, 경찰들은 질병에 잘 걸리지 않는 유전자 시술을 받은 것으로 되어있는데요. 그밖에도 위에서 언급한 ‘크롬’, 인간의 뇌 사용률을 늘리는 시술로 영매가 된 여자, 줄기세포 복제로 태어난 ‘클론’, 인간의 DNA를 가진 ‘섹스로봇’, 그 누구보다도 인간 같은 인공지능을 가진 ‘도리언’ 등 ‘인간이란 무엇인가?’를 떠올린 설정들이 등장했습니다. ‘Almost Human’이라는 제목 역시 직역하면 ‘거의 인간’인만큼, 이야기가 계속 되었다면 ‘사실 순수한 인간은 이 작품에 없었다.’로 이어지지 않았을까 생각해보는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  연출자 이름이 ‘J.J. 에이브럼스’가 언급되는 이상, 이 작품은 떡밥이 무성할 것임을 알았어야 했다구요? 음~ 그렇기도 하지만, 그가 누구와 함께 하느냐에 따라 상당수가 회수되기도 한다는 점을 저는 몇몇 작품을 통해 알게 되었기도 합니다. 하지만 이번 작품은 ‘수사드라마’의 형태로 계속 되었어도 좋았을 것인데요. 종영된 지 3년이 지났으니, 이제는 기대감을 놓도록 하겠습니다.

  제 기록을 읽어주시는 분들은 미래 사회에 대해 어떤 상상을 가지고 계신가요? 모든 일은 인공지능이 탑재된 로봇이 하고 인간은 놀고먹기 바쁜 세상이 될거라구요? 인공지능이 모든 것을 지배하여 현생인류는 멸종하고 말 것이라구요? 네?! 지금 우리는 인지하지 못하고 있을 뿐 ‘매트릭스’안에 살고 있다구요? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 개인적으로는 그저 살아 있을 동안까지 최악의 사태만 발생하지 않았으면 할 뿐이군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 현재 미드 ‘엑스탠트 Extant 시즌2, 2015’를 보고 있습니다.

TEXT No. 2823

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[소설] 리바이벌 을 읽고

리바이벌
스티븐 킹 지음, 이은선 옮김 / 황금가지 / 2016년 12월

제목 : 리바이벌 Revival, 2014

지음 : 스티븐 킹

옮김 : 이은선

펴냄 : 황금가지

작성 : 2017.05.27.

“이야기는 단지 시작되었을 뿐이었으니.”

-즉흥 감상-

  검붉은 하늘. 그리고 검은색으로 그려진 언덕과 집, 그리고 하늘을 찢어발기는 번개의 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 영화에서나 나올법한, 일상의 틀을 흔드는 인물의 출현에 대해 이야기하는 남자의 속삭임으로 시작의 장을 여는데요. 1962년 10월의 어느 날. 여섯 살 생일 선물로 받은 장난감병정을 가지고 놀고 있을 때 만난 목사님과의 첫 대면을 이야기합니다. 그리고 마을에서 발생한 어떤 비극적인 사건 이후, 다시는 만날 일이 없을 것이라 생각한 목사님을 우연히 만나게 되었다고 하는데요. 마약에 찌들어 있던 청년기의 자신을 기적처럼 치유해줬지만, 이후에 간간이 들려오는 목사님의 행보는 그야말로 추억의 배신과 기이함으로 가득 차 있었는데…….

  으어. 할 말을 잃었습니다. 너무 재미있었기 때문입니다. 사실 소설 ‘미스터 메르세데스 Mr. Mercedes, 2014’와 다음 이야기인 ‘파인더스 키퍼스-찾은 자가 갖는다 Finders Keepers, 2015’를 읽으며, 스티븐 킹님도 기존의 스타일을 버렸다고 생각해 관심이 살짝 식어버렸었는데요. 그런 개인적인 실망감이 부끄럽게, 이번 책은 작가님을 향한 존경과 사랑의 마음에 재시동을 걸게 했습니다.

  도대체 어떤 내용이기에 저를 흥분시켰냐구요? 음~ 내용만 보면 지금까지 만나왔던 작가님의 다른 이야기와 크게 다르지 않았습니다. 새로 부임한 목사님과 함께 하는 평범한 일상의 마을이 있었을 뿐인데요. 예정된 수순마냥 비극이 발생하고, 이야기를 이끌어가는 주인공이 성장해가며 약에 찌들어가는 것까지도 예상이 가능했습니다. 하지만 더 이상 신앙의 길을 걷지 않는 목사와의 재회로부터, 상황은 평범함을 거부하기 시작했는데요. 더 이상 적어버렸다가는 미리니름이 될 수 있으니, 애니메이션 ‘심슨 가족 12기 3화’에 나왔던 ‘킹 느님이 쓰고 있다는 벤자민 프랭클린 일대기’와 비슷한 내용이 펼쳐지고 있었다고만 적어봅니다.

  스티븐 킹의 소설은 작가의 다른 작품과 미묘한 연결지점이 있다고들 하는데, 이번에는 어땠냐구요? 음~ 본편과 [작가의 말]에 이어 표지와 함께 소설 ‘조이랜드 Joyland, 2013’의 광고가 나옵니다. 그리고 비극적인 사고와 함께 마을을 떠났던 목사가 잠시 ‘조이랜드’에서 일을 했다는 언급이 나오는데요. 그밖에도 개인적으로 ‘아무도 모르는 전기’에서는 소설 ‘토미노커 The Tommyknockers, 1987’를, 기적을 일으키는 목사의 행보에서는 소설 ‘캐슬록의 비밀 Needful Things, 1991’, 출연진중 한 명이 격고 있는 ‘프리즘’은 소설 ‘샤이닝 The Shining, 1977’을, 그리고 ‘어머니’의 출연에서는 소설 ‘불면증 Insomnia, 1994’을 떠올릴 수 있었는데, 다른 분들은 또 어떤 작품들을 떠올렸을지 궁금합니다.

  그러니까 이 책은 공포소설이냐구요? 네. 맞습니다. 그것도 지극히 일상적인 내용으로 시작되어, 자연스럽게 끔찍한 공포로 넘어가고 있었는데요. 궁금하신 분은 직접 책을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다. 표시된 것만 550쪽의 두툼한 이야기가, 당신의 시간을 지워버릴지도 모른다는 점 조심하시구요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  진정하고 즉흥 감상을 풀이해달라구요? 음~ 뭐라면 좋을까요? 개인적으로는 열린 결말이라 받아들였습니다. 마치 소설 ‘샤이닝’으로부터 36년 뒤 소설 ‘닥터 슬립 Doctor Sleep, 2013’이 나왔던 것과 비슷하게, 이번 작품 역시 충분히 다음 이야기가 있어야 할 것 같은 느낌이 들었는데요. 혹시 다음 이야기에 대한 정보를 알고계신 분은 살짝 찔러주시기 바립니다.

  그럼, ‘필립 K. 딕 단편집’을 마저 읽어보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이 책의 제목인 Revival 은 ‘회복, 부활, 부흥, 재유행, 예전 연극의 재공연’으로 해석이 가능합니다.

TEXT No. 2822

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 프레데터 2 를 보고

프레데터 2 SE [dts] - [할인행사]
스티븐 홉킨스 감독, 대니 글로버 외 출연 / 20세기폭스 / 2007년 5월

제목 : 프레데터 2 Predator 2, 1990

감독 : 스티븐 홉킨스

출연 : 대니 글로버, 게리 부시, 루벤 블레디스 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.05.26.

“우리는 지금 어떤 시대에 살고 있는가?”

-즉흥 감상-

  작품은 푸르름의 숲을 건너 먼지가 자욱한 도시를 보이는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 ‘1997년의 로스앤젤레스’라는 안내는 살짝, 도심에서 발생하고 있는 폭력사태 현장에 도착하는데요. 경찰과 폭력단과의 총격전이 절정에 도달했을 때 보이지 않는 ‘그것’이 도착해 상황을 정리해버립니다. 하지만 그런 상황에 대해 또 다른 폭력단체의 소행이 아닐까 의심하는 것도 잠시, FBI가 도착해 관할경찰서의 권한을 빼앗아버리는데요. 이유를 설명하지 않고 사건현장을 빼앗겼다는 사실에 화난 ‘마이크 해리건 반장’과 그의 팀은, 나름의 방법으로 사건을 조사하던 중 도심의 그림자 속에서 활보하는 ‘그것’을 마주하게 되지만…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 앞선 이야기에서 살아남은 ‘아놀드 슈왈제네거’가 이번 작품에 나오냐구요? 음~ 출연하지 않았습니다. 개인적으로는 10년이 흐른 만큼 더욱 강력해진 모습으로 ‘그것’과 한판 뜨는 모습을 기대했었는데요. 혹시 이 부분에 대한 답을 알고 있는 분은, 살짝 찔러주셨으면 합니다.

  영화는 3년 만에 나왔는데, 어떻게 ‘10년 후’가 될 수 있냐구요? 으흠. 그것은 영화 속의 시간과 현실의 시간이 다르게 흘러갔기 때문입니다. 물론 시간의 흐름을 공유하는 작품도 있긴 하지만, 이번 작품일 경우 시간이 가속화 되었는데요. 그럼에도 불구하고 앞선 이야기가 더 좋게 느껴지는 이유가 궁금할 뿐입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이번 작품에는 영화 ‘에이리언 VS. 프레데터 AVP: Alien Vs. Predator, 2004’를 위한 초석이 언급된다는데, 그게 무엇인지 알려달라구요? 에이~ 다 알면서 물어보시는 거죠? 최후의 한사람으로서 ‘그것’의 우주선에 들어가게 된 ‘마이크 해리건 반장’이 그들의 전리품을 보는 장면에서 ‘에이리언’의 해골상이 등장합니다. 물론 처음에는 정말인가 싶었지만, ‘에이리언 VS. 프레데터 시리즈’가 개봉하면서부터 세계관을 공유하게 되는데요. 문제는 영화 ‘에이리언: 커버넌트 Alien: Covenant, 2017’로 인해 타임라인이 꼬여버리게 되었다는 점인데, 으흠. 리들리 스콧 감독님, 에이리언에 무게감을 더해주시는 것도 좋지만, 프레데터도 함께 해주시면 안될까요?

  즉흥 감상의 풀이도 부탁한다구요? 음~ 앞선 이야기 못지않게 이번 작품에서도 ‘다양한 포식자’가 등장합니다. 바로 조직 폭력단체와 그에 맞서는 경찰, 그런 경찰을 묵살하는 FBI, 그리고 역할놀이에 여념 없는 지구인을 장난감 다루듯 사냥하는 ‘그것’이이 등장하는데요. 개인적으로는 각각의 역할에서 발생하는 갈등을 좀 더 멋지게 표현했으면 어땠을까 합니다. 뭐랄까요? 그저 다들 각각의 ‘열병’을 겪으며 폭주하는 기분이 들었는데, 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  ‘프레데터’가 왜 다른 등장인물들은 그냥 다 쓸어버리면서 반장만 계속해서 살려두는지 이해가 안된다구요? 음~ 아무래도 Predator의 의미중 하나인 ‘약한 사람들을 이용해 먹는 약탈자’로 설명이 가능하지 않을까 하는데요. FBI의 추격을 즐기는 동시에 어떻게 하면 재미있게 가지고 놀 수 있을까 생각하던 중, 다른 인간과는 차별되는 행동양식을 보여주는 반장을 이용해보고 싶었던 것은 아닐까 합니다. 그러니까 ‘여흥’으로 말입니다.

  그럼, 영화 ‘더 파이널 걸스 The Final Girls, 2015’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 영화 ‘더 프레데터 The Predator, 2018’도 빨리 만나보고 싶습니다.

  덤. 요즘 스티븐 킹 님의 소설 ‘리바이벌 Revival, 2014’을 읽고 있습니다. 재미있군요.

TEXT No. 2821

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 프레데터 를 보고

프레데터 - [할인행사]
존 맥티어넌 감독, 빌 듀크 외 출연 / 20세기폭스 / 2001년 5월

제목 : 프레데터 Predator, 1987

감독 : 존 맥티어난

출연 : 아놀드 슈왈제네거 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.05.25.

“과연 우리는 무엇을 ‘포식자’라 지칭할 수 있을 것인가.”

-즉흥 감상-

  작품은 검은 우주공간을 유영중이던 우주선에서 분리 되어, 푸른 별로 진입하는 무엇인가로 시작의 문을 엽니다. 한편 군용 헬리콥터를 타고 오지에 도착하는 사람들에게 이야기의 바통을 건네는데요. 18시간 전에 각료와 보좌관이 타고 있던 헬리콥터가 사라졌다며 그들을 구출해오는 임무를 받습니다. 하지만 팀의 특성상 간단하리라 생각해했던 임무는, 그들이 예상하고 있던 극한 상황을 넘어서고 마는데…….

  어떻게 이 명작을 이제야 만난 거냐구요? 으흠. 그러게 말입니다. 분명 이전에 에이리언 시리즈를 만나며 이것도 함께 즐겼었다고 생각했는데요. 지인분이 영화 ‘더 프레데터 The Predator, 2018’의 소식을 듣고 확인해보니 감상문이 안 보인다고 해서 다시 만나보게 되었습니다. 그러면서 느낀 것은, 이미 몇 번이나 보았음에도 불구하고 느낌이 새로웠는데요. 이거 저만 그런 건가요? 크핫핫핫핫핫핫!

  다른 건 그렇다 치고 제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ Predator를 사전에서 찾아보면 ‘포식자, 포식 동물, 약탈자’라고 나옵니다. 그렇듯 이 작품에 등장하는 외계에서의 방문자는 인간을 사냥하듯 죽이고 그것을 장식하고 감상하기까지 하는데요. 그럼에도 극중에서 한 번도 이름을 불린 적이 없다는 것은, ‘프레데터’는 과연 이름이긴 한 걸까요? 아니면 약육강식에 대한 관점에 대해 설명하고자 붙은 제목일까요? 그것도 아니라면 붙일 제목이 마땅치 않던 중 그럴싸한 단어가 보였기 때문에 선택된 것일까요? 혹시 이 부분에 대해 답을 아시는 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

  아놀드 슈왈제네거라면 터미네이터를 연기한 그 분 맞냐구요?! 네. 맞습니다. 터미네이터 첫 번째 이야기가 1984년에 나왔고, 이 영화는 3년 뒤에 나왔다고 표시 되어 있는데요. 그만큼이나 젊은 시절의 그 분을 만나보실 수 있습니다. 근육질의 몸매와 함께 액션도 화끈했는데요. 내용으로 보면, 음~ 뭐, 고전 명작이려니 넘겨볼까 하는군요.

  내용으로 보면 어땠기에 그러나구요? 적이라 생각되는 이들을 압도적인 화력으로 밀어버립니다. 이유는 필요 없습니다. 그들은 인질이자 미국인을 포로로 삼기도 했지만 나무에 거꾸로 묶어두고 피부를 벗겨버렸으니까요. 하지만 사실은 ‘게릴라’라 지칭한 그들이 저지른 짓이 아니라는 것을 알게 됩니다. 그럼에도 죄책감을 느끼지 않습니다. 왜냐하면 오랜 전투생활로 더 이상 인간으로서 생각하는 것을 포기했기 때문이 아닌, 더 막강한 화력으로 무장한 존재로부터 살아남기 급했기 때문입니다. 개인적으로 이 부분에서 포식자가 더 강한 포식자를 만나 입장이 바뀌는 것에 대해 진지하게 이야기를 했으면 했지만, 한편으로는 정말 그렇게 되었다면 시리즈로 만들어지지 못했을지도 모른다는 생각을 했는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  그래도 계속해서 만들어지는 걸 보면 나름 성공한 영화이지 않냐구요? 음~ 다른 이유가 있다면 모르겠지만, 개인적으로는 비쥬얼이나 능력 면에서 ‘에이리언’과 함께 생각할 수 있었기 때문이 아닐까 합니다. 그리고 그 결과 두 편으로 ‘에이리언 VS. 프레데터 AVP: Alien Vs. Predator’가 만들어졌었는데요. 새롭게 만들어질 ‘더 프레데터’는 영화 ‘프로메테우스 Prometheus, 2012’와 ‘에이리언: 커버넌트 Alien: Covenant, 2017’처럼 ‘생각할 거리’와 함께 만나볼 수 있었으면 합니다.

  그럼, 영화 ‘프레데터 2 Predator 2, 1990’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 비록 공간은 달라도 함께 추억의 작품을 맛보실 분 있으면, 환영합니다.

TEXT No. 2820

★

[팬카페][트위터][페이스북]