[영화] 버닝 을 보고

버닝
토니 메이램 감독, 레아 아이레스 외 출연 / 써니 필름 (Sunnny Film) / 2010년 10월

제목 : 버닝 The Burning, 1981

감독 : 토니 메이럼

출연 : 브라이언 매튜스, 레아 에이리스, 브라이언 백커, 래리 조슈아 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.06.02.

“당신의 분노는 어디로 향할 것인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 밤이 찾아온 ‘블랙풋 캠프’의 작은 오두막. 그곳에 모여 음모를 계획하는 다섯 아이들로 시작의 문을 엽니다. 하지만 정의구현을 위해 저지른 일은 한 남자에게 돌이킬 수 없는 상처를 주고 마는군요. 그로부터 5년 후. 지금은 사라져버린 ‘블랙풋 캠프’대신 만들어진 ‘스톤워터 캠프’에서 여름의 청춘을 불사르는 아이들에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 즐거운 시간을 가지는 아이들의 모습도 잠시, 숲속에는 ‘양손형 대형 전지가위’를 들고 돌아다니는 누군가의 그림자가 보이는데…….

  오! 지금까지 만나왔던 ‘캠프 호러’와는 어딘가 다른 느낌이 들었습니다. 분명 지도교사로 보이는 청춘남녀가 뜨거운 사랑을 나누었고, 의문의 살인마로부터 목숨의 위협을 받는 등 익숙한 설정의 이야기가 펼쳐졌습니다. 하지만 이런 시리즈의 대명사인 영화 ‘13일의 금요일 Friday The 13th, 1980’과는 분명 맛의 질감이 달랐는데요. 저의 이 답답한 감정의 실타래를 풀어주실 분 있으시면 도움의 손길을 내밀어 주시기 바랍니다.

  이 작품은 ‘폭력에 있어서의 피해자와 가해자’에 대해 생각해볼 거리를 제공하기 때문에 그렇게 느낄 수도 있다구요? 하긴 일반적인 ‘틴에이저 슬래셔무비’에는 정체를 알 수 없는 살인마가 아무 죄도 없는 아이들을 도륙하기 바빴으니, 다른 복잡한 설정 따위 생각할 겨를이 없긴 했습니다. 하지만 이번 작품은 의문의 살인마에게 ‘악당의 사연’을 만들어 줌으로서 작품에 입체감을 더하고 있었는데요. 무슨 말인지 모르겠다는 분들은 이번 주말에 한번 만나보실 것을 권해봅니다.

  설명을 들어보니 충분히 시리즈로 만들어져도 이상할 것 없는 멋진 영화처럼 보이는데, 왜 제목을 들어온 기억이 없는지 모르겠다구요? 음~ 동감입니다. 지인분이 한번씩 이 작품에 대해 이야기를 했지만 제 나이보다 많은 영화였고, 설정 자체가 진부하다는 느낌이어서인지 들을 때마다 새로웠는데요. 우연찮게 만나보면서는 감탄을 연발하고 말았습니다. 하지만 제이슨과 달리 부활에 실패한 것은, 그 당시에는 받아들여지기 힘든 스토리텔링 이었지 않을까 하는데요. 시리즈가 되지 못한 이유에 대한 진실을 알고 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  80년대의 작품을 지금 보면 유치하지 않냐구요? 음~ 헤어스타일이나 입고 있는 옷을 보면 살짝 그렇게 느껴질지도 모릅니다. 하지만 현재의 관점에서 봐도 그렇게 어색하다는 기분은 들지 않았는데요. 아무래도 CG보다 아날로그틱한 감성이 더 정겹게 느껴졌기 때문이 아닐까 합니다. 거기에 폭력의 상대성에 대한 이야기 또한 예전이나 지금이나 크게 달라진 것이 없다는 기분이 들자 신기했는데요. 다른 분들은 또 어떤 느낌을 받으셨을지 궁금합니다.

  이 작품은 ‘최후에 웃는 자가 승리자’라는 것과 ‘모닥불 이야기의 위험성’에 대해서도 이야기를 하고 있다구요? 음~ ‘승리자’에 대한 것은 알겠는데 ‘모닥불’은 무슨 말인지 모르겠습니다. 혹시 술자리에서 간혹 볼 수 있는 ‘왕년의 나’를 말하시는 건가요? 그러니까 모닥불을 가운데 두고 캠핑장의 전설을 이야기하는 부분이 그렇게 소름끼칠 정도로 무서울 수 없었다구요? 아아. 하긴 그렇습니다. 위에서도 살짝 적은 ‘폭력에 있어서의 피해자와 가해자’에 대한 진실이 드러나는 순간, ‘모닥불 이야기의 위험성’을 실감할 수 있을 것인데요. 궁금하신 분들은 아시죠? 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 영화 ‘링스 Rings, 2017’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 부디 영원한 고통으로 영혼을 불사르는 사태가 현실에서 발생하지 않기를 바랍니다.

TEXT No. 2827

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[도서] 고향을 잃어버린 사람들 을 읽고

제목 : 고향을 잃어버린 사람들, 2016

지음 : 권만복 목사

펴냄 : 북타임

“선입견의 안경을 벗어보며…….”

-즉흥 감상-

  마치 할아버지가 잠자리에서 들려주시는 옛날이야기를 읽는 기분이었습니다. 물론 개인적으로 옛날이야기는 할머니의 전공이었지만 말입니다. 아무튼, 한국 근대 현대 문학에서나 볼 수 있었던 이야기를 생생하게 전해 듣는 기분으로 읽어볼 수 있었는데요. 세권으로 두툼하게 펼쳐지는 인생의 기록에, 그저 감탄을 연발하고 말았습니다.

  사실 처음에는 목사님이 쓴 책이라기에 ‘종교와 신앙’에 대한 이야기가 펼쳐질 것 같아 고민했습니다. 하지만 그림과 함께 시작되는 고향산천의 추억은 저에게 선입견의 안경을 벗으라고 속삭이고 있었는데요. 비록 살아온 시대가 다를지라도, 막연하게나마 남아 있는 고향의 추억을 떠올려볼 수 있어 반가웠습니다. 물론 ‘종교’와 관련된 내용이 전혀 없진 않았지만, 어린 시절과 민족 수난 시대를 다룬 다른 이야기처럼, 이것 역시 흘러가는 이야기마냥 언급될 뿐이었는데요. 무슨 말인지 모르겠는 분들은, 직접 책을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  제가 가진 고향의 추억은 어떤 것일지 궁금하다구요? 시골의 친척집을 방문해 소가 먹을 여물을 쑤는 것을 보았던 것, 수박을 캐기 위해 비를 맞으며 밭으로 달려 나갔던 것, 원두막에서 모기장과 모기향을 준비했음에도 모기와의 전쟁을 선포했던 것 등이 있는데요. 지은이와 살아온 시대가 다르지만, 뒷동산을 구르고 숲속을 거닐며 메뚜기볶음을 반찬으로 맛있게 먹었던 감성 면에서 조금 닮았지 않았을까 합니다. 물론, 시대의 아픔으로 생각한다면 전혀 다른 이야기가 되겠지만요.

  책의 분위기는 그냥 담담했습니다. 추억을 이야기한다고 해도 ‘무조건 옛날이 좋았다’라고 미화하거나, 일제강점기나 6.25와 같은 민족의 아픈 역사를 말할 때도 ‘참혹한 상황’만을 이야기하지 않았습니다. 그저 그 당시에 느꼈던 감정과 함께 희망을 속삭이고 있었는데요. 부분적으로 반복되는 듯한 이야기는 ‘같은 상황이라도 다른 관점에서 바라볼 수 있었으며, 그것이 우리가 살아가는 모습이다’라는 것을 말하는 듯 했습니다.

  그건 그렇고 ‘고향’이란 무엇일까요? 사전을 열어 그 내용을 확인해 봅니다. 그러자 ‘자기가 태어나서 자란 곳, 조상 대대로 살아온 곳, 마음속에 깊이 간직한 그립고 정든 곳, 어떤 사물이나 현상이 처음 생기거나 시작된 곳.’이라고 하는데요. 책의 내용으로 보면 맞는 풀이지만, 현재를 살아가는 젊은이들에게도 해당되는 의미인지는 고민의 시간을 가져 봐야하지 않을까 합니다. 물론 태어난 고장에서 계속해서 살아온 이들도 있겠지만, 저만 해도 그렇지 않은 경우인데요. 고향이라. 부디 지은이가 살아온 시대와 같은 일이 다시 발생해선 안 될 것입니다.

  지은이의 다른 책으로 ‘빛은 어둠을 뚫고’, ‘오직 푯대를 향하여’, ‘소명에 사는 사람들’이 있다고 하던데, 혹시 아는 내용있냐구요? 음~ 모르겠습니다. 뭐랄까요? 저를 종교의 길로 인도하기 위해 다가왔던 거리의 전도사분들과의 추억이 떠오르는데요. 그들의 목적인 저를 망각한 채 서로 언성을 높여 다투시는 걸 본 이후로 종교에 대한 선입견이 생겼었습니다. 하지만 권만복 목사님의 다른 책이라면, 궁금해지는군요.

  그럼, 예상과는 달리 즐거운 시간을 가져볼 수 있었다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 선입견의 안경을 벗은 상태에서 다시 이 책을 읽으면 또 어떤 기분일지, 함께 감상해보시겠습니까?

[영화] 캄포스 를 보고

캄포스
알베르토 마리니, 조슬린 도나휴 외 / 비디오여행 / 2016년 9월

제목 : 캄포스 Summer Camp, 2015

감독 : 알베르토 마리니

출연 : 조셀린 도나휴, 디에고 보네타, 자비에 캡뎃, 메이애라 월시 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.05.29.

“설마 광기의 시간이 28분이라고 하진 않겠지?”

-즉흥 감상-

  작품은 여름 캠프장에 어린이 영어강사로 채용된 20대 미국인 셋이 실종되었다는 뉴스보도는 살짝, 눈을 가리고 양손을 뒤로 묶은 상태로 숲을 질주하는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 다음 주에 올 아이들을 만나기전에 시설과 놀이를 사전 체험 중이었음을 밝히는데요. 그거야 어찌되었건, 그들만의 밤을 즐기려던 중 원인을 알 수 없는 이유로 그들은 서로를 죽이려드는데…….

  이거 예고편 보니까 좀비물 아니면 심령물 같던데, 정확히 어떤 내용이냐구요? 으흠. 바이러스에 노출 되어 살아있는 시체가 되어버리는 좀비물도, 그렇다고 귀신이 씨여 서로를 죽이려 드는 심령물도 아니었습니다. 그저 일시적으로 이성이 마비되어 주위의 모든 것을 파괴해버리는 상태가 되는 사람들이 등장할 뿐이었는데요. 원인과 그 결과가 궁금하신 분은 직접 작품을 만나 해답을 찾으시길 바랍니다.

  ‘캄포스’가 도대체 무슨 의미냐구요? 으흠. 저도 궁금합니다. 영어제목인 ‘Summer Camp’를 직역하든 발음으로 옮겨 적든 ‘캄포스’가 되지 않았기 때문인데요. 혹시나 해서 Campos를 검색해봤지만 ‘브라질 동부에 넓게 형성된 열대 사바나 지대를 가리킨다’라고만 나옵니다. 그러니 이 부분에 대해 답을 아시는 분은 도움의 손길을 내밀어주셨으면 하는군요.

  여름 캠프를 준비 중인 청년들의 패션을 보니 어딘가 이상한 것 같다구요? 하긴 긴팔에 목도리까지 두르고 있는 모습이 이상하긴 합니다. 심지어 영화 속의 등장 인물 또한 봄이 다 지난 마당에 웬 꽃가루가 많냐고 투덜거리까지 하는데요. 그렇다고 날씨의 변덕으로 사람들이 미쳐나가는 영화가 아니라고만 속삭여봅니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼 도대체 뭐가 광란의 살육파티를 벌이게 하는 거냐구요? 음~ 반전까지는 아니지만, 원인을 맞춰보는 재미를 빼앗지 않기 위해서라고 비밀로 할까 하는데요. 광견병, 꽃가루, 식수, 버섯, 바이러스 등 다양한 선택지가 있으니, 한번 도전해보기시 바랍니다. 물론 수수깨끼를 싫어하시는 분들은 엔딩크레딧과 함께 정답이 밝혀지니, 참고 하셨으면 하는군요.

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 예고편을 보면 ‘분노 바이러스’라는 말이 언급됩니다. 그리고 ‘분노 바이러스’라고 하면 영화 ‘28일 후 28 Days Later..., 2002’와 ‘28주 후 28 Weeks Later..., 2007’를 떠올릴 수 있을 것인데요. 이번 작품의 분위기도 두 작품과 비슷하게 광기가 폭발하지만, 지속시간에 한계가 있자 농담 삼아 ‘28분’이라고 적어본 것입니다.

  이 영화를 통해 감독이 말하고자 한 것을 알려달라구요? 으흠. 글쎄요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 이 작품을 통해 무엇을 생각하셨나요? 이성의 끈이 풀려버린 인간은 괴물에 불과하다? 아니면 우리가 살아가는 세상은 위험한 것들로 가득하다? 그것도 아니라면 뻔한 위험마저도 예방 하지 못하는 안전 불감증에 대한 고발? 개인적으로는 ‘모든 상황은 예상치 못한 곳에서 터져 나온다.’를 말하고 싶었던 것이 아닐까 하는데요. 그저 영화와 같은 일이 현실에서 발생하지 않기만을 바랄 뿐입니다.

  그럼, 영화 ‘버닝 The Burning, 1981’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시나 해서 ‘campos’를 스페인어 사전에서 찾아보니 영어로 ‘Fields’라고 나오는데, 이것과 영화의 내용이 상관이 있을지 궁금합니다.

TEXT No. 2827

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 스트리퍼 vs 늑대인간 을 보고

[수입] Strippers Vs Werewolves (스트리퍼 vs 늑대인간)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Well Go USA / 2012년 9월

제목 : 스트리퍼 vs 늑대인간 STRIPPERS VS WEREVOLVES, 2013

감독 : 조나단 글렌데닝

출연 : 아델 실바, 마틴 콤프스턴 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.05.28.

“기억하세요, 늑대인간은 은에 약합니다.”

-즉흥 감상-

  작품은 보름달이 떠있는 1984년의 어느 날 밤. ‘실바 돌라스’라는 가게에서 발생한 폭발사고로 시작의 문을 엽니다. 그리고 2011년의 어느 날 밤. 스트립 클럽에서 춤을 추고 있는 여자와 그것을 흡족한 미소로 지켜보는 남자를 보이는데요. 분위기가 무르익자 남자가 짐승으로 변했고, 여자는 얼떨결에 그 남자를 죽여 버리고 맙니다. 그렇게 무리의 일원을 잃은 짐승들은 스트리퍼와의 전쟁을 선포하는데…….

  평범한 인간이 늑대인간을 상대하는 것이 가능한거냐구요? 음~ 영화 ‘언더월드 Underworld 시리즈’에 나오는 늑대인간을 생각하시면 불가능 할지 몰라도, 이번 작품에서의 늑대인간은 상대할 만합니다. 그것도 그럴 것이 스트립클럽의 주인이 전직 늑대인간 사냥꾼이었기 때문인데요. 육체적인 힘에서는 밀릴 수밖에 없지만, 무기와 작전을 통해 대결구도가 잡힐 수 있었습니다. 물론 믿지 못하시는 분들께서는 직접 작품을 통해 확인해주셨으면 하는군요.

  이 작품은 ‘공포, 판타지, 액션, 코미디’이라고 표시되어있던데, 재미있냐구요? 음~ 분명 피와 살점이 튀기는 내용이지만 공포라고 말하기는 어렵습니다. 그리고 늑대인간과 뱀파이어, 그리고 괴물사냥꾼이 등장하긴 했지만 ‘판타지’라고하기에도 그렇고, ‘액션’은, 으흠. 글쎄요. 개인적으로는 역시 ‘코미디’에 비중이 몰려있지 않았나 하는데요. 조금이라도 진지한 영화를 원하셨다면, 다른 영화를 찾아보실 것을 권합니다.

  이 작품에 뱀파이어도 나오냐구요? 음~ 이렇게 질문을 하실 정도면 영화를 보다가 마신 분이라고 생각해도 괜찮겠지요? 아무튼, 만약 두 번째 이야기가 나온다면, 정의 수호를 외치는 괴물사냥꾼과 늑대인간무리가 뱀파이어를 잡으러 다니는 이야기로 이어질 것이라는 안내로 영화가 끝이 나는데요. 이 작품이 만들어지고 4년 동안 다른 소식이 들려오고 있지 않으니, 으흠. 감독님, 포기하신건가요?

  감독의 전작인 ‘나이트 울프 Night Wolf, 2012’와 비교하면 어떤지 궁금하다구요? 으흠. 예전에 비슷한 제목의 영화를 봤던 것 같았는데, 내용을 읽어보니 다른 작품이었군요. 아무튼, 기회가 되는대로 ‘나이트 울프’는 물론 감독의 다른 영화로 표시되어있는 ‘13시간 13Hrs, 2010’도 만나보고 싶습니다.

  ‘스트립 클럽’은 어떤 곳이냐구요? 으흠, 제가 아무리 성인이며 경험의 다양성을 즐긴다고 해도, 아직 가보지 못한 곳이 있습니다. 사실 국내에 스트립 클럽이 있긴 한가요? 아무튼 저도 스트립클럽이 어떤 모습일지 궁금해졌는데요. 아무리 영화를 통해 다양한 직업의 대리 경험을 할 수 있다고는 해도, 실제와 영화는 결국 다르다는 것을 경험해본 적이 있기 때문입니다. 그렇다고 일부러 가볼 수도 없는 노릇이니, 언젠가는 기회가 있을 것이라 생각해보는군요.

  같은 사람이라도 일할 때와 일상의 모습이 이렇게 달라도 되는거냐구요? 음~ 친구들과 대화할 때와 그 밖의 사람과 전화통화를 할 경우 목소리가 달라진다는 것을 본인 말고 다 아는 사실입니다. 그리고 이 작품에서의 등장인물들도 자신의 본업을 숨기기 위해 일상생활과는 전혀 다른 모습으로 변신하는데요. 영화는 좀 더 그것을 과장하여 표현했다고 생각하면 좋을 듯 합니다.

  그럼, 영화 ‘캄포스 Summer Camp, 2015’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 늑대인간들을 상대하기 위해 빨간 망토를 뒤집어쓰고 기다리고 있던 스트리퍼들의 모습이 기억에 남습니다.

TEXT No. 2826

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 쥬라기 테러 를 보고

제목 : 쥬라기 테러 Terror Birds, 2016

감독 : 숀 케인

출연 : 제시카 리 켈러, 린제이 스포러, 그레그 에비건 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.05.28.

“인간의 욕심은 끝이 없고, 같은 실수를 반복할 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 바다를 가로지르는 선박에 실려 있는 화물을 헬리콥터로 옮겨, 어디론가 배송하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 도착한 화물을 개봉하기 무섭게, 큰 상자 안의 동물로 인해 사상자가 발생하는군요. 한편 새를 관찰하는 것을 취미로 하고 있던 남자의 무모한 여정에 대한 것은 잠시 옆으로 밀어두고, 연락이 끊긴 아빠를 걱정하는 여학생에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 친구들과 함께 아빠를 찾아 나선 그녀는, 개인 사유지에서 발생하고 있는 끔찍한 실험과 그 결과를 마주하고 마는데…….

  사람은 호기심의 동물이라고들 합니다. 하지만 그런 호기심으로 인해 인생의 마지막을 경험하기도 하는데요. 이번 영화 역시 그런 내용을 담고 있었습니다. 고대로부터의 선물이라 생각하고 그것을 돈벌이로 이용하고자 새를 잡아 연구하는 사람들, 호기심을 이기지 못하고 담을 넘어 사유지에 들어서는 아빠, 그런 아빠와 연락이 끊겼다는 소식에 여행길에 오르려는 여학생과 친구들 모두가 생존게임을 펼치고 있었는데요. 과연 최후의 생존자는 누가 될지, 궁금하신 분은 작품을 통해 확인해주시기 바랍니다.

  ‘Terror Birds’를 번역하면 ‘쥬라기 테러’가 되냐구요? 으흠. 당연히 아닙니다. Terror Birds를 직역하면 ‘공포의 새들’이 되고, ‘쥬라기 테러’를 영어로 고치면 ‘Jurassic Terror’가 되는데요. 아무래도 영화 ‘쥬라기 공원 Jurassic Park, 1993’과 비슷한 부분이 있기에 제목이 저렇게 된 것이 아닐까 합니다.

  스틸컷만 보면 ‘파이널 판타지’에 나오는 ‘초코보’를 떠올리게 하는데, 실제로는 어떻냐구요? 음~ 영어제목이건 번안제목이건 ‘테러 Terror’가 들어간 이상, 귀요미 초코보와는 전혀 다른 생물이 등장했다고 보시면 좋습니다. 특히 번안 제목에서 ‘쥬라기’라고 적혀 있는 것이 함정인 만큼, 타조 공룡이라 불리는 ‘파타곱테릭스’와 비슷한 짐승이 등장하는데요. 말로 설명하긴 힘드니, 영화를 통해 움직이는 모습을 확인해주시기 바랍니다.

  영화는 재미있냐구요? 음~ 시간 죽이기 용으로는 한번 볼만 했지만, 추천하고 싶은 작품은 아니었습니다. 내용도 진부했고, 그렇다고 화면의 연출이 멋지거나 독특하지도 않았는데요. 테러버드의 역동적인 모습을 만들기 어려웠다면, 개인적으로는 스토리를 좀 더 그럴듯하게 만들었으면 좋지 않았을까 생각했습니다. 농장에서 어떻게든 알을 부화하려는 노력을 하기보다, 그 새를 잡기위한 여정을 만들었으면 더 좋지 않았을까 하는데요. 혹시 다른 의견 있으신 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  감독의 앞선 작품인 영화 ‘쥬라기 시티 Jurassic City, 2014’와 비교하면 어떤지 궁금하다구요? 와우! 감사합니다. 저는 이번 작품에서 별다른 감흥을 느끼지 못한 터라 다른 작품을 만들었을 거라는 기대를 하지 않고 있었는데요. 심지어 비슷한 제목으로 만들어진 전작의 정보를 알려주실 정도면, 혹시 ‘나만 당할 수 없다!’의 심정인건 아니시겠죠? 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼, 영화 ‘스트리퍼 vs 늑대인간 STRIPPERS VS WEREVOLVES, 2013’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그래도 이번 영화를 위해 노력하신 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내봅니다. 부분적로는 그래도 괜찮아서 말이지요.

  덤. 5월의 마지막 주입니다. 6월을 만날 준비를 잘 되어가시나요? 저는 하루라도 빨리 왼손 중지를 고정하고 있는 플라스틱 보조기를 빼고 싶습니다!

TEXT No. 2825

★

[팬카페][트위터][페이스북]