꽃피는 3월. 추천하고 싶은 소설들.

소설 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요.

꽃은 왜 그리 빨리 질까요. 저는 벚꽃에 대한 환상이 있었습니다. 벚꽃이란 녀석이 언제나 시험기간에 피었다 후두둑 져버린 때문이었습니다. 기가 막히게 시험기간과 겹쳐서 흐드러진 꽃을 두 눈으로 직접 보기가 참 힘들었어요. 아니 이게 웬 걸. 3월에 피는 벚꽃이라니요. 시험기간에서 해방된 저를 놀리기라도 하듯 벚꽃이 벌써 만개했습니다. 요즘 학생들은 벚꽃, 신나게 누릴 수 있어서 좋겠어요.

언제 갑자기 여름이 올지 모르니, 그 전에 읽어둘 소설 신간 기록합니다. 

 금방 봄바람이니 벚꽃이니 해놓고 사실 가장 읽고 싶은 책이 여기있다, 싶습니다. 컥.

 언젠가 친구에게 '어째서 밝은 얘기보다 어두운 얘기에 더 매력을 느끼냐'는 질문을 받은 적 있습니다. '현실은 어떤 이야기보다 어두운데 밝은 얘기만 하는 건 거짓말 같다'는 게 제 생각입니다. 가끔 밝은 얘기로 숨을 돌릴 수는 있지만요. 꾸준히 관심 갖고 알고 싶은 건 현실, 깊고 깊은 어두움입니다. 그에 대해 알아야 좀 더 씩씩하게 살 수 있을 것 같습니다. 

 그래서 이 책을 읽어야겠네요. 

 읽기도 전에 벌써 머리가 복잡합니다만... 

 젤리곰 두 마리가 엄청 귀엽네요!!! 

 가끔 나와 도무지 공통점이라곤 없는 이에게서 번뜩이게 공감할만 한 이야기를 들을 때가 있습니다. 나만 간직한 추억이 책이나 영화, 노래 가사에서 발견될 때도 있고요. 찌릿찌릿, 행복이랄까 설렘이랄까, 전율 비슷한 것을 느껴서 당장 그(것)와 사랑에 빠지게 됩니다. '이건 오직 나만의 것'이라고 생각했는데 말이죠. 그러고 보면 인간에게는 공통의 감성이 분명 있는가 봅니다.

 이 작품도 그럴 것 같습니다.

 그래서 사랑에 빠질 각오(!)를 하고 이 책을 만나게 되겠죠.

 이건 봄처럼 따뜻한 예감입니다.

 장르소설이라면 다 제쳐두고 읽고 싶은데 요즘은 그보다 상쾌한 소설에 더 눈이 갑니다. 봄이라 그런가요. 이것 참. 

 지금의 저와 공통점이라곤 거의 없을 '중년 남자'에 대해 뭐 그리 궁금한지 이 책이 눈에 쏙 들어옵니다. '유머'라는 단어 때문이기도 하고, '월터의 상상은 현실이 된다' 때문이기도 하고, '단편'이기 때문이기도 합니다. 

 확실히 지금 제 마음이 봄바람에 휘날리는 벚꽃잎 같네요. 호호. 

 (기승전봄;;;)

2013년 독서일기

2013년은 여러 가지 이유로 열심히 책을 읽었습니다. 

어느 새 1년이 훌쩍 지나 2014년 새해네요. 

새해를 맞아 지난 한 해 읽었던 책들을 짚어보고 정리하는 일을 하려고 합니다. 

(의미 있는 일이겠지요)

우선, 

읽은 책은 88권. 90권에서 아쉽게 두 권 빠지는군요. 

이쯤에서 한 해 백권읽기에 도전하자는 새해 목표가 생깁니다. 

숫자에만 집착하는 것이 좋은 일은 아닐지나 숫자처럼 좀 더 구체적인 지표로 만든 목표가 있다면 실천하기가 한결 쉬워지겠지요. 특히 저처럼 게을러지기 쉬운 인간에게는 말입니다. 

읽은 책의 대부분은 소설이었습니다. 88권 중 64권이 소설이네요. 무려 72%가 넘는군요. 

어쩔 수 없습니다. 저는 소설이 좋습니다. 무조건 좋아요. 

그 중에서도 올해의 발견이라 할 수 있는 작가가 있습니다. 

어슐러 K. 르귄, 피에르 르메트르. 

지극히 장르 편향적인 선택이긴 합니다. 그러나 이 작가들 덕분에 저의 2013년이 무척 풍성했으므로 꼽아두지 않을 수 없는 것입니다. 

특히 르귄의 <빼앗긴 자들>과 <세상을 기리키는 말은 숲>은 읽는 내내 심장이 덜커덩덜커덩 했달까요. 왜 진작 그녀를 몰랐는지, 이제야 안 게 다행이지, 이런 잡스런 생각을 하면서 말입니다. 

물론, 소설 외에도 특별한 책은 있었습니다. 

제 삶의 지침을 새로이 한 책도 있었고요(<채식의 배신>과 <플라스틱 바다>), 

현실을 제대로 바라보게 한 책도 있었습니다(<안나와디의 아이들>, <후쿠시마 이후의 삶>, <우리의 노동은 왜 우울한가>). 

그런데 이렇게 첨언을 하려니 끝도 없을 것 같아 이만 기록을 끝내려고 합니다. 

그렇지만 이 기록의 가장 큰 목적! 

무조건 추천하는 책을 꼽아두고 말이죠. 

열세 권이 나오더군요. 

목록을 아래에 붙입니다. 이 목록이 누군가에게 도움이 되면 좋겠습니다. 

마지막 기회라니?  

제노사이드

빼앗긴 자들

야쿠비얀 빌딩

개구리

배를 엮다

채식의 배신

구르브 연락 없다

리플리 시리즈(1~5, 5권은 미출간)

은닉

언더더돔(1~3)

야만인을 기다리며

플라스틱 바다

10월에 추천하고 싶은 소설들

소설 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요

사람은 매일 변합니다. 그 자리에 붙박이처럼 있어 보여도 계속 변화하고 있습니다. 지난 글들을 보니 그 때와 지금의 나 역시 조금은 변했구나, 생각합니다. 올해가 가고 대통령이 바뀌고 또 새로운 한 해가 오겠지요(올까요? 2012년에 지구가 멸망한다, 48%정도 믿고 있었는데...). 꼰대가 되지 않는 방법, 깊이 깊이 생각합니다. 11기 서평단 마지막 추천 페이퍼를 쓰려니 감상적이군요. 

어쩌면 늘 이런 작품을 상상했는지 모르겠습니다. 극단적인 설정, 치열한 탐구, 절대적 공포, 같은 것들. 일찍이 조지 오웰이 <1984>에서 보여준 통제된 사회에 대한 공포가 떠오릅니다. 그 공포가 보다 더 먼 지점으로 치달으면 이 소설을 발견하지 않을까요? 

인육을 먹는다는 설정은 한국영화에서도 종종 보았습니다. <악마를 보았다>라거나 <피에타> 같은 영화인데요. 사실 영화에서 조차 이런 설정을 '노골적'으로 표현하기 힘듭니다. 게다가 이 영화들 자체도 역시 '과하다'는 평을 받았으니까요. 

그런데 1970년대, 공산정권 아래 있었던 작가가 정권을 비판하려고 차용한 이 설정. 아주 기대가 됩니다.  

거르지 않은, 작가가 직접 들려주는, 같은 언어로 쓰여진 소설. 찰나의 순간을 기가 막히게 그린 작품. 가을에는 그런 작품에 목마릅니다. 

번역을 거친 소설이나 다른 문화권의 감성을 가진 소설은 아무래도 거리감이 있게 마련이에요. 소설을 읽을수록 같은 언어로 쓴 작품이 갖는 편안함과 불편함이 좋아집니다. 

잠시 김연수로 갈증을 달랬어요. 이제 하일지 소설을 읽을 차례가 됐습니다. 

거대한 욕망(돈, 자본주의) 앞에 개인의 가치관이나 믿음 따위는 엄지 손가락으로 눌러 죽일 수 있는 개미 한 마리에 지나지 않습니다. 세계를 지배하는 일부 집단 앞에 P세대는 노예처럼 끌려다닐뿐이지요. 

러시아나 멕시코나, 미국이나 한국이나, 중국이나 모두 마찬가지입니다. 개미의 욕망과 좌절, 자본주의에 동화되는 하찮은 인생들. 

똑바로 바라보지 않으면, 치열하게 고민하지 않으면 우리 하나하나의 삶은 그렇게 소비되고 말 겁니다. 이런 작가가 세상에 있다는 것은 우리에게 무척 다행스러운 일입니다. 

9월에 추천하고 싶은 소설들

소설 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요.

신간평가단 활동을 하면서 읽은 소설에서 제가 주로 읽었던 것은 '인간이 얼마나 악한가' 하는 것이었습니다. 요즘은 그런 소설이 조금 힘이 듭니다. 현실에, 악한 인간이 너무 많아서요. 그들을 '악마'로 볼 수 없기에 더 슬픕니다. 요즘은. 

오랜만에 만난 후배가 눈을 반짝이며 말했습니다. 

"선배, <그레이의..> 봤어요?" 아직 읽지 못했다는 말에 흥분해서 침을 튀기며 책을 이야기했습니다. 흥행 요소를 1000% 갖고 있는 책인 것 같더군요. 

몇 해 전, '트와일라잇' 시리즈를 읽으며 흥분했던 제 모습이 떠올랐습니다. 버스에서도 읽고, 지하철에서도 읽고, 길거리에 다니면서도 읽었더랬죠. 몇 살 더 먹어 이제는 그럴 수 없지 않나 하는 불안함이 있습니다만, 마음의 준비는 됐습니다. 아나스타샤가 될, 마음의 준비. 

도서관에 갔다가 갑자기 이 작가, 필립 K. 딕의 소설을 읽기 시작했습니다. '언젠가 읽어야 할 목록'이었는데 막상 읽으니 단번에 매료되었어요. 작품을 쓴 것이 벌써 몇 십년 전이라는 믿을 수 없는 사실과 오히려 퇴보한 듯한 지금의 상상력에 좌절하면서요. 

<흘러라 내 눈물, 경관은 말했다>는 읽지도 않았는데 벌써 흥미롭습니다. 작가가 그렇고, 소재가 그렇네요. 

화성, 우주도 모자라 잊혀진 슈퍼스타라니 바로 읽어볼 만 하지 않나요?? 

본능적으로 비주류에 대한 감수성을 가지고 태어났다, 라고 생각했던 시절이 있었습니다. 지금이야 감히 그런 말을 내뱉을 수 없는 지경에 이르렀지만요. 뭐, 어렸을 때는 그랬습니다. 소수에 대한 인식, 꾸준한 시선이 좀 더 완성된 인격체로 가는 길이라고요. 

그런데 이 작품을 왜 이제야 만났을까요? 

'흰 개'로 상징되는 인종차별의 광기도 책에서 읽으면 분노할만 한 것이겠지만요, 사실 그 세상에 사는 입장에서는 분노를 논리적으로 풀기란 쉽지 않거든요. 미묘한 불평등에 불편함을 이야기 하는 용기가 있는 사람이 주변에 얼마나 될까요? 

전 그래서 이 작가, 이 작품이 좋습니다. 

(묘하게 표지가 비슷비슷한 느낌이네요-)

김연수, 김연수, 김연수! 세 번 불러 봅니다. 

마음을 잡아 당기는 이름인 것 같아요. 이 작가는. 물론 뭐, 개인적인 생각이니 너무 거부감 갖지 않으셨으면 좋겠네요. 

저는 그의 작품이 갖는 잔잔함, 날카로움, 겹쳐지지 않는 지점들이 늘 균형 잡혀 독자를 만족시킨다고 생각합니다. 한국 문학가 중 견고한 층이 있는 몇 안 되는 작가기도 하고요. 

라디오에 낭독되는 내용을 몇 번 들은 적이 있는데 흥미롭더라고요. 읽어 봐야 할 목록입니다. 

8월에 추천하고 싶은 소설들

소설 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요.

많은 사람들이 떠나는 이 때, 일상을 지키고 있는 건 어딘가 어색합니다. 많은 사람들이 일상을 지키고 있을 때 떠나는 것만큼이나요. 그 어느 때보다 실컷 여름을 즐겼지만 역시 책만 한 게 없네요. 돌아다니면서도 책방 찾는 것을 보면요. 아직도 동네 책방이 건실하게 살아있는 도시에 다녀오니 그곳이 부럽다는 생각을 했습니다. 이번엔 어떤 신간들이 가슴을 설레게 하나요? 

우연히 미술관에서 독일의 화가 '임멘도르프(Jorg Immendorf)'의 작품을 관람하게 되었습니다. 보는 순간 매료되고 말았죠. 작가나 작품에 대한 어떤 정보도 없었음에도 불구하고 여러 해석이 가능했어요. 원숭이, 돼지, 공연과 친구들이 불규칙적으로 뒤엉켜서 한 편의 작품이 수많은 이야기를 담고 있는 듯 했달까요. 

홀로코스트에 관심 있는 저에게 임멘도르프의 작품이나 <나치와 이발사> 같은 작품은 반드시 알아야 할 목록이겠죠. 이 작품에 담겨 있는 진실과 대면하면 '이것이 인간인가'에 대해 또 한 번 생각하게 될 겁니다. 

믿고 보는 이름들이 있죠? 저의 경우 '밀란 쿤데라'가 있고요. 돌베개 출판사(전혀 관계 없는 사람입니다;)도 있네요. 그 중에 하나가 '한겨레 문학상' 수상작입니다. 독파한 것은 아니고요, <당신 옆을 스쳐간 그 소녀의 이름은>과 <표백> 정도입니다. 둘 다 최근작이군요. 

어쨌든, 그래서 <굿바이 동물원>은 기본은 할 거라는 게 제 믿음입니다. 살면서 최소한 우리가 생각해야 할 것들을 짚었을 테니까요. 그리고 새로운 작가를 발견하는 즐거움! 매력적인 작품이 되겠네요. 

정말 이렇게 되는군요. 스크린셀러라고 하지요? 나는 작품을 발견하는 즐거움을 가진 독자라고 생각했었는데 아닌가 봅니다. 한 시사지에서 영화 <케빈에 대하여>의 리뷰를 보았어요. 모성애에의 강요나 환상이 얼마나 현실과 다른지 잘 그렸다고 하더군요. 

어쩌면 꼭 영화 때문은 아닐지도 모릅니다. 전 그다지 아이를 좋아하는 사람은 아니거든요. 내 자식이 착하지 않으면 어떡하지? 이런 걱정 해본 적 없는지요. 전 많아요. 책을 읽고 나면 또 어떤 생각으로 자식이라는 존재를 싫어할 이유를 찾게 될지 궁금하네요. 

요즘 빠져있는 웹툰이 있어요. <미생>. 많이들 보시죠? 이 책 소개를 보니 그 웹툰이 떠오르더군요(사실 제게는 바둑이나 장기에 큰 차이가 없어요. 켁.). 

인생을 '게임의 법칙'으로 해석하는 건 아주 흥미로운 일이에요. 게다가 그 인생이 적을 죽이지 않으면 내가 죽는 치열한 경쟁의 삶이라면? 게임이 어떻게 돌아가는지를 파악하는 것이 가장 중요하겠죠. 실제로 우리 삶은 그런 경쟁에서 나도 모르게 누군가를 죽이고 죽임 당하지 않나요? 이런 생각을 가지고 있어서 이 작품에 매료됐는지도 모르겠습니다. 

여름이니까, 영화 <쏘우>시리즈도 다시 보고 <큐브>도 보고 어쩐지 닮았을 것 같은 이 작품도 봐야겠습니다.