-
-
내가 죽음으로부터 배운 것
데이비드 R. 도우 지음, 이아람 옮김 / 처음북스 / 2014년 6월
평점 :
절판
이 책의 저자는 휴스턴 대학의 법률사무소에서 교수로 재직하고 있는 '데이비드 R 도우'로 텍사스에 무죄네트워크를 창설하고 관리하고 있다. 저자처럼 대단히 뛰어난 두뇌를 지니고 있고, 자신의 업무에 통달해 있으며, 대학에서 교수직까지 맡고 있는 사람이, "돈되는" 분야를 다 마다고, 사형수 구제에 관련한 소송에 열심으로 뛰어드는것에 대해 우리 상식으로는 참 이해가 안 되는 일일지도 모르겠지만 수백명의 사형수를 대변하여 미연방에 사형제도에 반대를 표명하는 국제적으로 유명한 인물이다.
저자는 인종적 편견, 명예욕, 삐뚤어진 세계관 때문에 유색 인종에게는 성의 있는 재판을 진행하지 않고 기계처럼 유죄 선고를 내리는 판사, 그런 판사 위에 사실상 군림하는 악덕 검사와 맞서 싸우는 게 거의 하루 일과라고 할 수 있다.
책의 내용중 중요한 축을 차지하고 있는 이야기는 강도 사건으로 피소되어 유죄가 확정된 '에디 워터맨' 이란 죄수를 변호하는 과정에서 저자가 느꼈던 사연들이다. 살인자 '에디 워터맨'은 강도단의 일원이었지만, 살인에 대해서는 직접 관여하지 않았다. 그런데도 그는, 자신이 아닌 공범의 행위로 인해 살인행위의 유죄가 인정되어, 이제 죽을 날만 기다리는 신세가 되었던 것이다. 책에 등장하는 인물들 간의 대화, 법정에서 벌어지는 공방은 마치 소설이나 영화의 그것처럼 심오하고 철학적이기까지 하다. 그러나 전달하려는 진실은 간단하고 명쾌하다. "그 누구라도, 자신 혹은 타인의 생명을 빼앗을 권리가 있는가?" 에 대한 문제를 제기하고 있다.
"나는 품위 있게 죽을 권리가 있어. 나의 아내, 내 딸, 이들 모두도 나를 사랑하고 내가 사랑하는 이들이니, 발언권이 있지. 그러나 나의 생명 처분에 있어서 나와 같은 투표권을 가진다는 건 좀 아니라고 봐. 항암치료고 뭐고 다 그만 두고, 내가 예측 가능한 날짜에 죽게 내버려 두면 안 되겠나?
이 책은 내용은 논픽션이다. 책을 읽으며 우리나라의 존엄사의 현실을 생각해보게 되었다.대부분 환자가족의 경제적인 부담에서 시작된다모든 환자는 적절하게 치료를 받으며, 자신이 앓고 있는 병의 상태와 앞으로의 전망 그리고 시행할 의료에 대해서 분명하게 알고 스스로 결정할 권리가 있으며 존엄하게 죽을 권리 또한 있다. 연명의료 결정권도 이에 포함된다. 그러나 우리나라의 국민과 환자에게는 아직까지 생명에 대한 자기결정권이나 존엄하게 죽을 권리에 대한 인식 수준이 낮고 의료현장에서 연명치료 중단에 관한 갈등은 대부분 환자가족의 경제적인 부담에서 시작된다.
저자의 장인이 죽음에 이르는 병을 앞에 두고 한 이야기이다. 생명을 존중하고 그 신조에 충실한 도우 교수는, 결국 일 때문으로 만난 사람이건 자기 아내의 아버지이건, 단 한 번만 사는 인생에서 선물로 받은 생명을, 자의건 타의건 결코 포기하지 않게 그의 모든 노력을 바친다. 위대한 지성인이고, 자신의 지식을 자신이 옳다고 믿는 바를 위해 행동으로 옮길 줄 아는 분이라는 생각이 들었다. 또한 그 누구라도, 자신 혹은 타인의 생명을 앗을 권리가 있는가?" 에 대하여 진지하게 생각해보게 만든 책이다.