다문화사회 개론

현대사회와 다문화주의 - 시앙스포 총서 8
마르코 마르티니엘로 지음, 윤진 옮김 / 한울(한울아카데미) / 2008년 9월

노문과인 나, 평소에도 러시아 관련 사회나 문화에 관심이 많다. 특히 노문과나 서문과나 암튼 국제어문학부 쪽은 우선 소위 서양이어서 먼저 그 나라의 여러가지 정치·경제·사회·문화 등을 제대로 알고 접하는 게 좋기 때문에 나름 괜찮고 타당한 강의라 생각. 이번 학기에 유일한 수업으로 관련 강의를 듣게 되었고, 관심이 높아지는 찰나, 선택 교재로 먼저 택한 것은 바로 이 책, 「현대사회와 다문화주의」다.

책은 문화의 다양성을 먼저 언급하고 있다. 그런 다음 과연 현대 사회는 경제가 세상을 지배하는지, 아니면 문화의 시대인지를 논의한다. 그리고서는 다문화주의에 대해 짚고 넘어가고, 다문화주의의 다양한 측면을 거론하며 장·단점을 부각시킨 다음 대안을 제시하는 것으로 글을 마무리하고 있다. 

후.. 솔직히 나쁘지는 않다, 요즘 한창 이슈 사안이고, 앞으로도 점점 주목이 커질 현상인 다문화사회에 대해 얘기하고 있는 자료 자체를 접하는 것은. 하지만 아직 초짜이고 잘 모르는 사람으로서는 결코 이해하기 쉽지 않은 책인듯. 번역도 너무 전문적으로 되어 있고.

그나마 기억나는 것 중의 하나는 동화주의vs다원주의. 정말 무엇이 더 나은걸까? 예시로 나온 네덜란드 정책. 네덜란드 정부의 노력에도 소수인종 및 이민자들의 생활 개선을 위해 의무적으로 네덜란드어를 배우게 했다는데.. 과연 옳은 것일까? 동화주의는 분명 한쪽이 우월한 입장인 것 같은데. 우월한 쪽이 열등한 쪽을 흡수한다?! 과연 그게 진정한 다문화주의가 될 수 있을까?! 흠...........

또한 현대 사회의 통합과 조화 측면에서 언급된 유럽연합도 그렇다. 정치·경제·사회 등 다방면에서 통합을 추구한다지만, 과연 그게 쉬울까? 아니 그보다 먼저 과연 그렇게 통합한다고 해서 꼭 좋은 것만 있는 것일까? 이러한 질문에 대해 필자가 던지는 화두는 꽤 흥미롭다. 유럽통합의 걸림돌에는 유럽 대륙의 문화적 다양성이 존재하고, 오히려 동질적 유럽을 건설하려는 자체가 몇몇 국가 국민들이 집착하는 정체성과 문화를 위협한다는 발상인 것이다. 생각해볼 문제이다.

아무튼 다문화사회로의 흐름은 이제 당연한 얘기 같다. 중요한 것은 어떻게 하면 좀 더 진정하고 발전 있는 사회로 한걸음 더 나아갈수 있나.. 하는 것이지. 기본적인 이념이나 생각·환경 등이 같지 않기 때문에 정말 어려운 일이지만, 잘만 되면 그야말로 최상의 것이 되지 않을까. 하긴 먼저 제일 필요한 것은 관심이지만.