1. 알라딘에 들어오면 제일 먼저 과학과 미스터리 신...

1. 알라딘에 들어오면 제일 먼저 과학과 미스터리 신간을 찾아보는데, 과학 신간 훑어보다가 발견한 이 책은 첫문장이 굉장히 매력적이어서 구입했던 책이다.

2. 요즘은 저자에 대한 기본적인 검색 없이 이 책처럼 첫문장이 맘에 들면 그 자리에서 이북이 있으면 구매해서 읽곤 하는데, 이 책 읽는 도중에 저자가 여성인 것을 알았다. 공학을 전공하지 않은 우주비행사라고 강조(?)하면서 비디오게임 덕후라고 써서 여자라고는 생각하지도 못했는데, 읽다가 작가가 여성임을 알았다. 그제서야 작가 이름이 켈리 제라디라는 것을 인식하고 인스타에 찾아보니 우주복을 입은 그녀가 딸과 함께 있는 유쾌한 사진들이 올라와 있었다.

3. 저자는 공학을 전공하지 않은 영화 시나리오 작법과 스토리텔링에 관심을 준 영화전공자였다. 그래서 그런지 프롤로그부터 초반부 우주의 역사에 대한 지식과 서술이 빈틈 없이 응축적이고 글의 밀도가 꽉 차 있다는 느낌이 들었다.

초입부의 우주에 대한 간략한 역사는 다른 과학저술가들의 글과는 뭔가 다르다는 느낌이 확 와 닿는다. 저자가 영화의 스토리텔링에 대한 공부와 그걸 전달하는 커뮤니케이션 분야에 관심이 많아서 그런지 다른 저술가들과는 글이 달랐다 이건 읽어보면 왜 글이 응축적이라고 표현했는지 알 수 있을 것이다.

4. 영화전공에서 우주미디어전문가로 갈아타면서, 이 대목에서 좀 놀란 게 미국도 전공자가 아니면 주변에서 의혹의 눈초리를 보낸다는 것을 알았다. 저자가 공학전공이 아닌 영화 전공자라고 하면 실망한다는 글이 나온다, 미국의 민간우주 산업의 성장을 함께 한다.

미국의 민간 우주산업의 첫발자국은 로켓의 재사용 여부에서 시작했다고 본다(나의 관점). 그러면서 일반인의 우주비행 사업 구상을 착안했고 그 대열에 폴 앨란, 브랜슨 리차드슨, 일론 머스크등의 초투자가들이 참여한 것이다.

5. 미국의 억만 장자들의 돈이 그들의 꿈이었던 모험에 과감히 투자하면서 미국의 민간 우주 산업은 다른 나라들은 꿈도 못 꿀 정도의 기술 발전으로 이어지고 있다.

6. 이 책은 2000년대 이후의 미국의 민간 우주 산업의 발전을 엿 볼 수 있다. 아마 이 정도의 민간 우주 신업 정보를 제공하는 책은 거의 없을 것이라 생각한다. 이 책에서 제공하는 작은 민간 기업의 로켓발사(zombie 등)은 유튜브에 찾아봐도 공개되어 있지 않아서 민간 기업의 기술로 로켓발사체가 이루어지고 있었구나를 알 수 있다.

7. 미국 정부의 nasa에 대한 예산을 줄이는 과정에서 iss의 물품 전달은 현재 민간 우주 기업이 담당하고 있다. 미국의 nasa와 민간 우주 기업이 서로 긴밀하게 협력하는 관계이고 아마도 민간 우주 기업의 기술 발전은 SF소설의 상상대로 우리를 이끌어 갈 것 같다. 이런 대목 읽으면서 미국의 기술 반전은 SF 소설가들의 방구석 상상력에서 시작해서 억만장자들이 그걸 받아 모하비 사막에서 기술로 꽃 피우는구나 싶다.

8. 상상력이 실제로 일어나면서 아마 미국의 우주 기술 발전은 우리가 상상할 수 없을 정도의 발전을 이뤄지고 있구나 싶다. 저자는 화성으로의 이주도 과감하게 써 내려가는데, 그래서 저자는 화성과 비슷한 지형에 가서 화성 체험도 함, 그 대목 읽으면서 어차피 태양이 무한대로 에너지가 발생하는 것도 아니고 결국에는 태양도 죽음을 맞이하면 우리 태양계는 태양에게 다 잡아 먹힐 텐데 뭐하러 화성에 가지, 차라리 다른 은하에서 지구와 비슷한 행성을 찾아 내는 게 낫지 않나 하는 생각이 잠시 들었다.

9. 하지만 화성 이주가 다른 은하의 또 다른 지구를 찾아 이주하기 위한 첫단계일 수 있다는 생각이 들었다. 그러기 전에 지구를 더 깨끗하게 사용해야겠지만 말이다.

10. 저자는 낙관적이며 쾌활하고 도전적이다. 자신이 우주산업 미디어에 참여하면서 대중에게 과학을 어떻게 전달할 것인지에(과학 커뮤니케이션) 대한 진지한 사명감과 우주 산업에 대한 체험이 이 한권의 에세이에 잘 녹아 있다. 현재의 우주 산업이 어떻게 진행되고 있는지 알고 싶은 독자라면 필수책이다.

https://youtu.be/Zx1rULjblJY ...

https://youtu.be/Zx1rULjblJY

윤가 저짓거리 하는 거 언제까지 보고 있어야 하는지, 매일매일이 짜증스럽고 속이 터져 미쳐버릴 것 같다. 요 몇년 그렇게 열심히 보던 진보유튜브 방송도, 사건의뢰 유툽도 건너 뛴다. 하나마나한 말들 같아서, 민주당에서 뭔가 강한 행동력을보여줘야 하는데,그것마저 미지근해서 더 이상의 정치적 원동력이 생기지 않는다.

흔히 말하는 2찍들이 너무 원망스럽고 윤가 검찰총장으로 뽑은 문대통령도 원망스럽다. 21세기의 대한민국이 검찰파시즘으로 가는데 응원하는 조중동과 일조하는 국힘당과 여당지지자들 그리고 정치에 무관심한 사람들과 같이 숨쉬고 있는 것에 답답하고 무기력해진다

집중을 요하는 과학책은 읽기 힘들어 집중력과 이해력을 요구하지 않는 책들 위주로 읽고 있다. 벤 베레스의 어느 트렌스젠더 과학자의 자서전을 다시 읽었고(역시 그의 전공인 신경아교세포에 대한 해설을 읽는데, 처음 읽었을 때도 뭔 말인지 모르겠더니만 이년이 지난 후에 읽어도 어렵다), 우주 시대에 오신 것을 환영합니다를 읽고 있다.

나는 이상하게 뇌관련, 신경세포에 대한 글은 이해가 잘 되지 않는다. 단어도 낯설고 신경 세포들이 하는 역활이 머리 속에서 움직이질 않는다. 읽으면서 머리 속에서는 세포가 어떻게 움직이는지 막 상상하면서 읽으면 이해가 쉬울텐데, 뇌관련 책들은 상상하기가 만만치 않다. 눈으로 글만 읽는 느낌!

우주 시대에 오신 것을 환영합니다,는 한 사십 페이지 읽는데, 작가가 책을 많이 읽는 티가 난다. 지금 잠깐 책을 다시보니 여성 우주인 작가인가 보다. 이름이 켈리인 것을 보니 말이다. 300페이지도 안 돼서 내일이면 끝나지 않을까 싶다.

정치적 무기력이 심해서 정치 유튭티비 안보고 유튭에서 노래를 많이 듣는데, 공기계 스마트폰이 하나 있어 재즈만 계속 듣다가 알고리즘으로 일본 노래 플리가 있길래,혹시나 하는마음에 듣다가 드디어 발견했다.

19살때 친구가 데모테이프에 자기가 좋아하는 일본 노래라고 녹음해서 준 적이 있는데, 그 중에서 나는 저 위의 노래가
가장 좋았다. 매력적인 보이스와 박자. 열심히 듣다가 어느 날 저 노래 위에 다른 노래를 녹음했고, 그 실수를 알아챘을 때는 저 노래가 완전히 지어진 상태였다. 친구가 노래 제목이나 가수를 적어 준 것이 아니였기에, 가수 이름도 모른 체, 저 노래를 다시 접할 수 있기를 간절히 바랬지만 우리 나라는 일본 노래는 금지였으므로 대충 음만 기억 한체, 삼십년이 흘렀다.

구글신이 모든 것을 알고 있듯히, 유튭은 지구위의 모든 콘텐츠를 가지고 있다. 오늘 진짜 우연히 80년대 일본 음악 플리가 있어 혹시나 하는 마음에 한곡 한곡 듣는데, 저 노래가
나왔다. 딱 듣고 그 노래다,라고 알아챘을 때의 느낌, 이상하더라. 가수는 Kuwata Keisuke - Blue

축 저지고 무기력한 마음에 순간적인 기쁨. 무기력이 좀 날아갔으면 좋겠다. 그런데 제목이 BLUE!

1. 요즘 듣기에는 떨떠름 한 말이지만, 개처럼 벌어...

1. 요즘 듣기에는 떨떠름 한 말이지만, 개처럼 벌어서 정승처럼 쓰라는 격언이 떠 오른 책이다. 나를 비롯해 대부분의 사람들은 돈 벌어 개인적으로 쓰기 바쁘지만, 막대한 부를 가진 사람들은 그 돈으로 무엇을 할까?

2. 대를 이어 어마어마한 부를 세습한, 그리고 그 부를 가장 잘 사용한 사람들은 이탈리아 피렌체를 지배했다고 해도 과언이 아닌 메디치 가문일 것이다. 일단 이 가문은 그 돈으로 이탈리아의 예술과 문화를 만들어냈으며 그 영향력(예술과 문화 그리고 학문적 지원)은 유럽의 예술과 문화를 전파했다는 것이다. 그리고 오늘날의 유럽을 관광 대국으로 만든 위대한 가문이라는 것에 태클 걸 역사학자는 단 한명도 없을 것이다.

3. 미국 19세기 후반에 태어난, 프랜시스 글레스너 리 경감은 부유한 삶을 살았고, 어쩜 그 삶에 만족하면서 살아도 될 뻔했는데 51세에 조지 매그레스를 만났다. 그는 하버드 의대를 졸업하고 의사로 출세하기 보다는 범죄 현장에서 시신을 부검하는 병리학자이다. 시신 부검 할 때 쓰이는 폼알데하이드에 지속적으로 노출되어 감염병에 걸린 그는 필립 하우스란 병원에 입원해 있었고 때마침 입원한 그녀와 만나면서 법의학에 대해 그녀에게 각인시켜 주었다.

4. 미국은 사망사고 검사시 코로너라는 조사관 제도를
채택해 운영하는데( 이 시스템이 아직도 존재한다고 해서 진짜 놀람), 19,20세기 초반만 해도 이 코로너 조사관들이 부패해 검시관 제도로 개혁하려는 움직임이 보였는데, 그때 막 활약한 인물이 바로 조지 매그레스였다. 그는 일반인의 사망시 시신를 부검함으로써 그가 자연사인지 타살인지 알아냈고 타살일 경우 법정 증언을 하기도 했다.

5. 코로너 시스템의 우세속에서 하버드에 법의학을 만들고 주도한 인물이 바로 프랜시스 리 경감이었다. 그녀는 고졸이었고 학위도 논문도 없어 전면에 나설 수 없었지만, 재정적 지원을 함으로써 법의학의 체계를 가이드한(이 책을 읽고 나면 이끈이라는 말을 놔두고 가이드라는 영어를 썼는지 알 수 있을 것) 인물인 것이다. 게다가 법의학이 사건 현장에 나가 시신을 발견한 경찰들이 어떻게 행동해야 하는지가 중요하다고 판단, 하버드 법의학과 경찰들에게 세미나를 제공하는 결정적인 역활을 한 인물이었다.

6. 법의학에서 법의학자들이 사용하는 검시와 경찰들이 시신을 보고 판단하는 검시는 한자가 다르다. 유성호 법의학자의 책,나는 매주 시체를 보러 간다에서 언급했나, 기억이 안 나지만 경찰이 사건 현장에 나가 시신을 검시하는 시는 볼시를, 현장에서 타살이라고 판단되면 검사가 법의학자에게 의뢰해 법의학자가 검시할 때의 시는 주검(시체) 시자를 사용한다. 이때 경찰이 현장에서 검시하는 역활을 리경감이 강력하게 주장했는데, 일의 연결고리를 잘 알고 그 연결 고리를 잘 이어준 선구인적 인물이었다.

7. 물론 그녀의 노력에도 불구하고 법의학이 금방 뿌리를내리지는 못했다. 법의학자가 부족하다. 이건 우리 나라도 마찬가지인데, 쥐꼬리만한 월급이 가장 큰 요인일테고, 그래서 아직까지도 미국은 검시관 제도보다 코로너 조사관이 존재한다고.

8. 2000년대 들어서 CSI 드라마 덕에 법의학이라는 분야에 대해 알기 시작했는데 아마 프랜시스 리 경감의 노력이 반세기 지나 빛을 발휘하기 시작한 것은 아닐지 싶다. 최근 넷플릭스의 범죄 다큐 보는데, 70년대 후반 존 게이시 사건때 형사들이 청바지 입고 시신 파내는 거 보고 기겁을 했는데, 90년초 제프리 다머때는 위생복 입고 처리하는 것 보고 법의학이 점차 바뀌는 게 보였다.

9. 이 책을 읽으면서 미국 20세기 초반의 부가 미국의 학문에 어떤 영향력을 행사했는지 조금 알 것 같었다. 지금도 마찬가지겠지만, 부자들의 부는 우리들이 생각하는 것 이상이며 어떤 이는 개인적인 영역에 부를 집어 넣지만 리경감처럼 자신의 개인적인 부를 공적인 영역까지 확대해 역사를 바꿀
수 있다는 것이다.

https://youtu.be/H8KaylBlr_Y ...

https://youtu.be/H8KaylBlr_Y

여성, 경찰하는 마음이라는 책을 출간하자마자 즉시 구입한 이유가 몇달 전에 유투브 사건의뢰 베테랑에 이은경 총경님과의 인터뷰가 너무 인상적이고 매력적이어서 무조건 구매했어요. 한번 이 인터뷰 봐 주셨으면 해요. 요즘 경찰이든 검찰이든 권력의 사냥개가 되어 날뛰고 있는데, 한편으로는 경찰이라는 자부심으로 일반 시민을 위해 주야로 근무하는 분들도 많다는 것을, 특히 여성 경찰 무용론 말하시는 분들은 이 책을 권합니다.

[마이리뷰] 나는 옐로에 화이트에 약간 블루

[전자책] 나는 옐로에 화이트에 약간 블루 ㅣ 나는 옐로에 화이트에 약간 블루 1
브래디 미카코 지음, 김영현 옮김 / 다다서재 / 2020년 4월

1. 작가는 영국에 유학 후 영국인 백인 남자를 만나 아들을 낳었고 그 아들이 성장해 중학교 입학 후의 인종적인 문제를 다루고 있다. 작가의 아들이 구밑바닥 중학교 백인 노동자들의 자식들이 주류인 그런 학교를 선택해 입학했기 때문이다. 작가의 백인 남편은 아들에게 저소득층 백인이 주류라 인종차별 받을 수 있다고 충고 했지만 아들의 선택을 받아들인다.

2. 나는 작가의 인종적인 언급보다 먼저 읽으면서 답답한 게 영국의 저소득층 빈곤 가정의 아이들이 먹을 것을 맘대로 못 먹어 언제나 배고픈 상태라는 것이다 80년대 이야기가 아니다. 2019년 삼사년전의 영국의 저소득층 현실을 작가는 쓰고 있다. 보수당 집권 후 교육 재정의 긴축을 단행해 학교는 언제나 돈이 부족하다고, 그런 보수당에게 왜 가난한 이들은 표를 던질까!!! 한국이나 영국이나 유권자들의 묻지마 투표는 어쩔 수 없는 현상인가…..저소득층을 칭했던 차브라는 단어는 더 이상 쓰이지 않는다고 말한다. 계층의 차별적인 단어라고.

3. 우리 나라의 저소득층의 아이들 경우, 적어도 배 곯리는 일은 없다. 한 아이당 하루 만원 이상 쓸 수 있는 복지 카드가 지급되고 노인들의 경우 복지관에서 점심을 먹거나 그 마저도 힘든 경우 도시락을 싸서 집앞까지 갖다 줄 정도이니 영국처럼 아이가 배가 고파 학교 카페테리아에서 슬쩍슬쩍 음식을 훔치는 일은 없다. 읽다 보면 대를 잇는 빈곤의 악순환에서 벗어날 수 없겠구나, 하는 생각에 남의 나라 일이지만 우울해졌다. 아이들에게 먹는 것만은 적어도 나라에서 책임지면 안되나, 국가가 무엇인가? 정치인들이 권력 잡고 자기 이득만 챙기지 말고 적어도 아이들의 빈곤 문제 하나만 이라도 해결하면 안되나!! 세금 루팡들이 너무 많다.

4. 작가나 작가의 아들은 인종 차별 에피소드 읽으면서 몇년 전에 언니가 해 준 말이 생각이 났다. 언니가 90년대 후반인지 2000년대 초반인지 영국과 프랑스를 여행한 적이 있다. 그 때 영국에 가서 놀란 게 런던에 백인은 거의 찾아 볼 수 없을 정도로 다인종이었는데, 그 보기 힘든 백인들을 만나자마자 청키, 고 홈이라는 소리를 들어야 했다고 너무나 수치스러워 그 이쁜 영국의 이미지가 청키 고홈으로 얼룩졌고 프랑스는 영국처럼 대 놓고 차별적이지 않지만, 언니가 생각했던 키 크고 이쁜 여성의 이미지와 다르게 프랑스 거리에서 본 프랑스 여성들은 아담하고 이쁘고 사랑스러운데.. 왠지 모르게 아시아 여성을 무시하는 것처럼 느껴졌다는 말을 들은 적이 있었다.

그 말을 들으면서 언니가 이제야 인종차별적인 말이나 태도를 훌훌 털어버렸구나, 라는 생각이 들었다. 꽤 오래 동안 그 기분 나쁨을 혼자 삭이다가 이제서야 별 거 아닌 것처럼 느껴진 것 같아서 다행스러웠다. 근 이십년 만에 그 말을 꺼냈을 정도로 인종차별적인 언어나 태도가 얼마나 한 인간에게 고통스러운 정신적 폭력이었는지 알 수 있었다.

5. 이 책은 1,2권으로 나눠져 있는데, 영국의 현실적인 모습(계급과 부가 철저히 나눠져 있는)이 잘 담겨져 있다. 하지만 2권을 읽어야할까는 고민 좀 할 것 같다. 1권만 구매해 먼저 읽었지만 2권도 1권과 비슷한 논조로 이야기할 것 같아 그 비슷한 이야기를 2권까지 읽어야하나하는 생각은 든다.