1. 줄거리
。。。。。。。
전세가 불리해지면서 일본군은 광란의 열병을 앓고 있었다. 거창의
한 시골 마을에서 어디로 가는 지도 모르고 끌려갔던 열네 살의 정민(강하나)은
다른 소녀들과 함께 중국의 일본군 위안소로 끌려가 지옥 같은 삶을 경험한다.
‘위안부’ 피해자들의
증언을 토대로 만든, 역사의
증언.
2. 감상평
。。。。。。。
볼까말까 고민을 많이 했다. 아무래도
불편할 것 같은 마음 때문이었다. 그러나
불편한 증언들, 불편한
질문들, 불편한
사건들을 피한다고 해서 달라지는 건 없다. 어떻게든
세상은 우리를 불편하게 만들고, 더더욱
그 불편함을 저항하지 않는 사람들은 더욱 큰 불편함을 겪게 된다는 게 역사의 교훈이지 않던가.
영화를 제대로 본다면 당연히 할 말이 많아진다. 하지만
이미 여러 사람들이 해 놓은 말에 또 비슷한 말을 길게 덧붙이지 않는 게 좋겠다 싶다. (쓰다
보면 한없이 길어질 것 같다) 그래서
이번 감상평은 그냥 몇 개의 요약적인 문장으로 대신한다.
1. 자신들이
일으킨 전쟁 피해에 대한 제대로 된 배상과 사과를 하지 않았으므로, 일본은
(적어도
우리나라에 있어서만큼은) 여전히
전범국이다.
2. 이런
역사는 잊히지 않도록 계속해서 새로운 방식으로 기억되도록 하는 것이 국가의 책임이다.
3. 이
영화의 제작과 상영, 개봉관을
둘러싼 이슈 등을 보면, 이
나라에서도 점점 시민들이 자신들의 힘을 자각하기 시작하고 있는 것 같다.
4. 박근혜
정부는 이 영화를 단체관람하고 일본군 ‘위안부’ 피해자
관련 재협상에 나서야 할 것이다. 미국이
강요해서 협상을 맺을 수밖에 없었다면, 그
미국을 지렛대로 이용해서 일본으로부터 제대로 받아냈어야 하지 않은가?
서울 광진구의 한 일본인 교회를 방문한 적이 있다. 그
교회를 담임하고 있는 70대의
노(老) 목회자는
일본에서 청년들이 한국을 방문할 때마다, 그들을
데리고 과거 일제가 우리나라 사람들에게 끼친 피해를 떠올릴 수 있는 장소를 방문해 그 후손으로서 회개하는 시간을 갖도록
한다.
그 한 명의 노력이 무슨 큰 반향을 일으키지는 못할지도 모르겠다. 하지만
적어도 경제논리로 피해자들에게 일방적인 용서를 강요하는 우리나라의 얼빠진 몇몇 인사들보다는 미래를 위해 더 나은 행동을 하고 있는 건 분명해
보인다. 양국의
이런 양심적인 인물들이 함께 힘을 모을 수 있다면, 좀
더 빨리 제대로 된 관계가 만들어질 수 있지 않을까 싶다.
덧. 굳이
더하지 않아도 되는 생각일지도 모르지만, 영화의
주제는 분명하지만, 구성이
그 주제를 가장 잘 드러낼 수 있도록 짜였는가 하는 부분은 아쉬움도 좀 있다.