-
-
IS는 왜? - IS는 '테러 괴물'인가, 객관적인 우리 시각으로 파헤친 IS 심층 파일
한상용.최재훈 지음 / 서해문집 / 2016년 1월
평점 :
1. 요약
。。。。。。。
최근 전 세계적인 문젯거리로 떠오르고 있는 IS라는
조직에 관한 연구서. 중동에
오랫동안 머물며 취재해온 연합뉴스의 특파원과 역시 중동문제를 공부해 온 연구원이 함께 썼다.
전반부는 IS가
무엇인지(1장), IS가
무엇을 하고 있는지(2장)를
설명하고 있다면, 후반부는
IS가
발생된 복잡한 원인을 분석하고(3장), 이
현상이 앞으로 어떻게 될지를 예측하는 데 할애되어 있다(4장).
2. 감상평
。。。。。。。
IS라는
현상에 대한 분석을 담고 있는 전반부는 그리 새롭지 않았다. 이미
여러 언론에서 기사를 통해 분석해왔던 내용들이었으니까. IS에
대한 서구와 중동의 시각이 서로 다르다는 설명(43)은
그럴 수도 있겠다 싶었지만, 이때까지는
‘극단주의적
이슬람 사상에 심취한 과격 무장대원의 모임’(서구의
시각)과
‘급진적으로
정치적, 사회적
변화를 도모하려는 무장단체’(중동의
시각) 사이에
어떤 의미상 차이가 있는지가 잘 와 닿지 않았다.
사실 이 차이는 꽤나 중요한 의미가 있었는데, 후반부를
읽고 다시 위의 문장을 보면 분명 차이가 보인다. 서구의
경우 ‘극단주의적
이슬람 사상’이라는
점에 집중한다면, 중동은
‘정치적, 사회적
변화’라는
데 주목한다는 점이다.
전자의 시각은 자연스럽게 (전체는
아니라고 하더라도) 이슬람이라는
종교가 문제라는 결론에 이르기 쉽다. 이렇게
되면 문제가 되는 대상을 해결하기 위해 대결구도를 형성하게 된다. 하지만
중동의 시각에 따르면 IS는
어떤 변화에 대한 욕구 위에 세워진 운동인다. 이
점에 집중을 하면 왜 변화를 추구하게 되었는지 원인을 분석하게 되고, 그
원인을 해결하는 것이 중요한 과제가 된다.
이 책의 저자들은 후자 쪽의 해결방식을 선호한다. 쉽게
말해 IS 지도부를
폭격해서 다 죽인다고 하더라도 이 현상은 쉽게 없어지지 않을 것이라는 말이다. 그들이
오늘날과 같은 힘을 모을 수 있게 한 원인이 그대로 남아 있기 때문이다.
문제는 이 원인이 어제 오늘 만들어진 것이 아니라는 점. IS는
시리아와 이라크 국경지대를 중심으로 세력을 형성하고 있는데, 여기엔
다시 두 나라 별로 서로 다른 원인들이 있다. 단순히
시아파와 수니파 사이의 종파갈등으로만 설명할 수 있는 것이 아니었다. 특히
아랍민족주의와 이슬람의 정치화에 관한 설명은 주목해 볼 만하다.
결국 IS라는
현상은 국민들의 욕구를 채워주지 못하는 부패한 정부 관료들 탓이 가장 크다. 마치
이승만 정권이 부패하면서 4.19 혁명이
일어났던 것처럼. 중동의
케이스가 좀 다른 점이라면 그렇게 혁명을 일으킨 사람들이 다시 군부독재를 그대로 시작한 느낌?
책을 읽으면서 문득 이즈음 우리나라의 현실도 점점 우려스러울 정도로 악화되고 있다는 생각이 들었다. 자칭
보수정권 8년을
거치면서 이 나라의 기득권자들이 얼마나 부끄러움을 모르고 탐욕스러운지 그 민낯이 확실히 드러났고, 그와
비례해 점점 이 나라에 희망을 잃어가는 사람들도 늘고 있다. 이런
경향이 얼마 더 계속되면 어떤 일이 일어날지..
전문적인 학술서적은 아니다. 하지만
일반적인 뉴스기사보다는 확실히 좀 더 깊은 분석을 담고 있으니, 읽어볼
만하다
.