강준만의 책과 조선일보의 관계는?

쇼핑은 투표보다 중요하다 - 정치적 소비자 운동을 위하여
강준만 지음 / 인물과사상사 / 2020년 4월

‘진보 지식인 강준만, “문 대통령, 최소한의 상도덕 안 지켰다.”’

강준만의 신간 <쇼핑은 투표보다 중요하다>를 소개하면서 조선일보가 뽑은 제목이다.

조선일보로서는 진보학자인 강준만이 대통령을 비판한 게 반가웠고,

그래서 서평기사로는 이례적으로 1면에 이 기사를 배치했다.

여기에 관해 미디어오늘은 해당 출판사 편집장의 말을 빌려 조선일보 보도를 비판했다.

편집장은 이 책이 다양한 주제를 다뤘음에도 불구하고

조선을 비롯한 보수언론들은 “(이 책이) 오로지 진보진영에 대한 비판으로 일관한 인상을 줬다”으며, 이는 “편협하고 정치적인 의도”에서 비롯된 것이라고 말했다.

여기에 관해 느낀 점 세 가지를 적는다.

첫째, 조선일보의 보도에는 의도가 있었지만, 팩트가 아닌 것은 아니다.

책의 부제에서 보듯 이 책은 정치에서도 제대로 된 소비자운동이 필요하다고 역설한다.

“정치가 아무리 개판을 쳐도 무관심으로 대처하고, 선거 땐 그 개판 친 정당과 정치인들에게 기꺼이 표를 던진다. 우리는 시민들에게 제발 소비자의 자세를 가져달라고 요구해야 하는 게 아닐까?” (139쪽)

저자는 이런 문제의식 아래 다양한 분야를 다루지만,

주제가 정치이다 보니 현 정부와 관련된 이야기가 제법 등장할 수밖에 없다.

일본불매 얘기에서도 정부의 대응을 지적하고 있고,

진보언론을 다루는 2장에는 문빠에 대한 비판이 나온다.

그리고 145쪽에는 조선일보 보도대로 문재인 대통령이 최소한의 상도덕을 지키지 않았다고 비판하고 있다.

사람들이 조선일보를 욕하는 이유가 책에 있지도 않은 내용을 보도하거나

관련없는 내용을 자의적으로 해석해 보도하는 것이었다면,

이번 기사는 그간 조선일보의 행태로 보아 그다지 나쁜 것은 아니지 않을까?

둘째, 편집장은 멋있었다

내 경험을 잠시 이야기하자.

윤지오를 욕하는 책을 내고 판매량이 거의 0에 수렴하던 때, 조선일보가 인터뷰를 요청했다.

그들로선 나름의 이유가 있었겠지만, 아무튼 그 인터뷰가 나간 이후 내 책의 판매고는 껑충 뛰었다.

이 사실에 난 매우 놀랐고, ‘조선일보가 아직도 이런 힘을 갖고 있구나!’는 걸 느꼈다.

강교수의 이번 책은 출간된 지 며칠 안된 시점에서 알라딘 세일즈 포인트가 무려 11,640이다.

최근 나온 강준만 교수의 책 중 가장 단기간에 1만을 넘은 책이 아닐까 싶은데,

여기엔 조선일보가 1면에서 이 책을 소개한 게 크게 이바지했으리라.

나 또한 그 기사를 읽고 잽싸게 책을 구매했다!

코로나19로 책이 안 팔리는 시점에서 나온 대박이기에 반갑기도 할 테지만,

편집장은 미디어오늘에서 조선일보의 보도를 격렬한 어조로 반박한다.

출판사인 인물과 사상이 조선일보 반대를 사시로 내걸다시피 출범한 건 익히 알고 있지만,

아무리 그래도 힘이 센 언론사가 마음먹고 실은 기사를 욕하는 게 쉽진 않았을 것이다.

출판사를 위한답시고 조선일보와 선뜻 인터뷰를 한 나와 대조되는 행보,

이런 편집장이 있는 출판사에서 책을 낸다면, 우리가 좀 밀어줘야지 않겠는가.

셋째, 강준만 교수는 살아있다

내가 사회에 대한 글쓰기를 하게 된 게 다 강교수님 덕분이라는 건 여러 번 말한 바 있다.

그래서 그분이 책을 내면 일단 사드리고 리뷰까지 쓰는 걸 원칙으로 삼았는데

언제부터인가 사기만 하고 리뷰는 안쓰게 되더니,

최근에는 아예 사지도 않는 단계에 진입했다.

그러던 판에 간만에 강교수님 책을 읽으니 옛날 생각도 나고 ‘역시 이분은 한국사회의 큰 어른이다’는 걸 새삼 느꼈다.

편집장은 말한다. “(이 책을) 처음부터 끝까지 완독해보시기 바란다. 조선일보 등 보수신문이 보도한 내용이 얼마나 편협하고 정치적인 의도가 있었는지 단박에 알 수 있을 것.”

정말 그렇다. 이 책은 단지 현 정부 비판이 아닌, 우리 사회의 여러 면을 언급하며 더 나은 사회를 만들자고 역설한다.

여기에 더해 조선일보의 정치적 의도도 알 수 있게 해주니,

코로나19로 외출을 삼가는 동안 읽어야 할 책으로 이보다 더 좋은 게 어디 있단 말인가!

알라딘 포인트 10만의 그날을 위해 가즈아. 

왜 쓰는가에 대한 정답지

당신이 글을 쓰면 좋겠습니다 - 나와 당신을 돌보는 글쓰기 수업
홍승은 지음 / 어크로스 / 2020년 1월

글을 잘 쓰고픈 사람은 많아도 막상 글쓰기 연습을 시작하는 이는 극소수다.

다른 할 일이 많아 여유가 안 되는 것도 한 이유겠지만,

그보다는 글쓰기에 대한 절실함이 없어서, 라는 게 더 큰 이유일 것이다.

글쓰기를 숨 쉬고 밥먹는 것만큼 중요하게 여기는 사람이라면

글쓰기 연습을 게을리할 리 있겠는가.

그래서 난 글쓰기의 기술을 배우는 책보다는

글을 왜 써야 하는지 이야기해주는 책을 읽는 게

글쓰기에 훨씬 더 도움이 된다고 역설한다.

그런 면에서 홍승은이 쓴 <당신이 글을 쓰면 좋겠습니다>는

서점에 깔린 수많은 글쓰기 책 중 독보적이다.

지역 사회에서 수년간 글쓰기 수업을 진행해온 저자는

자신의 경험을 바탕으로 이 책을 썼는데,

저자가 일관되게 말하는 것은 ‘개인적인 글이 가장 좋은 글이다’이다.

학교에서 처음 글쓰기를 배울 때, 저자의 선생님은 ‘나’를 지우라고,

즉 자신의 감정과 경험을 배제한 글을 쓰라고 말했단다.

그렇게 쓰면 다음과 같은 글이 나온다.

“정치에서 싸움은 좋지 않다. 여당과 야당이 잘 협조해서 보다 좋은 나라를 만들기 빈다.”

“갑질은 좋지 않다. 우리 모두가 다 똑같은 인간임을 자각한다면, 갑질도 줄어들 것이다.”

너무도 그럴듯해 보이는 이런 글들은 하지만 독자에게 아무런 반향도 일으키지 못한다.

하지만 다음을 읽어보자.

[엄마는 내가 초등학교 3학년 때 집을 나갔다. 사우디에서 3년을 일하던 아빠가 한국으로 들어온 지 한 달여 만이었다. 아빠가 3년 동안 착실히 보낸 월급은 남은 게 없었다...우리의 생활은 비참했다. 밥을 따뜻하게 두려고 아랫목 이불 아래에 두면 쥐들이 와서...갉아먹었다. 오빠는 가출했다 돌아와서 고등학생이 되었고 나는 아무런 준비 없이 생리를 시작했다.“ (119쪽)

이 글을 읽으면 일단 충격에 빠지고, 글쓴이의 다음 말에 귀를 기울이게 된다.

사회를 바꾸는 것은 바로 이런 글들이지만,

‘지금 이대로’를 외치는 이들은 이런 글을 그다지 좋아하지 않기에,

‘자신을 드러내는 글을 쓰지 마라’고 강요하게 되는 것이다.

자신이 사회적 강자라면, 글을 쓰지 않아도 상관없다.

하지만 그 반대라면, 그래서 자신과 같은 이들이 좀 더 잘 사는 세상을 원한다면,

글을 써야 한다.

물론 주위에선 그런 글들을 불편해하고, 글을 쓰지 못하게 탄압하겠지만,

자신의 경험을 드러내는 글이 많아진다면 세상은 훨씬 나은 곳이 된다는 게 저자의 주장이다.

우리 사회의 대표적 약자인 ‘여성’이었던 저자는 자신을 드러내지 않는 글을 쓸 때만 해도 ‘개념녀’로 칭송받았지만,

여성으로 살면서 겪어야 했던 일들을 글로 쓰자 그 칭찬은 욕으로 변해 그녀를 공격했다.

하지만 저자는 그 모든 협박을 이겨내고 <당신이 계속 불편하면 좋겠습니다>를 썼는데,

그 이후 그녀의 인생은 180도 바뀌었다.

홍승은은 지금 자신과 같은 사회적 약자의 글쓰기를 독려하며 수많은 전사들을 만들고 있다.

나를 포함한 사회적 기득권자들이여, 긴장하시라. 홍승은 군단이 오고 있다. 

걸크러시의 끝판왕을 만나다

꽃보다 도끼
에밀리 지음 / 어나더북스 / 2020년 1월

페이스북을 잠깐 하다가 중단한 건 몇년 전 내 생일날이었다.

원래 난 누가 댓글을 달면 반드시 대댓글을 달아주는 걸 원칙으로 삼고 있었는데,

생일날 달린 250개 정도의 축하댓글에 하나하나씩 댓글을 다는 게 너무 힘들었다.

대략 50개쯤 달다가 때려치웠고, 그 후부터 페이스북을 멀리했다.

그래, 퍼거슨 옹의 말이 옳았어. SNS는 안하는 게 답이야. 

그러던 내가 다시 페이스북을 기웃거리게 된 건 존경하는 어느 분의 글을 읽기 위함이었다.

그분이 페이스북에 글을 쓰는지라 댓글을 달려면 내 계정을 다시 활성화시킬 수밖에 없었고

그러다보니 다른 사람의 페이스북도 하나둘씩 들어가게 됐다. 

여전히 페이스북에 원글을 쓰진 않지만,

난 여기저기 다니면서 댓글을 단다.

그러다 에밀리님의 페이스북 글을 만났다.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1446474368867842&id=100005158777354&ref=content_filter

다음 내용이 너무 궁금한데 꽃보다 도끼가 2쇄를 찍어야 이야기를 해준다니!

난 서둘러 책을 주문했고, 몇 시간만에 다 읽었다.

책은 매우 유쾌했고, 우울한 코로나19 정국을 보내는 데 도움이 됐다. 

난 원래 걸크러시에 열광하는 편인데,

에밀리님이 풀어놓는 과거사는 정말이지 걸크러시의 끝판왕이었다. 

에밀리님이 백년전쟁 시절에 영국이나 프랑스 중 어느 한 나라에서 태어났다면

전쟁이 백년이 넘도록 지속되지 않았다고 확신한다. 

이 책에서 얻은 교훈 중 최고봉은 에밀리님이 왜 글을 쓰게 되었는지에 관한 대목이다.

고2 때 에밀리님은 어떤 남학생을 사랑하는데 

마음을 전할 방법이 없어 발을 동동 구르던 여학생을 위해 연애편지를 대필했고, 

그 둘이 잘 되고 난 뒤 연애편지를 대필해달라는 요청이 빗발쳤단다. 

이건 대학에 가서는 리포트를 대신 써주는 것으로 발전했고, 

자기소개서와 웹소설도 쓰게 됐다. 

그리고 그녀는 지금 <꽃보다 도끼>의 저자가 됐다.

에밀리는 말한다. 

"세상에 쓸모없는 경험이나 시간은 없다는 거야....

지금 하고 있는 하찮은 일도 열심히 하면 

그걸 빌미로 멋진 연애를 할 수 있을지도 몰라. 

심지어 도끼 같은 연장 하나만 잘 다뤄도 충분히 연애할 수 있다니까." (261쪽)

이 리뷰가 책을 좀 더 팔리게 해서 2쇄를 찍을 수 있기를,

그래서 나를 비롯한 에밀리님의 페친들이 저 뒷얘기를 들을 수 있기를 빌어본다.

철구, 슈퍼이야기꾼으로 거듭나다

변사체로 죽더라도 선탠하고 싶어
고철구 지음 / 혜화동 / 2020년 3월

김어준이 지금같은 권력을 갖기 전, 그는 딴지일보라는 재기발랄한 언론사의 총수였다.

세상의 근엄함과 위선에 똥침을 날리자는 총수의 슬로건답게

거기 걸맞는 인재들이 모여들었고,

그 중 하나가 ‘철구’였다.

‘철구’가 필명이라 그의 진짜 이름이 뭔지 몰랐지만,

철구의 글은 그 쟁쟁한 필진 중에서 단연 돋보였다.

그 딴지일보는 지금도 살아남아 현 정권을 사수하는 데 일익을 담당하고 있지만,

‘철구’가 딴지일보에서 보이지 않게 된 건 오래 전의 일이다.

그 철구의 진짜 이름이 ‘고철구’라는 것을 안 계기는

십수년만에 돌아온 그가 <변사체로 죽더라도 선탠하고 싶어>라는 소설책을 냈기 때문이다.

‘좀비’를 소재로 한, 프롤로그를 포함해 총 다섯 편의 연작소설로 이루어진 책인데,

제목으로 보나 프롤로그로 보나 딴지일보 시절의 기발한 내용이 펼쳐질 것으로 기대했다.

하지만 <티모시와 새라>라는 두 번째 소설은 재미도 재미지만

읽는 동안 여러 번의 충격을 내게 선사했다.

우씨, 이건 뭐지 이러는데 그 다음에 나오는 <자자와 종가>는

읽는 동안 여러 번의 안타까움을 내게 선사했다.

다음 나오는 <일문과 일금>은

읽는 동안 여러 번 나를 슬프게 만들었다.

<티모시와 새라>가 그냥 충격만 줬던 건 내가 경험 못한,

먼 나라에서 일어난 일이어서였고,

<자자와 종가>가 안타까움을 준 건 내가 경험 못한,

아주 오래 전 내 나라에서 일어난 일이었기 때문이라면,

<일문과 일금>의 이야기는 지금 내 나라에서 부지기수로 벌어지고 있는 일이라,

충격과 안타까움을 넘어 깊은 슬픔으로 날 인도했다.

무엇보다 놀란 건 각각의 단편에서 이야기의 짜임새가 워낙 훌륭했다는 점이었는데,

덕분에 나같은 둔감한 독자도 저자가 보여주려는 세상이 뭔지 알 수 있었다.

에필로그에서 저자는 “(삶을 힘들어하는 이들이) 이 이야기를 읽고 1분이라도 깔깔대고 훌쩍거릴 수 있기를” 바랐지만,

이 이야기에 깔깔댈 사람은 별로 없을 것 같다.

저들이 겪는 이야기가 내 이야기이고 또 우리 모두의 이야기이니 말이다.

그러니까 이 소설이 “픽션으로 읽히지 않기를 간절히 바란다”라는 저자의 말은

괜한 걱정이다.

한 가지 아쉬운 점은 ‘변사체’와 ‘선탠’이 들어간 책의 제목이다.

최근에 읽은 소설 중 재미나 완성도 면에서 가장 뛰어난 이 책이

제목 때문에, 그리고 딴지일보에 근무한 저자의 이력 때문에

B급 소설로 인식될까 아쉬워서다.

제목과 프롤로그만 보고 속단하지 말자.

‘티모시와 새라’를 읽는 순간부터 당신은 절대 이 책을 손에서 놓지 못할지니.

말은 이렇게 하지만, 난 중간에 이 책을 손에서 놨다. 아내가 TV를 볼 때 그 옆에서 책을 읽었는데, 드라마가 너무 재미있다보니 책을 내던지고 드라마를 봤고, 그 후에도 한동안 드라마가 준 충격에서 벗어날 수 없었다. 나를 넋 나가게 만든 그 드라마는 불륜전문 배우로 거듭난 김희애가 주연한 <부부의 세계>인데, 이 책을 볼 때 1회가 방영된 게 책을 내던진 이유였다. 감히 말하건대, 폭풍같은 반전이 사라진, 그래서 밋밋해져버린 2회였다면, 절대 이 책을 내던지지 않았을 것이다. 

기억하자 김초엽 잊지말자 서민

우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면 - 2019 제43회 오늘의 작가상 수상작
김초엽 지음 / 허블 / 2019년 6월

난 과학소설에 대한 로망이 있다.

좋은 과학소설이 많이 나왔지만,

우리나라 작가가 쓴 과학소설을 읽고 감탄하는 날을 꿈꿔왔다.

그러던 중 한 출판사로부터 김초엽이 쓴 <우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면>을 선물받았다.

읽을 책이 밀려 있는데 이 책을 우선 읽기로 한 이유는

저자가 화학과를 졸업하고 ‘과학문학상’을 수상한, 과학소설을 쓰는 이였기 때문이었다.

물론 큰 기대는 하지 않았다.

첫술에 배부르랴, 라는 말처럼

93년생 저자가 첫 단편집에서 무슨 대단한 성취를 낼 수 있겠는가,는 마음이었다.

그런데 책장을 넘길수록 내 마음은 놀라움으로 채워졌다.

-순례자 이야기를 담은 첫 단편: 오오, 이거 대박인데?

-두번째 단편, 스펙트럼; 아니, 첫 단편의 성공이 우연이 아니네?

-세번째 공생가설; 드디어 우리나라에 제대로 된 과학소설가가 나왔구나.

하지만 표제작인 <우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면>은 그저 입이 딱 벌어졌다.

이거야말로 내가 기다렸던 바로 그 작품이라는 걸, 읽고 나서 바로 알았다.

과학소설에 있기 마련인 허점이 여기선 하나도 없었으며,

그 할머니의 마음이 그대로 전해져 나까지 슬퍼졌다.

아, 이 작가는 진짜구나. 김초엽을 기억해야겠구나.

여러 단편이 묶였을 땐 하나 정도는 범작이 나올 수도 있지만

저자는 마지막까지 높은 퀄리티를 유지하며 독자를 즐겁게 해준다.

마지막 작품인 <나의 우주 영웅에 관하여>에 나오는 재경은 꼭 이소연 우주인을 연상시키는데,

이 작품을 이소연이 본다면 조금은 위안이 될 수도 있겠다 싶다.

이런 좋은 책은 빨리 알려야 해, 하는 마음에 알라딘에 들어갔더니

이게 웬일이야, 세일즈 포인트가 10만이 넘고 종합 톱10에 2주나 머물러 있었다.

이거 뭐지? 다들 나만큼이나 과학소설을 기다려 온 건가?

잠시 머리가 멍했다가, 곧 기분이 좋아졌다.

좋은 책이 많은 독자들에게 사랑받는 건 꼭 정의가 이기는 것처럼 뿌듯함을 주니까.

다시 강조한다. 기억하자 김초엽!