인간의 특성

기후변화, 이제는 감정적으로 이야기할 때 - 우리 일상을 바꾸려면 기후변화를 어떻게 말해야 할까
리베카 헌틀리 지음, 이민희 옮김 / 양철북 / 2022년 2월

2. 두 번째 글... 예상보다 더 길어질 듯...

그럼, 어떻게 중요한 판단에 있어서는 늘 사실에 근거하고 감정을 배제시키라는 교육과 사회화에서 벗어난 생각을 할 수 있을까.

- 사람은 한 가지 맥락에서 진심이어도 다른 맥락에서는 그와 상반되는 행동을 할 수 있다.

- 언행은 언제든 불일치할 수 있다.

- 과학자와 전문가들이 ‘무지한 대중’에게 일방적으로 정보를 주입하는 소통 방식인 정보 결핍형 접근법information deficit model의 가장 큰 단점은 대상이 인간이라는 사실을 무시한다는 점이다.

“이성, 감정, 신앙을 뒤섞어 사고하는 자. (...) 뛰어난 상상력과 탐구심을 지녔고 쇠락하는 행성의 관리인보다는 주인이 되기를 갈망하는 자. 무한히 생존하고 진화할 능력을 타고난 자. 자신과 자기 집단, 단기적인 미래를 중시하는 오만하고 무모하고 파괴적인 성향을 지닌 자.” - '인간' <지구의 절반> 에드워드 윌슨Edward O. Wilson

즉 인간의 특성에 대한 이해가 부족한 접근법은 효과가 없을 것이며, 그래서 기후운동이 지지부진하고, 정보가 많아짐에도 행동하는 이가 없는 것이 현실이다. 문제는 운동을 하는 관련인들이 계속 착각을 하면서 현실을 무시한다는 점이다.

나는 딱 이런 경우에 속한다. 오래 학교에 머물렀기 때문에 대화, 소통, 합의의 방식이 제한적이다. 늘 대화, 소통, 합의가 되었으니 학교 밖 세상에서도 그럴 줄 믿는 무지한 상태로 오래 살았다. 그러니 나야말로 이해할 수가 없었다.

“아니, 증거가 수치가 보고서가 있는데도 왜 세상 사람들이 안 믿지? 왜 당장 행동하지 않지? 왜... 왜...” 사실만으로는 행동을 유도하지 못한다는 생각을 해본 적이 없었다. 책을 읽으며 안도한다. 실수도 부족도 멍청한 짓도 혼자가 아닌 게 좀 낫네...

“강연 목적은 청중에게 기후 변화가 현실이라고 설득하는 것 또는 더 강하게 설득하는 것이었지만, 사실상 이미 개종한 사람들에게 전도하는 격이었다.”

“인간의 태도는 반드시 행동으로 이어지지 않는다. 감정적 끌림에 ‘행동 촉구’가 더해진다고 반응으로 직결되지는 않는다.”

“기후변화 메시지가 수십 년째 울려 퍼지고 있는데 아직도 많은 사람이 무시하고 거부하는 것이 현실이다.”

“메시지보다 메신저가 중요할 때가 많아요.”

역시 쉽지가 않다. 공식도 없다. 맥락은 매번 새롭게 정확히 읽어야 한다. 이 모든 시도를 다 해도 사람들은 ‘거부’하거나, ‘우려’하거나 ‘회의’하거나 ‘거부’하거나 여전히 ‘무관심’하거나 ‘반대’할 것이다. 그 중에는 확실한 이익을 도모하기 위해 계획적으로 방해하는 확신범도 있을 것이다.

전공으로 나뉜 과목들이 적어도 학계에서는 함께 관련 연구를 했더라면 얼마나 좋았을까. 저자의 기록에 의하면 기후변화와 관련된 연구는 지난 10여 년 동안 인문학 분야에서 늘어나고 있다고 한다. 아쉽고 안타깝고 다행이다. 그러니 여태 몰랐던 것이 당연하다.

“10대 소녀들은 (...) 너무 감성적이라는 비판을 받는다. 하지만 기후변화 전달자로서는 이 점이 큰 영향력을 발휘한다. 그들은 (...) 정밀하게 조정된 감정적 호소의 힘을 이해한다.”

기후문제를 이야기할 때 해결의 주체로 ‘여성’을 언급하는 것은 즉각적인 감정적 불편을 야기할 수도 있다. 내 속에도 “또? 망치는 사람 치우는 사람 구도 지겹다”는 생각이 먼저 든다. 그럼에도 불구하고 고함을 치는 것보다 누군가와 마주앉아 차분하게 대화하는 능력이 중요하다면... 대안은 없어 보인다.

“여자들에게 모든 걸 고칠 책임이 있다는 건 아닙니다. 하지만 아마 해내는 건 우리일 거예요.”

저자는 이 책이 ‘사회과학적 관점으로 인간을 들여다보는’ ‘기후변화 시대의 자기 계발 가이드’라고 할 수 있다고 하면서도 저자는 환경 불안eco-anxiety를 다스리는 법이나 생존 팁은 없다고 하다. 단, ‘일상적인 기후변화 경험에 우리가 어떻게 반응하는지 더 잘 이해하도록 돕는 지침서’라고 한다.

감정의 스펙트럼

기후변화, 이제는 감정적으로 이야기할 때 - 우리 일상을 바꾸려면 기후변화를 어떻게 말해야 할까
리베카 헌틀리 지음, 이민희 옮김 / 양철북 / 2022년 2월

1. 첫 번째 글... 글이 길어져서 나눠 올립니다.

‘홀로코스트’는 감정적이었나, 푸틴의 ‘침공 전쟁’은 감정적인 행위인가. 그렇지 않다. 폭력도 권력도 감정적이지 않다. 이성의 현현이라 자신을 믿는 남성들이 이성의 힘을 모아 만든 조직인 국가에서, 이성의 결정인 과학의 힘으로 개발한 무기를 사용해서, 가장 조직적인 군대를 동원해서 벌이는 범죄이다. 이들의 이성은 그 자체가 폭력이다.

보완보다 대립을 확실하게 가르치는 근대교육은 이성의 대립에 감정을 위치시켰다. 일관성 없는 불규칙한 어떤 것. 어떤 이유에서인지 여성에게서 더 많이 보인다는 것. 증거는 없지만 뇌가 아닌 가슴에서 나온다는 것. 인간의 뇌가 확실하게 갈라져 별개로 작동한다는 터무니없는 얘기처럼 이런 신화는 여전히 퇴출되지 않았다.

이런 글을 쓰는 나는 이성과 합리성의 세계에서 훈련받으며 그 세계를 편하게 여기며 살았다. ‘시대정신’또한 믿었다. 사회적 산물로서의 감정에 대해 무지했고, 감수성 훈련의 효율성을 반가워했으나 감정이라는 사회성과 인식은 몰랐다. 늘 누구나 감정적으로 살고 이성적인 반응에 실패(?)한다는 것을 알면서도 제대로 질문하지 않았다.

그래서 이 책의 제목은 궁금하고 끌리면서도 두려웠다. 원제와 달리 ‘감정적으로 이야기하자’고 하니 읽고 배우면 되는 일인데 나보고 말해보라는 듯 어찌할 바를 모를 기분이었다. 어쨌든 읽어봐야 반대하든 부정하든 동의하든 혹은 공감하고 변하든 할 것이니 읽었다. 소제목에 깜짝 놀라기도 하면서.

내가 환경문제에게 관심을 가진 것은 90년대 초중반이었다. 어떤 계시를 받거나 특별한 사적 경험때문이 아니라 당시 시대정신 중 하나로 회자되었다. 무척이나 실천적 측면이 강한 철학이자 사상이었다. 이론의 진보성과 일상의 보수성의 구분이 크면 - 예를 들어 환경보호를 외치면서 화석연료를 펑펑 쓰는 생활태도 - 바로 가짜가 되는 실천적 부담이 컸다.

그럼에도 불구하고 학생으로서 사회적 활동이 상당히 제한된 삶 - 생존하고 학습하고 -을 살던 나는 크게 불편할 것이 없었다. 그리고 당시 나는 환경문제 역시 학습의 대상이고 연구와 학문으로 해결할 수 있다고 믿었다. 아쉬운 것은 늘 전문가와 과학적 증거, 합의들이었다. 그러니까 저자와 유사한 태도와 경험을 한 것이다. ‘온통 이성적으로’ 대했다.

“그래서 이 감정의 변화가 흥미로웠다. 나는 스스로 매우 이성적인 사람이라고 생각한다. 숙련된 변호사이자 사회 연구자로서 (...) 정밀 조사에 맞설 만한 증거를 근거로 판단을 내린다. 하지만 기후변화에 대한 우려가 실제 위협에 대한 경각심으로 바뀐 그 전환의 순간은 (...) 내 큰 딸보다 고작 몇 살 많은 한 무리 아이들이 거리에서 손팻말을 들고 있는 모습에 반응했다. 기후변화 문제가 갑자기 내 문제가 되었다.”

“지금도 나는 공포, 분노, 슬픔, 희망, 수용, 심지어는 상황이 그렇게까지 나쁘지는 않겠지 하는 부정의 형태로 나타나는 끝없는 감정의 롤러코스터를 타고 있다.”

“인생의 모든 것과 마찬가지로, 기후변화에 대한 감정도 나혼자가 아니라는 것을 알면 도움이 된다.”

나는 저자가 ‘분노와 공포에서 사랑과 상실에 이르기까지 감정의 모든 스펙트럼을 탐색할 것’이라고 해서 놀랐다. 나는 비교적 짧은 질문들 - 감정적으로 대한다는 것은 무엇인지, 왜 감정적으로 대해야 하는지, 그 방법은 얼마나 효과적인지 등등 - 을 가지고 있었고 언제쯤 해답을 찾을 수 있을 지에만 집중하고 있었기 때문이다.

그래서 다소 심적으로 흔들리고 불안해지기도 했는데, 사회적 심리적 요인을 알아야 사람들이 왜 이렇게 반응하는지를 알 수 있고 더 잘 유도할 수 있고 그러한 행동 방식에는 투표권 행사나 항의도 포함된다고 해서 안정을 찾았다.

그렇다고 분리수거 잘 하는 법, 자전거 출퇴근처럼 쉽게 따라할 수 있는 긍정과 낙관을 기반으로 둔 희망은 아니다. 훨씬 더 확실하고 직접적인 행동을 요구하고 해결 능력이 없다는 변명을 용납하지 않는다. 설득과 행동을 통해 미래를 구해야 한다는 당위와 명령에 가깝다.

“우리가 행동하면, 희망은 어디에나 있습니다.” 그레타 툰베리Greta Thunberg TED 강연

지면 위에서 미리 가본 부산여행

에이든 우리나라 부산 여행지도 - 지도 위 여행지, 맛집, 카페 600여 스팟 수록 ㅣ 에이든 가이드북 & 여행지도
타블라라사 편집부 외 지음 / 타블라라사 / 2022년 2월

불과 한 달 전 2월에 제가 학창시절 사회과부도 얘기까지 하면서 지도사랑을 구구절절 고백하게 했던 에이든의 지도, 이번엔 부산입니다.

아날로그 종이지도를 좋아하는 저 같은 사람에게 종이의 접힌 부분이 낡아가는 것, 물에 젖는 것을 보완한 극상품이지요. 시리즈로 나오면 수집하고 싶어질 것이 분명합니다.

편리한 구성은 같습니다. 모두 다 챙겨도 무겁지 않지만 1장짜리 지도만 골라도 맵북을 골라도 모두 활용도가 높습니다.

제 아버지의 큰 고모님이 부산에 사셨습니다. 한국전쟁 당시에는 큰 고모님 댁에서 모두 피난살이를 했다고 들었습니다. 조카인 아버지를 무척 사랑하셔서 자주 말씀하시는 걸 평생 들었습니다.

신기하게도 제 큰 고모님도 부산에 사십니다. 그래서 4살 때 첫 해수욕 사진들의 배경도 부산 앞 바다이지요. 부산은 제게 다정한 고모님이 사시는 여름에 신나게 찾아갈 그런 멋진 곳이었습니다.

물론 사진이 흑백이던 그 시절부터 대학생이 되고서도 지하철 1호선만 있던 시절을 지나 지금의 부산은 저도 모르던 세계입니다. 오래 알던 도시지만 매년 모르는 장소가 늘어나는 신비한 체험을 한 곳이기도 합니다. 아마 부산 사람들도 부산을 다 알고 다 가 본 것은 아닐 거란 생각을 합니다.

이 지도에 4호선까지 있는 부산지하철 노선도를 보고 격세지감을 느끼고, 볼거리와 먹을거리 정보들도 새롭고 신기합니다. 이래서야 첫 여행을 가는 사람과 아주 크게 다를 것 같지도 않습니다.

대중교통을 이용하는 경우에도 자가운전을 하는 경우에도 좋은 가이드가 될 것 같고, 행정구역으로서의 부산을 한눈에 보는 일도 뜻밖에 색다르고 좋습니다. 지리, 역사, 문화 정보를 결심만 하면 잘 배울 수도 있겠습니다.

거주민이었던 적은 없었지만 그리운 추억이 적지도 않은 방문객으로서 여러 가지 행복한 생각들을 하며 즐겁게 구경했습니다. 친절한 사람들, 멋진 자연 환경이 함께 하는 부산이 기후 위기로 물에 잠기는 일이 없으면 좋겠단 생각도 합니다.

증상의 경중에 관계없이 확진이 되는 일은 힘들고 위험한 일입니다. 모두 무탈하게 지내시다 마음 편히 여행을 하실 수 있는 날이 오면 동행하기에 참 좋은 가이드 자료이자 지도입니다.

여행... 참... 가고 싶네요. 부산 바다 앞에서 지도책 들고 사진 찍어볼 순간을 고대합니다.

교과서와 같은 총체적 참고서

현명한 투자를 위한 금융투자소득세
최준영 지음 / 지식과감성# / 2022년 2월

나는 현명한 투자를 하고 있는가. 몇 가지 이유에서 그러하다. 이상한 자문자답이지만 정리하다보니 생전 처음 정리해본다는 생각에 놀란다. 자신만만하게 현명하다고 한 이유는...

손익률을 열심히 들여다볼 필요가 없는 투자를 한다. 그것도 투자라 할 수 있는가 하는 건... 다른 문제이지만. 일희일비가 없다. 대신 생산적! 선방! 이런 짜릿함은 없다. 어차피 가치투자 형식의 응원 투자이다. 사회적 기업이나 ESG관련 종목이다.

그러니 일반적으로 매수보다 매도가 더 어렵다는 어려움도 반대로 겪는다. 무엇을 매수할 것인가만 고민한다. 그러다 목표한 적 없는 수익에 다다르면 깜짝 놀라긴 한다. 세상 맘 편한 투자(?)지만 마이너스가 심한 종목도 있다. 정신 차리고 일괄 매도하라는 충고도 받는다.

내가 결국에 우상향 할 거라고 믿는 것은 소액 투자한 원금이 아깝다기보다 기업의 가치, 상품의 가치가 아까운 경우가 많다. 가치와 철학과 상품 개발은 초기에 얼마든지 자신의 뜻을 따를 수도 있지만... 상품이기 때문에 초기 경쟁력이 없으면 끝이라는 걸 알면서도... 가끔 간절하게 바라기도 한다. 쓰다 보니 종목만 다를 뿐 간절한 것 별 차이가 없나 싶기도 하다.

훨씬 더 이전에는 거주지가 아닌 여러 곳에 부동산이 있었다. 대학원생일 때도 땅을 샀다. 환경단체에서 여기 섬, 저기 시골에 정부가 주민 동의 없이 송전탑 세우고 쓰레기장 만들고 등등의 못된 짓을 한다고 한 명이 한 평의 땅을 사서 소유권 행사하는 걸로 막아보자고 했다. 그렇게 전국 각지에 내 땅들이 한 평씩 늘어나던 시기도 있었다.

간혹 친절한 누군가가 잘 공부해서 수익률 노리는 투자 종목에 도전해보라고 하는데... 나는 선후배가 며칠씩 고스톱을 가르쳐줘도 못 배우던 사람이다. 치고 빠지고 돌리고 등등 하여간 판을 못 읽는다.

금융 투자하는 지인들은 우크라이나 전쟁에 코스피가 휘청이고, 금리, 물가, 변동성에 놀라고, 라면과 상관없는 회사 주식이 왜 라면 값 인상에 반응하는지 모르겠다고 한다. 내가 모르는 촘촘한 연관성을 상상해보는 것으로 지친다. 어떻게 그걸 다 실시간으로 이해하고 예측하고 따라갈까.

소위 전문가들도 맹렬히 애쓰다 울고 나가는 게 코스피 시장이다. 고로 나는 꾸준히 내 방식의 금융투자를 이어가다 혹은 늘려가다 내가 응원하는 사회적 기업들과 덜 유해한 상품들로 인한 주가 상승으로 소득세를 많이 낼 기회가 오면 많이 기쁠 것이다.

이 책은 순서대로 일독하고 이해하는 책이 아니다. 분량도 내용도 대단하다. 오래 두고 필요한 내용을 정독해보고 참고하고 진지하게 배울 수도 있는 책이다. 투자는 하지만 내용은 모르던 금융투자에 대해 처음으로 읽고 배우며 덕분에 여러 생각을 해보았다.

‘굿‘은 힘들어도 리스너 흉내는 따라해볼 수도 있겠다

굿 리스너 1
쥬드 프라이데이 지음 / 므큐 / 2022년 2월

수령하고 내 일상의 투덜거림이 대부분인 책소개와 만화 일부를 올렸더니 그래서 어떻게 되었는지, 굿리스너란 무엇인지, 어떻게 하면 되는 것인지... 고민과 질문들을 만났다. 나도 궁금하고 고민스러운 질문들과 접점들을 이루는 지라 상당히 고민스럽다.

내용이 어떻게 되었는지는 말씀 드릴 수 있으나 작품을 망치는 데 일조하게 될 것 같아 곤란하다. 유독 지금이 그런 것인지 늘 그랬는데 기억상실인지... 근래에 만나는 작품들은 결말에 엄청 놀라는 경우가 적지 않다.

추리, 스릴러, 미스터리 장르물을 어릴 적부터 좋아했고 읽은 분량이 적은 것도 아니다. 물론 예상하고 있다 즐기는 그런 반전이 아니라 여러 엉뚱한 짐작을 하다가... 강도가 아주 센 강렬한, 솔직한, 거침없는, 자비 없는, 다큐처럼 현실 소환적인 결말에 놀라고 만다.

문학에 대해 기대한 바가 유치해서인지, 원래 없던 촉, 감각, 눈치가 더 없어진 것인지, 독하게 고통, 괴로움, 어두움, 잔혹함, 실상을 정면으로 보자는 작가분들 작품만 골라 읽는 것인지... 하여간 그렇다.

수채화처럼 정감 가는 표지와 캐릭터와 잔잔한 화법을 따라가다 급변하는 이야기 전개에 설마, 설마 하다가 진짜, 결국! 이렇게 된다는 정도의 스포만 하련다. 그렇다고 겁주는 게 주 목적인 작품이 아니라는 우려도 덧붙인다. 작품을 읽어 보셔요...

완독 후 가장 흥미롭고 뜻밖에 의심스러운(?) 인물은 주인공 쥬드이다. 설정은 차기작으로 고민하는 인기 없는 만화가라는데... 선배가 빌려준 고민 상담소 사무실에서 찾아오는 사람들의 고민을 들어주는 태도가... 대처하는 방식이... ‘신’급이다.

모르는 사람이 찾아와서 고민을 풀어놓는데 자기 할 일 하면서 적절히 질문을 던지며 다 듣는다...? 사연이 소소한 일상의 갈등이 아님에도...? 그들과 마지막 만남 후 보내는 모습도 더 이상 차분할 수가 없다. 태연하고 의연하고... 초월적이다. 굿리스너란 호칭이 부족한 느낌.

사연은 4개, 모두 재밌고 제가 가장 크게 놀란 것은 첫 번째 사연입니다. 상실과 슬픔이 컸습니다.