[어떤 소송] 미래의 건강 지상주의 사회에서 벌어지는 어떤 소송 (스포일러 포함)

어떤 소송 ㅣ 민음사 모던 클래식 65
율리 체 지음, 장수미 옮김 / 민음사 / 2013년 12월

2000년이란 시대가 오기전 정말 이런 연도가 올까 싶었던것이 사실이다. 이전에 보았던 영화에서 보았던 미래의 연도 20**년이란 해와도 멀어보이지 않았기 때문에 더욱 현실감이 없었다. 게다가 Y2K(밀레니엄 버르)라고 해서 컴퓨터가 2000년 이후의 연도를 인식하지 못해서 대혼란이 온다는 말도 있었기 때문이다.

하지만 시간은 무사히 흘렀고, 이젠 영화에서 보던 시기도 현실화될 것 같다. 그러면 과연 영화 속 미래도 우리가 겪게 될 미래와 같을까? 미래공상과학 장르를 다른 영화를 볼때마다 이런 생각을 해본적있다.

물론 지금에서는 결코 느껴 볼 수 있는 세계로 변해 있기도 하고, 우리가 겪는 지구에서의 환경, 사회 등의 문제가 심각해져서 그에 따른 또다른 모습이 나오기도 하고 말이다. 하지만 그 어느 것도 확신하긴 힘들 것이기에 어느 표현도 가능하다는 생각이 드는 것이 사실이다.

그렇기에 이 책을 보았을때의 미래도 충분히 가능할 수 있겠다는 생각이 들었다. 건강이 최우선으로 중요시되는 것이 법으로 정해진 21세기 중엽의 미래에 미아 홀은 남동생을 잃은 슬픔에 자신의 건강을 제대로 돌볼 여유가 없었고, 이것은 결국 건강 최우선인 법을 위배한 상황이 되어 법정에 서게 된다.

미아의 남동생인 모리츠는 보통의 사람들과는 달리 현 체제에 반하는 인물로 자유를 사랑했지만 어떤 여인의 살인 사건에 휘말려서 결국 자살을 했다. 건강을 유지하기 위한다는 것은 상당히 좋아보이는 체제다. 하지만 그렇게 하기 위해서 개인의 자유의사가 허용되지 않은채, 체제라는 이름 하에 정해진 대로 살아야 하는 것은 결국 자유가 아닌 억압의 다른 이름일 것이란 생각이 든다.

동생의 죽음을 통해서 진실을 깨닫게 된 미아는 소송 과정에서 체제의 신봉자인 크라머라는 언론인과 첨예한 법정 공방을 하게 된다. 개인과 국가, 자유와 체제의 대립을 읽으면서 어쩌면 간단해 보이는 자유, '건강하지 않을 수도 있는 권리'를 생각해 보게 된다.

건강한 것이 좋지 않냐고 당연하게 생각할 수 있는 지금 나조차도 건강하지 않을 수도 있는 권리'를 말하는 것이 조금 이상할수도 있지만 그것이 어쩌면 인간이 행복을 느낄 수 있는 행위들 마저 제한하고, 하고 싶지 않은 일들(운동과 이것에 대한 보고 등)이 강요된 상황에서 이루어지는 강압된 체제라면 그것에 대한 잘못을 생각해 봐야 하는 것은 자유의지를 지닌 인간이 해야 할 마땅한 의무가 아닐까 싶다.