끝나지 않는 그의 사건,'미스터 메르세데스'

미스터 메르세데스 ㅣ 빌 호지스 3부작
스티븐 킹 지음, 이은선 옮김 / 황금가지 / 2015년 7월

"행운을 빕니다"..."맨 먼저 도착했다는 것만으로도 뭔가 얻을 수 있을 거예요."-11

라는 버스기사의 측복을 뒤로 하고 채용박람회에 참가하러 집을 나선 오기는 이 새벽에  줄 선 이가 이미 있다는 것(예상은 하고 있었지만), 그리고 자신앞에 선 이가 갓난아이와 함께 한 엄마라는 사실에 놀라게 됩니다. 사람이 마음이란 게 그런건가 보다 싶은,  새벽에 생긴 그들의 인연이나 이런 저런 이유로 줄을 선 이들사이에서  희망을 볼 즈음  수많은 사람들의 줄 사이에 차가 뛰어든다는  비극이 생기게 됩니다.

이렇게 스티븐 킹은 그가 선보이는 최초의 탐정 하드보일드 소설 '미스터 메르세데스' 에 2013년 맥도널드 차량 돌진과 보스턴 마라톤 테러에 영향을 받았다는  사건을 배치해놓습니다. 그 사건의 범인을 잡기위해 나섰던 호지스 형사는 1년 후  은퇴를 맞이하고 쓸쓸한 나날을 보내던 중, 미스터 메르세데스라 이름붙힌  범인에게 뜻밖의 편지를 받게됩니다.  자신이 범인임에도 결국 차주였던 트릴로니 부인의 죽음만 불러온 것이 아니냐는  죄책감과 무능을 조롱하는 편지는  호지스 형사의 죽음을 만들고 싶어한 범인의 의도와는 다르게, 그에게  이제 끝일줄 알았던 삶의 원동력이자 그 사건 재조사 의지를 강력하게 만들게 됩니다.

호지스 형사와 이미 누가 범인인지 드러낸 그라는 양쪽 입장에서 서로를 어떻게 바라보고 있는지, 그리고 자신을 어떻게 생각하는지 보여주면서 미친 범인과 이미 은퇴한 형사의 이야기는   추격전이라기보다는 심리전에 가까운 이야기가 되는데요.  너무 자세하다 싶게 이야기가 풀리지만, 자신의 순간적 충동이 실행되는 걸 보기위해 머리를 짜내는  진화하는 범인과 새로워지는 수법과 그런 짓을 할만한 누군가로 거리를 좁히기 위해 헐떡이며 쫓을 수 밖에 없는 늙은 형사의 이야기는 '그럼에도 쫓는다' 는 호지스의 의지를 따라가게 하는 힘이 있습니다. 정상이 아니라는 건 알지만 충분히 똑똑한 범인의 추적에 호지스가 쓸 수 있는 방법이 "전직 형사"라는 맥빠진 말과 똑똑한데다 착한 옆집소년 "제롬"과 갑자기 그들 일원이 된 "홀리"밖에 없기에 불리한 싸움이 아닐까 싶지만, 그들 셋의 파워 역시 만만치 않다는 게 보여지면서   그들이 어떻게 범인의 꼬리를 잡을 수 있을지 궁금해지게 되기때문인데요.

 더 큰 무지막지한 테러를 꿈꾸는 범인의 계획을 막을 수 있을까라는 마지막은 자신들이 위험에 처한 줄 모르는 4000명을 겨우 셋이서... 라는 생각에 아슬아슬함이 떨어지긴 하지만,  '묻지 마' 테러에서 시작된 사건은  우리가 얼마나 무방비 상태에 놓여있는지에 대한 공포와 점점 진화하는 범인들의 수법을  경찰들이 따라가기가 쉽지 않다는 점, 그리고 너무 많아진 사건에 잘못 처리된 사건도 잊혀지기가  쉬운 세상이 됐다는 점이  사실성을 더하고, 스티븐 킹이 사건을 어디로 어떻게 끌고갈지 모른다는 걸 알기에 이야기는 끝까지 '설마'라는 생각을 하게 하는데요.

어머니를 찾는다는 그가 불안을 더하며  호지스와 제롬 그리고 홀리가 다시 만나 더  살벌한 사건이 벌어지는 건 아닌지, 삼부작이라는 그들의 다음 사건 이야기를  기다려보게 됩니다.

가슴에 바로 전달되는 아들러식 대화법

가슴에 바로 전달되는 아들러식 대화법
도다 구미 지음, 이정환 옮김, 이와이 도시노리 감수 / 나무생각 / 2015년 9월

"아" 다르고 "어" 다르다고들 합니다.  그만큼 작다 생각되던 한 마디 말이 중요하다는 것일텐데요.  그걸 알기에 어렵다 느낀 상대에게  첫 마디를 어떻게  꺼낼까 고민하게 되지만,  잘 안다 생각했던 이들과  아무렇지 않게 나누었던  말이  상대의 마음을 다치게 했다는 걸 알게 될때는 더 당황하게 됩니다.

"우리의 모든 고민은 인간 관계에서 비롯된다."-7

라는 말처럼 우리는 타인과의 관계를 어떻게 풀어갈까 고민하게 되는 일이 작게든, 크게든 생기게 됩니다. 그럴때  그 모든 고민을 풀어 가게 하는게, 한 마디의 말이라고  아들러 심리학에서는 보고 있습니다. 마음에 바로 전달될 수 있는 대화법이 있다는 것이죠. 이 책은  아들러 심리학의 기본 용어부터  인간 관계가 원만하지 않는 사람의 10가지 특징, 인간관계가 원만한 사람의 18가지 특징은 무엇인지, 상대에게 믿음을 주는 8가지 경청 방법, 상대에게 마음을 전할 수 있는 9가지 대화 방법, 상황에 따라 마음을 전달하는 방법을 업무편과 생활편, 6파트로 나누어 설명해주고 있습니다.

간단한 그림과 글로  어떤 말을 하는 게 좋은지, 그리고 어떻게  상대의 말을 받아들이고, 어렵게만 생각되는 거절이나 부탁의 말을 어떤 식으로 꺼내야할지 알려주고 있는데요. 문제라고 생각하지 못했던 내가 자주 쓰던 단어도 발견하게도 되고, 상대방의 고민을 들으며 결국 결정은 상대가 내린다는 걸 알면서도  오히려 상대방보다 더 고민에 빠져 허우적대던  모습을 떠올리게도 됩니다.

'간결하게',"'감정으로' 전하지 말고 '감정'을 전하라'' 든지의  자신의 솔직한 의견을 직접적으로 전달되게  얘기할 수 있는 방법이 그리 어렵지 않게 나와있기에  더 어려운 관계가 될까 싶어 빙빙 돌리다  '차라리'  말 안하는 것이 낫지 않을까 고민하는 이에게,  부담을 털어내고 이야기할 수 있는  방법을  알려주지  않을까 합니다.  

살림9단이 되기위한 상상초월비법

살림 9단의 만물상 2 - ‘만’ 가지 알찬 정보와 ‘물’ 만난 살림꾼들의 ‘상’상초월 비법! ㅣ 살림 9단의 만물상 시리즈 2
TV조선 <살림9단의 만물상> 제작팀 엮음 / 비타북스 / 2015년 8월

티비돌리다 "만물상"이라는 프로를 보게되면  멈추게되는 경우가 많다. 보다보면  살림하면서 어려워하던 부분들을 긁어주는 느낌을 받게되기 때문이다. 빨래 후 보푸라기가 일어났다면 마른 고무장갑으로 쓸어주라던가, 열무김치 담글때 풀은 이왕이면 보리풀이 좋다던가 시금치나 야채 데친 물로 부엌 기름기가 깨끗하게 닦인다던가 등등의 생활의 팁이 너무  쏟아져 기억하기가 힘들 지경이지만 그래도 뭔가를 알게됐다는 느낌에 괜히 뿌듯해지기도 하고 실제로 그런 부분이 생기게되면   '이 방법으로...'   실행도 해보며  사람들은 어떻게 저 많은 것들을  알아냈을까 신기해지기도 한다.

'만'가지 알찬 정보와 '물'만난 살림꾼들의 '상'상초월 비법이라는 말처럼 이 책에 나와 있는 것만 알아도  살림 9단이라는 반짝거리는 칭호가 어울리는 사람이 되지않을까 싶은 정보들이, 요리의 재료가 되는 성분들과 필요한 부분에 맞게 조리하는 방법부터  어딘가가 불편하다면 이런 운동을 해보라던지   완벽한 청소와 세탁에 도움이 되는 방법들로 나누어져  살림하면서 궁금한 점이 있었던 사람들을 반갑게 하고 있다.

나이가 들어갈수록 좋은 것들은 주변에 있는 것들이라는 걸 알게될때가 있다. 얼마전에도 아픈 속을 양배추와 무로 다스려 효과를 봤다는 분의 이야기를 들었기에 그 재료들의 다양한 활용이 궁금했는데, 역시나 책을 보니 효과가 나게되는 이유와 해 먹을 수 있게 해놓은 여러 방법들, 그리고 조심해야하는 부분이나   비슷한 방법으로 활용할 수 있는 재료들까지 나와있어 많은 부분을 활용할 수 있지 않을까 한다.

이런 책들이 인기를 끄는 건, 생각보다 쉽다는 것 때문이 아닐까 한다. 야채 데친 후 뭔가 할 수 없을까 했던 물이 세제의 역할을 한다던가 알게 모르게 많이 쓰게 되는 세제보다는 밀가루, 쌀뜨물, 식초의 동량으로 만든 걸 활용할 수 있다는 것이나 늘 힘들어하던 욕실을 지금보다는 더 깔끔하게 만들수 있는 방법이 베이킹소다와 치약의 조합이라니 열심히 해볼 수 있지않을까 한다. 하나씩 해보고 효과를 보다보면 당장의 살림 9단은 힘들더라도 한 3단 정도는 쉽게 올라가지 않을까 한다.

87분서 그들의 이야기, 마약밀매인

마약 밀매인 ㅣ 87분서 시리즈
에드 맥베인 지음, 박진세 옮김 / 피니스아프리카에 / 2015년 4월

​​⁠87분서 이야기가 사랑받는 건  귀가 떨어질것 같이 추운 날  도는 순찰도 당연하게   생각하거나  범죄 현장에서 드러난 용의자 지문중 하나가 자신의 아들 것임에도 고민끝에  다른 동료들에게 말할수 있는 용기를 가진 경찰이 있기때문이 아닐까 하는 생각을 해보게 됩니다. 경찰이라고 다른 사람이 아니다..라는 걸 보여주는 수많은 형사 시리즈들은  사건의 중요 단서를 모른체하거나 빼먹은 척하는 형사들도 있다는 걸  보여주고 있는데, 87분서 형사들은 고민은 하지만 늘 자신이 가야한다고 믿는 길로 다시 돌아오는 모습을 보여주니 말입니다.  경찰에 대한 우리의 환상을 지켜주는 이런 이유때문이 아니라면,  꼭 있어야 된다고 생각되는  87분서  사람들 중 누구라도   경찰이라는 직종이 가진 위험성때문이든 사람의 운명때문이든  언제든 사라질수 있고, 그 빈 자리를 또 다른 누군가가 바로 채울 수 있다고  생각하는 에드 맥베인의 단호함이 주는  긴장감때문일지도 모릅니다.

너무 추워 귀가 떨어지지 않았을까 두려워지는 날, 순찰을 돌던 딕 제네로는 약물과용으로 보이는 소년 에르난데스의 죽음을 발견하게 됩니다. 출동한 카렐라와 클링은 약물과용으로만 보기엔 이상한 현장에 '왜' 라는 의문을 가지게 되는데요.  마약 밀매인이였다는 소년의 죽음을 조사하던 중에  사건과 관련된 곳에 있던 이들의 죽음이 계속되게 됩니다.

'에드 맥베인의 87분서 이야기를 읽는다면 경찰 소설에 필요한 모든 것을 알게될것이다' 라 했다는 말처럼, 그의 이야기는 담담하지만 가볍지않게 경찰 일이 얼마나 위험하고, 힘들고, 어려운 일인지를  같이 겪는 일처럼 고민하게 하는 힘을 가지고 있습니다.  그 힘은 모든 진실을 알아차린 에르난데스의 누나 마리아가 간신히 보도를 향해 얼굴을 내밀었다던지, 카렐라의 아내인 테디의 얼굴에  한 줄기 눈물 자국이 있다는  말에 '당연히' 연결되는  그 다음 생각으로 우리를 끌고가기도 하는데요.  짧은 대목으로 우리에게 절망과 희망을 주지만  또 꼭 생각대로 되지 않는다는 걸 보여주기도 합니다.

이런 주변 인물들뿐 아니라 범인의 생각마저도 읽히게 함으로써 그가 계획하는 연속적인 범죄가 더 이상 필요없는, 쓸데없는 일이라는 걸 우리에게  알려주며  '한번 나쁜 짓이 한번으로만 끝나기란 굉장히 어려운 일이다' 라는 걸 보여주기도 하는데요.  그래도 범죄라는 최악의  선택을 택할 수 있겠는지에 관한   무시무시한 경고를 주는 듯해   선과 악의 아슬아슬한 경계를 느낀적이 있다면,  지금 읽어도 어떻게 살아야 하는 게 더 나은 일인지를 알게하지 않나 합니다.

"무슨 짓을 한 겁니까?"

"무슨 말입니까?"

"영웅을 죽였잖아요."

"천만에, 아닙니다."   -271

"마약 밀매인"의 제일 중요한 이야기는 '저자의 말'에 나오는  이 대목일지도 모릅니다. 앞으로 읽게 될 87분서 시리즈는 더 특별하게 다가오지 않을까 싶고, 그들 모두에게 애정이 가게되지 않을까 합니다.

셜록홈즈가 해결했다면...싶은 이야기

셜록 홈즈 : 모리어티의 죽음 ㅣ 앤터니 호로비츠 셜록 홈즈
앤터니 호로비츠 지음, 이은선 옮김 / 황금가지 / 2015년 6월

"슬그머니 강력 아편제를 넣었다는 말만 하지 않았을 뿐이다."-374

 홈즈나 포와르를 사랑하는 이라면 눈에 익은 여러 대목을 보게됩니다. 존스 경감이 말하는 홈즈의 여러 사건이나 그의 독특한 수사방법, 여러 등장 인물들은  당연히 홈즈 이야기를,   말하지 않았을뿐이다 라는 대목에서는 포와르의  사건을 떠올리게 되는데요. 

홈즈와 모리어티 교수의 라이헨바흐 폭포에 대한 왓슨의 이야기나  경찰의 조사과정에 이상한 점이 있지 않냐는 체이스 기자의 이야기를 따라가며 홈즈와 모리어티 교수의 마지막 순간을 떠올리게 됩니다. 홈즈의 끝인줄 알았던 이야기가 사실은 아니였더라 하는 이야기말입니다.  이제 생각해보니  홈즈처럼   모리어티 교수 역시  시체가 발견되지 않았다는  것이나 그의 왼팔인 모런 소령이 주특기인 총이 아니라 돌로 홈즈를 맞추려했다는 등, 그러고보니 이상하다는  의문이  생기게 하는 이야기는  너무 왓슨의 눈을 믿었던 것이 아닐까 하는 생각과 함께 다른 악당  클래런스 데버루를 등장시키는데요.  그가 모리어티와 연합하려 했다는 편지가 발견되면서  홈즈의 수사방법을 거의 집착처럼 연구한  존스 경감과  체이스 기자는 마치 예전의 홈즈와 왓슨처럼  새로운 악당  클래런스를 찾기위한  수사를 해나가기 시작합니다.

홈즈와 모리어티 없이 이제 모리어티의 빈자리를 노리고 있다는, 클래런스 대버루를 추적해나가지만  홈즈없는 추리는 쉬운 일이 아닙니다. 그래도  존스와 체이스 콤비 역시 제 역할을 충실히 하며 클래런스의 주변까지 잘 쫓아가게 되는데요.    존스 경감이 '거의 홈즈'라 불릴만큼 홈즈가 즐겨하는 관찰에서 시작된 추리로 수사를 풀어가기에 ' 역시나 그의 추리는 옳다'로  더 강하게 홈즈의 기운을 느끼게 되지만, 뒤에 사건의 진상이라며 나온 이야기는 홈즈의 추리를 믿지 못하겠다는 이들의 생각이 옳다는 것으로 보일수도 있겠다 싶게 하나로 보이는 사실이 두개로 나눠놔도 그렇수 있겠다 라는 생각을 할 수 있다는 걸 보여줍니다.  그래도 홈즈를 사랑하는 한 사람으로  홈즈였다면 그 모든 함정을 눈치채지 않았을까 라는 위로를 스스로에게 해보기도 하고, 역시 추리는 아무나 하는 것이 아니다 라는 생각을 해보게 됩니다.  존스 경감이 보여주는 추리가 예전 사건보다 많이 발전하고 날카로워졌다는 걸 알게되는데요.  홈즈와 다른 점이라면 더 많은 노력으로 이루어진 추리력이고, 까칠한 홈즈보다는 가족과 사람을 사랑하는 착한 사람이라는 것입니다.  그를 보면서 홈즈가 이랬다면 어땠을까를 생각해보게 되는데요.

 왓슨에게 먼저 추리를 시켜보고 까칠하게 자신의 추리를 '그게 아니라..',' 사실은...' 이라 말하는 홈즈가 아니였다면 그의 매력이 배가 됐을까 싶기도 하지만 우리가 악당이라 부르는 나쁜 일을 아무렇지 않게  저지르는 사람만큼이나 탐정이나 경찰도 까칠해야만 어떤 사정이나 감정의 흔들림없이 범인만 바라보고 쫓아갈수 있는 거 아닐까 하는 생각을 해보게 됩니다.

이야기는 이렇게 새로 나타난 홈즈와 왓슨 이야기처럼 하나의 단서에서 새로운 단서로 추리로 연결되어 악당 추적이라는  재미도 주지만  뒤로 갈수록 우리가 보고 있는 게 다가 아니라는 반전까지 주고 있습니다. '세 명의 여왕'이라는 짧은 단편은 딱 홈즈의 이야기가 아닐까 싶은 맞춤 이야기이기에  한번 악당이면 영원한 악당일수 밖에 없는 것일까 라는 아쉬움까지 주는 '모리어티의 죽음'은  홈즈의 부재를 더 아쉽게 느끼게 하는 이야기가 아닐까 싶고, 홈즈라면 다른 결과가 나왔겠지 라는 기대를 갖게하는 이야기아닐까 합니다.