내 취미는 기타연주랍니다.

오후의 기타
김종구 지음 / 필라북스 / 2019년 3월

취미가 무엇인가요?

살면서 누구라도 가끔씩 그러나 꾸준히 받는 흔한 질문 중 하나면서 딱히 대답할 것도 마땅치 않은 사람에겐 반갑지 않은 질문이기도 하다.

이 질문에 드디어 딱 부러지도록 자신 있게 답을 할 수 있게 되어 너무 기쁘다.

“저 취미로 기타 칩니다. 잘하지는 못합니다만.”

독서, 영화감상, 음악감상, 운동 등등으로 때웠던 취미 란에 드디어 자신 있게 기타를 쓴다.

열심히 배워야 할 학창시절엔 별 관심 없었던 기타가 어느 날 내 눈에 들어왔다. 그래서 샀다. 그게 한 7년 전이다. 그러나 몇 번 치다가 다시 기타집에 넣어놓고 잊어버리다가 재작년에 다시 꺼내 들었다.

기타를 본격적으로 연습하게 된 계기는 기타를 거실 한쪽 구석에 세워놓으면서다.

눈에 늘 보이니 치게 되고 치다 보니 습관이 되기 시작한 순간이다.

찢어질 듯 아픈 손가락을 호호 불며 침침한 눈과 남들보다 작아 실망스런 손가락으로 한 음 한 음 친 게 어언 2년이다. 물론 연수는 의미 없다. 연습량이 중요하겠다.

그러나 기타를 너무 만만히 보았다. 간단히 코드 몇 개 알고 반주 좀 하면 되는 줄 알았다.

피아노나 바이올린 같은 악기는 오랜 시간 동안 연습해야 하는 고급악기고 기타는 그냥 대충 치는 대중악기인줄 알았다. 착각이었다. 내게 기타는 그야말로 피아노와 다를 바 없는 넘사벽이었다.

간단한 코드 몇 개 가지고 쉬운 동요 한 곡 반주했을 때의 기쁨을 무시하고 싶지는 않지만 그냥 그거뿐이었다. 내가 원하던 게 아니었다. 내가 진정으로 원한 건 TV에 나오는 전문연주자의 솜씨였다.

욕심은 저 하늘까지 치솟는데 현실은 차가운 땅바닥을 대딛고 있을 때 그 조급함과 조바심을 메꿀 수많은 시간의 피땀 어린 의미를 몸으로 깨닫는 건 그리 오래 걸리지 않았다.

날마다 치고자 했지만 그렇게 하지 못했고, 한 시간이라도 치고자 했지만 마음 뿐 게으른 몸은 따라가지 못했다. 알고 있지만 아는 게 아닌 것. 실력은 연습량에 비례한다는 것. 결과는 딱 투자한 수준만큼이라는 것이다.

기타 치는데 노래가 빠지면 섭섭하지.

돼지 멱따는 소리로 음정, 박자 제멋대로지만 옆집 눈치 보며 완곡했을 때의 짜릿함이란 안 쳐본 사람은 모를터.

늦었다고 생각할 때가 가장 빠르다고 했던가? 그건 아닐 것이다. 늦은 건 늦은 것이다.

그러나 아예 하지 않은 것보다는 늦었더라도, 지금부터라도 시작하는 게 백번 낫다고 생각한다.

나중에 더 나이가 들어서 백발의 기타맨이란 얼마나 멋있는가?

언제가 될 진 모르지만 그 땐 나의 취미는 특기가 되어 있을 것을 의심하지 않으면서 오늘도 시끄럽다는 와이프의 잔소리를 화음삼아 기타를 친다.

국가란 무엇일까?

국가란 무엇인가 - 2017 개정신판
유시민 지음 / 돌베개 / 2017년 1월

20일 막을 내린 tvN 월화드라마 「60일, 지정생존자」 는 지난 2016년 미국 ABC 방송국에서 제작한 <지정생존자>의 리메이크작이다(미국판은 2017~2018년 시즌2에 이어 올해 시즌3까지 제작됐다). 국회의사당 테러로 대통령 및 행정부 각료들이 모두 사망해 정치경력 6개월의 환경부장관 박무진(지진희 분)이 대통령 권한대행을 맡으면서 일어나는 사건들을 다룬 드라마다.

여기에서 주인공 박무진 권한대행은 한국의 이상적인 지도자상을 구현하려 한 인물임이 분명해 보인다. 그는 확고한 자기신념을 가진 원칙주의자이면서 따뜻한 인간미를 가지고 있고 현실 논리에 무너지지 않고 영리한 방법으로 난국을 돌파하는 지략과 용기도 있다. 이기는 법을 알고 이겨도 패배자가 없는 상생의 따뜻한 전술을 구사한다. 그래서 매번 비서진의 상식적인 반대에도 불구하고 본인의 생각을 밀어붙였고 최선의 결과를 맺곤 한다.

그러나 결국 이상적인 지도자상으로 포장된 뒷면에는 박무진 개인의 능력이 차지하는 부분이 매우 커 보인다. 어려운 상황에서 허를 찌르는 지략으로 상대를 제압하는 능력이 그를 위대한 지도자로 돋보이게 하여 드라마의 극적 재미를 올리고 있지만 만약 그가 사라진다면 그가 일군 성과 또한 사라지고 현실은 다시 과거로 돌아갈게 뻔하다. 늘 그렇지 않았던가? 개혁→원상복구→다시 개혁→다시 제자리........

 민주주의의 의사결정방식은 다수결이다. 한 사람의 의견이 압도적으로 최선이라 할지라도

다수가 반대하면 채택하기 어려운 구조다. 그래서 중우정치로 변질될 위험을 항상 내포하고 있다.

그래서 중우로 이루어진 다수라도 머리를 서로 맞대고 최선의 결과를 도출하자는 것이 민주주의 시스템이다. 평범한 능력이지만 권력욕은 남다른 사람이 지도자가 됐을 경우 발생할 위험을 최소화하는 쪽으로 발전한 것이 민주주의라 하겠다.

전제군주제라면 1인의 탁월한 능력이 절대로 중요할 수도 있다. 절대권력을 가지고 있는 1인이 무능력하다면 나라의 존망이 위태로울 수 있기 때문이다. 우리의 과거 역사에서 보듯이 말이다.

인간 개개인은 선할 수도 악할 수도 있지만 그 영향력은 그와 주변으로 한정된다. 그러나 집단으로서 인간들은 개개인의 품성과 상관없이 우리 모두의 삶의 질을 좌우하는 엄청난 결정을 너무도 쉽게 할 수 있다. 그리고 그 결과는 모두를 힘들게 한다.

지도자의 자질을 꿰뚫어 볼 수 있는 혜안과 나라의 흥망성쇠를 걱정하는 바른 의식을 모두가 균등하게 가졌다고 확신할 수 없는 불완전한 대중이 한정되고 왜곡된 소량의 정보로 탐욕스럽고 무능력하지만 기만적인 선동술로 대중을 미혹하는 지도자를 선택할 가능성이 상존하기에

이러한 위험을 최소화하기 위해 지도자 1인의 권력을 분산시키고 견제할 수 있는 제도적 장치가 배치되어 있는지 지속적으로 작동하고 있는지 잘 감시해야 한다.

그래서 우리는 지도자의 일거수일투족에 일희일비할 것이 아니라 그를 둘러싸고 있는 민주주의 시스템이 제대로 작동하고 있는지, 혹 그가 시스템을 훼손하고 있지는 않은지에 더욱 더 관심을 가져야 하지 않을까?

 드라마를 보면서 이 책이  다시 생각났다.. 

호모사피엔스의 미래

21세기를 위한 21가지 제언 - 더 나은 오늘은 어떻게 가능한가 ㅣ 인류 3부작 시리즈
유발 하라리 지음, 전병근 옮김 / 김영사 / 2018년 9월

유발 하라리의 인류 대 서사시 3부작

호모 사피엔스- 호모사피엔스 종의 시작부터 현재까지 발전 과정과 요인에 대한 고찰

호모 데우스- 호모사피엔스 종이 나아가고자 하는 미래의 모습에 대한 고찰

그 마지막, 호모사피엔스가 호모데우스(신)로 진화하며 지구에 성공적으로 살아남을 수 있기를 바라는 희망에 대한 피력

그는 호모사피엔스 종족이 과학기술의 힘으로 호모데우스(신)가 될 수도 있고 반대로 멸종의 길로 사라질 수도 있다고 말한다.

인류의 영속과 멸종 중 어느 것을 선택할 것인지는 온전히 우리에게 달려있지만 누가, 어떻게, 무엇을 해야 할 것인지는 생각보다 어렵고 지난한 일임을 그는 고민한다.

그가 풀어내는 인류의 빅히스토리는 참신한 시각과 통찰로 감탄을 금할 수 없지만 목전에 다다른 현 인류의 존망에 대한 해법 제시는 기대한 만큼은 아니다. 물론 그에게 이 모든 짐을 지우는 것은 부당한 일이긴 하겠다.

불과 100년도 되지 않은 기간 만에 황폐해진 전 지구적 환경 위기에 지엽적인 민족과 국가이익에 따라 별다른 힘 한 번 못쓰고 임계점에 다다른 인류가 할 수 있는 것은 그리 많지 않아 보인다.

AI, 유전공학의 발달로 호모사피엔스를 뛰어 넘는 새로운 종이 탄생한다 한 들, 망가진 지구를 회복시킬 수 없다면 눈부신 과학기술이 무슨 의미가 있을까?

어제와 똑같은 오늘, 오늘과 다를 바 없을 내일을 살며 먹고 자는 일에 모든 힘을 쏟아 붓는 평범한 소시민이 전 지구적 위기 상황을 걱정하고 극복할 방법을 고민한다는 게 나 스스로도 별로 와 닿지는 않는다.

그렇지만 내가 관심을 갖지 않는다고, 내가 모른다고 해서 세상의 일들이 나하고 상관없는 것이 아니라는 것도 알고 원인이 의도하지 않았더라도 그 결과가 내게 치명적인 영향을 미치는 경우도 다반사라는 것 역시 알고 있다.

아무것도 하지 않다가 결국 인류의 종말을 맞이하고 말 것 같은 불길한 생각을 애써 부인하고 못 본 척하다 언젠가 닥칠 그날에 재난 영화의 엔딩 장면처럼 서로 안고 사라질 것인가?

아니면 치열한 진화의 생존경쟁을 뚫고 당당히 만물의 영장 자리를 꿰찬 호모 사피엔스의 빛나는 위기관리능력이 다시 발현될 것인가?

나하고 상관없는 일이라고 내가 어떻게 할 수 없는 일이라고 모두 방관한다면 호모사피엔스의 미래는 비극으로 치달을 확률이 크다.

나의 지속적인 관심이 당신의 올바른 생각이 우리의 합리적인 의견이 모여 소수의 엘리트가 독점하고 있는 불확실한 미래의 결정에 희망적인 영향을 미칠 수 있다면 정말 다행이겠지만 정보를 독점하고 있는 소수 엘리트의 이해관계와 지극히 상식적인 수준인 다수 대중의 생각이 엇갈렸을 때 과연 누구에게 유리한 결정이 도출될 것인지 또한 그 결정이 인류의 미래에 유리한 쪽인지, 아니면 소수의 생존만을 도모한 것일지는 현재로서는 알 도리가 없다.

어제와 같던 오늘이 당연히 내일로 이어질 걸로 생각하고 살았으며 예상대로 그랬던 긴 역사의 세월이 다 지나가고 말았다.

오늘 누른 스위치로 내일 인류가 생존이 결정되는 일촉즉발의 그 날이 점점 다가오고 있지만 어떻게 될 지는 그 누구도 장담하진 못한다.

인류의 미래에 대한 현재의 많은 결정들은 늦어도 우리 자식 세대엔 치명적인 결과로 나타날 것이며 아마도 두 번의 기회는 없을 것 같다.

나는 알지도, 알 수도 없는 수많은 누군가가 함께 고민하고 있길 진심으로 바란다. 내 후손을 위해서. 인류의 지속가능을 위해서.

재미있는 삶이 인생의 의미다

나는 아내와의 결혼을 후회한다 - 영원히 철들지 않는 남자들의 문화심리학
김정운 지음 / 21세기북스 / 2015년 1월

날마다 내 인생의 의미가 무엇인지 스스로에게 묻는다.

처자식을 먹여 살리기 위해 ?

사고 싶고 먹고 싶은 것을 위해 ?

자아실현을 위해 ?

그냥 태어났으니 죽는 날까지 살기 위해 ?

답은 늘 똑같다. 잘 모르겠다.

이왕 삶의 의미가 뭔지 모르겠다면 목적이라도 알아야겠다.

그러나 목적도 오리무중이다.

왜 사는지 무엇을 위해 사는지도 모르면서 날마다 열심히 산다.

어차피 명확한 답을 찾기 어렵다면

김정운교수의 주장처럼 ‘재미있는 인생’을 살아야겠다.

인생의 의미나 목적 같은 추상에 매달려 허공에 발길질할 시간에

지금보다 더 재미있는 오늘, 오늘보다 더 재미있는 내일을 만들기 위해 노력해야겠다.

그의 말이 옳다면 나는 제대로 인생을 산 것이고

그의 말이 틀려도 나는 재미있는 인생을 산 것이니 손해 볼게 없으렷다.

[100자평] 자기배려의 책읽기

자기배려의 책읽기 - 니체에서 장자까지 은행원철학자의 철학책 읽기
강민혁 지음 / 북드라망 / 2019년 1월

본업이 아니며 정규 커리큘럼을 밟지 않고 성취한 결과물.
취미로 시작했으나 전문가의 반열에 들어선 경지.
그와 같은 길을 염원했으나 사정이 여의치 않아 드는 아쉬움과 함께
자기배려의 함의를 알려주며 내가 원했던 길을 열심히 달려가는 그를 배려하고 싶다.