아가씨

[블루레이] 아가씨
박찬욱 감독, 김민희 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2017년 3월

1. 박찬욱이기에 할 수 있던 영화.

   아니 더 정확히 말하자면 박찬욱이 해서 그나마 욕을 덜 먹을 수 있지 않았나 싶다.

   한국영화임에도 일본식의 배경이 더 많이 나오고

   심지어 주요인물 중 한 명은 일본인이 되고 싶어 환장한 조선인.

   거기에다 퀴어(심지어 남자도 아닌 여성의 동성애라니.감히) 라는 요소까지 더해진 이런 영화를

   지금의 한국에서 만들고도 매장당하지 않다니.

   암만 생각해봐도 박찬욱이 아니라면 힘들었을 듯.

2. 영화 자체의 완성도는 솔직히 모르겠다.

   잘 차려입은 신사가 야설을 즐겨읽는 풍경을 보이는 식의 비꼼이 시원한 부분도 있었다만서도

   과연 이 영화의 중점이 어딜 향해 있는지가 의문이긴 함.

   비꼼이 중심에 있다면 여자들이 너무 치고 나오는 격이고

   퀴어가 중심에 있다면 너무 보여주기 식이 아니었나 하는 생각.

3. 아마 원작 소설의 줄거리를 대충이나마 알고 있지 않았다면

   대체 저 둘이 어느 지점에서 어떻게 서로에게 애정을 느꼈는지 의문을 가졌을 것 같다.

   둘 사이에 기묘한 기류가 흐르며 썸을 탄다 싶더니 갑자기 열렬한 연인이 되어 있다.

   영화 상에서의 히데코와 숙희의 관계는 꼭 그렇게 보였다.

   왜, 어느 지점에서 둘은 서로에게 끌렸는가.

   정작 설명해야 할 부분은 이 부분이건만

   다른 자극적 혹은 미학적 요소를 부각시키려다 보니 중요한 연결고리를 빼버린 듯한 느낌.

4. 결국 이 역시 보여주기 식의 퀴어란 생각을 지울 수 없다.

   상식적으로 어느 누가 '가르쳐준다' 는 명목 하에 동침을 하나. 야설도 아니고.

   둘 사이에 마음이 이끌려서 그리 되었다는 걸로 설명이 되었다면 납득이 되었을 텐데

   어떻게든 둘을 동침시키기 위해 대사와 배경을 짜맞춘 듯 느껴져서 적잖이 불편했다.

   그리고 난 솔직히 둘의 정사장면이 수시로 나오는 것이 과연 누구를 겨냥한 것인지 의심되더라.

   당당하게 소수자임을 밝히는 의미인 건지. 이 역시 눈요기로 보고 있을 누군가를 위한 것인지.

5. 어느 한 쪽에 포커스를 맞추고 보면 죄다 포커스에서 빗나간 이상한 이야기가 되니

   그냥 영화가 흘러가는 대로 두고 보는 편이 낫지 싶다.

   '이건 퀴어 영화구나' 혹은 '이건 고상한 척 하는 부류를 비꼬는 거구나' 라고 생각하지 말고

   그냥 사기꾼이 사기치는 이야기가 있는데 그 이야기 속에는 변태적인 신사도 나오고

   레즈비언 커플도 나오고 뭐 그런 거라고 놔두고 보는 게 나을 듯.

6. 김민희의 옷과 모자를 보는 재미는 생각보다 너무 빨리 끝남.

7. 원작을 읽어봐야겠단 생각이 들었다.

8. 아울러 김태리의 발견. 당분간 김태리 씨 이름이 나오면 한 번 더 돌아볼 것 같다.

161225-여름은 오래 그곳에 남아

무슨 연관성인지는 모르겠지만 일본문화를 좋아하기 시작한 계기가 떠올랐다. 더 정확히 말하자면 자극적이지 않은 일본문화.
어느 문화에나 양면성은 있겠지만 그게 눈에 확 띌 정도로 도드라진 것은 일본 쪽이 아닐까 싶다.

아니메나 라이트 노벨. 장르소설. 성인물 등으로 분류되는 흥미와 자극이 우선시되는 면이 있는가 하면

몸의 형태를 일직선으로 만드는 기모노의 선이라던가 혹은 작은 공예품. 혹은 인기 있는 패션 등을 보면 뭔가 강박적인 정리벽이 보이기도 한다. 무조건 세밀하게. 혹은 ~해야 해 라고 말하는 듯한 옷들.

흥미와 자극이 우선시되는 면이든 정리벽이 먼저 보이는 면이든 일본이라는 나라에서 내가 느끼는 이미지는 ‘강박‘ 이라는 것이다.

강박적 정리벽으로 인한 고즈넉함. 애초에 서양만큼 넓은 땅, 넓은 집에서 살 수 없었기에 줄이고 지워서 얻어낸 고즈넉함과 여유로움.
내가 여지껏 반한 일본소설에는 어딘가 그런 면이 있었다.

‘여름은 오래 그곳에 남아‘ 는 일본의 양면(내가 느낀)중 굳이 꼽으라 한다면 후자에 속하는 이야기일 것이다.
허나 뭔가 부속물이 많다. ‘화차‘ 에서 느낀 ‘카드 잘못 쓰면 빚더미‘ 의 강연이 이 책에서는 ‘건축의 역사와 용어설명‘ 으로 화한 듯 하다. 그 잔가지들을 좀 더 쳐냈으면 어땠을까 하는 생각. 그리고 이야기의 시작점이 너무 ‘기울어지고 있는 각도‘ 의 후반부에 있지 않았나 하는 생각을 했다.

좀 더 사소한 마을의 에피소드를 넣고
그래도 그럭저럭 활기차다가 서서히 사라지고 흩어지면 좀 더 아련하지 않았을까 하다가
그렇게 되면 이 이야기의 특이성이 없어지는 게 아닌가 싶었더랬다.

발동이 늦게 걸리고
사건도 늦게 터지고
해서 중반부까지도 어떻게 보면 적잖이 지루한 글인데
변박없이 지루하고 평온하게 가는 것이
이 글의 주제이자 의도인 것 같아서
그냥 내버려둬야 할 것 같은
...좀 기묘한 책이었다.

p.s. 머릿속에서 장면장면이 계속 영상화되서 나중에는 이런 분위기의 애니메이션을 내가 본 적이 있었나 하는 착각이 들기도 했더랬다.
영화화되도 괜찮을 듯. 흥행은 안 되겠지만.

161123-종이달

바로 일전에 재독한 화차와 연결된 기분이라 묘했음.
특히 내용이랑 상관없이 표지에 악령에 빙의된듯한 여자가 나오는 것도.

문득 내 소비행태를 생각해보게 됐다.
일단 가장 큰 비율을 차지하는 것은 저축
(저축보험 만들었다가 휴직하면서 적잖이 데인 터라 모아만 둔다)
그 다음은 휴대폰. 그 다음은 교통비. 보험료
그리고 2~3개월 꼴로 화장품 값. 옷 값이 든다.
올해는 옷값이 많이 들었다.
이사하면서 대대적으로 정리한 것 때문에 다시 산 게 많다.

화장품 값은 애초에 포기했다
돈 아끼겠다고 저렴한 제품 썼다가 피부염까지 와서 고생한 이후 색조 메이크업 제품에 돈이 들지 않는 것만도 다행이라 생각하기로 했다.

알러지 때문에 병원도 꾸준히 가야 한다.
눈 상태가 좋지 않아 렌즈를 끼지 않음에도 늘 안약을 넣어야하고 화장은 시도도 못 한다. 아프니까. 앞머리도 못 자른다. 아프니까.

돈이 많이 드는 분야로만 본다면 과소비라 느껴지지는 않지만 만약 금액으로 따져본다면 그건 과한 소비가 되는 건지 아니면 그래도 적정한 소비인건지

이런 주제에 편의점에서 4개 만원하는 외국맥주 마시는 걸 좋아하면 그건 과소비인지 아닌지

이런 걸 생각하다가
내가 이렇게 따져가기까지 하며
낭비하는 인간이 아님에 대한 변명을 하는 건
내가 여자라서인지 미혼이라서인지

화차랑 마찬가지로 오만가지 생각 다 들게 하는 것은 아무래도 ‘돈‘이 주제이기 때문인 것 같다.
허나 서술자가 여럿이어서인지
화차보다 좀 산만하게 읽히는 듯.

화차

화차 ㅣ 블랙펜 클럽 BLACK PEN CLUB 24
미야베 미유키 지음, 이영미 옮김 / 문학동네 / 2012년 2월

1. 첫 번째로 아쉬운 것은 표지.

   시종일관 채무에 빠지는 것은 누구에게나 일어날 수 있는 일이다

   그녀는 검소하고 사치를 하지 않았다 를 강조하며

   기형적인 채무구조를 설파하던 책의 내용과 달리

   표지는 마치 악령에 빙의된 여자가 자의가 아닌 걸음으로 낭떠러지로 향하는 것 같아

   이게 뭐지 싶었더랬다.

   ...자의가 아닌 걸음이니 어느 정도는 뜻이 통한다고 볼 수도 있을까나

2. 이 책이 소개될 당시 빨간책방에서도 나왔던 말이지만

   미미여사가 정말 자료조사를 열심히 했다는 게 느껴질 정도의 경제학 강의.

   사실 너무 직접적으로 '내가 카드빚의 실체를 알려주마' 하며

   장시간을 서술한 것 같은 느낌이 없잖아 있음.

3. 무척 운이 좋았다는 생각이 들었다.

   다른 집 사정이야 어떤지는 내 모르겠지만 우리 가정 또한 빚에 허덕인 때가 있었다.

   빚쟁이가 집에 쫓아온 적은 없었지만 차압 딱지가 붙은 걸 보았고

   그래도 밥 굶고 살진 않았지만 늘 돈 때문에 싸웠고 가족여행, 가족외식은 당연히 없었다.

   그 와중에 인정을 내세워 돈 빌려가고 입 닦은 친척들까지 있었다.

   (10여년이 지난 지금도 안 갚고 있다)

   생각해보면 얼마든지 더 추락할 수 있는 상황이었다.

   그럼에도 불구하고 여기까지 올라왔고 여전히 여행이니 외식이니는 별로 하진 않지만

   내 돈으로 내가 책을 사도 헛돈 쓴다고 욕먹지 않는

   그리고 돈 쓸 때 눈치보지 않는 그런 환경이 되었다는 건 어쨌든 박수칠만한 변화 아닌가.

   경제적 환경 외의 정서적 환경은 어떤가는 둘째치고 라도 말이다.

4. 그런 가정환경 탓인지 아니면 돈 때문에 싸우는 꼴을 너무 봐서인지

   소비에 한해서는 정말 극단적으로 깐깐한 사람이 되고 말았다.

   30대에 접어들면서 친구도 만나지 않게 된 배경에는

   물론 '사람이 귀찮아' 라는 이유도 있겠지만

   그 한편에는 '사람을 만나서 돈까지 써야 하는 게 귀찮아' 라는 이유도 있는 것이다.

   아마 가정환경 + 이직이 잦았던 직장경력 + 이직으로도 모자라 떼인 월급도 100단위 

   정도가 이유의 연산과정이지 싶다. 돈이라는 것에 지나치게 민감해진 데 대한.

5. 이 민감증이 그야말로 폭발하게 된 시기는 '그림 그린답시고 취직도 못 하던' 시기였다.

   그야말로 죄인 된 심정으로 20대를 보냈고 포기하고 나서야 좀 숨통이 트였다.

   하루 한끼 먹고 다녔다. 집에 있어도 하루 한 끼만 먹었다. 쌀 먹는 것도 미안해서.

   선풍기 안 틀고 얼린 수건 대가며 버틴 적도 있었다. 선풍기 트는 것도 미안해서.

   그러다 보니 아직도 겨울에 보일러를 끄고 여름에 에어컨을 끄는 성향의 사람이 되어버렸다.

6. 왜 책 얘기를 하며 이렇게 나의 썰을 풀고 있을까.

   이 책이 그만큼 누구에게나 있을 법한 일을 썼기 때문이 아닐까.

   물론 책에 나오는 경우까진 아니지만 빚이 있는 가정이 어떻게 피폐해져 가는지

   돈이란 게 사람을 어느 정도로 몰 수 있는지

   그래도 20프로 쯤은 안다고 생각한다.

   그렇기에 이 책이 통했다고 생각하고.

7. 처음 신용카드를 만들었던 때가 떠오른다.

   처음 한 달은 그러려니 했는데 2개월째부터 바로 몇 만원씩 추가되는 내 소비행태에 놀라

   바로 잘라버렸댔지. 그 이후로 카드를 만들지 않는다.

8. 그러니 무서운 이야기가 아닌가.

   스릴러 물인데 정말 누구에게나 일어날 수 있는 일이라니.

   매 월말마다 듣는 얘기가 카드빚인데 그게 수위를 넘어가버리면

   어떻게 될 지 장담 못 하는 거 아닌가.

9. 오만가지 생각 다 들게 하는 좋은 책이다.

   다만 교코의 심리가 어떤 거였을까.

   그 쪽이 더 묘사되었으면 더 좋았겠다 싶은 마음은 있네.

1611150020

오늘도 열심히

빨래를 하고
장보러도 가고
너무 비싼 화장품값에 고민하다가
대충 아무거나 썼다가 피부염까지 생겨
병원비까지 들었던 예전을 떠올리며
크림 하나 사들고 돌아오며
마음에 차지 않은 중고도서를 처분해야겠다 마음먹고
책상 앞에 앉아 만화 그리다 sns 하다
만화 그리다 분노하다
만화 그리다 우울하다가
어찌저찌 작업량은 채웠지만
여전히 속도가 늘지 않아 답답

만화도 그리고 편집도 하고
이것저것 많이도 했지만
내일 출근할 생각하니 또다시 답답

열심히 산다고 살았는데 이모양 이꼴이라
아직 부족한갑다 했는데
더해봤자 답 없는 꼴이었다니
세상만사 허무하지만
그런다고 때려치면 내 손해라
니들이 그렇게 나오면
억울해서라도 끝까지 그린다
돈 때문에 포기하고
취미랍시고 붙잡고 있는 것도 서러운데
그마저도 포기하면 더 서러워라

그러니 어지간히 하고 내려오시라
그만큼 해 쳐 드셨으면 되지 않았나
심봉사도 당신보단 사리분별이 밝겠다


....분명 만화 그리느라 책 읽을 짬이 나지 않는 걸 하소연할 생각이었는데 생각나는 대로 쓰다보니 역시 얘기가 그 쪽으로 가는군요...