[영화] 저주받은 집의 한 송이 꽃 을 보고

제목 : 저주받은 집의 한 송이 꽃 I Am the Pretty Thing That Lives in the House, 2016

감독 : 오즈 퍼킨스

출연 : 루스 윌슨 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2021.08.25.

“당신은 지금 어디에 존재하는가?”

-즉흥 감상-

  영화는 어딘가 살짝 손상된 느낌의 소리로, 마음대로 사고팔 수 없는 어떤 집에 대한 이야기를 들려주는 여인의 목소리로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 8월 초에 호스피스로 방문하게 된 집의 역사에 대해 알려주는데요. 공포소설가로 유명했던 작가의 집이었다는 것은 살짝, 어딘가 정신 줄을 놓은 노인을 살펴주며 그녀는 노인이 젊었을 때 쓴 소설을 읽기 시작합니다. 그러던 이상할 것 하나 없는 반복적인 생활 속의 어느 날, ‘릴리’라는 주인공이 나오는 작품을 읽으며 어떤 이상한 현상을 마주하게 되는데…….

  ‘I Am the Pretty Thing That Lives in the House’를 번역하면 ‘저주받은 집의 한 송이 꽃’이 되냐구요? 음~ 아닙니다. 구글 번역기에 물어보면 ‘나는 집에 사는 예쁜 존재다’라고 알려주는데요. 뭔가 영화의 내용과는 어울리지 않는 것 같아 개인적으로 직역을 해보면 ‘그 집에 있는 예쁜 것이 바로 나다’라고 하고 싶은데요. 으흠. 어떻게 해석을 적어두어도 당장 와 닿는 것이 없으니, 이 부분은 영어 능력자분들이 멋지게 번역해주실 것이라 믿습니다. 그리고 한국어판 제목은, 글쎄요. 약간의 스포일러와 함께 시적으로 적어둔 것 같다고만 적어봅니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 사실 영화를 보다가 졸 뻔했습니다. 보통 영화를 보면서 무엇인가를 만들고 있었기에 망정이지, 깜짝 놀라게 하는 약간의 장면 말고는 거의 대부분이 잔잔했는데요. 마치 약간의 삽화가 들어있는, 깨알 같은 글씨로 가득한 지면의 소설을 영화로 만난 기분이었습니다. 다른 분들은 또 어떤 느낌으로 이 작품을 만나셨을지 궁금해지는군요.

  ‘저주받은 집’이라 하면 유령 같은 초자연적 존재도 나오냐구요? 음~ 그렇다고 해야할지 아니라고 해야할지 감이 잡히지 않습니다. 마치 군대 괴담처럼, 어둠에 잠긴 숲을 쳐다보면 보인다는 어떤 것과 비슷하게, 지독하게 적막한 집에서의 공포를 이기기 위한 나름의 노력이 주인공에게 환각을 경험하게 한 것이 아닐까 싶었는데요. 결국에는 그 집에서, 아. 하마터면 중요한 부분을 적어버릴 뻔했습니다. 아무튼, 이 부분은 작품을 직접 만나 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는데요. 개인적으로는 미드 ‘아메리칸 호러 스토리 American Horror Story 시즌1, 2011’과 같은 설정이 아니기만 바랄 뿐입니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이번 작품은 약간의 움직임이 있는 사진과 함께 내레이션으로 진행되는 기분이었습니다. 그렇다 보니 남다른 집중력과 함께 이번 작품을 만난다면 시공간을 초월해 몰입의 상태로 영화를 볼 수 있지 않을까 싶었는데요. 이번 작품의 주인공 또한 과도한 몰입을 통해 자신이 현재 어디 있는지 모르는 상황에 빠지게 된 것 같다는 기분이 들자, 위의 즉흥 감상을 적어보게 된 것입니다. 물론 이것은 개인적인 관점이니, 다른 의견 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  혹시 원작이 따로 있는 작품이냐구요? 음~ 저도 표지가 어딘가 소설책 커버 같다는 생각에 찾아보았지만, 원작에 대한 정보가 보이지 않습니다. 하지만 제가 찾지 못한 것일 수도 있으니, 이 부분에 대한 답을 아는 분이 있다면 따로 알려주셨으면 하는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이번 영화 속에 나오는 수많은 공포소설들이 실제로 존재한다면, 한번 읽어보고 싶어집니다.

TEXT No. 3556

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 아이 씨 유 를 보고

[수입] Helen Hunt - I See You (아이 씨 유) (2019)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Various Artists / Paramount / 2020년 1월

제목 : 아이 씨 유 I See You, 2019

감독 : 아담 랜달

출연 : 헬렌 헌트, 존 테니, 주다 루이스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2021.08.24.

“이유 없는 무덤은 없을 것이니.”

-즉흥 감상-

  영화는 어떤 마을의 평화로운 일상을 보이는 것은 살짝, 자전거로 숲길을 달리던 아이가 마치 결계에 부딪힌 듯 뒤로 튕겨 날아가는 것으로 시작의 문을 엽니다. 한편 아침을 열어나가던 가족에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 어딘지 모를 묘한 긴장감이 흐르고 있다는 것도 잠시, 그들의 집에서 자꾸만 이상한 현상이 벌어지는데…….

  제목도 그렇고 간추림도 그렇고, 이번 작품도 새집 증후군에 시달리던 중 초자연적 존재와의 조우를 통해 케첩파티가 벌어지는 그런 내용이냐구요? 음~ 저도 그런 걸 기대하고 영화를 맛보고 있었지만, 전혀 그런 내용이 아니어서 당황했습니다. 그리고 영화가 시작된 지 얼마 되었다고 완전히 다른 시야에서 이야기를 펼쳐 보이자 다시금 당황했는데요. 비록 결말이 마음에 들지는 않았지만, 당황스러운 만큼 새로운 시도에 도전한 작품이라는 인상을 받았다고만 적어봅니다.

  제목의 의미가 알고 싶다구요? 음~ ‘I See You’를 직역하면 ‘나는 너를 보고 있다.’가 되겠습니다. 그리고 이것을 영화의 내용과 함께 보면 ‘그 우습지도 않은 위선의 가면을 벗는 게 어때? 나는 사실 다 알고 있으니까.’라고 할 수 있겠는데요. 저만 당할 수는 없으니, 이 부분에 대한 자세한 설명은 생략하겠습니다. 그러니 영화의 중반부까지는, 저도 그랬던 것처럼 함께 속아주셨으면 하는군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 처음에는 웬 정신 나간 녀석이 팀 프로젝트를 망가뜨리려는 건지 이해를 할 수 없었습니다. 둘 중 하나가 요즘 말로 ‘트롤짓’을 시작하자 ‘역시 조별 과제는 혼자 해야 정신 건강에 좋은 법’이라 즉흥 감상을 적으려 했는데요. 영화 말미에 왜 그런 행동을 했는지가 밝혀지자 자연스럽게 위의 즉흥 감상을 적게 된 것입니다. 하지만, 모든 이유가 밝혀졌음에도 불구하고, 그저 안타깝게 느껴진 건 저뿐일까 싶은데요. 혹시 제 감상문을 다 읽은 다음 다른 생각과 의견을 가진 분이 있다면, 따로 알려주시기 바랍니다.

  아 그냥 자꾸 시크릿의 비밀거리지 말고 속 시원하게 다 알려주면 안되냐구요? 음~ 생각보다 많은 분들이 자신에게 있어 최고의 영화를 보고 싶어 가이드 리뷰를 찾는다고 생각합니다. 그리고 눈치채지 못한 반전이나 복선, 혹시나 놓친 부분이 있을까 걱정되어 다른 사람의 감상기록을 찾으며, 소문만 들었던 작품을 혹시나 볼 수 있을까 싶어 저의 블로그를 방문하는 분도 있을 것 같은데요. 저는 ‘스포일러 없는 감상문’을 목표로 하고 있으니, 해부학적 관점으로 작품에 대한 정보를 원하는 분은 다른 사람이 쓴 리뷰를 찾아보시기 바랍니다. 그리고 최고의 영화를 알기 위해서는 최악의 영화도 알아야 하기에, 편식보다는 잡식을 권해보는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 다시 찾아보려고 하니 잘 안 나오는데, 도시괴담을 좋아하는 분들이라면 ‘내 집에 나 말고 다른 사람도 있는 것 같다’라며 카메라를 설치하고 일상을 기록했던 영상을 본 기억이 있을 것입니다. 이번 작품은 그런 행동을 ‘프로깅 phrogging’이라 말하며, 부유하지만 어딘가 어둠의 그림자가 끼어있는 어떤 집의 진실을 보여주는데요. 결말을 제외하면 그래도 나름 괜찮은 작품이었다고 적어봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 할 말은 많지만 해서는 안 될 것 같은 작품은, 오랜만인 듯 합니다.

  덤. 오늘은 불닭 비빔면을 먹었습니다. 처음에는 걱정이 더 컸는데 먹어보니 맛있더군요. 하지만 하루종일 속이 화끈거려서 구구 크러스트를 먹으며 감상문의 마침표를 찍어봅니다.

TEXT No. 3555

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[독드] 다크 시즌2 를 보고

제목 : 다크 Dark 시즌2, 2019

편성 : 넷플릭스

출연 : 루이스 호프만, 올리버 마수치, 외르디스 트리벨 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2021.08.23.

“다음번에는 멀티버스 가는 건가요?”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘당신이 심연을 들여다보면 심연도 당신을 들여다본다.’라는 ‘프리드리히 니체’의 문장은 살짝, 등불에 의지해 암벽에 터널을 뚫고 있는 두 남자로 시작의 문을 엽니다. 한편 폐허나 다름없이 황폐해진 미래에서, 과거의 시간대에 자신이 살았던 집에서 깨어나는 ‘요나스’에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 어떻게든 과거로 돌아가기 위해 여러 장소를 탐색하던 그는, 금지된 구역에서 정체를 알 수 없는 물질이 요동치고 있는 것을 발견하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 최근 마블이나 DC의 영화를 조금이라도 즐기신 분들은 ‘다중우주 Multiverse’에 대해 이야기를 들어보았을 것이라 생각합니다. 살아가는 동안 어떤 선택을 해야만 하는 상황이 벌어지고, 그런 선택에 의해 만들어진 다른 결과의 세상을 말하는 것인데요. 이번 작품에서는 ‘미래’의 주인공이 ‘현재’에 도착에 하는 행동 중 패러독스에 가까운 이상한 모습을 보이더니, 마지막에는, 아! 하마터면 중요한 부분을 적어버릴 뻔했는데요. 과연 그것이 루프를 탈피한 멀티버스의 개입으로 이어질 것인지, 아니면 완만한 곡선을 가진 큰 그림의 루프를 그려나갈 것인지는, 세 번째 이야기의 보따리를 통해 확인해봐야 할 것 같습니다.

  우연히 가계도를 정리한 내용을 보게 되었는데, ‘요나스’ 말고도 시간 여행에 뛰어든 사람이 더 있는 거냐구요? 음~ 그렇군요. 어떤 분께서 가계도를 열심히 정리해둔 걸 저도 방금 확인했습니다. 아무튼, 타임머신 사용자가 늘어나고 그들이 한 선택의 결과로 인해 몇몇 인물 또한 본인이 속해 있는 시간대가 아닌 다른 시간대에 정착하는 사태가 발생하는데요. 어떤 인물이 어떤 사연으로 그렇게 되는지는, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  타임머신 사용자가 늘어났다면서, 위의 간추림은 왜 ‘요나스’만 적은 거냐구요? 음~ 시즌1보다도 이야기가 복잡해지다 보니, 그것을 간추림에 다 적어버렸다가는 지면이 부족해질 것 같았습니다. 그래서 그중에서도 가장 중요한 인물에 스포트라이트를 비춰본 것인데요. 혹시나 해부학적 분석이 담겨 있는 리뷰를 원하신다면, 다른 분의 기록을 찾아보실 것을 권해봅니다.

  두 번째 이야기보따리에서 가장 중요하다고 생각되는 부분을 알려달라구요? 음~ 시즌1에서는 ‘노아’라는 인물이 모든 사건의 흑막이지 않을까 하는 분위기였다면, 이번에는 ‘아담’이라는 인물이 상황을 조율하고 있었습니다. 물론 ‘아담’이라고 해서 종교적인 관점이 더해진 것은 아니니 진정하셨으면 하구요. 이야기의 시작과 끝을 관장하는 존재로 언급되고 있으니, 궁금한 분은 작품을 통해 그 실체를 확인해보시기 바랍니다.

  작품은 재미있었냐구요? 음~ 저는 사실 ‘다크 시리즈’에 대해 ‘이해하길 포기한다!’라고 선언했습니다. 시즌1까지는 그래도 계산이 가능한 범주에서의 이야기라고 생각했는데, 시즌2로 들어와서는 기가 막힌 방식으로 루프를 만들어내고 있었습니다. 그런 중에 ‘데자뷰’를 속삭이는 인물이 등장하고, 어딘가 박자가 맞지 않는 이상한 전개가 펼쳐진다는 느낌과 함께 멀티버스로의 가능성이 예상되자, 모르겠습니다. 그저 저는 그저 ‘이 또한 지나가리라’라는 시선으로 대단원의 마지막 보따리를 풀어볼까 하는군요.

  그럼, 스포일러는 참아달라는 부탁을 적으며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 쉬어가는 기분으로, 어떤 작품을 맛볼지 고민의 시간을 가져보겠습니다.

TEXT No. 3554

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 복수의 사도 를 보고

제목 : 복수의 사도 Apostle, 2018

감독 : 가렛 에반스

출연 : 댄 스티븐스, 마이클 쉰, 루시 보인턴 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2021.08.22.

“그렇게 해서 그는 ‘리전’으로 거듭 나는 것인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 당장 비가 내려도 하나도 이상하지 않을 것처럼 보이는 광활한 배경을 가르며 달리는 기차와 함께, 아버지를 향한 딸의 편지글로 시작의 문을 엽니다. 자신이 납치되었으니 몸값을 내주고 자유롭게 해달라는 내용인데요. 그동안 생사여부를 확인할 수 없었던 오빠가 나타났다는 것은 잠시, 몸 상태가 좋지 않은 아버지를 대신해 광신도들의 섬으로 들어가는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 사실 이번 영화는 한 번만 본 것이 아닙니다. 감상문을 적기 위해 몇 번이나 다시 봤음에도 불구하고, 어느 날 문득 감상문이 없다는 사실을 발견할 뿐이었는데요. 그리고 여전히 생소한 느낌으로 다시 만나며, 이번에는 주연배우를 인식해볼 수 있었습니다. 바로 얼마 전에 제법 인상 깊게 만난 미드 ‘리전 Legion 시리즈’의 주인공을 연기한 배우가 이번 작품에서도 이야기를 이끌어가는 인물로 나왔기 때문인데요. 영화의 결말 부분에서 그가 연기한 캐릭터가 마주한 마침표가 ‘리전’을 떠올리게 했던 것입니다. 물론, 이것만으로는 무슨 말을 하고 있는지 모르실 것이라 생각하기에, 저와의 공감대 형성을 원하는 분은 ‘리전’과 함께 이번 작품을 만나보셨으면 하는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 지인분은 이번 작품을 영화 ‘위커 맨 The Wicker Man, 2006’의 짝퉁이라고 했지만, 신기하게도 10년 전에 감상문을 적은 것으로 확인되는 그 작품도 내용이 기억나지 않았습니다. 그리고 이번 작품만 해도 위의 문단에 적은 것처럼 몇 번이나 다시 봤음에도 내용이 기억나지 않는 마법을 경험하고 있었는데요. 분명 영화 자체의 분위기나 설정들이 제 취향이었음에도 불구하고 뇌리에 남지 않았다는 점이 안타까웠습니다. 그래도 이번만큼은 주연을 맡은 연기자가 각인 작용을 일으킨 만큼 한동안은 기억이 유지되지 않을까 싶지만, 으흠. 부디 다른 분들은 재미있게 보셨기를 바랍니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Apostle’을 사전에서 찾아보면 ‘예수 열두 제자 중 한 사람과 같은 사도, 정책·사상 등의 주창자’라고 하는데요. 그렇게만 적으면 내용을 전달하기에 역부족이라 생각한 것인지, 주인공의 관점을 더해 ‘복수의 사도’라고 한글 제목을 붙인 것 같습니다. 하지만 이번 작품에서의 사태는 ‘정책·사상 등의 주창자’의 관점도 중요했는데요. 이 부분은 자칫 스포일러로 이어질 수 있으니, 제목과 내용에 대한 부분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  예고편을 보니 초자연적 존재도 나오는 것 같고, 피가 넘칠 것 같던데 무서운 거 많이 나오냐구요? 음~ 그러고 보니 이번 작품이 왜 기억에 잘 남지 않았던 것인지 알 것도 같습니다. 질문에 대한 답을 적으려는 순간 ‘네가 뭘 좋아할지 몰라서 이것저것 다 넣어봤어’라고 속삭이는 소리가 들리는 듯 했는데요. 개인적으로는 ‘대자연 어머니’에 대한 내용으로 몰아가던지, ‘피비린내 나는 종교’에 집중하던지, 이야기의 중심점이 있었으면 더 좋았을 것 같습니다. 최종적으로는 어떤 이야기를 하고 싶었던 것인지 감을 잡을 수 있었을지 몰라도, 그것을 위한 서사는 설득력이 부족했지 않았나 하는데요. 혹시 이 부분에 대해 다른 의견이 있는 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 인지를 벗어나는 존재와 현상에 대해 경외감을 가지는 것은 막을 수 없지만, 그것을 인간의 오만함으로 이용하려는 모습은 그래도 잘 연출 된 것 같았다고만 적어봅니다.

  덤. 오늘 건담베이스를 들려 ‘MG 퍼스트 건담 오리진 버전과 3.0’을 집어왔습니다. 스탬프 북이 오늘 9월 말까지만 사용 가능하다고 하니, 아쉽군요.

TEXT No. 3553

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 써클 을 보고

제목 : 써클 Circle, 2015

감독 : 아론 한

출연 : 줄리 벤즈, 카터 젠킨스, 세사르 가르시아 고메즈 등

등급 : 15세 이상 관람가

작성 : 2021.08.21.

“그대는 자유로운가?

끊임없는 선택의 순간 속에서,”

-즉흥 감상-

  영화는 어둠에 잠긴 공간에 서 있는 사람들을 보이는 것은 살짝, 그중 한 명이 정신을 차리는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 자신이 서 있는 붉은 원 밖으로 나가려 하자 경고음이 들리고, 얼마 있지 않아 공간에 조명이 들어오는 것과 함께 다른 사람들도 정신을 차리는데요. 영문을 알 수 없는 죽음의 게임이 시작되어버렸음에, 참여자들은 마음의 준비를 할 여유도 없이 살아남기 위한 발버둥을 시작하는데…….

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 우리는 일상을 살아가면서 끊임없이 선택을 하게 됩니다. 그리고 선택의 결과에 따라 인생의 쓴맛과 단맛을 경함하는데요. 이번 작품은 그런 선택과 결과에 대한 과정을 압축적으로 표현하고 있다고 받아들였습니다. 마치 인간다운 삶을 위해 만든 인간 스스로가 만든 법에 의해 구속되고, 복잡하게 꼬인 의미를 해석하느라 시간을 보내며, 최선의 선택이라 생각한 것의 결과가 죽음에 이를 수도 있음에 죄책감에 시달리는 사람들을 만날 수 있었는데요. 비록 이번 작품에서 삶과 죽음의 규칙을 만든 것이, 아. 하마터면 중요한 걸 적어버릴 뻔 했습니다. 영화의 내용이 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 나름 독특한 분위기가 마음에 들었습니다. 하지만 개인적으로는 영화 ‘더 휴먼 레이스 The Human Race, 2012’가 떠올랐던지라 신선하게 느껴지지는 않았는데요. ‘더 휴먼 레이스’는 계속 움직여야만 했고, 이번 작품은 가만히 있으면서 두뇌게임을 했던 것 말고는 비슷하게 느껴졌기 때문입니다. 그리고 방금 언급한 작품 말고도 비슷한 설정의 작품이 또 있었던 것 같은 막연한 기시감이 있는데요. 혹시 이 부분에 대해 답을 주실 분 있으면 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Circle’을 사전에서 찾아보면 ‘원형, 동그라미, 원, 돌다, 그룹’이라고 나오는데요. 작품의 주된 배경은 경계를 가늠할 수 없는 검은 공간에 검붉은 색의 조명이 바닥에 원을 그리고 있습니다. 그리고 그중 작은 동그라미 하나당 한 사람이 서 있으며, 그 상태로 그룹을 이룬 사람들 가운데 검은색의 타원체가 있는데요. 여차저차 그곳을 탈출해서 바라본 하늘에는 역시나 동그란 무엇이, 아. 이 부분 역시 나름 중요한 지점이니, 제 감상문을 통해 답을 확인하기보다 작품을 통해 결말과 진실을 확인 부탁드립니다.

  스틸컷을 보니 ‘간츠 시리즈’가 떠오르는데, 연관이 있는 작품인지 궁금하다구요? 음~ 공간의 가운데 검은 구체가 있긴 하지만, 이번 작품에서는 반쯤 바닥에 매립되어 있는 구조이기도 하고, 간츠처럼 무기를 지급한 다음 플레이어들을 사지로 내몰지 않았습니다. 그러니 미장센에서 약간의 영향이 있었을지는 몰라도, 연관은 없다고 보는데요. 혹시 제가 모르는 무엇인가를 아는 분이 있다면, 살짝 알려주셨으면 합니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고, 어떻게 매일 같이 영화 감상문을 쓸 수 있는지 알려달라구요? 음~ 언젠가 어디에서 말했는지는 기억이 명확하지 않지만, 저는 하루의 스트레스를 풀기 위한 행동으로 무엇인가를 만들고, 작품을 감상하며, 그것을 기록으로 남기고 있습니다. 그리고 그러한 행동이 습관이 되고 하루하루의 싸이클이 되어버렸는데요. 간혹 작품을 만날 수 있는 플랫폼이 바뀌는 것 말고는, 다양한 방법으로 작품을 만날 수 있습니다. 감상문을 쓰고 있는 이번 작품도 현재는 넷플릭스로 서비스되어 있음을 적어보는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이건 후속편 안 나오나요?

TEXT No. 3552

★

[팬카페][트위터][페이스북]