미궁
나카무라 후미노리 지음, 양윤옥 옮김 / 자음과모음(이룸) / 2014년 8월
평점 :
장바구니담기


내가 사귀던 그녀가 미궁에 빠졌던 히오키 사건의 생존자임을 알게 된

나는 히오키 사건에 관심을 갖고 도대체 무슨 일이 있었던 것인지 조사하기 시작한다.

밀실인 상황에서 그녀를 제외한 아버지와 어머니, 오빠가 무참히 살해된 기이한 사건의

진실을 파고들자 서서히 충격적인 비밀이 드러나기 시작하는데...

 

나카무라 후미노리의 작품은 전에 '쓰리'를 재밌게 읽은 기억이 있는데 자신의 데뷔 10주년을

장식하는 이 작품은 단순히 과거의 밀실살인사건의 미스터리를 밝히는 정도를 넘어서

뒷맛이 나빠 읽고 나면 불쾌한 기분이 남는 미스터리를 뜻하는 '이야미스'에 속하는 작품이었다.

 전에 읽은 '살인귀 후지코의 충동''살육에 이르는 병' 등과 같이

좀 자극적인 내용들이 담겨 있어서 거부감이 들수도 있는데

일단 사건의 진실이 도대체 뭘까 궁금했기에 호기심을 억누를 수 없었다.

금기라 할 수 있는 근친상간적인 관계가 결국 끔찍한 사건의 배경이라 할 수 있었는데,

나와 사나에의 현재의 일그러진 관계도 어떻게 보면 과거 사건의 연장선상에 있다고 할 수 있었다.

누구나 원초적인 욕망을 가지고 있지만 그 욕망이 사회적으로 용인될 수 있는 게 있는가 하면

범죄가 될 정도로 사회가 금기시하는 것도 있다.

이 작품 속에 등장하는 인물들과 미궁에 빠졌던 사건도 결국 금지된 욕망을 발현하고

그 대상이 된 결과 서로에게 지울 수 없는 상처를 남기고 평범한 생활을 할 수 없게 만든 것 같다.

결국 끔찍한 기억과 상처로부터 도피하기 위해 기억을 조작하고

자신 속에 또 다른 나를 만들어내기까지 한다. 

마지막에 사나에의 고백으로 드러나는 대략의 비밀은 뭔가 찜찜한 구석을 남겨놓지만

전혀 상상할 수 없었던 얘기로 계속 호기심을 자극했다.

등장인물들의 기묘한 관계속에 빠져 있다 보니 왠지 헤어나올 수 없는 늪에 빠진 듯한 느낌도

들었는데, 처음엔 제목처럼 밀실을 다룬 정통 미스터리가 펼쳐질 거라 기대를 했다가

전혀 예상밖의 전개와 내용으로 좀 아쉬움이 남는 작품이었다.

 



 
 
 
고종석의 문장 2 - 자유롭고 행복한 글쓰기란 무엇일까 한국어 글쓰기 강좌 2
고종석 지음 / 알마 / 2014년 9월
평점 :
장바구니담기


서평을 비롯해 종종 글을 쓰면서 과연 내가 제대로 된 문장을 사용하고 있는가 하는

자문을 할 때가 있다. 나름 맞춤법 등 문법과 정확한 단어, 올바른 표현을 쓰려고

국어사전과 맞춤법검사기까지 사용하곤 하지만 아직 좋은 글을 쓰고 있는지는 자신이 없다.

아무래도 그때 그때 헷갈리는 단어나 문법을 찾아보는 임기응변식 대처말고는

글쓰기를 배운 게 대학입시용 논술을 배운 시절 외에는 없다 보니

체계적인 글쓰기 공부가 필요하단 생각은 하면서도 기회가 없었다.

그래서 이번에 나온 고종석의 문장 1, 2권은 나름 도움이 될 것 같았는데

2권부터 만날 기회를 얻게 되었다.


사실 1권에서 어떤 내용이 다뤄졌는지 모르는 상태이기 때문에 무작정 2권부터 읽어도 될까 싶은

생각도 들었지만 일단 손에 잡으니 실제 강의하듯이 서술되어 있어서 술술 읽어나갈 수 있었다.

먼저 좋은 글이 무엇인지에 대해 저자는 명료하고 아름다운 글이라고 한다.

자신이 쓴 '자유의 무늬'라는 글을 다시 퇴고하면서 실제 글쓰기에 있어서 어떤 게 좋은 문장인지를

잘 알려주는데, 불필요한 군더더기들을 없애고 오해의 소지 없게

가급적 명확한 글을 쓰는 게 좋은 글을 쓰는 기본적인 방법이었다.

양주동 선생과 같이 자신만의 독특한 문체를 가지는 것도 좋지만 그게 다른 사람들과 다른

자신의 우월함을 드러내기 위한 구별짓기가 목적이라면 오히려 나쁜 글로 평가를 받았다.

조사나 접속부사, 접미사 등 우리가 흔히 틀리기 쉬운 부분들도 많은 예를 통해 알려주는데,

전반적으로 반복하거나 불필요한 부분들을 빼고 요점만 간결하게 쓰는 게 바람직한 글쓰기였다.

전략적 글쓰기 부분에서 등장하는 으르렁말과 가르랑말에 관해 얘기는

요즘 진보나 보수로 양분되어 정반대의 글쓰기를 하고 있는 우리의 현실을 잘 보여주었다.

자신의 반대세력에는 으르렁말을 써대고 자기 편에는 가르랑말로 옹호하는 이분법적 글쓰기가

썩 좋아보이진 않는데 무슨 일이든 첨예하게 대립되는 갈등사회의 단면을 여실히 보여주었다.

로마자표기법이나 외래어표기법은 여전히 내게 어려운 부분인데 매큔 라이샤워식,

문화부식, 예일식의 무려 세 가지 방식이 있다는 사실은 이 책을 통해 처음 알았다.

공식적인 정부의 로마자표기법이 있지만 제대로 정착되지 못하고 있는 현실이 안타까운데

뭐가 더 좋은 방법인지는 좀 더 검토가 필요할 것 같다.

우리가 잘못 알고 있는 단어의 어원에 관한 얘기도 흥미로웠는데,

'을씨년스럽다'가 '을사년'과 관련있다는 생각은

그 이전에 이미 존재하고 있던 단어라는 사실에서 여지없이 잘못된 것임이 밝혀졌고,

행주치마, 화냥년, 도루묵 등에 얽힌 민간설화도 말 그대로 그럴듯한 얘기일 뿐임을 알 수 있었다.

주로 쓰는 비유법으로는 크게 은유와 환유로 구별할 수 있는데,

야콥슨에 따르면 은유는 본관념과 보조관념의 유사성에 기초하고

환유는 본관념과 보조관념의 인접성에 기초한다는 기본 개념을 정확히 알 수 있었다.

그 밖에 첫 문장을 시작하는 방법, 글의 구조를 짜는 방법을 비롯해

글쓰기와 관련한 다양한 묻고 답하기에 이어 세월호 참사 관련 글에 대한 첨삭지도까지

제대로 된 글쓰기 강좌를 수강한 느낌이 들었다. 일부러 글쓰기 강좌를 듣기는 쉽지 않은 게

현실인데 이런 책이 좋은 글을 쓰는데 여러모로 도움이 될 것 같다.

기회가 되면 1권을 통해 글쓰기의 기초를 확실히 다질 수 있으면 좋겠다.



 
 
 
재림 밀리언셀러 클럽 - 한국편 27
안치우 지음 / 황금가지 / 2014년 10월
평점 :
장바구니담기


작업실에서 있는 줄만 알았던 아들인 박진우가 흔적도 없이 사라지자 가족들은 실종신고를 하고

그가 있을 것으로 추정되는 전라도 골메산에 있는 통나무집으로 찾아나선다.

그곳에서도 박진우는 찾지 못하고 그와 누군가의 혈흔과

박진우가 전기충격기와 가스분사기를 준비해 침입을 예상하고 있었음을 알게 된다.

더 이상의 단서를 찾지 못해 사건이 난관에 봉착되자 사립탐정을 고용하게 되고,

의뢰를 받은 독소장과 강승주, 탐정 권민이 출동하는데...

 

국산 추리소설이 드문 상태에서 가끔씩 만나게 되는 국내 작가의 작품들은

작품의 수준과 관계없이 일단 반가운 생각이 든다.

팔이 안으로 굽어서 일 수도 있지만 좀 더 친숙한 작품들을 만날 수 있어

보다 편하게 읽을 수 있는 장점이 있는데, 알고 보니 이 작품은 전에

'섬 그리고 좀비'에 나왔던 '도도 사피엔스'를 썼던 작가의 작품이었다.

박진우의 실종은 단순히 한 명이 사라진 게 아니었는데 그의 블로그를 통해 알아낸 사실은

광신도들과 종교적인 갈등을 겪고 있었다는 점이다.

사실 종교가 인간 세상에 끼친 해악은 말도 다 할 수 없을 정도다.

역사상 인간을 가장 많이 죽게 만든 게 종교라 해도 과언이 아니고

현재도 종교가 원인이 되어 발생하는 분쟁이 세상을 시끄럽게 만들고 있다.

세월호 사건도 유병언이라는 광신도 집단의 교주가 핵심 원인 중 하나였다는 사실은

우리 사회도 결코 광신도 집단에서 자유롭지 못하다는 것을 반증한다.

실종된 사람들이 베드로 십자가를 배달받았다는 사실을 알아낸 승주는

자신들에게 눈엣가시였던 실종자들에게 저주를 퍼부었던 자들의

본거지인 교회로 잠입해 박진우와 다퉜던 장경철과 마주하게 된다.

여기서 사건과는 별도로 광신도들의 구제불능 상태를 확인할 수 있는

승주와 장경철의 설전이 벌어지는데, 자기들만 옳다는 광적인 신념은

그 어떤 해악보다도 무섭다는 사실을 다시 한 번 확인하게 된다.

종교를 믿는 건 자유지만 다른 종교나 안 믿는 사람들을 사탄취급하는

이들의 행태는 정말 역겹고 소름이 끼친다. 예수천국 불신지옥을 떠들며 

길거리를 시끄럽게 만들고 돌아다니는 한심한 인간들을 보면 저렇게 하는 게

오히려 혐오감만 더 높인다는 사실을 모르다는 게 정말 이해가 안 된다.

그만큼 종교라는 세뇌가 인간을 얼마나 망가뜨리는지 조금만 생각하면 충분히 알 수 있음에도

도저히 의사소통이 안 되는 자들이 수두룩하니 그런 자들이 자기들끼리 뭉쳐

무슨 짓을 저지를지 생각하면 오싹할 따름이다.

허황된 망상에 사로잡혀 사는 자들에 대한 특단의 대책이 없다면 이 책에 나오는

그런 황당무계한 범죄들이 얼마든지 실제로 일어날 수 있다는 게 답답한 현실이다.

 

독소장과 강승주, 권민의 환상의 삼인조는 전혀 예상할 수 없었던 런던에서 인연을 맺었다.

유학생 실종사건을 의뢰받은 독소장과 강승주가 런던에서 자체 수사를 하다 소개받은 탐정이

바로 권민이었는데, 권민의 신출귀몰하는 활약으로 사건을 해결하면서 이에 감동받은 두 사람이

그녀에게 함께 일할 것을 제의하고 그녀가 이에 선뜻 응하면서 멋진 팀이 구성되었다.

만담을 늘어놓는 찰떡콤비인 독소장과 강승주와 여성답지 않은 강렬한 카리스마와 뛰어난

실력을 갖춘 권민이 시너지를 이뤄 사건을 해결해나가는 과정이 솔솔한 재미를 주었는데

독특한 개성을 가진 인물들이 등장해 더욱 흥미를 준 것 같다.

조금 아쉬운 점이 있다면 1장과 2장이 서로 연결되는 줄 알았는데 전혀 무관한 사건이었고,

2장이 세 사람이 처음 만나 해결한 사건이라 선후가 뒤바뀐 것 같은 느낌이 들었다.

아마 1장이 훨씬 강렬한 느낌을 주는 사건이라 앞에 배치한 것 같은데

유기적인 연관성이 좀 떨어지는 점이 아쉬웠다.

그리고 1장도 사건 자체에 강한 흡입력이 있음에도 더 풍성한 얘기들을 담아내지 못하고

결말이 좀 용두사미식으로 끝나버린 느낌이 든 게 아쉬웠다.

아쉬운 점들이 좀 있긴 하지만 전반적으로 시사성 있는 적절한 소재로 흥미를 주기에

충분한 작품이었다. 세 명이 활약하는 다음 작품을 기대해도 좋을 것 같다.

 



 
 
 

안녕하세요. 과학도서 출판그룹 사이언스북스입니다. ^^


이번에 반비에서 책을 사랑하는 분이라면 반드시 읽어야만 하는

마크 뷰캐넌 신간, 내일의 경제』가 출간되었습니다.

『사회적 원자』로 국내에 복잡계 과학 붐을 일으킨 마크 뷰캐넌의 신간으로

물리학 및 복잡계 과학에 관심 있는 분들의 많은 응모 바랍니다.



***








『내일의 경제』


복잡계 과학이 다시 만드는 경제학의 미래




복잡계 과학의 전도사 마크 뷰캐넌이 예측하는 내일의 경제 날씨

경제학이여, 평형이라는 환상에서 벗어나라! 



전작인 『사회적 원자』에서 복잡계 과학의 눈으로 인간 사회에서 일어나는 다양한 현상들을 파헤쳤던 마크 뷰캐넌은 이번 신작 『내일의 경제』에서 그 시야를 경제 현상으로 좁혀 시장과 다양한 인간의 경제 행위들을 조망한다. 사회 현상을 단순화시키고, 통계로 변환하여 그동안 생각하지 못했던 다양한 통찰을 제시한 『사회적 원자』은 삼성 경제 연구소(SERI)의 CEO 추천 도서로 선정되며 복잡계 과학 입문서로서 국내에서도 큰 호응을 얻었다.

또한 그가 운영 중인 <금융 물리학(http://physicsoffinance.blogspot.kr)> 블로그와 개인 블로그에서도 기존 경제학의 한계를 극복하고자 하는 대중들과 적극적으로 소통하고 있다. 복잡계 경제학의 구루로서 활발한 활동을 펼치고 있는 마크 뷰캐넌의 최신 성과들이 바로 이 책 『내일의 경제』에 집약되어 있다.  



세상에 있는 거의 모든 다른 복잡계와 달리 경제와 시장이 홀로 본질적으로 안정되고 어떤 내부적인 변화무쌍함도 없다는 얼빠진 발상을 극복하기 전에는 결코 경제와 시장을 이해하지 못할 것이다. 이제는 우리가 사회 경제적인 기상에 대해 배우고, 그 폭풍을 분류하며, 폭풍을 예방하는 방법 또는 폭풍이 오는 것에 맞서서 우리 자신을 보호하는 방법을 배우기 시작할 때다. 앞으로 탐구해 나가겠지만, 이것을 하는 데 또는 적어도 괜찮게 착수하기 위해 필요한 개념과 발상은 이미 다른 과학 분야에, 특히 물리학에 존재한다. “금융 물리학”에 대한 발상은 전혀 낯설지 않고 완벽하게 자연스러우며, 아마도 피할 수 없을 것이다.  ― 본문에서



***



▶ 『내일의 경제』 서평단 모집 상세 내용



하나, 『내일의 경제』 서평단 모집 포스팅을 개인 블로그에 스크랩 한 뒤, 읽고 싶은 이유 간단하고 성실하게 적어서 스크랩 링크와 함께 댓글로 올려주시면 응모가 완료됩니다.


둘, 응모 기간 2014년 10월 16일(목)부터 10월 26일(일)까지 입니다.


셋, 총 추첨인원 10명입니다. (최종 응모자 수에 따라 추첨인원이 변경될 수도 있습니다.)


넷, 서평단 발표일 2014년 10월 27일 월요일입니다.

서평단에 선정되신 분은 10월31일까지 개인정보를 비밀댓글로 적어야합니다.

10월31일 이후까지 확인이 안되면 선정이 자동취소됩니다.


다섯, 서평기간은 11월 1일(토)부터 11월11일(화)까지 10일간입니다.


마지막, 첨된 서평단 분들은 서평기간인 10일간 알라딘 개인 계정으로 서평을 작성한 후, 『페이퍼 엘레지』 서평단 발표 포스팅에 알라딘 개인 블로그 및 그 외 블로그나 외부 채널 등에 남기신 서평 링크를 댓글로 달아주셔야 최종 서평이 완료됩니다.




※ 해당 기간 안에 서평을 작성하지 않을 시,

다음 서평단 모집에 불이익이 있을 수 있습니다.



많은 참여와 관심 부탁드립니다. :^)



 
 
 
상뇌하뇌
스티븐 M. 코슬린 & G. 웨인 밀러 지음, 강주헌 옮김 / 추수밭(청림출판) / 2014년 9월
평점 :
장바구니담기


뇌와 관련해선 좌뇌 우뇌이론이 이미 대중화된 상태다.

스페리에 의해 좌뇌는 합리적인 생각, 논리적이고 순차적인 사고력의 근원인 반면,

우뇌는 감정과 창의력과 상상의 근원이라는  뇌의 좌우 구분에 따른 이분법적 사고가 보편화되면서

좌뇌형 인간과 우뇌형 인간으로 구분하는 심리학까지 등장한 상황인데 ,

이 책은 정반대로 상뇌와 하뇌로 구분하는 새로운 이론을 제시하고 있다.

사실 좌뇌 우뇌 이론이 워낙 견고하게 자리잡은 상태라 과연 새로운 이론이 등장할 여지가 있을까

하는 생각도 들었는데 이 책은 과학적인 근거를 바탕으로 좌뇌 우뇌 이론보다는 상뇌 하뇌 이론이

더 뇌가 작용하는 방식에 대한 정확한 이론이라고 주장한다.

좌뇌 우뇌 이론은 지나치게 단순화한 이분법적 분류로,

두 반구에서 작은 영역들이 다양한 방법으로 특성화된 것은 사실이지만 그 특성화되 기능들은

무척 구체적이고 특성화된 뇌 영역들은 독자적으로 기능하지 않고 시스템의 일부로 기능하기

때문에 어떤 기능이 어느 한 반구에서 전적으로 기능한다고 보는 것은 잘못이란 것이다.

그러면 상뇌 하뇌이론도 또다른 이분법적 이론이 아니냐 따질 수 있을 것 같은데

이 책에선 상뇌와 하뇌의 기능이 서로 다르다는 과학적인 사실을 바탕으로 사람마다 상뇌와 하뇌

중 어디에 더 의존하는지에 따라 네 가지 기본적인 인지유형이 존재함을 알려준다.

먼저 상뇌와 하뇌로 구분하는 기준은 실비우스열로 그 위에 있는 전두엽의 상당 부분과 두정엽이

상뇌 시스템에 속하고, 측두엽과 후정엽 및 전두엽의 일부가 하뇌 시스템에 속한다.

하뇌 시스템이 외부로부터 전달받은 감각 정보를 분류해 해석하고

상뇌 시스템은 이를 바탕으로 계획을 세워 시행한다는 것인데,

이러한 상뇌와 하뇌 시스템에 의존하는 정도에 따라 상뇌와 하뇌 시스템이 모두 최대로 사용되는

운동자 유형, 하뇌 시스템은 최대로 사용하지만 상뇌 시스템은 그다지 사용하지 않는 지각자 유형,

반대로 상뇌 시스템은 최대로 사용하지만 하뇌 시스템은 그다지 사용하지 않는 자각자 유형,

상뇌 하뇌 모두 제대로 사용하지 않는 적응자 유형으로 나눌 수 있다.

이런 인지유형의 구분은 사람에 따라 선천적인 유전자와 후천적인 경험에 상당한 영향을 받는데,

이는 절대적인 것은 아니고 상황에 따라 달라질 수 있다고 한다.

각 유형마다 대표적인 유명인사들을 거론하는데,

운명을 스스로 만들어가는 운동자 유형으론 마이클 블룸버그, 라이트 형제를,

한 발 떨어져 숙고할 줄 아는 지각자 유형으론 에밀리 디킨슨,달라이 라마를,

영혼이 자유로운 독불장군인 자극자 유형으론 에비 호프먼, 셰라 페일린을, 있는 듯 없는 듯 

무던한 현실주의자인 적응자 유형으론 알렉스 로드리게스와 엘리자베스 테일러를 소개한다.

이렇게 네 가지 인지유형과 각 유형의 장단점을 알고 나면 본인이 어느 유형에 속하는지 알아보는

자가 테스트가 있어 자신의 지배적인 인지유형을 알게 해준다.

이 책에서 얘기하는 상뇌 하뇌 이론과 그에 따른 네 가지 인지유형은 절대적인 기준은 아니지만

나름 사람들마다 어떤 성향인지 파악하는데 도움을 준다.

특히 상대방이 어떤 유형의 사람인지를 알면 거기에 맞게 대처할 수 있어 

인간관계뿐만 아니라 업무성과에 있어서 인지유형을 잘 활용할 수 있지 않을까 싶다.

그동안 뇌에 대해선 좌뇌 우뇌 이론이 너무 확고부동한 위치를 점하고 있어 다른 이론은 생각도

못했는데, 이 책을 통해 보다 과학적으로 검증된 상뇌 하뇌 이론과

그에 따른 네 가지 인지유형이론으로 좀 더 인간을 정확하게 이해하는데 도움이 된 것 같다.