[7월 13일] fta는 종교나 이념이 아닌 통상 정책이다

fta 한 스푼 우석훈 지음 / 레디앙 "fta는 종교나 이념이 아닌 통상 정책이다" 작년 11월 22일 수년을 끌어온 한미 fta 비준동의안이 논란 끝에 국회를 통과했고, 올해 3월 15일 0시 무관심 속에서 발효되었다. 체리를 싸게 먹을 수 있다던 fta의 효과는 몇 달만에 눈에 띄는 결과로 나타났다. 체리가 부동의 1위 바나나를 제치고 수입과일 점유율 1위에 오른 것이다. 그런데 fta를 반대하던 사람들이 지레 걱정하던 일들은 아직 눈에 띄지 않는다. 그래서인지 대선을 몇 달 앞둔 지금, fta 논의는 자취를 감췄다. 경제학자 우석훈은 논란이 한창이던 2006년 <한미 FTA 폭주를 멈춰라>로 fta의 의미와 전망을 조목조목 짚어가며 나름의 대응책을 제시했다. 이번 책 에서는 국회 비준으로 1차 완료된 한미 fta의 전개 과정을 되짚으며 아직 등장하지 않은 공포의 정체가 무엇인지 알려준다. 특히 노무현 정부와 이명박 정부에서 한미 fta가 추진된 원인과 과정을 분석하는 1장을 보면, 한미 fta가 통상 정책의 대상이 아니라 종교와 이념의 대상이었고, 경제적 필요보다 정치적 필요가 강력하게 작용한 '정치 협정'이었음이 드러난다. 여전히 동시 다발적 fta만이 경제 위기를 극복하는 유일한 해결책으로 논의되는 지금, 우석훈은 fta라는 기표에 가려진 통상 정책을 묻자고 제안한다. fta에 대한 찬반이 아니라, 당신의 통상 정책은 무엇인지, 부동산형 경제 공황기에 통상 정책은 어떠해야 하는지 묻자는 말이다. 그래야만 호황에도 통상 강화, 불황에도 통상 강화라는 종교적 맹신을 넘어선 현실적인 정책이 드러나고, 어렵지만 함께 위기를 극복할 대통령을 고를 수 있을 것이다. 어느 때보다 질문이 절실한 시기다. - 인문 MD 박태근 <나는 꼽사리다> 방송 가운데 : 김미화 : fta 한 스푼이네, 무슨 뜻이지? 우석훈 : 말 그대로 한 숟가락이에요. 사람들이 한 스푼만큼만 fta를 더 알면 우리의 운명이 바뀔 거다. 그런 뜻이지요. 김미화 : 그렇지. 우석훈 : 처음에는 ‘모든 공포의 총합’ 이렇게 무서운 버전으로 했는데요. ‘모든’이라고 하니까 fta에 대해 정말 모든 얘기를 써야 할 것 같아서 부담돼서 제가 못 쓰겠더라고요. 나는 한 스푼만 쓸래요. 김미화 : 무슨 하이타이도 아니고, 그리도 ‘한 스푼’, 괜찮다.

스마트한 생각들 롤프 도밸리 지음 / 걷는나무 "인생의 안전핀이 되어 줄 52가지 체크리스트" 사람들은 생각보다 비합리적이다. 무엇을 좋아하는지 명확하지 않고 어제 좋아했던 것을 오늘은 선택하지 않기도 하며 명백하게 이익을 보는 선택 앞에서 망설이기도 하고 누가 봐도 손해를 보는 상황에 스스로 빠져들기도 한다. 그런 생각의 오류 때문에 사람들은 종종 인생을 바꿀 수도 있는 중대한 결정이나 재산을 잃을 수도 있는 순간에 어처구니없는 선택을 하게 된다. 더욱 놀라운 것은 생각의 오류가 직관적 판단을 내릴 때만 일어나는 것이 아니라는 점이다. 끊임없이 이성적으로 생각하고 관련 자료를 찾아보고 전문가에게 조언을 구한 끝에 내린 결정에도 빈번하게 생각의 오류는 발생한다. 독일과 스위스 언론의 극찬 속에 출간 되자마자 아마존 종합 베스트셀러에 순위를 올리고 6개월 만에 30만 부라는 폭발적 판매를 기록한 이 책은 일상 곳곳에서 사람들이 무의식적으로 저지르는 생각의 오류들을 집대성한 책이다. 저자는 생생한 사례를 바탕으로 비합리적인 사람들과 그들의 '황당한' 결정을 흥미롭게 다룬다. 행동심리학과 인지심리학에서 강조하는, 인생을 바꿀 만큼 치명적인 생각의 오류들을 일목요연하게 정리함과 동시에 그 속에서 무엇을 경계하고 무엇을 기억해야 하는지, 또 오류에 빠지기 직전에 보면 좋은 심리 법칙 체크리스트까지 함께 일러준다. - 경영 MD 채선욱 책 속에서 : 만약 오늘날의 세계가 앞으로 10년 후에는 어떻게 보일 거라고 말하는 사람이 있으면, 우리는 그 사람을 비웃는다. 지난 만 년 동안 우리는 우리가 더 이상 이해하지 못하는 세계를 창조했다. 우리는 모든 것을 더욱 정교하게 만들기도 했지만,그러나 또 더욱 복잡하고 서로 의존하게 만들었다. 그 결과 물질적으로는 더욱 놀라운 번영을 이룩했지만, 유감스럽게도 그와 더불어 문명의 폐단과 생각의 오류도 생겨났다. 복잡성이 계속해서 증가하면 이런 생각의 오류들은 더욱 자주, 그리고 더욱 심각하게 일어나게 될 것이다.

블러디 머더 줄리안 시먼스 지음 / 을유문화사 "추리소설의 황홀한 연대기" 19세기 추리소설의 태동기부터 1990년대 초반까지 서구 추리소설의 역사를 아우른 연대기. 동시에 저자인 줄리안 시먼스의 주관적인 리뷰가 더해져서 역대 추리소설의 걸작 컬렉션 역할을 겸한다. 추리소설 팬이라면 누구나 한번쯤 이런 책을 상상하거나 기대해 볼 법 하지만, 이 책 <블러디 머더>를 제외하면 그 임무를 성공적으로 수행한 사례는 없다고 보아도 좋다(사실 국내에는 비슷한 책조차 보기 힘들다). 추리소설 팬들이 읽을 책인데 교과서보다 시시한 역사 나열이어서는 곤란하고, 추리소설 팬들이 읽을 책인데 납득하기 힘든 주관적인 리뷰가 반복되어도 곤란하다. 줄리안 시먼스는 이 두 난관을 성공적으로 돌파한 뒤에 내용을 선별 압축시켜 단행본 한 권 분량으로 엮어내는 데 성공했다. 이 위대한 업적을 기리기 위해 에드가 상 특별상이 수여되었으며, 72년에 초판이 나온 이래 팬들의 꾸준한 사랑을 얻어 93년에 마지막 3판이 나오기에 이르렀다. (본 번역서는 3판을 바탕으로 한다) 고전 추리소설 팬들은 이 책을 취향의 확장을 위한 자료집 겸 재미난 리뷰 모음(리뷰는 종종 웃음을 머금게 한다)으로 활용할 수 있다. 추리소설을 좋아하지만 아직 서양의 클래식 미스터리에는 익숙치 못한 독자들은 <블러디 머더>를 일종의 가이드북으로 사용할 수 있다(이 경우엔 리뷰들이 좀 덜 웃기겠다). 만약 <블러디 머더>를 빠르고 효과적인 다이제스트 역사서로 읽고 싶다면, 그 역시 성공적일 것이다. 이렇게 다양한 단계의 팬들에게 다양한 종류의 만족을 선사할 수 있는 책이 얼마나 될지 한번 생각해 보시기 바란다. 책으로 쓰여진 모든 가이드북을 떠올려 봐도 <블러디 머더>만한 경우는 쉽게 떠오르지 않을 것이다. 왜일까? 어떤 매력일까? 아래 작가의 말을 읽어 보시기 바란다. 서문부터 생동감과 열의가 넘실대는 이런 책은 결코 사그라지지 않고 독자들을 책 안으로 끌어들인다. - 소설 MD 최원호 작가의 말 : 이 책은 중독자의 책일 뿐, 학자의 책이 아니다. 열광과, 이따금 느낀 실망을 기록한 책이지, 카탈로그나 백과사전이 아니다. 이것은 읽고, 참조하고, 논쟁하고, 이유 있는 반박을 해야 할 책이다. 무엇보다 나는 최고의 추리 소설이 그저 오락이기만 한 것이 아니라 어엿한 문학이기도 하다는 사실을 새로운 세대의 독자들에게 확신시키는 데 이 책이 앞으로도 한몫하기를 바란다.

경성 탐정 이상 김재희 지음 / 시공사 "1930년 경성, 낭만 탐정 이상의 탄생" 소설가와 탐정의 공통점. 타인을 면밀히 관찰한다, 현상을 서사적으로 해석한다, 플롯을 배치하듯 인과관계를 밝혀낸다. 그렇다면 소설가가 탐정이 되어보는 건 어떨까. 염상섭, 김유정 등으로 이뤄진 ‘구인회’에 순사도 해결할 수 없는 경성 미제 사건이 의뢰된다면? 반짝이는 상상에서 출발한 김재희의 추리소설. 생계형 소설가 구보와 천재시인 이상, 창경궁에서 발견된 모던 걸의 시체, 미스터리를 풀기 위해 뭉쳤다. 조선 문학청년들을 유혹하는 사특한 음모의 비밀은… 경비원의 닳은 지문을 보고 그가 도박꾼이며 내기를 좋아할 거란 사실을 알아채고, 가짜 시인의 눈동자에서 진짜 시인의 열정이 없음을 발견하는 이상, 소설가의 눈으로 이상을 돕는 성실한 구보. 마치 ‘셜록’과 ‘왓슨’ 같은 두 사람이 종로 거리를 활보한다. 모던걸이 읽던 셸리의 시, 심령사진의 예언대로 살해당한 칼럼니스트, 천재화가 최북의 그림을 찾기 위한 간송 전형필의 의뢰, 거대한 음모 위에 세워진 조선총독부 청사의 비밀… 역사적 사실과 소설적 상상이 조화롭다. 재치 있고 충실한 일곱 편의 미스터리가 팩션 읽는 맛을 전한다. - 소설 MD 김효선 같이 읽기 좋은 책: : <별을 스치는 바람> <천년을 훔치다> <나를 아는 남자> <연문기담>