(승자가되는건어려워) 승자의 공부

승자의 공부 - 3000년 고전에서 찾아낸 승부의 인문학
유필화 지음 / 흐름출판 / 2017년 6월

92. 유필화의 승자의 공부를 읽었다.

이 책에는 수많은 경전과 병법서들이 나오는데 그 책들의 요약본을 이책으로 읽는 것도 신선했지만 그 경전을 접목한 옛 사례들을 작가의 목소리 그대로 들을 수 있어 어렵게 느껴질 옛 성현들의 이야기를 쉬운 옛 이야기로 풀어 들을 수 있는 이점이 있었다.

총 3부로 나눠진 책은...

1부 승자의 그릇에서 리더가 되기 위한 됨됨이에 관한 이야기를 6강에 걸쳐쳐 나눠 주었고

2부 승자의 원칙에서는 아래사람을 통솔하고 다스리며 사람을 쓰는 법에 대해 원칙을 삼을 이야기를 쓰고 있으며

3부 승자의 책략략은 삼십육계부터 전국책에 이르는 전쟁시의 책략들을 모음으로 보여주고 있다.

기업경영을 하는데 있어서 인문학의 접목은 스티브잡스의 여러 고전을 접목한 사례가 아니어도

현대에 들어 더욱 절실하게 찾게되는 지점이 있을 것 이다.

단지 주부의 입장에서 읽은 이 책은 어려운 한자로 중간중간 이해의 막힘이 오는 책이기도 했지만

승자의 그릇을 보며 옛 임금과 인물들의 뛰어난 처신과 인성은 눈여겨 볼만 했다.

당태종의 정관정요에 이를 자기관리와 정치력, 책을 가까이 하는 강희제의 결단력과 준비성,

주공단의 인내와 관중의 신의, 저우언라이의 조화와 성실함, 좌종당의 실천력 등 많은 성인들이 있겠지만

후대 사람들이 새기고 따를만 했다.

무경칠서에 어떤 책이 있는지도 사실 모르고 살아왔지만 이 책을 통해 손자병법 및 여러 병법에 관한 책을 읽으며

전쟁과 싸움의 원칙에 관해 알게 되었고 오늘날의 현실에서도 인간관계를 비롯한 여러 상황 곳곳에서 쓰일 수 있는

통찰을 읽을 수 있었다.

2차대전 중 독일 나치와 프랑스 소련 영국과의 대전과 삼국시대 전국시대의 전쟁등 동서양의 전쟁사 안에서 각종 병법서들의

엑기스를 모아 그를 통해 승자에 이를 길을 알려주고 있다는 생각을 했다.

중소기업을 해서 살아 남는 것

직장인으로 살아 남는 것

자영업으로 살아 남는 것
공무원으로 살아 남는 것

한사회의 구성원으로 승자가 되어 살아가기 위한
자신을 바로 세워내는 방법들에 집중하게 해줘
그 어떤 누구라도 자신에 맞는 책읽기가 될 수 있다고 느낀다.

2000년이 넘은 시대에, 역사 이전의 고전들에서 지금의 시대에도 통할 수 있는

지혜와 가르침을 다시한번 생각하게 된다.

(글의 향기) 마음공부 명심보감

마음공부 명심보감
박재희 지음 / 열림원 / 2017년 6월

91. 박재희의 마음공부 명심보감을 읽었다. 

하늘색 푸른색의 꽃표지를 보면서도 느끼는 시원함이 있지만 

책안의 글을 차분히 읽다보면 글에서 향이 난다는 말을 떠올리게 된다. 

맑은 마음에 대한 책이란걸 알고 사서삼경 사자소학 등 옛시대의 아이들이 천자문과 같이 서당에서 기본적으로 배우던 입문서용으로 쓰인 교재지만 지금 현대를 살아가는 모든 현대인들이 읽었으면 하는 책이자 인간관계의 교본이라는 느낌도 받았다.

충효예지의 사상에서 비롯된 우애와 예절 우정과 사람들에 대한 배려 겸손함과 치우치지 않은 판단력 같은것들을 아우르는 삶의 대하는 전반적인 태도에 대한 문제의 답을 옛 성인의 이야기와 속담 전해져 오는 이야기 등에서 추리고 관련된 사건들을 알기쉽게 모은 책이다. 

물론 모르는 한자도 많긴 했지만 더듬더듬 한자를 맞추어가며 읽어보는 동안 옛글에서 어떻게 이러한 통찰을 얻어낼 수 있을까 하는 궁금함도 생기고 옛날사람들 이야기가 어떻게 요즘 시대에 이렇게 필요하고 절실한 부분이 되었을까도 알 수 없는 노릇이다. 

공자가 살던 시대의 공부는 요즘처럼 돈을 위하고 올라갈 자리를 위하고 남을 무시하며 아랫사람을 노예부리듯 하는 공부가 아니라 기본을 세우는 공부였고 사람의 인성의 처음을 말해주는 공부였다. 

대가족에서 핵가족으로 집안에 사람이 들어오는 일 없는 현대사회에 그래도 그 옛날의 정취를 생각하며 사람을 대하고 자식을 공부시키는것에 매를 들어 가르치는 일에 지체함이 없어야 한다는것도 여러번 설명하고 있다. 

개인적으로 이 책을 읽을 시점해서 두딸아이를 기르는 일에도 살림에도 남편과의 관계에도 뜻대로 되지 않은 하루하루였는데다 나 자신의 공부 또한 손 놓고 있다 여기던 지점이었다. 뜻하지 않게 좋은 책을 만나고 책이 나를 토닥여 주는 기분을 느꼈다. 그저 옛 글을 읽었을 뿐인데 돋아 있고 삐뚤어져 내팽겨쳐진 나자신을 추어올리게 했다. 

베껴쓰고 따라쓰고 해서 외우고 싶은 구절이 많기도 했고 왜 이런 글들이 외면되는지 생각해볼 문제이기도하다. 인성교육을 말로만 할 게 아니라 이렇게나마 좋은 책과 구절을 읽을 수 있는 옛 책을 스스럼없이 대할 수 있게 하는것도 좋은 교육이지 않을까도 생각한다. 

사회적 경제는 좌우를 넘는다

사회적 경제는 좌우를 넘는다 - 더 가난해지지 않기 위한 희망의 경제학
우석훈 지음 / 문예출판사 / 2017년 5월

81. 우석훈의 사회적 경제는 좌우를 넘는다를 읽었다.

읽었다라는 행위에는 작가가 말하는 개념들을 잘 이해하고 책이 말하고자 하는 지향점을 실행할 수 있는 정도가 포함된 단어라고 생각하는데 이책을 읽은 지점에서 나는 읽었다라고 말할 수 있는지 좀 의심스럽기도 하다.

전작을 읽어보지 못했는데도 그의 88만원세대라는 유명한 명칭은 사회문제를 그대로 문자화하고그런 생활의 사람들을 표현하는 적확한 말로 이슈가 되었다. 물론 그에따른 최고은법이나 청년지원법등의 법제화 노력에도 얼마간 영향을 미치는 저작이었을꺼라 생각한다.

그러한 사회 밑바닥 경제문제에 침착하는 저자의 관심정도는 어떻게 하면 그런 생활의 연결을 벗어날 수 있게 될까로 생각이 이어졌는데 보수적인 나라에서도 자본주의를 빗겨난 협동조합의 사례들에 관심의 초점을 맞추게 된다.

나도 사실 아이가 있음에도 얼마전에야 겨우 생협에 가입하게 되었는데 그냥 흔한 마트라고 여겨지는 조그마한 가게에서 사람들의 발길이 계속 이어지는 일이 단순히 좋은 재료의 상품을 구입한다에 그치지 않고 좋은 재품들을 이용한 또 다른 활동들과 그 새로운 연결을 좀더 알차게 채우기 위한 모임들을 이끌어가는 작은 모임들이 있음을 알고 일찍 가입하지 않았던게 조금 아쉬웠다.

조합원들에게는 저렴한 가격의 농산물 가격이 지역 마트의 다양한 공급원의 물량들과 종류면에서 부족함이 있었고 또 가격적인 면도 무시가 되지 않아서 생협을 잘 안 오게 됐었는데 얼마전의 계란파동같은 사건이 있을때 천정을 모르듯 오르는 가격에 비하면 오히려 상시적 가격으로 더 좋은 유기농 제품을 구입하게되는 것과 다양한 소비자교육등도 생협을 누릴 수 있는 부수적 효과였다.

모든 활동들을 저자는 이 책에서 사회적 경제(?)라는 다소 생소한 단어로 이야기해 주고 있었는데 사회적 경제 하면 그저 일반적으로나마 공산주의 그런 분배시스템이 떠오르기도 하고 전쟁이후 자본주의를 배경으로 압축성장에 내몰렸던 1세대 국민들 정서에 나눔이라는 어떤 전쟁의 그것과 비슷한 거부감의 느낌으로 받아들이는 부분이 떠오르기도 한다.

그렇지만 GMO 식품들의 건강에 미치는 영향과 미국쇠고기등과 같은 계속적이고도 전반적인 식품에 대한 공포가 있어왔고 그런 공포에 대항하는 안전한 먹거리를 사람들은 조직적인 문제로 함께 인식하기 시작했으며 그러한 소비에 우호적인 경제생활이 나타나는것을 주목하고 설명한다.

나조차도 사실 생협이나 농협이 우리의 작은 경제생활 곳곳에 스며든다고는 생각하지 않았지만 우리 곁의 새로운 경제 생활로 받아 들이는것과 그 움직을 바탕으로 법의 제정하고 합의해내고 조례를 제정해내는 활동들을 김대중 정부시절부터 있어왔다고 하니 이 새로운 경제 이만큼 커오기까지 많은 시간이 걸렸음을 알게된다. 그만큼 사람들의 경제생활은 쉽게 바뀔것 같지만 자신의 이익과 남의 이익을 공유한다는 개념 자체가 쉽게 받아들여지지 않는 부분일수도 있겠다 싶다.

하지만, 많은 나라와 지역의 단체들과 조합들이 꾸준한 성장을 하고 그들의 사회경제를 통해 자본주의가 첨예한 속에서도 개인이 개인의 생활을 보장받을 수 있는 상태를 마련하는것에 우파도 좌파도 손을 걷어부치는 장면은 의외였기도 하고 좀 감동적이기도 하다.

새로운 경제 모델 형태를 알게 하고 제시한다는 점에서 좋은 책이었고 이런 경제가 펼쳐낼 앞으로의 사회에서 다양한 공동체가 나타나는 밑거름이 될지도 모르겠단 생각을 하게 된다.

정조책문, 새로운 국가를 묻다

정조 책문, 새로운 국가를 묻다 - 개혁군주 정조의 78가지 질문
정조 지음, 신창호 옮김 / 판미동 / 2017년 5월

정조책문을 읽었다.

책문이란게 조선의 임금마다 있어왔을텐데 지금 한국에서 몇세기 이전의 정치 상황을 다시 알아본다는게 얼마만큼의 도움이 될까도 궁금하고 왜 하필 그 임금이 정조인 것도 궁금했고 책문이란 독특한 문장형식도 궁금하긴해서 읽어보게 되었다.

책문은 3년마다 치러지는 과거시험과 특별한 행사때 치러지는 여러 시험에 내리는 질문으로

당시의 상황에 맞춰 경전과 법전 등에서 요약한 내용을 기본으로 문제점을 지적하기도 하고 원인을 밝혀내기도 하면서 그에 따른 다양한 대책과 해답을 질문하는 방식의 시험지이다.

요즘으로 치면 사법고시에 준하는 시험일텐데 그 내용과 형식이 너무도 다양하여 질문뿐인 이 책의 답이 너무도 궁금한것도 질문지를 읽으면서 다른 책문에 관한 책을 알아보고 싶던 이유기도 하다.

그만큼 정조의 해박하고 방대한 지식에 깜짝 놀라게 되는데 나라를 안정되고 부유하게하고 정신적으로도 높은 지향점을 찾으려 했던 고민을 여러 책문을 통해서 볼 수있게 된다.

사실 어려운 옛 중국 고서의 짧은 이야기들을 인용하거나 경구를 빗대어 나라의 문제점을 이야기 하는 것이 대부분이었던지라 읽는동안 너무 버겁기도 했다.

그렇지만 또 읽어 볼 수록 옛 경전에 대한 두려움보다는 정조가 하는 이야기를 이어가며 읽는것에 대한 즐거움이 있긴해서 꼭 힘들게만 읽은건 아니다.

나라를 운영하고 적재적소에 알맞은 사람을 쓰며 그 사람의 천거하는 방식과 방법등 세심하고 치밀하며 예리하게 파고드는 문제인식들은

어쩌면 새정부가 정면에서 부딪히고 있는 지금 인사청문회 시점에서 꼭 한번 곁들어 읽어볼 만 한 질문지였던것 같다.

올바른 정책과 관리들의 근무행태 그를 평가하는 방식에까지 전방위의 질문과 또 국방 외교 문화 재정등 각종 정치현안에 대한 질문에서 부터 백성을 긍휼히 여기며 그들의 굶주림을 해결하려는 노력 또한 몇해에 걸친 책문에서 그 마음을 들여다 볼 수 있었다.

과연 후대에 비춰지는 정조의 나라는 정조 자신의 노력만큼 위대하고 강건하며 부유했나를 돌아보게도 하지만 쉼없이 나라를 돌봤던 왕의 깊은 고민을 뜻하지 않게 다양하게 들어 볼 수 있던 기회가 된 책이었다.

[마이리뷰] 시민의 교양 (양장, 특별판)

시민의 교양 (양장, 특별판) - 지금, 여기, 보통 사람들을 위한 현실 인문학
채사장 지음 / 웨일북 / 2015년 12월

64. 채사장의 시민의 교양을 읽었다.

난 지대넓얕을 읽어보지 않았는데 이상하게 읽어보지도 않았으면서 괜한 반감이 있었다. 깊지 않은 지식을 가지고 지식을 넓게 아우른다는 이유로 엄청나게 책이 팔려나가는게 짜증이 나서 그런거 같긴 한데 생각해보면 지식이 넓다는게 짜증이 날 이유인가 싶고 그런걸로 책을 팔았기로서니 내가 왜 짜증이 나는지 이유를 알지 못 했다.

이 책 시민의 교양을 죽 읽게되니 채사장이 제대로 적은 책은 어느정도의 깊이로 쓰였나가 궁금해지기는한다. 왠지 깊이가 있게 쓰여졌다 해도 읽기는 술술 읽힐꺼같은 기분이 들어서이다.

이처럼 중고등정도의 사회과목을 예를 곁들여 이야기듣듯 술술 풀어낸 이 책은 시민이란 단어의 개념에서부터 정의의 정의 또는 세금 교육 경제 철학 정치 전반에 이르는 문제들을 단순하게 도식화해서 표로 보여주고 그림으로 설명한다.

가령 사회주의와 공화 민주주의가 도달한 정치경제 형태를 수평적 수직적 유형에 맞춰 신자유주의와 사민주의 등으로 분류한다든지

정의의 개념을 공정한 분배가 어떻게 이뤄지는가에 대한 문제로 좁게 설명해주고 있다.

세금문제에 대한 다양한 문제들도 각각의 예를 들며 자본가와 노동자 편에선 각자의 세금형태를 단순하게 설명을 하고 진보적 보수적 입장차에 따라 복지의 비중이 달라지고 사회가 받을 수 있는 영향을 건건별로 설명해주었다.

또 통화량에 따라 인플레와 디플레를 구분하며 각 계급의 개념을 비춰내는데 아비투스라는 각 시대마다 정해진 어떤 생활의 양식이 개인의 생각이 아닌 각 계급의 생각양식에서 나온다는 개념으로 설명해 주었다.

프랑스의 부르디외가 주장한 이 사회이론은 처음 접해봤지만 머리에 콕 박히며 이전의 삶을 사는 사람들을 이해하는 계기가 될 수 있다고도 생각하게 했다.

그렇지만 결국의 선택은 이러한 많은 각각의 문제들을 고민하고 생각해 본 국민도 아닌 백성도 아닌 인민도 아닌 시민들에 의해 선택되어지는 결과로 각각의 시민들이 이러한 시민의 교양을 갖자는 맺음말을 하고 있다.

읽으면서 재밌으면서 계속 찜찜하게 나를 꼬집던 부분은 내가 불편하게 생각하는 자본가들 정치가들에 대한 입장조차도 공평하다 하며 들어야 되는 부분들이었는데 그럼에도 읽고나서도 딱히 한쪽 손만 들 수 없게 한 점은 이 책의 효과라고도 할 수 있겠다.

양의 탈을 쓴 늑대의 그것들을 교묘한 말들로 내가 어쩐지 세탁되는 기분을 지울 수가 없었는데 이또한 내공부가 짧음을 인정하는 수준이라 여긴다.