석궁테러라는 문제제기, 그리고 목숨걸고 재판하기

판사 한기택
한기택을 기억하는 사람들 엮음 / 궁리 / 2006년 7월

판결에 불만을 품은 전직 대학교수가 판결을 내린 재판관에게 석궁을 쏘는 초유의 법관 테러 사건이 발생했다. 언론은 불난 호떡집의 왕서방마냥 전직교수가 누구인지, 그리고 어떻게 석궁을 쏘았는지에 대해 과하다 싶은 정도로 호들갑을 떨어주었다(범죄관련 뉴스에 있어서 세밀한 범죄행위 묘사는 모방범죄 등이 우려되기에 재연화면을 보여줌에 있어선 신중에 신중을 거듭 기했어야 했는데 말이다.쩝) 물론 석궁의 살상 위력이 어느 정도 인지를 실제 실험으로 보여주는 친절함(?)까지 보여주었다.

그런데 보도를 보고 있노라면 가장 궁금한 부분인 왜 석궁을 쏘았는지에 대한 왜 부분은 철저하다 못해 간략하기 그지 없다. 판결에 불만을 품은이란 상투적인 어구만이 '왜' 라는 부분에 대한 답변인 셈이다.

물론 신문은 지면을 통해 왜 쏘았는지에 대한 다양한 소설들(?)을 펼쳐 보여주었다. 여러기사의 행간을 통해 알게된 여러가지 사실들(팩트)을 꿰어 맞추더라도 정말로 궁금한 '왜'라는 질문에 대한 답을 기사 속에서 찾긴 어려웠다.

제대로된 언론이라면 석궁을 들게 만든 시초라 할 수 있는 시험문제에 대한 이의제기와 관련하여 주장이 엊갈린다면 어느 쪽 주장이 옳은지에 대한 판단을 내릴 수 있을 정도의 충분한 정보를 제공해주었어야했을 뿐만 아니라, 사법부 판결을 통한 이의제기 결과에 승복하지 못한 이유, 그와 더불어 교수 임용제와 교수 신분 등등...꼬리에 꼬리를 무는 문제들에 대한 답을 주었어야 했는데 말이다. 

아무튼 석궁테러를 통해 우리사회의 무엇인가가 정말로 잘못 되어 있다는 사실은 분명하다는 사실만을 확인한 셈이 되어 버렸다. 결국 어느 부분이 잘못되어 사회적 약자의 마지막 보루라고 할 수 있는 사법부의 판사가 석궁 한방을 배에 맞아주어야 하는지에 대한 답은 여전히 찾아내야 할 몫으로 남게 되었으니 말이다.   

석궁사건을 보면서 책장에 고이 모셔두었던 이 책을 다시금 꺼내 들게 되었다. 일반인에게 한기택이란 이름은 생소하기 그지 없는 이름일 것이다. 그것은 아마도 한창 일할 시기에 이국 땅에서 심장마비로 유명을 달리한 차관급 부장판사에 불과하기도 하지만, 판결로서만 이야기 하는 판사의 신분에 너무 충실했기 때문일 것이다. 

한기택을 기억하는 사람들이 엮은 이 책은 한기택이란 한 인물에 대한 기억의 조각들과 더불어 한기택의 생각을 알수 있는 편지와 일기 글들로 구성되어 있다. 일반인이 접하기 어려운 판사들의 세계를 엿볼 수 있다는 점에서 재미있기도 하지만, 각종 판결들을 곱씹어 보는 재미도 쏠쏠하다.

가장 짠한 판결은 아마도 한강대교 위에서 목숨걸고 투쟁했던 시각장애인들을 막을 수도 있었던 그의 혜안이 빛났던 판결이다. 앞을 볼 수 없는 시각장애인 안마사의 생존권이 우선한다는 인간미 넘치는 판결을 보고 있노라면 국무총리보다 서열이 더 높은데도 불구하고 뒷자리에 배치한 의전에 대한 강한 불만을 표출한다고 신년 인사모임에도 불참한 헌재의 재판관들께서 내리신 직업의 자유를 침해했기에 위헌이라는 판결보다는 훨씬 더 사법정의에 부합하는 듯 보인다.

역사에 만약이란 단어가 허락된다면 한기택 그는 죽지 말고 좀더 살아서 더 많은 유익한 판결을 내려주었어야 했다. 그랬다면 석궁테러와 같은 사법불신을 극명하게 표출하는 사건은 최소한 막을 수 있지 않았을까 한다.

목숨걸고 재판하는 판사들이 더 많았다면 과연 석궁테러가 발생했을 수 있었을까? 머릿 속을 떠나지 않고 맴도는 질문이다. 한기택 그가 너무 그립다.

뱀발. '진실을 영원히 감옥에 가두어둘 수 없다'는 고 조영래 변호사와 더불어 내가 좋아하는 법조인 목록에 한기택이란 이름을 추가하려한다. 노파심에 한마디 덧붙이면 안경환 교수가 쓴 짝퉁 조영래 평전은 제발 읽지 마시길.......

읽기나름인 책

대가들의 주식투자법 - 초보자도 꼭 알아야 하는 주식투자의 정석
존 트레인 지음, 오승훈 옮김, 브라운스톤 감수 / 오픈마인드 / 2006년 11월

브라운 스톤의 책을 읽다가 투자관련 유용한 정보를 제공한 책이라고 소개했기에, 이 책을 덮썩 구매했다. 단숨에 읽어내렸는데.....기대치를 너무 높게 잡았나보다. 양식이나 내용면에서 상당히 실망스럽다. 어찌 이런책이 뉴욕타임즈 베스트셀러인지...쩝

주식투자를 통해 대가의 경지에 다다른 다섯명의 사내들에 대한 투자행태 및 실전투자방법과 중간중간 우리의 브라운 스톤의 요점정리로 구성되어 있다. 대가들의 투자법에 대해선 저자의 인터뷰와 더불어 여러가지 어록 중에서 선별된 내용들이 나온다.

워렌 버핏이야 너무 유명하기에 이책 저책에서 읽었던 내용들이 중복되어 읽는다는 느낌이 강하게 들었다(물론 처음 읽는 사람에게야 간추린 히스토리 정도 되겠지만, 주식투자 관련 여러 종류의 책을 읽었다면...특히 버핏 관련 책을 접한 이에게는 이미 알고 있던 내용을 되새김 하는 수준일 것이다).

벤자민 그레이엄이나, 존 템플턴, 필립 피셔, 티 로우 프라이스 등은 상대적으로 분량도 적고 내용도  부실하다. 각 개인의 투자이력을 통해 투자 종목 선정에 도움을 받으려고 했던 나의 계획은 수포로 돌아갔다.

책을 다 읽고나니 원서가 어떤 내용으로 구성되어 있는지 궁금해 졌다. 설마 오픈마인드 판처럼 구성되어 있지는 않을 거 같긴 하다만...안봤으니 확언은 피하겠다. 나름대로 장점도 있긴 하지만 단점이 더 많이 눈에 띄는 아쉬움이 많이 남는 책이다. 쩝.

뱀발로 붙인다면 유명인이 감수를 했다고 해설랑 반드시 우수한 책은 아니라는 사실을 두눈으로 직접 확인했다.

좀스럽고 삐딱한 경제학자의 유쾌한 세상읽기

경제학 비타민
한순구 지음 / 한국경제신문 / 2007년 1월

경제학이 이렇게 재미있는 학문이었는가라는 새롭고 놀라운 사실을 알게된 것이 가장 큰 수확이었다. 그리고 좀스럽고 약간 많이 삐딱한 소심한 경제학자 한순구라는 이름을 알게된 것은 앞으로 주목해야 할 이름 하나를 더 발견했다는 점에서 뜻하지 않은 수확이었다.

저자는 각종 사회현상을 명쾌하게 경제학적인 관점에서 읽어내는데, 예를 들면 다음과 같아서 무릎을 칠 수 밖에 없다. 어찌보면 단순하기 그지없는 인과관계를 숫자들을 통해 결론은 뽑아내는 걸 보면서 역시 문제는관점의 차이라는 사실을 다시금 떠올렸다.

비평준화가 깨진 첫해의 명문고등학교 부근의 아파트 값 변동추이(서현고 부근 30평형대 1,500만원 상승, 백석고 주변 30평형은 평균 1,200만원 상승)를 통해 아파트 가격과 대학진학률과의 상관관계의 증거를 밝혀준다. 하지만 초를 치는 듯이 덧붙이 말도 빼놓질 않는데...학군 광역화를 통한 아파트 값을 잡겠다는 순진한 발상이 통하지 않을 것이라는 예측을 친절하게 알려준다. 더불어 상승분도 무작위 추첨을 한다는 사실을 깜박한 학부형의 착각에 기인한 것이라는 것도 말이다.

카자키스탄의 운동화를 통해 왜곡된 가격결정으로 인해 비가 거의 내리지 않는 사막지역에서 예술장화가 팔리는 현실을 설명하는 부분을 읽고 있노라면 박장대소를 금치 못하다가, 그것이 바로 우리나라 의료체계가 가지고 있는 문제라는 설명을 읽고선 가슴을 쓸어내려야만 했다.

이런식의 해석을 척척 내놓는 경제학자에게 있어, 풀지 못할 문제는 전혀 없을 것만 같다. 어떠한 문제에 봉착하더라도 좀스럽고 괴팍한 경제학자에게 필요한 데이터만 준다면 문제의 답을 구해줄 것만 같다. 개인적으론 교육부에 차곡차곡 쌓여져 있는 수능 데이터를 제공해서 우리 교육계가 앉고 있는 상당한 문제들을 해결할 수 있는 답들을 제공해 주었으면 좋겠다.

좀스러우면 어떻고, 좀 삐딱하면 어떤가? 세상살이에 대한 명쾌한 답을 제시해주기만 한다면 말이다. 세상을 다르게 읽고 싶어하는 모든 삐딱이들에게 강추하는 바이다.

꼭 짚고 넘어갈 세 용어의 의미

부자가 되려면 은행을 떠나라
심영철 지음 / 한국경제신문 / 2004년 11월

이 대목에서 꼭 짚고 넘어갈 용어들이 있다. '원금보장', '원금보존','원금보전'이란 세 가지 말의 뜻이다. 솔직히 사전적 의미로는 모두 동일한 개념이다. 하지만 이쪽 바닥(펀드시장)에서는 각 용어마다 미묘한 차이가 있다. 그렇다면 어떤 게 가장 좋은 것일까? 다름 아닌 '원금보장'이다. 이는 원금을 100% 지켜준다는 약속과 다를 바 없다. 반면 원금보전, 원금보존은 '원금보장을 추구한다'는 의미로 받아들여야 한다. 어떻게보면 말장난처럼 비칠 수도 있으나 적용되는 현실은 매우 냉정하다. -121쪽

2년 뒤에 읽어도.....

부자가 되려면 은행을 떠나라
심영철 지음 / 한국경제신문 / 2004년 11월

2004년도에 나온 책이니깐, 2007년 벽두에 읽는다면 시간상으로 약 2년이란 갭이 존재한다. 실용서의 경우엔 2년이란 긴(?) 시간은 이 책이 담고 있는 내용을 아무 것도 아닌 것으로 돌려버리기에 충분한 시간일지도 모른다. 하지만 반대로 생각해보면 시간이란 무서운 고수의 검증을 거친 내용들만을 쏙쏙 뽑아낼수도 있기에 한번쯤 읽어볼 가치는 충분하다는 생각에 책을 집어들었다.

저자가 책의 중간 중간 해봄직하다고 권한 투자 방법 중에는 해봄직한 방법들이 여전히 많았다. 예를 들면 상장지수펀드(ETF)를 월급날 똑같은 금액만큼 매수하는 방법을 들수가 있을 텐데, 2004년에 비해 월등하게 주가가 상승한 2007년 초반의 시점에서 검증해 본다면 상당히 기가막힐정도로 우수한 방법임에 틀림이 없었을 것이다. 물론 이 방법은 앞으로도 유망할 것으로 예상되는데...그것은 다름아니 매년 제공되는 배당에 그 비밀이 숨어있다. 아무리 우수한 펀드라 할지라도 종합주가지수를 이기기는 힘들다지만 그러한 종합주가지수를 벤치마킹하게끔 구성된 상장지수펀드야 말로 그러한 어려움을 태생적으로 이겨내게끔 만들어진 펀드기에 더욱 높은 성과를 보여줄 것이 예상되기 때문이다.

또한 리츠부분을 살펴보면 황제주라 할 수 있는 리츠주식 대장주가 1만원(액면가의 2배로서 100% 이익)에다가 매년 주는 배당, 그리고 청산시에 제공되는 배당 등을 감안하면 우수하다는 신문기사로서 뛰어난 예상적중률을 보였다는 사실을 갈음하고자 한다.

이 책은 은행을 떠나, 조금 불편하지만 한푼이라도 더주는 제2금융권을 이용하라고 목이 쉬도록 강조하고 있는데......부자되는 핵심인 실행을 함에 있어 굼뜬 나의 게으름을 심하게 질책하기에 모자람이 전혀없다. 여전히 편리하다는 이유 하나만으로 은행에 상당한 금액을 넣고 있는데....가장 쉬운 부분이라 할 수 있는 제2금융권의 복리식 저축이라도 하루 속히 시작해야겠다.

굳이 틀린 부분을 지적하라고 한다면 선박펀드 부분을 지적하고 싶다. 현재시점에서 보면 초기공모가보다 낮게 형성되어 있는 현재가로 인해 배당률이 높아지는 효과가 기대되며, 예금금리보다 높은 수익을 보이고 있다는 점 등에서 저자의 예상이 틀렸음을 살짝 지적해본다.

언제나 부자가 되는 길은 저축과 절약에서 출발한다는 점과 더불어, 실천이 뒷받침 되지 않으면 부자가 될 수 없다는 진리를 다시금 확인하는 것만으로도 다시 한번 이 책을 짚어든 가치가 있다 할 것이다. 종종 꺼내어 밑줄친 부분을 야금야금 읽어가야겠다.