생쥐와 산

생쥐와 산
안토니오 그람시 글, 마르코 로렌제티 그림, 유지연 옮김 / 계수나무 / 2013년 6월

 

 

이 책은 진심 그림체도 맘에 들고, 내용도 맘에 든다.

작가가 감옥에서 자신의 아이들에게 읽어주라고 만든 이야기라고 하는데 그래서인지 더 절실(?)하면서도 천천히 이뤄내는 뭔가에 대한 깊이를 보여주기도 한다.

 

사실 동화에서 생쥐는 자주 등장하는데 (현실관 달리 말이다.  귀엽게 묘사된다.....;;;) 이 책도 생쥐의 고군분투가 그려진다.

시작은 그랬다.

우연히 엄마가 옆에 둔 아이의 우유를 마셔버린 생쥐.  아이가 우유를 찾아헤매고 아쉬워하자 양심의 가책을 느끼는 거다.

웃기지만 그렇다.  양심의 가책을 느낀 생쥐는 염소에게 우유를 얻기위해 간다.  우유를 좀 달라고......

하지만, 메말라버린 땅에서 물을 마실 수 없는 염소는 우유를 만들 수 없다고 한다.  여기서부터 생쥐의 기나긴 여정은 시작되는 것이다.

그럼 뭐로 물을 만들 수 있나? 해서 찾고 찾고 찾고 찾고 찾아간다.

그리고, 결국 마지막엔 산에게 가서 그간의 사정을 이야기하고 물을 만들 수 있게 도와달라고 한다.

물론, 약속도 한다.  그 우유를 마신 아이에게 나무를 심어 산과 숲을 푸르르게 하겠다고......

 

결국 그렇게 우유를 구하게 된 생쥐는 아이에게 우유를 줄 수 있었고, 그 약속 또한 지킬 수 있었다.

그리고, 세상을 바꿀 수 있었다.  생쥐의 작은 힘이었지만 스스로의 양심을 지키기 위해 고군분투한 생쥐에게 정말 박수를 보내지 않을 수 없다.

 

비록 사소한 약속이었고, 아니 애초에 우유를 마시는 단순한 이야기에서 출발했지만 우리가 배울점은 무척이나 크고 많았다.

모든일이 한번에 크게 이루어질 수 없음을...... 차근차근 밟아 올라가야 함을 우리에게 일깨워 준다.

생쥐의 행동하나 하나가 교훈을 주고 감동을 준다.

 

아빠의 이런 애정어린 동화의 진심을 듣고 자란 그 아이들은 지금 어떻게 자라났을까?

꽤 유명한 사상가가 지은 동화이더만, 그 이후 이 동화를 듣고 자란 아이가 더 궁금해 지는 책이기도 하다.

 

고기왕 가족의 나쁜 식탁

고기왕 가족의 나쁜 식탁 ㅣ 지구를 살리는 어린이 2
김민화 글, 소복이 그림, 김종덕 감수 / 스콜라(위즈덤하우스) / 2013년 6월

 

 

아이를 낳고, 살이 찌면서 나도 부쩍 고기를 찾게 됐다.  식성이 변해버린건지 어떤건지 이상하게 육식이 끌리고, 툭하면 돼지갈비나 한우를 찾게되는 육식족(?)이 돼 버린거다.

결국, 이게 살찌는 지름길이겠지만......  채소를 잘 안 먹게 된다.

어쩌면 집에서 먹는 나물 종류에 질려버린 반발심인지도 모르겠다.

엄마가 이런고로 아이에게 편식하지 말고, 채식위주로 해라라는 잔소리는 전혀 할 수 없다.

그래도 고나마 요즘은 육식에 대한 욕심이 좀 버려졌는데, 그래도 간혹 한번씩 삼겹살과 갈비가 그리운 걸 보면 아직까지는 육식을 포기 못했나 보다.

 

몇년전 사실 육식에 대한 이야기와 그에 패스트푸드에 대한 이야기를 읽고서 느끼는 바가 강했었는데, 이게 살이찌고 나니 그만큼의 열량을 유지(?)하기 위해 더 육식을 찾는 경향이 한번 생기고 났더니 잘 안고쳐지는거 같아서 책을 읽어도 말짱 꽝" 이라는 느낌만 든다.

 

그래도 아이에게 읽어주기 위해 이 책을 선택했는데, 이 책 덕분에 오오~하면서 다시금 채식의 중요성과 육식에 나쁜점.  그리고 패스트푸드에 대한 음식관념을 다시한번 되새기게 됐다.

동화와 만화를 적절히 조화롭게 뒤섞은 이 책은 우리가 그동안 알고는 있으나, 일부러(?) 외면해 왔던 사실들을 적나라하게 파헤치고 있다.

 

육식을 하면 어떤점이 안 좋고, 짜게 먹으면 어떤점이 안 좋으며, 간편하고 맛있는 패스트푸드가 우리의 몸에 미치는 영향등등

실천하고자 하면서도 제대로 되지 않았던 이야기들이 자세히 나와있다.

읽을수록 이건 아이가 읽어야 할 책이라기 보다 어른이 읽고 깨달아야 할 책이 아닌가 싶었다.

특히나, 아이의 음캅� 가정의 건강을 책임지는 엄마가 읽어서 아이의 식단을 제대로 맞춰주고 조절해 줘야 한다는 사실을 깊이 뼈저리게 깨달았다고 해야할까?

 

물론, 무조건 육식을 배제하는 건 아니다.  얼마전 아무리 몸에 좋다고해도 채식만을 해선 안된다는 얘기를 들었다.  그리고 이 책에서도 그 점에 대해 얘기하고 있다.  무조건적인 육식의 배제가 아니라 적당한 영양섭취를 위해 필요하되, 줄이라는 이야기.

아이들과 함께 엄마가 읽어서 식탁에 도움에 되는 밥상을 차려야 겠다는 생각을 다시금 절절히 하게 만든 책이다.

 

많이 배우고, 많이 깨달았다.

 

우리에게 온 특별한 아기

우리에게 온 특별한 아기 ㅣ 꼬맹이 마음 47
페테르 리드벡 글, 리센 아드보게 그림, 김상열 옮김 / 어린이작가정신 / 2013년 6월

 

 

나는 진심 이 책을 읽고, 책의 의도를 알긴 했지만, 그래도 리뷰를 막상 쓰자니 그래도 그래도 라는..... 망설임이 든다.

왜냐고?

하룻밤 사이 아이가 바뀌는 내용이니까.

물론, 그 아이들이 바뀜으로해서 그 아이들과 키우는 애정에 대해 작가는 말하고, 어떻게 생겼던 아기라는 존재는 사랑받아 마땅하다는 이야기는 충분히 공감하고 이해가 간다.

그런데도 내가 망설여지는 이유는 내 아이가 바뀌었다는 사실자체에 자꾸만 집착이 되기 때문이다.

과연, 과연 말이다.  세상에 어떤 부모가 하루아침에 자신의 아이가 아닌 다른 아이로 바꿔져 버린 아이를 그냥 그렇게 무심히 받아 들일수가 있을까?  자기 자식을 찾으려는 의도도 없이 말이다.

물론, 동화다.  그래서 이해를 한다.  그런데도 자꾸만 나는 아이가 바뀌어버린 상황을 이해하려고 해도...... 작가의 의도가 그게 아님을 알면서도 자꾸만 딴생각이 드는거다.

 

작가의 말처럼 세상의 모든 아이들은 어떻든 사랑받아 마땅한 존재며, 그리고 나에게 날아든 귀여운 아기는 사랑과 애정을 듬뿍 쏟으면 정말 가슴으로 낳은 아이가 된다.  그런 의미로 받아들이면 마음이 편하고 좋다.

하지만, 나는 잃어버린 아이에 대한, 진정한 내 자식에 대한 생각을 떨칠수가 없어서 그게 너무 안타까운 거다.

 

아이가 바뀌어 왕비님께 가서 항의를 하지만, 결국 서로가 뾰족한 수가 없는걸~

심지어 왕비님마져 왕자님과 다른 아이가 바뀌어 버린걸 어쩌라고.....

그래서, 일단은 바뀐 아이들을 키우고 다음번에 만나서 의논하자고 하는데......

그들은 일년후 과연 어땠을까?

그렇다.  그들은 아기들이 자신에게 무엇보다 소중한 존재로 자리 잡아 버린거다.

애정을 쏟고, 사랑을 쏟고.......  그 누구보다 사랑하게 된거다.

 

분명, 다시 말하지만, 작가의 의도는 와 닿았다.  그치만 그 의도를 파악했으되 어른의 눈으로 이해하기를 거부하는 내가 있을뿐.

 

 

어젯밤 꿈 속에

어젯밤 꿈속에
시린 에이들 글.그림, 신혜규 옮김 / 종이책 / 2013년 6월

 

갑자기 이 책의 제목을 떠오른 동요 "어젯밤 꿈 속에 나는 나는 날개달고~ 구름보다 더 높이 올라올라 갔대(지)요~"  라는 노래가 떠오른다.  제목에서 풍기듯 이 동화책은 그야말로 꿈 이야기다.

아이들에게 꾸는 꿈을 조근조근 이야기 하는 동화책이다.

 

저녁에 아이에게 읽어준다고 옆에 엎드려 조근조근 읽어주니, 또 역시나 처음 몇분은 경청하더니 딴짓을 하긴 하지만, 그래도 신기해 하긴 한다.  꿈속에서 괴물과 싸우는 이야기, 새로운 동물들이 나타나는 이야기.

특히나 작가의 그림이 (작품이라고 해야하나?) 특이해서 종이인걸 뻔히 알면서도 아이가 만져본다.

작가의 그림이 색다른 시도로 일반적 삽화는 아니다.

 

그나저나 기린을 보고 "이게 어떤 동물같이 생겼어?" 라고 몇번을 물어도 우리 꼬맹이는 내가 원하는 대답을 하지 않는다.  아, 기린을 모르는 건가?  지난번 동물원에 데려가긴 했는데, 그것도 겨우겨우 서울까지 올라가서 간 동물원인지라 기억이 잘 안나나 부다.

이래서 동물원이 많이 있어야하는데 이 크나큰 대도시에 동물원 하나 제대로 없다니......

 

하긴, 뭐 동물원 없다고 탓할께 아니라 아이에게 동물사진이라도 많이 보여줘서 기린이 뭔지부터 알려줘야겠다.

꿈 이야기를 해줘도 아직은 감이 안오나 보다.

아직 꼬맹이인데다 나중에 되고싶은게 "딸기"라고 대답하는 꼬맹이에게 내가 너무 큰 기대를 한건가? ^^;;

꿈에 대한 개념을 아직 모르는 거 같다.  읽어줬지만 의미파악이 안되는......

그저 색다른 그림에만 막 신기해 한다.

 

그래도, 이렇게 한번 읽어주면 나중에 또 스스로 그림보고 지어내서 이야기를 만들어내니 동화책 읽어주기가 얼마나 중요한 건지 실감한다.  이것도 나중에 혼자 막 이야기 지어내서 읽고 있겠지?

 

클라이머즈 하이

클라이머즈 하이
요코야마 히데오 지음, 박정임 옮김 / 북폴리오 / 2013년 7월

얼마전 아시아나 항공기의 사고가 있었다.  하지만, 불행중 다행으로 큰 사고에 비해 인명피해는 적어서 그나마 휴~하고 가슴을 쓰려내렸다.  그렇치만 역시 사고로 운명을 달리하거나 다친 사람들에 대한 안타까움이 생기는 건 사실이다.  이런 사고가 한번씩 날때마다 예전 대한항공 사고와 아시아나의 또다른 사고, 그리고 중국항공의 사고등을 떠올려 본다.  우리나라에서 그동안 항공기로 인한 사고가 초반에는 꽤 많았었다.  다른 사고들에 비해 항공 사고는 워낙 대형참사를 불러 일으키기에 한번 터지면 큰일이 아닐 수 없다.

그래도, 요즘은 우리나라 기술력이나 그외 여러가지 안전면에서 많이 발전한터라 이런 사고가 없어서 안심하고 있었는데 이런 사고라니........

책 리뷰를 쓰기도 전에 항공기 추락사고를 먼저 언급한다.  어쩔 수 없다.  이 책의 이야기가 그러하니 지금 한창 이슈가 된 사고를 이야기 하지 않을 수 없다.  사실 진실로 말하자면 난 이책을 읽기전에는 일본에서 1985년 항공기 추락사고가 났었는지도 몰랐다.  이 책이 실화를 바탕으로 쓰여졌다고 해서 설마? 라며 거짓처럼 검색을 해 봤더니, 정말 524명중 네명이 생존하고 무려 520명이 목숨을 잃은 대형 참사가 일어났었다.  이럴 수가......  1985년이라면 내가 좀 어렸긴 했지만 대체로 뭔가를 알만한 나이였는데 어쩜 이리도 이 사건에 대해선 감감무소식이었을까?  딴나라의 사고라 그저 느낌이 없었던 걸까?

어쨌거나, 요코하마 히데오의 출세작이자 그만큼 심층적인 내용을 담고 있는 이 책은 읽을수록 작가 특유의 문체나 심리, 그리고 늘 내부간에 일어날 수 있는 소소하지만 큰 무게감을 안는 사건들이 일어나고 이야기들이 흥미롭게 진행된다.  그러나, 참 아쉽게도 개인적으로 나는 이런 요코하마 히데오의 글을 좋아하지 않는다.  어떨런지 모르겠지만, 몇번 만난 그의 작품은 내 취향이 아니었고, 그래서 그다지 찾아 읽거나 하는 작가는 아니다.  그렇다고 이 작가가 글이 재미가 없다거나 하는건 아니다.   단지 내 느낌과, 내 취향과 맞지 않을 뿐이라는 거다.  뭔가 딱 꼬집어서 말 할 순 없지만 취향의 차이니 어쩔 수 없다고 생각한다.  그래서, 글의 탁월한 문체에도 불구하고 큰 점수를 줄 수 없음이 안타까울 뿐이다.

내용적 측면으로 좇아가자면 정말 깊이있고, 생각할 여지도 충분하며, 칭찬해 마지 않을 글이지만, 어쩌랴.  남들이 다 좋다고 해도 나는 피하고픈 작가인것을.......

그래서, 요즘 대히트를 친다는 <64>도 멀리하는 실정이고 보면, 결국 같은 작가의 글을 심심하게 읽어버린 오류 아닌 오류가 생겨버렸다.  글 나름의 전개방식이나 구조간 갈등등은 깊이있고 심도있지만, 역시나 아쉬웠던 걸로.......

다음번 요코하마 히데오 작품은 좀 재미지게 읽어지려나?

개인적으로 나 조차도 아쉽다.