구름빵

구름빵 ㅣ 한솔 마음씨앗 그림책 2
백희나 글.사진 / 한솔수북 / 2004년 10월

개인적으로 <장수탕 선녀님>이 너무 읽고 싶었다.  하지만, 아직 가격대가 만만찮은 동화.  후덜덜... 요즘 동화책이 왜 이리 비싼거냐며..... 하긴 뭐 전체적으로 책값이 후덜덜이긴 하지만 말이다.

아무튼, 그 책은 후에 사기로 하고 일단 앞에 출간된 동화들을 검색해 봤다.  예전 책 모임에서 언니들이 "백희나" 동화작가를 언급한 적이 있었는데, 그 작가가 요 작가 였던 거다.  그땐 사실 한귀로 듣고 한귀로 흘려버렸는데, 유명한 작가는 결국 다시 찾게 되는군.

검색해 보니 오~ 구름빵의 작가다.  예전 티비 애니로 해주는걸 본 적이 있었는데, 그 작품이라니.....  <구름빵> 너무도 유명한 작품이 아닌가.  그때도 아이와 같이 열심히 봤었는데, 실지 아이는 제대로 보지도 않고 내가 더 유심히 봤던 기억이 있다.

하늘의 구름을 가져와 엄마에게 빵을 만들어 달라고 하고 엄마는 그 구름으로 빵을 이스트까지 넣어서 맛나게 구워내는 이야기.  어차피 고양이가 말을 하고 요리를 하고, 출근을 한다는 자체가 황당하니 새로운 상상력의 구름빵도 신선한 느낌이다.

구름빵을 먹은 두 아이는 아침을 먹지 못하고 출근한 아빠를 위해 구름빵을 들고 하늘을 둥실둥실 날아 아빠를 찾아간다.

복잡한 차속에 갇혀 힘들어 하는 아빠도 구름빵을 먹고 두둥실 회사로 무사히 도착~

구름빵을 먹으면 하늘을 할게 되는거다. 하하하..

열심히 아이에게 읽어주고 있는데, 옆에서 듣고 있던 초딩의 조카가 오히려 구름빵이 맛있을거 같다고 한다.

아직 우리 꼬맹이는 요 책에 관심이 없는 모양이다.  하늘을 두둥실 날아다닌다는데도 별 반응이 없다.

책을 다 읽고 가장 기억에 남았던 장면을 그려보라고 했더니, 동그라미만 열심히 그린다.

그게 빵이란다.

빵만 기억에 남는 꼬맹이.

근데, 사실 기대만큼 그렇게 재밌는 이야기는 아니어서 좀 실망했다.  너무 기대치가 높았던거 같다

슈퍼맨 로망스

슈퍼맨 로망스
김민관 지음 / 고려의학 / 2012년 6월

단편집이었군.  몰랐다.  개인적으로 단편을 좋아하지 않는데 단편 20개의 이야기가 실린 책이다.

20가지 이야기를 엮어낸 색다른 이야기들의 향연.

-만약 당신이 슈퍼맨을 동경한다면-? 하지만, 미안하게도 나는 슈퍼맨을 동경하지 않는다.  슈퍼맨이 오래된 영웅이기도 하고 요즘은 꽃미남 영웅들이 워낙 설쳐(?)주시니 슈퍼맨에게 눈 돌릴 틈이 없다.  곧 새로운 슈퍼맨이 등장한다고 하는데, 어쨌거나 개인적으로 슈퍼맨을 동경하진 않는다.  어쩌면 남자가 아니라서 그런건지도 모르겠다.  대체로 영웅을 동경하거나 하는게 없는 걸 보면......

각설하고, 20가지의 단편들.  흥미롭다.  새로운 이야기이기도 하고, 작가의 새로운 상상력이 발휘돼 '오오~ 이런 생각을?' 이라고 느끼기도 했지만, 감히 말하자면 글이 아직 덜 다듬어져 어설프다는게 개인적인 생각이다.

새로운 시도의 이야기는 좋치만, 글이 초보냄새를 폴폴 풍겨주는 느낌이랄까.

대체로 호시신이치나, 츠츠이 야스타카도 이런 류의 단편소설을 즐겨 쓰는지라 그 작가들의 글을 읽으면서 감탄사와 함께 기막힌 반전, 내지는 글을 읽어가는 글맛이 꽤나 있다.  SF적 요소를 깔고 있으면서도 문장에서 느껴지는 맛이 있다는 거다.

하지만, 아쉽게도 아직 김민관 작가의 글에서는 새롭고 신선한 소재임에도 불구하고, 이야기 전개는 짐작이 안가더라도 마무리가 어떨지는 뻔히 보인다는 거다.

이야기 구조가 어릴적 배운 교과서적 느낌으로 딱딱 맞아 떨어지는 느낌이랄까?

마무리는 왠지 따듯함과 감동, 내지는 여운을 남겨야 한다는 생각이 드는건지 얘기들의 마무리들이 대체로 그대로의 길을 따르고 있다.

게다가 꼭 굳이 뭔가 이유를 밝히지 않더라도 이야기를 읽다보면 알아가는 맛이 있으련만, 꼭 "이유를" 밝혀야 하는 글의 흐름은 문장 자체가 그다지 매끄럽지 못함을 보여준다.  필요없는 군더더기를 걷어내지 못함이 확연히 보이는 느낌이랄까.

그래서, 책을 읽는것도 힘들었고, 그만큼 시간도 오래 걸렸다.

그러나, 꽤 또 희망적인건 작가의 상상력이 풍부하기에 이야기 소재가 다양하고, 그 소재를 잘만 다듬어 낸다면 꽤 괜찮은 작품이 될 수 있다는 거다. 

특히나, 개인적으로 제일 첫번째 나온 "외계인 김동구"라는 작품이 좋았는데 그 작품은 신선하기도 하려니와 색다른 시도의 면모를 보여줘 사실 처음엔 책에 대한 기대를 배가 시키기도 했다.

글 전체 문장에서 오는 아쉬움은 있지만, 작가의 상상력과 새로운 시도는 나름 점수를 주기에 괜찮은 느낌이다.

글의 마무리와 문장 전체를 아우르는 흐름만 제대로 짚어나간다면 괜찮을 듯..한 느낌.  그게 아쉬운거다.

혜교의 시간

혜교의 시간 - 조곤조곤 나직나직 천천히
송혜교 지음 / 낭만북스 / 2012년 8월

연예인에 관심도 많고, 연예계 이야기도 관심많고....... 그냥 취미쯤으로 연예인에게 관심을 가진다.  공연도 많이 다녀본 것도 있고, 어찌어찌 하다보면 뒷이야기들이 귀에 들어오기도 해서 그들의 이야기들이 재밌기도 하고, 그냥 흘려버리기도 하고......

암튼, 그런 연예인중에 여자연예인을 그렇게 좋아하진 않는데, 혜교양은 나름 내가 애정해 주는 배우중 한명이다.

연기력도 요즘은  꽤 좋아져서 출연했던 "오늘"이라는 영화는 꼭 챙겨보고 싶은 영화이기도 한데, 요즘 도통 영화 볼 시간이 없는 나는 그냥 또 그러려니 하고 넘어가 버리지만, 언젠간 꼭 챙겨볼 생각이다.

연예계 루머하면 또 혜교양 아니겠는가.  이러저러한 구설들이 얼마나 많은지...... 그럼에도 난 그다지 믿지도 않거니와 관심도 가지지 않는다.  연예계 이야기에 관심이 꽤나 많은 나이면서도 그들의 사생활에 대해선 별로 관심이 없는거다.

연애를 하든, 헤어지든..... 그건 다 개인사 문제일뿐.   그걸 또 뭔가 작품과 연관시키거나 하지 않으니.... 게다가 뭐 그런걸 100% 다 신뢰할 수 있는것도 아니고 말이다.

그래서, 그저 내가 좋아하는 연예인은 연예인대로, 그들의 사생활은 사생활대로 나는 좀 그런편이다.

어쩌면 그게 내가 "좋아하는 연예인"이라는 단서가 붙는건지도 모르겠지만........

<가을동화>를 참 인상깊게 봤었고, <풀하우스>를 재미나게 봤었고, <그들이 사는 세상>을 깊이(?)있게 봤었다.

그외 혜교양이 나온 드라마는 순풍산부인과 정도?  그니까 엄청나게 챙겨봤거나 그런건 아니다.  그냥 나랑 드라마 취향이 맞으면 보는거고, 아니면 마는거고.......  그러나저러나 영화는 한편도 안봤네 그랴.

딱히 뭐 열광할 정도는 아니니, 그저 좋아하는 여자연예인이라는 정도로....;;;

암튼, 잡설이 너무 길었구만.. 

다른 연예인들 책내거나 뭐 어쩌거나 관심은 없었는데, 혜교양의 책은 한번 읽어보고 싶었다.

뭐, 그래봤자 신변잡기려니 했지만.....  결국 내가 예상했던 대로여서.. 이건 뭐가 돼 버려 아쉽긴 하지만 말이다.

많은 부분들이 화보에 할애돼 있다보니, 그녀의 생각을 더 알고 싶었던 나는 그부분이 좀 많이 아쉬웠다.

사진으로 도배된 것 보단, 한줄의 글이 더 고팠으므로...

좀더 공감하거나, 아니면 그녀의 생각을 엿볼 수 있는 글이 더 아쉬웠으므로.....

그래서, 이 책은 딱히 진짜 혜교양 왕팬 아니면 그다지 관심을 두지 않는게 나을거 같다.

나처럼 아쉬움을 지니지 않으려면......

팬으로서 소장용으론 괜찮을지 모르지만, 적당히 혜교양을 좋아하는 나로선 약간 실망했다.

아, 나름 꽤 돈주고 산건데 아쉽네 그랴.

엄마가 제일 잘 알아

엄마가 제일 잘 알아!
질 머피 글.그림, 조경숙 옮김 / 길벗어린이 / 2013년 4월

아하~ 이 동화책 완전 격하게 공감.

물론, 아직까지 우리 꼬맹이는 이 정도의 질문을 하진 않치만, 이 동화책에 나온 꼬맹이처럼 개구지긴 해서 아주 엄마로서 공감, 대 공감을 해버리고 말았다.

처음 제목만으로 봤을때는 아이가 엄청 어려운 질문을 해서, 엄마가 그냥 뭐 부끄러우니까 막 화내면서 하는 말인줄 알았는데, 그게 아니었던 거다. 

결론은 일단 읽고 난 후엔 역시 아이의 호기심을 눌러버리는 화를 버럭~ 내는 일은 삼가야 겠다고 생각은 했지만, 실상 아이와 부딪히다보면 그게 감정대로 잘 안되니 어쩔수 없다는거.

 

일단 아이에게 책의 반응을 봤는데, 아직 우리 꼬맹이가 이해하기엔 어려웠는지 그냥 들고만 다닌다.  하지만, 나는 격하게 공감하고 재밌어한 동화책.  요즘은 아이보다 내가 동화책을 더 좋아하니 원.

 

책속 꼬맹이 주인공은 엄마에게 별별 질문을 다하고, 별별 이야기를 다한다.

"엄마, 아침에 아이스크림 먹으면 안돼요?"

"엄마, 나 잠옷입고 학교가면 안돼요?"

"엄마, 공룡키우면 안돼요?" 등등등.

 

그런 질문에도 엄마는 차분히 이유를 설명해준다.  아침엔 아이스크림보다는 죽이 낫겠다며 자상히 얘기해주고, 잠옷은 집에서 잘때 입는거라고 얘기해준다.  그에 아이는 또 반론을 펼친다.  이 잠옷이 이쁜데 다른사람들은 볼 수 없으니 자신은 잠옷을 입고 가고싶다는 거다.  아하~ 아이의 생각이 참...... 뭐랄까 정말 아이스럽고 귀엽다.  하지만, 엄마인 입장에선 또 그리 반갑지만은 않은일.

엄마는 집에서 엄마와 아빠가 이쁜 잠옷을 봐 주고 있으니 괜찮다고 달랜다.  그리고, 공룡은 멸종돼서 키울수 없다고도 말한다.  그러자 또 역시 아이왈 "멸종이 뭐예요?" 란거다.

끝도 없이 이어지는 아이의 요구와 질문에 엄마는 끊임없이 설명해주고, 놀아주고, 치워준다.

하지만, 한순간..... 이 엄마 폭발해 버리고 만거다.

"엄마가 제일 잘 알아!!!!!" 라고.......

 

물론, 곧 엄마는 상황을 수습하고 아이와 흐뭇한 마음으로 공원에 산책을 나가지만 말이다. 크크크...

 

아직 요맘때 질문을 많이 던지거나 하진 않치만, 차츰 요즘 제법 말이 많아져서 나에게 이것저것 묻기를 시작하는 꼬맹이가 있다보니, 이 동화책 내용에 격하게 공감해서 읽는내내 "그래, 그래"를 외치며 킥킥거렸다.

책속 엄마의 인내심이 어쩌면 나보다 더하다는 생각을 하면서 말이다.

 

아이도 자라면 알겠지.  "엄마가 젤 잘 아는건 아니라고..."  그래도, 그런 엄마가 있었기에 자신이 지금 있는거라고...

암튼.... 책속 엄마 고생 많았다는... 크크크크

고마워 미니

고마워, 미니! (자석 플랩북) ㅣ Mickey Mouse Clubhouse
꿈꾸는달팽이 편집부 지음 / 꿈꾸는달팽이(꿈달) / 2013년 4월

우리시절엔 매체도 다양화 되지 않았지만, 일본애니보다는 디즈니관련 애니가 더 인기가 있었던거 같다.

도날드 덕부터 시작해서, 미키마우스 등등 일요일 아침엔 꼭 디즈니 만화를 보여줬었다.

그런덕에 꽤 디즈니 만화캐릭터들이 익숙한데, 요즘 우리 꼬맹이들은 디즈니 캐릭터들은 사실 그다지 잘 알지 못하는거 같다.

우리나라 토종 뽀로로나 폴리등등 국산 캐릭터들이 승승장구를 하고 있으니, 디즈니 캐릭터들이 설자리를 잃을 수 밖에......

어릴적 추억 생각하면 아쉽지만, 개인적으로 우리나라를 위해선 오히려 잘 된 일이 아닌가 싶은 생각도 든다.

 

뭐, 어쨌거나 이런저런 이익을 떠나 아이들이 하나의 캐릭터를 만난다는건 늘 새로운 발견이 되는거 같다.

이책도 꼬맹이가 보더니 "핑크다 핑크"라며 좋아한다.  역시, 여자아이라 핑크면 무조건 오케이가 되는 시기인거다.

"요건 미키마우스고, 요건 미니마우스야.  그리고, 요건 도날드 덕" 이라고 열심히 손가락질을 하며 가르쳐줘도 아이는 그저 핑크빛이라는 것에만 눈이 반짝반짝.

그리고보니, 꽤 캐릭터 이름들이 어렵다.  요즘 영화를 단순화해서 만들어진 우리나라 캐릭터들에 비하면 미키마우스, 도날드덕~ 이런 발음을 하고 있기가 쉽진 않은 모양이다.

 

그래도, 미니의 이야기를 들고 읽어주니 꼬맹이 좋아한다. 

게다가, 미니가 친구들에게 하나씩 하나씩 선물을 받아 케이크를 완성해 낸 부분에선 꼬맹이도 박수를 치며 좋아한다.

책자도 꽤 아기자기하게 딱 여자아이들이 좋아할 정도의 이쁜 모양과 크기로 돼 있어서 꼬맹이가 들고 다니며 수시로 들여다 본다.

물론, 아직 글자를 제대로 이해 못했지만 그림만 보고 혼자 뭐라뭐라한다.

암튼, 꼬맹이 이 책 모양은 대 만족인 모양일쎄.  그치만, 이 캐릭터에 대해 묻질 않는걸 보니, 디즈니가 좀더 분발을 해야할듯.