한윤형의 안티조선 운동사를 읽고

안티조선 운동사 - 대한민국 현대사를 관통하는 또 하나의 역사
한윤형 지음 / 텍스트 / 2010년 12월

안티조선 운동

신문사 하나를 상대로 오랫동안 집요하게 전개된 운동이다

왜 그렇게 오래, 힘차게 정의를 지향했던 운동이 지속되었을까?

그만큼 사람들의 분노가 컸기 때문이다.

그 운동을 잘 정리해 준 젊은 논객 한윤형의 수고에 경의를 먼저 표한다.

나도 잘 몰랐던 일들이 세세하게 파헤쳐지고 분석되고 정리되었다.

한국의 모든 분야 역사가 급변화를 겪으면서 놀라운 일들이 나타났듯이

언론에서도 경이로운 일들이 많았다.

집권자가 바뀌고 거기에 따라

정의와 불의가 바뀌고

소소한 가치는 수시로 변동된다.

사람들이 안티조선에 공감했던 것은 그만큼 조선이 행했던 불의가 컸고, 

부당한 권력을 누린다 느꼈기 때문이다.

그렇게 장대하던 운동은 과연 성공했을까?

평하기 나름이지만 운동의 지속력은 떨어졌고 시대도, 조선도 같이 변해갔다.

그럼 또 하나의 질문

과연 우리는 <조선>을 제대로 아는가?

싸움의 핵심이 적을 아는 것이라고 손자병법에서 누누히 이야기하지만

제대로 적을 연구하는 사람은 많지 않다.

조선 나아가 조선을 읽는 사람, 왜 조선은 이들을 만족시키는지에 대해서

연구해놓은 결과는 매우 적다.

나도 오랫동안 가졌던 이 물음에 답을 준 분이 바로 IGM의 <전성철>원장이다.

민주당 후보로 강남갑에 출마하려다 마셨던 합리적,진보적 경력의 소유자이지만

조선에도 관여를 했었다.

그의 답의 핵심은 조선이 최초로 "경력공채"를 했던 조직이라고 한다.

순혈주의를 타파하니 경쟁이 생기고 이를 통해 생산성을 높였다고 한다.

한국의 언론을 잘 보면 하나의 종교집단 같아진다.

내편과 남을 가르고 믿을 사람 안믿을 사람을 나누다 보니 점점 색깔이 동조화된다.

하지만 한국은 변화가 빨랐던 시대다.

어제의 진보지지층이 오늘은 보수도 찍고, 화두가 발전에서 민주로 다시 경제로 쉬지 않고 바뀐다.언제는 문화 논객, 오늘은 경제면의 충실 등 신문도 색깔을 바꾸어야 산다.

그런데 조선의 강점은 무엇일까?

그들이 <기회주의자> 였다는 점이다.

내가 옳다는 믿음 보다는 뭐가 팔릴까 고민하는 기회 포착력이 뛰어난 조직이었다.

그 근본에는 인적구성의 다양성이 있었다.

또 다른 신문 하나가 있었다. 명문고,명문대,해외 최고대학 유학 등 화려한 경력의 경영자를 모신.

하지만 조선에 상대가 되지 않는다. 늘 한발 아래로 밀려난다.

여기서도 또 경영의 오랜 가르침이 나온다.

약간 모자라야 좀 비워야 남의 생각이 들어온다.

내가 잘 몰라 한번 가르쳐줘 하면 이야기가 들리지만, 내가 니들 보다 몇배는 공부 더 했어, 여기 영어 나만큼 하는 친구 있으면 나와바라는 식이라면 꽝이다.

이야기가 옆으로 샜는데.. ㅎㅎ

하여간 요즘 조선은 어렵다.

이유는 안티조선이 아니다. 바로 종편이다.

그렇게 보니 친구가 적이되고, 적이 오히려 친구가 된 셈이다.

적은 항상 나를 비판하기에 내가 경계하도록 만들어 게으르지 못하게 하니 궁극적인 친구요.

친구는 나를 돕는다고 생색을 내더니 말도 안되는 폭탄을 안겼다. ^^

청년 논객에게 부탁드림은

다음에는 적을 제대로 알자가 덧붙여져 제대로 이기는 방법에 대한 글을 만들어주시기를 바란다.

물론 지금까지의 수고도 충분히 감탄할만 하지만 

늘 우리는 스스로를 채근해야 더 높은 곳으로 함께 갈 수 있지 않을까 하는 심리에 잔소리가 길어졌다.

하나 덧붙이면 변희재에 대한 분석이 좋았다. 히스토리를 통한 이해를 높여주었다.