레미제라블의 경찰, 자베르의 우상, 푸셰에 대한 전기

어느 정치적 인간의 초상
슈테판 츠바이크 지음 / 리브로 / 1998년 7월

난세에는 규칙이 다르다.

살아 남는 것만으로도 대단하다.

프랑스 혁명에서는 길로틴이 어느 순간 방향을 틀어 어제까지 가장 강력했던 지도자의

머리위에 떨어졌다.

그 순간 모두가 자신의 목을 감싸며 안도의 한숨을 쉬었다.

이렇게 혼란 스러운 시대를 이해 못하는 평시에 산 사람이 난세의 인간들을 쉽게 비난하기는 어렵다.

난세의 규칙은 무엇일까?

속을 드러내지 마라

누가 강한지 촉수를 세우고 재보는 건 중요하다. 하지만 쉽게 먼저 나서지 마라.

전쟁에 따라 운이 결정되는 시대에 군인들과 친하게 지내라.

나 만이 아니라 많은 이들이 2중 플레이를 한다.

그가 나를 다 믿는다고 절대로 믿지 마라.

지도자의 핵심측근에도 정보망을 깔아두라.

나에게 명령하는 지도자를 위해서도 정보를 수집하지만

모든 것을 넘겨줄 필요는 없다.

상황에 맞추어 적절한 것을 내놓아라

#이 대목에서 한국의 정보기관도 매한가지라고 한다. 정보기관의 총수, 심지어 대통령에 대한 정보도 쉬지 않고 수집하는 것이 정보기관의 핵심 역할이라고 한다. 누군가 바뀐 사람이 오면 그 정보를 찾기 때문이다. 머리는 바뀌어도 조직은 영원해야 하니 말이다

레미제라블을 보면 잔혹한 경찰 자베르가 나온다.

그의 오랜 상사는 바로 이 책의 주인공 푸셰다.

혁명이 백가제방을 만들었지만 그러한 자유로움 속에서 오락가락 하는 방식으로는

정권은 유지되지 못한다.

무릇 예언은 무장되어야 실효성이 있다.

그래서 로베스피에르를 실각시킨 후 혁명의 지도자들이나 나폴레옹은 

경찰을 강화시켜 국내 치안을 유지하도록 한다.

이때 단순히 몽둥이만 앞세워서는 현명한 통치가 되지 못한다. 핵심은 정보에 있었다.

나폴레옹 암살 미수 등 여러 사건에서 매우 치밀한 정보 수집을 통해 그는 자신의 능력을 인정받았다. 유능해서, 지나칠 정도로 유능한 덕분에 항상 그는 경계를 받았다.

스스로도 누구도 믿지 않았기에 남들 아무도 자신을 믿지 않게된 우울한 처지가 된 것이다.

그렇게 쓸쓸히 퇴장하지만 그의 역사적 의의는 오래 갔다.

나폴레옹은 세인트 헬레나에서 쓴 회고록에서 푸셰의 불투명을 비난했다.

다른 이들도 여기저기서 그를 비난한 덕분에 그는 온갖 불명예를 다 뒤집어 썼다.

이 대목에서 마키아벨리의 교훈을 들춰보자.

"지도자는 비난 받더라도 무시당해서는 안된다"

쓸모가 없었다면 그가 난세에 살아남고 권력의 지근거리에서 수십년을 일하며

다양한 지위를 오르내릴 수 있었을까?

황제의 처까지 정보원으로 고용했던 푸셰의 역량이 그의 값을 올렸을 뿐이다.

참 발자크가 푸셰에 대해 높이 평가했던 점도 기억해두어야 할 것이다.

사실주의자의 눈에는 당대의 걸물이 남긴 족적을 쉽게 비난으로 넘겨 버릴 수 없었기 때문이다.