가장 보편적인 연애소설

오만과 편견 ㅣ 민음사 세계문학전집 88
제인 오스틴 지음 / 민음사 / 2003년 9월

읽었다. 재밌다.

550페이지에 달하는 '손에 입맞춤하는 것'이 가장 높은 수위인 세기의 연애소설.
책 보고 영화 봐야지. 하는 맘에 주말이 오기전에 부지런히 읽었는데, 그럴 필요 없었다.
이 소설에 나오는 여러 연애 이야기들은 그동안 너무 욹어먹어서 새롭지 않은건 물론이고, 식상하지나 않으면 다행이다. 다행히 식상하지 않고 무척이나 재미있었는데,
그 이유는 이 책이 그마만큼 보편적으로 모두가 좋아하는 스토리를 따라가는 밝은 이야기이기 때문이고,
제인 오스틴의 소설에 묘사된 인물들을 구경하는 맛이 쏠쏠하기 때문이다.

엘리자베스와 우리의 다아시경( 우리의 다아시경이라고 해도 누가 뭐라그러겠어. 그는 어짜피 예나 지금이나 현실에는 존재하지 않는 '이상향' 인걸) 의 알콩달콩 연애얘기와 감초로 제인과 빙리씨의 연애 이야기, 또다른 동생과 또다른 남자의 연애이야기도 물론 재미있고, 결말도, 클라이막스도 맘에 쏙 들지만,
이 소설에 나오는 인물들의 흥미로움 또한 이 소설을 읽고 또 읽게 만들어준다.

엘리자베스는 쾌활하고, 자기주장 분명하고, 활동적이며, 밝고, 뒤끝없으며, 지적인 여자다.
다아시경은 너무 잘나서 잘난티 팍팍 내고 다니는 그러나 알고보면 마음은 따뜻한, 게다가 여자로 인해 더 나은 사람이 되고 싶어하는( 사랑하는 사람의 최고의 찬사라고 생각함) 어떻게 보면 가련하고, 어떻게 보면 세상에서 가장 행복한 남자이다. 수많은 연애소설, 로맨스 영화에서 엘리자베스와 다아시를 무수히도 보아왔기에, 놀랍지도 새롭지도 않다만.

제인. 엘리자베스의 언니이자 베넷가의 첫째딸. 외모는 가장 아름답지만, 성격도 가장 아름답다. ( 말이 안되지? 말 안된다.쳇) 내숭파는 아니고, 천성이 선하고 착해서 '사물을 좋게만 보는' 희귀한 재주를 가진 여자다. '선한 천성'은 의외로 그녀의 '침착한 성격'을 끌어내고 매사에 최선을 다하게 한다. 그녀의 앞날에 나쁜일은 결코 없을 것 같다. 있어서는 안 될 것 같다. '착한 주인공'에 심하게 알레르기 있는데도 불구하고, '제인은 선하다' 는 명제는 그냥 인정해버릴 수 밖에 없다.

베넷씨. 다아시경은 그를 그리 좋지 않게 평가했지만, 나는 여기 등장인물 중에서 다아시경만큼이나 베넷씨가 좋다. 그의 비꼬인 유머감각은 최고다. 내 맘에 쏙드는 말도 어찌나 많이 하는지. 이 책을 읽는 동안 첫째가는 즐거움중 하나였다. 게다가 게으르다. 내가 이 소설 속에서 한 파트를 맡아야 한다면 난 '베넷씨'가 딱이다!

엄마. ( 이름 절대 생각안난다. 나오긴 하나? ) 평생 신경증을 앓는다고 죽는소리 하는 '이보다 더 경박할 수는 없다' 캐스팅 0순위인 인물이다. 옆에 있으면 얼굴 붉어지고, 딸래미들 일생에 도움이 안 된다.

키티. 존재감 없음. 리디아. 별로 안 나오지만 엄마2.
메리. 셋째딸. 어려운 말 인용하려고 애쓰고( 알지도 못하면서), 어려운 곡 불러서 남들에게 깊은 인상 남기고자 하는( 피아노 잘 치지도 못하면서) 난감한, 역시 존재감 희미한 인물. 좀 가련하다.

위콤. 그래, 사실 읽으면서 가끔 휴 그랜트 떠올렸다. 사람 좋은 바람둥이역 잘어울렸는데, 음....

외숙모,외삼촌 . 교양있고, 조카들 일생에 도움됨.

콜린스. 베넷씨가 정말 좋아하는 콜린스. '분별력 있는 사람은 아니었는데, 교육이나 교제를 통해 타고난 결점을 개선할 기회도 별로 없었다.... 그의 아버지는 그를 키울 때 무조건 복종만을 요구했는데, 이것이 그를 아주 비굴한 사람으로 만들었다. 그러나 그런 비굴한 성격은 이제 머리는 나쁜데 사람들과 별 교제마저 하지 않는 사람 특유의 자만심과 예기치 않게 일찍 성공한 사람 특유의 자부심에 의해 상당한 정도로 상쇄되었다.... 그는 영부인의 높은 지위에 대한 존경심과 후원자인 그녀에 대한 숭배에, 자만심, 성직자로서의 권위 의식, 그리고 교구 목사로서의 권리 등이 마구 뒤섞여 오만과 아첨, 잘난 체와 비굴함의 혼합물이 되었다.' 고 한다. 죽이지 않는가. 콜린스씨가 입을 열기 시작하면 난 배우지도 않은 속독법으로 책장을 최대한 빨리 넘겼다.

이 외에도 이토록 생생한 인물들의 입에서 튀어나오는 주옥같은 대사들. 그들이 어우러져 이리 몰리고, 저리 몰리고 하는걸 읽는건 어찌나 재밌던지. 이들의 공통점은 오만과 편견'Pride and Prejudice'이다. 아무리 잘나고 현명한 주인공이건 잠깐 나오는 조연이건 이 제목에 메어 있지 않은 등장인물들은 없다. 질투,미움,시기,등이 판도라의 상자를 나올때 분명 같이 튀어나왔을 오만과 편견은 삶에서 피해가기 힘든 함정중 하나이긴 하지만, 그것을 잘 거쳐나왔을때 조금 더 성숙해지고, 혹시 또 아는가 보너스로 다아시경같은 멋진 남자가 따라올지.

쿠바가 사랑한 남자

쿠바의 헤밍웨이
힐러리 헤밍웨이.칼린 브레넌 지음, 황정아 옮김 / Media2.0(미디어 2.0) / 2006년 2월

시류를 타고 마구 되는대로 나오는 전기의 탈을 쓴 폐지들이 있는가하면, 그것보다는 낫지만 역시 시류를 타고 나오는 진지한 전기들이 있다. 너무 위대하고 중요한 사람이라서 전기가 끊임없이 나오는가 하면,그 위대한 사람에 대한 애정으로 만들어진 전기가 있다.

오래간만에  '애정으로 만들어진 전기'를 봤다. 엄밀히 말해 '쿠바의 헤밍웨이'는 통상 말하는 전기는 아닐지도 모른다. 읽다보면 낚시하는 이야기랑 여자 이야기밖에 안 나오는데 뭐.  그리고 이 책이 위대한 작가 '헤밍웨이'에 관한 책일지언정, 헤밍웨이가 쓴 책도 아니잖아. 라고 생각할 수도 있다.

그런저런 선입견들을 가지고 dvd 끼워준다는 말에 덥썩 이 책을 사들었다.
그의 마초에 100%공감할 수는 없지만, 내 안의 아니무스를 부르르 떨게 하는 무언가가 이 책에는 있다.
그리고 그 희미한 무언가는 책 속의 바랜 사진들. 풍부한 사진들덕분에 드라마틱하게 업되어 이 책을 사랑하고야말게 만든다. 물론 처음 말했듯이, '헤밍웨이' 에 대한 지극한 애정을 가지고 있는 사람들의 글이기에 '헤밍웨이'를 미워할 수 없고, 이 책을 미워할 수 없는건지도 모른다.

이 책은 세피아빛 가슴뛰는 사진들과
헤밍웨이가 쿠바에 정착하게 된 쿠바의 '바다' 와 그의 여인들, 그리고 마지막으로 쿠바의 그에 대한 애정에 대한 글 정도로 요약할 수 있겠다. 그의 쿠바에서의 생활과 그의 글들 '노인과 바다', '프랜시스 매콤버의 짧고 행복한 인생' , '만류 속의 섬들', 그리고 '가진자와 못 가진자' 등의 실제 인물들과 상황들이 글의 직접인용과 오버랩 되어 보여진다.

이 책은 그저 헤밍웨이가 쿠바에 있었을적 이야기일지 모르지만 나는 덤으로 그의 주옥같은 글들을 일부나마 훔칠 수 있었고,  물고기 공포증 있는 주제에 바닷속 그 펄떡이는 반짝 빛나는 그 생물에 대해 조금 멋진가. 라는 생각 했었고, 쿠바의 헤밍웨이 사랑에 대해 처음으로 알게 되는 계기가 되었다.

시절이 틀리고, 희대의 글쟁이 헤밍웨이의 이야기이긴 하지만, 이 글을 읽고 이런 생각이 떠오르는건 어쩔 수 없다. 나 이렇게 월급쟁이로 살다가 죽어도 되는걸까? '사랑하지 않는 당신은 유죄입니다' 라는 글이 나오는 '브람스를 좋아하십니까'란 사강의 소설이 있다. 이 책을 읽고나는 나 자신에게 묻고 싶다.

'모험하지 않는 당신, 삶에 대해 유죄입니다. ' 땅땅땅

정말 멋진 중단편집

신의 등불 ㅣ 동서 미스터리 북스 122
엘러리 퀸 지음, 장백일 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 9월

추리소설을 처음 읽기 시작한건, 동서미스테리북스가 막 새로 나오기 시작할때였고, 그 이후로 지금까지, 절판된 책들, 새로 소개되는 책들이 마구 쏟아져 나오고 있는 바, 아직 소개되지 않은 읽고 싶은 책들은 많지만, 지금까지 나오고 있는 좋은 책들도 소화하지 못하고 있는 실정이다. 내가 나이들어 추리소설을 처음 열광적으로 접하게 된 계기는 엘러리 퀸이었다.동서에서 나온 엘러리 퀸을 다 사서 읽는걸 시작으로 지금에 이르렀다.그렇게 처음 열심히 읽다가 중간에 전혀 안 읽었고, 이번에 '신의 등불'을 읽게 되었다.

대만족이다.
'신의 등불'의 트릭이 데이빗 카퍼필드의 그것처럼 대단하다. 는건 익히 알고 있었지만, 역시 재미있었다. '신의 등불'로 밝혀지는 트릭. 이 중편 말고도 미국인들이 열광하는 스포츠와 관련된 단편들이 있는데, 경마라던가, 양키즈와 자이언츠의 야구라던가, 헤비급 챔피언쉽이 열리는 권투경기장이라던가.

여전히 밉지 않게 잘난체하는 퀸과 그를 돋보이게 하는 주변인물들.
다만 좀 좋을까 싫을까 싶은 점은 그의 애인 '패리스' 의 등장이다.
퀸은 그녀에게 홀딱 빠졌고, 그녀는 심지어 멋지다.
우리의 '퀸'이 여자에게 홀딱 빠지다니.
단편들의 소재가 '로맨스' 인 것들도 두개나 있다. 야구장이 배경인 단편과 경마장이 배경인 단편.

'신의 등불'을 제외하고는 각종(?) 경기장에서 사건이 벌어지는만큼 경기중계와 사건과 해결이 동시에 와글와글 나오는게 좀 정신사나울지도 모르지만, 각 단편에 등장하는 트릭들, 사건의 해결, 사건을 해결하는 위대한 사람( 잘났어 정말. 작가의 자아도취가 심한걸. 싶게도 어느 단편에서는 퀸을 계속 '위대한 사람'으로 칭한다. '위대한 사람이 생각하기 시작했다.' 이런식 ) 등장하는 인물들 또한 그 박진감 넘치는 경기만큼이나 생생하다.

뭔가 꽉 조인 느낌 아니고, 여유롭고 살짝 풀린 머리 비상한 엘러리 퀸의 모습도 볼 수 있다.
'벽난로 앞에 대자로 누워 계속 심심하고 따뜻할까 아니면 추위와 비를 뚫고 경시청에 가서 재미있는걸 찾아볼까 고민하는 퀸' 이라던가. 사건이 나도 '야구경기를 보고 있는 퀸을 방해할 수 있는건 아무것도 없어' 라며 무시하는 퀸이라던가. 귀여워, 귀여워.

재치, 유머, 고전의 인용.
내가 왜 그동안 모스경감할아버지에만 올인하고 있었던거야.
젊디젊은 퀸을 놔두고. 흐흐흐

[퍼온글] 영화와 소설의 가장 이상적인 관계...

전출처 : 나귀님 > 영화와 소설의 가장 이상적인 관계...

대부
마리오 푸조 지음, 이은정 옮김 / 늘봄 / 2003년 4월

영화와 원작 소설의 관계는 항상 경쟁적인 관계라고 할 수 있을까? 물론 그렇지는 않다. 대부분의 경우는 영화가 소설보다 훨씬 "못하기" 때문이다. 특히 할리우드의 역사는 그야말로 훌륭한 소설을  영화화한답시고 망쳐놓은 경우의 연속이라 할 수 있을 만큼, 훌륭한 원작 소설을 개판 오분 전으로 망쳐놓은 졸작 영화가 예나 지금이나 무수히 양산되고 있다. 어째서일까? 가장 큰 문제는 보여줄 수 없는 것을 보여주려 한다는 데 있지 않나 싶다. 원작 자체가 무슨 대단한 스펙터클도 아니고, 무슨 뚜렷한 줄거리가 있는 것도 아닌데, 거기다가 뭔가 "볼 거리"를 잔뜩 우겨넣으려다 보면 이것도, 저것도 아닌 애매모호한 작품만이 남는 것이다.(문득 숱한 "고전"들의 영화화 대열 와중에서 희생된 <주홍글자>, <허영의 시장(배니티 페어)>, <몰 플랜더즈> 등이 생각난다. 줄거리만 놓고 보면 하나같이 "영화화"되어도 별로 매력을 발휘할 것 같지 않은 소설들 말이다. 아, 물론 그중 압권은 코폴라의 <드라큘라>였다. 고딕 호러 소설에 무슨 뚱딴지 같은 애처로운 사랑 이야기를 갖다 끼워맞추려다보니 정말 코미디가 되고 말았다!) 그러니 영화가 원작 소설을 뛰어넘는다는 것은 그야말로 어불성설이요, 기껏해야 원작 소설에 "버금가는" 수작으로 인정받으면 감지덕지일 것이다. 물론 원작을 뛰어넘는 영화가 없진 않다. 어디서 읽었는지 모르지만, 내가 알기론 <대부> 역시 바로 그런 작품이었다. 즉 "프랜시스 코폴라의 <대부>"가 "마리오 푸조의 <대부>"과의 승부에서 만장일치로 판정승을 거둔 격이었던 셈이다.

좀 더 정확히 말하자면, 이는 무척이나 잘 만든 영화 때문에 원작이 도리어 빛을 잃은 경우라 할 수 있다. 사실 나 역시 작년에 문득 생각이 나서 코폴라의 <대부>를 다시 보고 크게 놀랐던 기억이 생생하다. 말 그대로 "한 장면도 버릴 만한 것이 없는 영화"가 코폴라의 <대부>였다.(물론 여기서는 <대부> 1편을 말한다.) 원작 소설이 잘못되었다거나 졸작이라는 것은 물론 아니다. 다만 그 원작에 근거해 만든 영화가 너무나도 완벽했다는 것뿐이다. 어쩌면 원작자인 마리오 푸조에겐 이것이야말로 자존심 상하는 일이었을지 모른다. 오늘날에는 누구나 "코폴라의 <대부>"만 기억하지, "푸조의 <대부>"를 기억하진 않기 때문이다. 하지만 나처럼 영화를 먼저 보고 뒤늦게야 소설을 펼친 사람은 도리어 푸조의 <대부>가 지닌 매력에 홀딱 빠져들런지 모른다. 나 역시 이 내용 가운데 뭔가를 찾아보기 위해 한밤중에 책을 펼쳤다가, 영화와 비슷하면서도 어딘가 다른 분위기에 홀딱 빠져들이 밤새 "책을 놓을 수 없었기" 때문이다. 원작 소설은 영화처럼 일관된 줄거리를 따라 진행되지 않고, 오히려 여러 등장인물의 관점에서 한 사건을 바라보기 때문에 일면 산만한 느낌도 없지 않다. 하지만 영화 1편과 2편을 미리 본 사람이라면 미처 영화에서는 설명되지 않거나 피상적으로 넘어갔던 장면에 담긴 잔재미를 깨닫고 무척이나 즐거워할 수 있을 것이다. (가령 마이클이 병원 앞에 서 있을 때 그와 함께 있었던 이탈리아 사람이 누구였는지, 소니가 어째서 아버지를 따라 범죄의 길에 입문하게 되었는지, 마이클이 대대적으로 "소탕"을 하는 장면에서 경찰관 제복을 입은 "킬러"가 누구였는지 등등.) 물론 영화에서는 그저 까메오 출연에 불과했던 가수 조니 폰테인의 눈을 통해 묘사된 할리우드의 추태는 이 원작이 산만하게 보이는 데 "결정적인" 빌미를 제공한 것처럼 보이긴 하지만, 그래도 당시에는 제법 화제를 모았음직한 소재가 아니었을까.(훗날 영화에서 그 부분을 눈에 띄게 줄여버린 것은 코폴라의 혜안이었다고 생각한다.)

하여간 재미라는 면에 있어서는 영화 못지 않은 소설이고, 덧붙여 영화에서는 아쉽게도 생략될 수밖에 없었던 여러 인물(소니, 톰, 프레드, 클레멘자, 테시오)의 성격이 좀 더 뚜렷하게 부각된다는 점은 일종의 특별선물이나 마찬가지다. 아직 영화를 보지 않은 사람이라면 차라리 영화 1편과 2편을 (순서대로) 먼저 보고나서 책을 읽어도 나쁘지 않으리라 생각된다. 좀 더 명확한 줄거리를 머릿속에 담아두게 되어 책을 읽으면서도 오히려 도움이 될 수 있는 반면, 그렇다고 해서 책을 읽는 재미가 결코 반감되거나 하지는 않을 테니까. 그러고 보면 <대부>의 영화와 소설은 아무래도 서로 "상호보완적"인 관계에 있다고 해야 할지도 모르겠다. 영화는 원작에 충실하면서도 너무 앞서나가진 않았고, 원작은 미처 영화 속에서는 보여줄 수 없었던 흥미진진한 이야깃거리를 여전히 간직하고 있으니 말이다. 이것이야말로 영화와 소설의 가장 이상적인 관계가 아닐까.

시드 하레이의 레이스

채찍을 쥔 오른손 ㅣ 동서 미스터리 북스 151
딕 프랜시스 지음, 허문순 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2004년 5월

귀족적인 성격의 강인한 대니얼 로크에 이어 두번째 만나는 딕 프랜시스의 작품이다.

시드 하레이.
왼손을 잃고 의수를 착용하고 있는 그는 과거 잘나가는 기수에서 팔을 잃고 난 후 경마 관련 비리들을 조사하는 조사원이 되었다. 왼손을 잃게 된 경의와 그에 따른 끔찍했던 재판에 대한 이야기가 언급되고 있는데, 전작에서 나오는 것인지 궁금하다.
시드 하레이는 전에 촉망받는 기수였다는 점 외에도 특이한 점이 많다. 왼손이 의수인 것은 그의 자존심에  상처가 되는 일이었고, 돌덩이같이 단단한 심지의 그는 육체적인 협박보다도 그의 자존심을 잃게 만드는 협박에 더욱더 공포를 느낀다. 굴욕, 무력, 소외감, 패배와 같은. 그런 공포심이 잘 묘사되어 있고, 그럼에도 불구하고 자신의 신념을 버릴 수 없는, 밀고 나갈 수 밖에 없는 그의 고뇌에 대해서도 잘 나타나 있다.
  그는 기수를 그만둔 후 투자를 통해 돈이 많은 부자 탐정이다. 하드보일드 소설에서 돈의 유혹에 굴하지 않는 쿨한 탐정들에 비해 돈이 많아서 돈에 움직이지 않을 수 있는 탐정이다. (물론 돈이 없어도 돈에 굴하지 않을 성격이기는 하지만, 돈이 있는 것.과 없는 것.의 차이는 작지 않다)
  그를 엄청나게 싫어하는 전처가 나온다. 이미 시드 하레이에 감정이입되지 않았다고 하더라도 눈쌀 찌푸리게 하는 제니.

이 작품에서는 이혼한 악다구니 전처 제니의 사기사건과 신디케이트사건에 대한 조사, 그리고 잘나가는 말들의 급작스런 부진에 의한 조사가 동시에 이루어진다.
제니가 곤경에 빠지게 된 사기사건을 제외하고는
경마의 승패를 조작하는 신디케이트 사건, 최고의 조련사 조지의 잘나가는 세살짜리 말들이 중요한 경기에서 갑자기 페이스를 잃고 부진하게 되어 버리는 사건은 모두 경마와 깊이 관련되어 있다. 

특이한 소재와 끊임없이 자신을 채찍질하는 고뇌하는 탐정의 이야기는  딕프랜시스의 다른 작품인 '흥분' 에 비해 훨씬 더 흡입력 강하게 다가온다.