직구와 변화구의 사이에서...'직설'

[직설]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

직설 - 한국 사회의 위선을 향해 씹고, 뱉고, 쏘다!
한홍구.서해성.고경태 지음 / 한겨레출판 / 2011년 8월

직설 / 한홍구 서해성 고경태 / 한겨레출판 (2011)

9기 마지막 서평도서로, 천만 뜻밖에도 인문분야의 책인 '직설'을 읽게 되었습니다. 담당자 분의 귀엽고 유쾌한 실수 덕분인데, 솔직히 받아보고 아쉬움 보단 기쁜 마음이 컸습니다. 안 그래도 내내 소설만 읽은 탓에 다른 분야의 책이 그립기도 했거니와 한겨레 신문에서 간간히 읽어왔던 '직설'이라는 칼럼의 모음집이라니 차라리 잘되었다 싶기도 했던 것이지요. 원래 왔어야 할 '네 개의 손'도 물론 읽고 싶었던 책임에는 분명하지만 9기 서평단 활동의 마무리를 이렇게 다른 분야의 책으로 해보는 것도 의미있는 일일 듯 합니다. 

사실 '직설'에 담긴 칼럼들 중 절반 정도는 한겨레 신문 연재시에 읽었습니다. 그래서 '직설'은 대단히 새롭다기보다는 이미 읽은 이야기들을 한꺼번에 모아서 가지런하게 챙겨 읽을 수 있었다는 점에서 의미가 있는 책이었습니다. 

직설. 말그대로 대놓고 솔직하게 말한다, 라는 뜻일 겁니다. 거침없는 말솜씨를 자랑하는 한홍구 교수와 서해성 작가, 그리고 재기발랄한 글솜씨와 기막힌 편집감각으로 유명한 고경태 기자가 뭉쳐 그때그때 관심 가는 인터뷰이를 모셔놓고 보통 신문이나 방송에서는 차마 하지 못했던 질문들을 마구마구 던지는 컨셉. 그것이 바로 이 '직설'이라는 칼럼인 것이지요.

그 덕분에 책을 읽는 내내 저는 어느 정도의 통쾌함과 속시원함을 느낄 수 있었습니다. 이 책 덕분에 묻고 싶었던 것들을 묻고 듣고 싶었던 걸 들을 수 있었으니까요. 제가 어느 정도 안다고 생각했던 인물들의 새롭고 솔직한 면모를 이 책으로 알 수 있었으니까요. 특히 정두언이나 홍준표 같은 여당 정치인들, 문재인이나 박원순 같은 재야의 고수들이 진행자와 인터뷰어들의 공격을 능수능란하게 받아치다가도 정말 곤란한 질문이 나오면 어쩔 수 없이 얼굴을 붉히며 입을 다무는 모습에선 말은 남을 찌르는 가장 훌륭한 무기이기도 하지만 자신을 찌르는 양날의 검이 될 수 있다는 사실을 새삼 깨달을 수 있었습니다. 

그러나 바로 그러한 측면에서 직설은 아쉬움이 크기도 한 기획이었습니다. '한겨레'라는 공식적인 지면의 한계를 고스란히 안고 있는 것이지요. 눈치보지 않겠다 했지만, 인터뷰어도 인터뷰이도 정작 중요한 순간에는 더 이상 나아가지 못하고 어쩔 수 없이 몸을 사리는 것이 보였습니다. 유시민의 절독 선언이나 노무현 쪽의 사과 요구와 그에 따른 한겨레의 공식사과 같은 소동을 겪다보니 어쩔 수 없이 그리 된 것일테지만, 그럼에도 불구하고 애초의 기세를 밀고 나가지 못한 것은 직설이라는 제목값을 제대로 하지 못한 것이 분명하다는 생각이 듭니다. 

요즘 장안의 화제인 나꼼수와 비교하면 그 아쉬움은 더욱 커집니다. 나꼼수라는 진짜 제대로 된 직구에 이미 눈이 익숙해진 독자들에게 직설이 던진 공은 직구가 아닌, 예리함이 떨어지는 밋밋한 변화구 정도로 보이는 것입니다. 애초부터 추구하는 목표가 달라 직접적인 비교는 물론 의미가 없는 일이지만, '직설'이 제목답지 못하게 조금은 싱겁고 맥이 빠지는 느낌이 드는 건 어쩔 수 없는 사실인 듯 합니다. 

혹시라도 이와 비슷한 기획의 인터뷰 칼럼이 다시 기획된다면, 그때는 좀 더 독하게, 그 누구의 눈치도 보지 않는, 진짜 작정하고 던진 직구를 보고 싶습니다. 

[100자평] 오직 그대만

오직 그대만 - Always
영화

송일곤을 잘 모르는, 소간지와 한효주는 너무 잘아는 분들께 추천. 그 반대라면...글쎄.

[100자평] 완득이

완득이 - Punch
영화

단점마저 장점으로 해석하고 싶어질 정도로 정이 듬뿍 가는 어여쁜 영화.

[100자평] 의뢰인

의뢰인 - The Client
영화

머리는 흔들어 놓지만, 가슴은 흔들지 못하는 법정 스릴러. 조금은 아쉽다.

10월, 그리고 소설

<소설> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

 

초키 / 존 위덤 / 북폴리오 (2011) 

외부인의 눈으로 내부자를 바라본다는 설정은 언제나 흥미롭다. 그러나 너의 눈을 빌어 나를 보고, 타자의 시선으로 우리를 살펴본다는 게 과연 가능할까? 이러려면 나와 우리를 객관적으로 바라볼 수 있어야 하는데...인간이라는 종은 그럴 수 있을 정도로 이타적이거나 반성을 잘하는 종이 아니다. 그럼에도 이 불가능한 미션을 시도한다는 것 자체가 소중한 건 그 노력만으로도 충분히 가상하기 때문일 터. SF라는 장르를 통해 미래를 이야기하는 척 하며 현재, 오늘, 지금을 이야기하고, 그 장르 안에 출현하는 외계인의 눈을 빌어 나와 우리를 바라보려는 작가의 시도와 시선이 어느만큼 성공적일지 얼른 읽어보고 싶어진다. 

 

라스트 차일드 / 존 하트 / 랜덤하우스 (2011) 

진실과 대면하는 일은 언제나 조금은 두렵고 겁나는 일이다. 그렇게 언젠가부터 진실은 통쾌하고 신나는 것이 아니라 불편한 무언가가 되어버렸다. 이는 우리가 사는 사회와 그 구성원들이 진실을 찾고 진실을 밝혀내려 하기 보다는 감추고 외면하려 하고 있다는 방증일 것이다.     

그렇기에 그 와중에도 진실과 대면하고 진실을 밝히려 애쓰는 소수의 선량한 사람들은 언제나 힘겨운 싸움을 할 수 밖에 없다. 자신을 둘러싼 모두가 진실을 외면하고 은폐하려하는 적이고, 심지어 자기 자신조차 끊임없이 진실을 버리고 현실과 타협하라며 다른 목소리를 내니 어찌 힘들지 않을 수 있겠는가.  

그러나 다행히도 우리에겐 이야기가 있다. 진실을 밝히고 불의와 맞서는 사람들을 주인공으로 한 이야기. 그렇게 요즘의 '도가니'현상에서 한줌의 희망을 본다. 이야기의 힘, 책무, 사명이 분명 있음을 새삼 확인한다. '라스트 차일드' 또한 그러한 책이기를, 이야기기를 바래본다. 진실을 밝히는, 진실을 밝히려는 이들에게 힘을 주는. 

 

새벽 거리에서 / 히가시노 게이고 / 재인 (2011) 

히가시노 게이고의 작품이라는 것 만으로도 읽어볼 생각이 든다는 건, 이미 내가 그의 팬이라는 뜻일 터. 그러니 무슨 말이 더 필요하랴. 어떻게든 구해 읽어볼 밖에.  

(다만 2007년 작품임에도 지금껏 번역이 되지 않다가 영화화가 되었다니 뒤늦게 번역이 되어 나온건 조금 아쉽다)