1930년대의 천변풍경을 이제 꺼내보다

천변풍경 - 박태원 장편소설 ㅣ 문학과지성사 한국문학전집 10
박태원 지음, 장수익 엮음 / 문학과지성사 / 2005년 1월

『 소설가 구보 씨의 일일 』로 만난 박태원의 또 다른 작품으로 이 책을 선택했다.
전작과는 다른 특징을 보이지만 구보 씨가 돌아다닌 서울을 잘 묘사했듯이 여기서는 천변풍경을
집중적으로 묘사하고 있다. 청계천 빨래터에서 시작하는 이야기는 각 인물의 내면과 생활을 풍부
하게 보여준다. 지금의 복원된 청계천을 보노라면 과거의 청계천의 모습과는 다르겠지만 상상만으
로도 1930년대 서울의 청계천 풍경이 눈에 보듯 선하게 펼쳐진다. 때로는 시대를 잘 포착해낸 것이
조정래의 『 아리랑 』을 떠올리게도 했다. 많은 등장인물 그리고 하나로 연결되거나 스쳐 지나는
이들의 일상이 친근하다.

장편소설로 약간 두툼한 이 책은 재미있게 쓰여서 읽기에 편하다. 짧은 내용 그리고 여러 등장인물은
따로 혹은 함께 그 시대를 살고 동전의 양면처럼 불가분의 관계를 지닌다. 작가는 그들의 이야기를 시
간, 공간 등에 따라 솜씨 있게 버무렸다. 한 이야기의 주변인이 다음 이야기에서는 중심으로 두드러지
는 등의 시도는 영화에서 드러나는 파노라마 같은 인상을 준다. 곧 모두가 주인공이다.

여전히 그와 그녀의 구별 없는 사용의 묘미와 지금을 사는 우리와도 동떨어져 있지 않는 모습이기에 낯
선 말투도 구수하게 들려온다. 가장 기억에 남는 이야기는 기미꼬와 하나꼬, 금순이 이야기였다. 각자
의 사연이 있고 한집에서 살게 되었으나 머지않아 하나꼬는 시집가고 금순이도 부친과 남동생을 극적
으로 만나게 된다. 그리고 기미꼬라는 인물은 지금으로 적용하면 씩씩한 독신주의자 정도가 되지 않을
까 싶다. 가장 따뜻했기에 이들의 이야기가 시선을 사로잡았을 것이다.

시골서 온 아이 창수가 전차도 탈 수 있다는 생각을 하는 것을 보니 지금과 별반 다를 게 없다. 지금도
지하철이 없는 지방에서 서울에 처음 오면 지하철 타기부터 익혀야 하니까 말이다. 일상적인 모습을 들
여다 보는 것은 재미있다. 그래도 다행하게도 그때보다 인식 같은 것이 더 진보해서 남편의 말에만 복
종하거나 하지 않으니 얼마나 그때보다 나은 세상인가. 그러나 그때처럼 훈훈한 정이 더러는 각박해진
도시화, 근대화로 거칠어졌음은 안타깝다. 사실 배경이 되는 1930년대도 이미 근대화의 물결 속에 있었
다. 누구를 위한 근대화였든 잘살고자 하는 마음은 언제나 마찬가지다. 이래저래 소시민의 삶은 고단하
지만 세태소설로 탄생한 그들의 삶은 고단함, 즐거움이 함께 스며있다.

작가 박태원은 6.25 이후 월북했고 그래서인지 널리 알려지지 않았다. 적어도 내가 학교를 다닐 때는 그
랬는데(지금은 그렇지는 않은 거 같다.) 늦게라도 접하게 되어 좋았다. 그의 역작 『 갑오농민전쟁 』은
권 수가 많아서 아직 읽어보지 못했지만 그 책까지 읽어보고 싶다. 그의 소설에서 나타나는 소시민의
애환과 일상풍경은 문학적으로도 필요하며 이 책의 경우는 재미도 있으니 널리 읽혔으면 좋겠다. 시대
를 제대로 반영하는 작가야말로 우리에게 필요하지 않을까 싶다. 구보의 친구가 그에게 말했었다. (소
설가 구보 씨의 하루에서) "좋은 소설을 쓰시오." 그 친구의 바람처럼 박태원은 좋은 소설을 썼다.
친구는 이상(李箱)으로 추정된다고 한다. 이만하면 되지 않았을까요, 이상선생?

『 땅 속의 친구들 』

4월 2일 세 권의 동화를 읽었는데 이중 가장 마음에 드는 책이 바로 『 땅 속의 친구들 』이다.
글도 마음에 들지만 특히나 그림이 마음에 들었다. 꿈꾸는 듯 기분 좋은 느낌이란 바로 이런 그림을
만났을 때의 느낌이다. 리아라는 나방 애벌레가 너무 귀엽고 예쁘다. 캐티 벤트의 상상력으로 만들
어진 그림이 돋보인다. 작가도 그렇고 기억하고 싶다.

 "무슨 일이 있니?"
"나, 꿈꾸고 있어."
"무슨 꿈?"
"굉장히 아름답고 따뜻한 꿈!"

 마지막 리아의 말도 포근했다.

 "조금만 더 참아, 엥겔로. 너도 이제 곧 날 수 있게 돼."

온라인 서점에는 없는 책.

* 이블린 하슬러 글, 캐티 벤트 그림, (주)한국몬테소리 (1999)

-4340.04.02.달의 날.(0734_69)

『 사과나무 』

『 아낌없는 주는 나무 』가 떠오르는 이 책은 모두에게 자신이 가진 모든 것을 함께하는 사과나무
의 이야기다. 다른 점이라면 친절하지만 쓸쓸한 내용은 아니라는 것이다. 베풀며 모두가 조화롭게
살아가는 이야기 속에서 조화의 미덕이 느껴진다.

그러나 내용에서 그다지 큰 매력은 모르겠다. 그림은 괜찮은 편이다.
온라인 서점에는 없는 책인지 미라 로베의 다른 책인 『 사과나무 위의 할머니 』만이 검색된다.


* 미라 로베, 안겔리카 카우프만 그림, (주)한국몬테소리 (1999)

-4340.04.02.달의 날. (0733_68)

독특한 색감, 자꾸만 들여다 보는 동화

까만 네리노
헬가 갈러 글.그림, 유혜자 옮김 / 북뱅크 / 2005년 7월

제목처럼 까맣다 못해 새까만 네리노는 밤에는 눈(目)만 보인다.
전체적인 그림의 색감이 어두운데 내용도 조금은 쓸쓸하다.
그러나 아이라면 쓸쓸함보다는 다른 것들을 먼저 읽고 받아들일 테지.
쓸쓸하다는 건 말이야. 어쩌면 아주 조그만했을 때부터 알고 있었을지도 모르겠다는 생각이 들었다.

고등학생 때 내 별명은 귀여운 악마였다. 이유는 간단했다. 어느 날 모여 천사와 악마 이야기를 하는
데 모두 악마는 절대악이며 천사는 절대선이라는 것이었다. 듣다못해 나는 그렇게 생각하지 않는다
고 말했고 아무튼 그래서 악마가 되었다. 그런데 왜 꼭 까만 것이 나쁘게 그려져야 할까. 이것은 마치
천사는 선이고, 악마는 악이라고 흔히 말하는 것과 다를 것이 없어 보인다. 쉽고 단순하게 쓰기 위해
서 그랬을지도 모르겠고 보통 그렇게 가르치고 배우니까 혼란스러울까 봐 그럴 수도 아니면 작가가
그렇게 생각해서일지도 모른다. 이 모든 것은 그저 나의 가정일뿐이지만 네리노가 하얀색이었다면 어
땠을까? 혹은 투명 네리노라면 등등.

아무튼, 이런 물음을 내게 안겨주었지만 이 책은 읽고 또 읽어도 헬가 갈러의 그림을 자꾸만 들여다보
게 하는 마력이 있다. 네리노 정말 귀엽다. 생김은 일본애니메이션 이웃집 토토로의 마쿠로쿠로스케
같은 이미지이다.

아하! 말괄량이 길들이기

말괄량이 길들이기 - 전예원세계문학선 310 ㅣ 셰익스피어 전집 10
윌리엄 셰익스피어 지음, 신정옥 옮김 / 전예원 / 2001년 6월

『 로미오와 줄리엣 』이 셰익스피어의 작품인 것을 몰라도 너무도 유명하듯 이 작품의 제목도
책을 읽지 않거나 공연을 보지 않아도 널리 알려져 있다. 사실 우리가 은연 중에 접하는 많은
영상, 광고, 아이디어의 출발은 책에서 근거하는 경우가 흔하다.
작가의 희곡에 손꼽히는 이 책도 역시 단숨에 읽어낼 만큼 가독성이 높다.

제목의 길들이기라는 단어를 어릴 때는 좋아하지 않았다. 그러나 크면서 『 어린왕자 』의 여우 이야기
에서 아마도 그때부터 난 길들인다는 단어를 받아들이기 시작했던 거 같다. 서로에게 익숙해지고자 노
력한다는 것은 아름다운 일이니까. 주인공 캐더리너와 페트루치오는 외관상으로 우스꽝스럽지만 마음
은 진지했을 것이다.

줄거리는 간단하다. 천방지축 캐더리너의 정숙하고 아름다운 여동생 비앵커는 정혼자가 줄을 서나 캐
더리너는 정반대이다. 그래서 부친은 캐더리너가 결혼하기 전까지는 비앵커도 결혼할 수 없게 만든다.
그로 인해 벌어지는 이야기에 때마침 페트루치오가 캐더리너와 결혼하겠다고 나서며 그녀를 길들이는
내용이다. 물론 캐더리너는 호락호락하지 않은 성격이다. 온갖 욕설을 퍼부으며 행동하는데 이에는 이
전법을 펼치는 페트루치오는 한 술 더 뜬다.

극 안의 극 형식을 취하지만 서극만 등장하고 이후 종적이 묘연한 땜장이 슬라이의 존재는 그다지 큰
의미는 없다고 생각한다. 작품의 완성도나 작품성은 높지 않지만 재미는 있다. 그래서 옮긴이가 말하
듯 책보다 공연에서 큰 인기를 끄는 작품이다. 해학적인 매력 때문이라 생각된다. 공연을 볼 기회가 생
기면 꼭 보고 싶다. 아마도 큰소리로 웃으며 볼 수 있을 것이다.

페트루치오는 돈 때문에 캐더리너와 결혼하려고 마음먹지만 후에 보면 그가 캐더리너를 아껴서 그녀를
변화시킨듯한 느낌으로 마무리 된 것은 조금 황당했다. 물론 그런 와중에 정말로 좋아하게 되었을지도
모르는 일이다. 또 캐더리너는 그 괄괄한 고집을 꺾고 180도 달라지다 못해 너무도 순종적으로 바뀌다
니 그것도 음식 등의 이유로? 비앵커도 전형적인 순종적인 그녀가 끝에 그렇지않은 태도를 보임으로써
반전이랄까? 도대체 땜장이 슬라이는 왜 나온 것인지! 이런 식으로 읽으면 재미없지만 이들의 변모
과정을 따라가다보면 더러는 떨어져나가고 마찰이 사라지는 과정을 거쳐 길들여진 모습을 볼 수 있다.

이처럼 깊이보다는 재미를 추구하려는 의도적인 작가의 노력으로 오락적 즐거움이 큰 재미를 주지만
작품만 두고 보면 여기저기서 틈이 보이기도 한다. 그러나 완벽한 하나의 책도 좋지만 이런 유쾌함을
담아내는 책도 좋다. 버스 타고 여행 갈 때 읽어도 딱이다. 극의 장점을 충분히 활용하여 나만의 상상력
을 최대한 발휘만 하면 꽤 쏠쏠한 즐거움을 얻을 수 있다. 정자세로 읽을 필요도 없다. 내가 무대에 서
있듯 또 평소에 사용하지 않는 말투를 사용하는 것도 색다른 유희의 하나일 것이다.


악담을 한다구, 그러면 나는 나이팅게일의 노래처럼 아름답다고 해주자.
오만상을 찌푸린다면 나는 마치 아침 이슬에 젖은 장미처럼 싱그럽다 할 거다.
벙어리처럼 입을 다문다면 가슴을 울리는 웅변이라고 칭찬 하리라.

ㅡ 제 2 막, 1장 페트루치오의 대사 중에서(67쪽)


아쉬운 것은 군데군데 오자가 있었는데 특히나 그것이 등장인물의 이름이어서 거슬렸다. 교정 시 섬세
하지 못해 남은 흔적 등은 하루속히 수정되길 빌어본다.