[코멘트]애서가의 삶 혹은 “책을 손에 쥐기”(2)

전출처 : 로쟈님의 "애서가의 삶 혹은 “책을 손에 쥐기”(2) "

재미있습니다. 에코의 글을 보니까, 두 가지 기억이 문득 떠오릅니다.
첫번째는 처음으로 프랑스 인터넷 서점에 책을 주문했을 때의 기억입니다. 98년이었는데, Fnac이라는 프랑스 인터넷 서점의 주소를 어찌어찌해서 알게 되어, 책을 주문했습니다. 사실 그 때는 프랑스의 인터넷 시점 주소를 알아냈다는 사실 자체만으로도 너무 기뻤고, 소문으로만 듣던, 도서관에서만 보던 책들을 직접 검색하는 일 자체가 너무 흥분되었습니다. 그래서 흥분에 휩싸인 나머지 무려 80만원이 넘는 책들을 한꺼번에 주문했습니다. 어떻게 그런 만용(?)을 부릴 수 있었는지 모르겠는데, 어쨌든 그 때는 그만큼 제가 흥분했었습니다.
상당히 고가의 책들도 있고 값싼 문고본도 있고 해서 대략 40권 정도 되었던 것 같습니다. 사실 이 서점은(다른 인터넷 서점들도 대개 마찬가지지만) 책 한 권당 따로 배송료를 받기 때문에, 문고본 책들은 주문할 필요가 없고, 또 해서도 안됐지만, 그 때는 그런저런 사정을 알지도 못했고, 또 고려할 만한 정신도 없었습니다.
며칠 후(이 서점은 또 <빠른 배송>편만 이용 가능하기 때문에, 배송료가 상대적으로 더 비싸지만, 그만큼 빨리 도착합니다) 책이 집에 도착했는데, 아! 그 때의 기쁨은 ... 특히 질베르 시몽동(Gilbert Simondon)의 박사학위 논문 두 권(지금은 절판이 되었지만)을 손에 들고 표지를 만지작거리고 쓰다듬고 이러저리 뒤적거리고 이 페이지 저 페이지의 구절들을 소리내어 읽어보고 하면서 밤을 꼬박 새웠지요.
그 이후로 프랑스에도 여러 인터넷 서점들이 생기고 배송료가 싼 서점도 알아내고 해서 이제는 더 이상 Fnac에 주문하지 않고, 또 80만원씩 무식하게 주문하지도 않지만(사실은 솔직이 고백하면 몇년 전 아마존 프랑스에서 바겐세일을 할 때도 한번 그렇게 만용을 부린 적이 있긴 합니다^^), 처음 책을 받아봤을 때의 그 기쁨은 아직도 너무 생생합니다.
두번째는 오래된 책을 한 권 구입했을 때의 기억입니다. [스피노자와 도덕의 문제]라는 제목의 이 책은 작년 말에 국내에도 부분적으로 번역된 책인데, 빅토르 델보스(Victor Delbos)라는 19세기 말-20세기 초 프랑스의 강단철학자의 스피노자 연구서입니다. 이 책은 1893년 초판이 나왔고 1990년에 소르본대학 출판부(PUPS)에서 재판이 나왔지요. 저는 사실 몇 년 전에 외국 도서관에서 책을 대출해서 1990년판의 복사본을 갖고 있었습니다.
그런데 중고책, 고서, 희귀본을 전문으로 취급하는 한 인터넷 서점에서 검색을 하다가 이 책의 초판본을 발견하게 됐습니다. 가격이 비싸면 엄두도 못냈겠지만, 가격도 25달러이니까 상대적으로 싼 편이어서 당장에 책을 주문해서 며칠 후 받아봤습니다. 그런데 책을 받아봤더니 이 책은 저자가 직접 서명을 해서 미국에 있는 자기 친구에게 증정본으로 부친 책이더군요. 초판본을 얻은 것도 감지덕지인데, 저자의 친필서명까지 들어 있는 책을 구하니까, 정말 처음으로 책을 주문했을 때만큼 기쁘더군요. 색이 누렇게 바래고 인쇄상태도 조악한 책이지만, 이 책 역시 쓰다듬고 이리저리 뒤적이고(물론 아주 조심스럽게!^^) 하느라고 밤을 새웠습니다.
이 정도면 저도 <애서가> 축에 낄 수 있을까요? 사실은 좀더 그럴 듯하게 애서가 흉내를 내기 위해(^^) 몇 해전부터 벼르고 있는 책이 한 권 있습니다. 1677년 스피노자가 죽고 난 뒤, 스피노자의 친구들이 펴낸 [스피노자 유고집]이 그 책인데, 계속 벼르기만 하는 이유는 물론 책 값이 1500만원이나 하기 때문이지요. 정작 책을 구입할 가능성은 거의 없지만, 이 책을 사면 이걸 어디다 보관해야 하는지, 종이가 파손되지나 않을지, 진품은 맞을지, 카피는 어떻게 해야 하는지 등등 혼자 틈만 나면 궁리에 궁리만 거듭하고 있습니다.
그럴 가능성은 거의 없어 보이지만, 그래도 혹시 책을 구입하게 된다면? 아마 2주에서 한달 정도는 집밖 출입을 하기 어려울 듯합니다.

[퍼온글] 내셔널 네덜란드.

전출처 : waho > 내셔널 네덜란드.

내셔널 네덜란드.(National Nederland) 라는 네덜란드계 보험회사 건물입니다.
프랭크 오게리라는 해체주의 건축가가 설계한 건물이죠.

심플하고 미니멀한 스타일을 좋아하긴 하지만.
해체주의나 초현실주의같은 스타일도 가끔보면 상쾌합니다.

오래전부터 커다란 충격으로 보아왔던 건축물인데
오늘 그냥 생각이 나서 한번 올려봅니다.

[퍼온글] 철쭉

전출처 : waho > 철쭉

[퍼온글] 영국 버밍햄의 셀프리지 백화점

전출처 : waho > 영국 버밍햄의 셀프리지 백화점

영국 버밍험이라는 도시에 생긴 셀프리지 백화점 건물입니다

[펌] 진보와 여성은 어떻게 만나는가-여성주의 저널 일다

진보와 여성은 어떻게 만나는가
     
민주노동당 심상정 당선자에게 듣는다

조이여울 기자
2004-04-19 02:50:31

이번 총선결과에서 가장 두드러진 것은 민주노동당의 약진이다. 3공화국부터 5공화국에 이르기까지 진보정당은 원천적으로 활동을 할 수가 없었다. 40여년 만에 처음으로 진보정당이 원내 의석을 차지하게 됨으로써, 기존 국민들이 가지고 있던 “진보정당은 국회에 진출할 수 없다”는 생각을 바꾸어놓았다.

비례대표제는 국민이 지지하는 만큼 의석으로 결과가 반영되기 때문에, 지금까지 사표라고 생각해서 진보정당을 마음으로는 지지하면서 찍지 않았던 사람들이 당당히 ‘표를 던질 수 있는’ 계기가 됐다. 김민정 서울시립대 교수(국제관계학)는 “이번 결과는 앞으로 지역구에도 영향을 미칠 것”이라며, “국회에서 진보정당의 의석은 점점 더 증가할 것”으로 내다봤다. 또한 “지역 기반이 없이 정책으로 대결하는 민주노동당의 입지가 강화된 것은 이미지 위주의 선거가 정책대결로 갈 수 있다는 점에서도 중요하다”고 말했다.

이제 재벌 등 기득권 층을 위한 정치가 아닌, 노동자 등 소수자의 목소리를 반영하는 정치로 나아가야 한다는 것은 국민들의 바램이다. 또한 민주노동당이 ‘여성의 정당’이라는 이름에 걸맞게 여성들을 위한 정치를 해주기를 바라는 기대치도 높다. 임윤옥 한국여성노동자회협의회 여성실업대책본부 정책본부장은 “여성노동문제의 대안은 노동시장 구조를 재편하는 것”이라며, “민주노동당을 통해 지금까지 국회에서 언급조차 되지 않았던 노동시장의 구조 전반에 대한 문제제기가 가능하리라 본다”고 말했다.

민주노동당 당선자 10명은 ‘진보’ 정치인이라는 무거운 짐을 지게 됐다. 다수결이 원칙인 국회에서 10개의 의석이 과연 어떤 일을 얼마나 할 수 있는가에 대한 의구심도 있다. 총선 결과 발표가 나자마자 ‘탄핵’과 ‘파병’ 문제 등 사안에 대해 발빠르게 목소리를 내고 있는 민주노동당 심상정 당선자를 만나, 이같은 기대와 우려에 대한 의견을 들어봤다.

고발 통해 국회를 국민 곁으로 갖다 놓겠다

- 총선 결과에 대해 어떻게 평하는가. 민주노동당 약진의 이유는 무엇이라고 보는가.

“우리 국민들이 먹고 살기 너무 힘들었다는 것 아니겠는가. 부패정치에 대한 불신, 정치가 우리 삶에 해 준 게 없다는 의식이 표출된 것이다. 사실 선거운동 전에는 국민들이 민주노동당에 대해 별로 알지 못했지만, 한달 간 미디어 선거의 영향이 컸다. 민주노동당의 정책에 대해 국민들이 호응을 해 준 것이라고 본다.”

- 10석은 국회에서 힘을 갖기는 턱없이 부족한 수인데 민주노동당은 어떤 활약을 할 수 있나.

“물론 소수 의원이고 이제 출발이다. 그러나 10석 이상의 영향력을 행사할 수 있다고 본다. 먼저 국회 안의 보수 담합 구조를 국민들에게 공개하겠다. 국회의원의 특권을 하나씩 제거해서 국회의원의 자리를 국민들의 곁으로 갖다 놓겠다. 민주노동당 의원들은 특권포기 서약을 했다. 불체포 특권도 꼭 필요한 부분만 남기고 없애고, 국민소환제를 도입하는 등의 제도적 개혁이 필요하다. 우리 당의 정책과 내용을 홍보하면 국민들이 지지를 해주리라고 확신한다.”

민주노총 넘어서 전체노동자 대변할 것

- 민주노동당의 원내 진입으로 재계가 잔뜩 긴장하는 모습인데, 기업활동이 위축될 거라는 우려에 대해 어떻게 생각하나.

“재계는 긴장해야 마땅하다. 지금까지 줄곧 ‘친재벌 반노조’ 정치를 해왔는데 노동자 대표들이 국회에 입성하니 당연히 긴장이 되지 않겠나. 이제 우리 경제가 왜 어려운지, 왜 국민들이 어렵게 사는지 실체가 드러날 것이다.”

- 민주노총과의 관계는 어떻게 정립할 것인가. 여성노동자들은 민주노총이 대기업 남성노동자 중심이라는 비판도 하는데.

“민주노총과는 긴밀한 관계로 협조해나갈 것이다. 그러나 민주노동당은 민주노총을 넘어서야 한다. 전체 노동자의 이해를 대변해야 하기 때문이다. 특히 비정규직 문제에 신경을 쓸 것이다. 비정규직 문제는 곧 우리 사회를 빈곤 사회로 만드는 문제다. 일단 그 심각성을 부각시키겠다. 1년 이상 되면 정규직화하는 방안을 제시할 것이다. 또 현 정부의 노사관계로드맵은 파견직을 확대하겠다는 것이므로 철회되어야 한다. 8월 논의되는 최저임금도 평균임금의 50%가 되도록 노력하겠다.”

공적 영역에서 여성의 세력화 이루어야

- 이번 국회에는 13%의 여성의원들이 들어간다. 13%의 의미를 어떻게 보는가.

“의미 있는 일이다. 그러나 수도 중요하지만 내용이 더 중요한 것 아닐까 한다. 과연 그 여성정치인들이 여성의 이해를 대변할 수 있겠는가. 정치인은 정당의 입장을 따라가게 되어 있고, 당의 정책 노선에 구속되는데, 정말 여성의 대변인이 되어줄 여성정치인이 얼마나 있는지 모르겠다. 그런 의미에서 정당 불문해서 여성을 들여 넣고 보자는 방식에는 반대한다. 민주노동당 여성의원으로서 성차별 구조에 의해 차별 받는 직장여성, 농어민 여성, 저소득층 여성들의 이해를 대변하고 싶다.”

- ‘여성의 정치세력화’를 어떻게 정의하는가.

“여성정치세력화란 일차적으로 정치에서 소외되어 왔던 여성들에게 세상과 싸울 무기를 쥐어주는 일이라 생각한다. 그것은 정당정치 영역 만이 아니라 모든 공적 영역에서 여성들이 세력화되는 것을 의미한다. 또 하나는 정치개혁이다. 인맥과 돈으로 진행되는 남성중심적인 정치구조를 평등한 운영구조로 바꾸는 일이다. 비례대표를 늘리는 일도 그 과정에서 필요하다.”

- 진보 정치인으로서, 여성 정치인으로서 기대가 많은 만큼 부담이 클 것 같다. 끝으로 독자들에게 한 마디 한다면.

“사실 너무 많은 기대로 인한 부담감이 크다. 그러나 기대가 많다는 건 그만큼 신뢰한다는 것을 의미하므로 반갑게 생각한다. 민주노동당이 ‘여성의 정당’이라고는 하지만 아직 부족한 부분이 많다. 특히 당의 여성위원회가 제 역할을 할 수 있도록 하는 데 노력을 하겠다. 여성 이슈를 정책화하기 위해 여성계와 만나 조언도 듣고 정책논의도 할 생각이다. 진정으로 여성이 주인이 되는 정치를 하기 위해 노력하겠다.”

ⓒ www.ildaro.com

* '일다'에 게재된 모든 저작물은 출처를 밝히지 않고 옮기거나 표절해선 안 됩니다.