꿈 전달자
로이스 로리 지음, 공경희 옮김 / 주니어RHK(주니어랜덤) / 2015년 5월
평점 :
절판


제목 꿈 전달자 Gossamer, 2006

지음 로이스 로리

옮김 공경희

펴냄 주니어RHK(주니어랜덤)

작성 : 2017.01.02.

  

고스트의 속삭임이 들리는가?”

-즉흥 감상-

  

  모두가 잠든 시간노부인과 개가 곤히 자고 있는 집으로 들어가는 두 그림자가 있습니다그리고는 앞으로 하게 될 일에 대한알 듯 모를 듯한 이상한 내용의 대화를 이어가는데요그런 하루의 일과를 마치고 숙소로 돌아오자선임의 요구로 인해 결국 다른 사람이 신참자의 스승이 됩니다한편가정불화로 인해 고아가 된 소년과 그런 소년을 가족으로 받아들이려는 노부인에게 이야기의 바통을 넘기는 것도 잠시그들 모두에게 뜻하지 않은 시련이 시작되려 하는데…….

  

  다른 것보다작가의 다른 소설인 기억전달자 시리즈와 어떤 관계인지 궁금하시다구요현재 일하고 있는 도서관에서 이 책을 발견하고 뒤표지에 적혀있는 기억전달자를 잇는 환상적인 소설!’이라는 글귀를 마주한 순간까지는 기억전달자 시리즈의 다섯 번째 이야기가 아닐까 기대를 품었습니다하지만읽을수록 어딘가 조금 이상하다는 생각이 들었는데요으흠결론부터 적어보자면전혀 상관없는 이야기가 되어버렸습니다.

  

  그건 그렇다 치고 원제목을 잘못 적은 것 아니냐구요혹시 표지에 The Dream Giver 라고 적혀있는 것 때문에 그러시는 건가요사실 저도 그것 때문에 혼란을 느꼈었는데요원제목은 ‘Gossamer’가 맞습니다원제목에 대한 것은 책에 대한 간략한 정보가 적혀있는 부분을 찾아보시면 나오는데요아무래도 제목을 고사머라고 적기보다는 번안하여 꿈 전달자라고 하는 것이 이해가 빠를 것이라 생각했으며그것을 영어로 한 번 더 적으면서 발생한 해프닝이 아닐까 합니다특히 ‘gossamer’를 사전에서 찾으면 아주 가는 거미줄아주 가볍고 고운이라고 하니이번만큼은 번안제목의 승리라고 속삭여보는군요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  웃지만 말고 책의 내용에 대해 좀 더 구체적으로 알려달라구요우리는 꿈을 꿉니다그 꿈은 보통 깨어나자마자 기억이 나지 않기도 하지만때로는 그 어떤 기억보다 선명하게 떠오를 때가 있습니다그런데 꿈이란 무엇을 말하는 것일까요꿈에 대해서는 잠재의식 속에 누적된 일상의 기억이라는 것에서부터, ‘영혼의 지식이 담긴 아카이브’ 등 다양한 설명이 있어왔습니다그리고 이 책에서는 인간이 인지하는 것과는 조금 다른 차원에서 함께 살아가는 생명체의 활동으로 묘사되는데요이 부분에 대해서는 직접 작품을 만나시어 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다특히 악몽에 대한 작가 특유의 관점이 흥미롭더군요.

 

  뭔가 어려운 이야기일 것 같다구요그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다특히 인류의 존망을 두고 숨 가쁜 이야기를 달리는 기억전달자 시리즈에 비하면 익숙한 것을 다른 시야로 생각해보기를 즐겨볼 수 있기 때문인데요어떻습니까저와 함께 로이스 로리 이어달리기를 시작해보는 것을 말입니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  진정하고 책에 집중을 해달라구요으흠알겠습니다이번 책은 표시된 것만 157쪽으로그리 두껍지 않았습니다심지어 제가 일하고 있는 도서관에서는 아동문학으로 분류하고 있을 정도이니부담 없이 즐길 수 있을 것입니다아무튼작품은 꿈 전달자와 인간의 시점으로 이야기를 펼쳐 보이는데요인간의 이야기는 양념으로, ‘꿈 전달자의 관점을 이해하려고 노력해보시는 것을 권장해봅니다개인적으로는 스티븐 킹의 소설 불면증 Insomnia, 1994’에 등장하는 작은 대머리 박사들을 떠올렸는데요다른 분들은 또 어떤 모습으로 꿈 전달자를 상상하셨을지 궁금합니다.

  

  그럼소설 데스 노트 Another Note-로스앤젤레스 BB 연속 살인사건 DEATH NOTE アナザーノート ロサンゼルスBB連続殺人事件考察, 2006’의 감상문으로 이어보며이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 2017년 정유년의 첫 번째 월요일제 기록을 읽어주시는 분들은 어떤 각오로 시작하셨을까요?


TEXT No. 2724

 

  [팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
페러그린과 이상한 아이들의 집 폴라 데이 앤 나이트 Polar Day & Night
랜섬 릭스 지음, 이진 옮김 / 폴라북스(현대문학) / 2011년 11월
평점 :
장바구니담기


제목 페러그린과 이상한 아이들의 집 Miss Peregrine's Home for Peculiar Children, 2011

지음 랜섬 릭스

옮김 이진

펴냄 폴라북스

작성 : 2016.12.07.

  

운명은 그대를 기다려주지 않을 것이니.”

-즉흥 감상-

  

  팀 버튼 감독의 영화를 한 편 보았습니다하지만 멋진 영상과 매력적인 이야기에서 어딘가 모를 구멍이 느껴졌는데요원작이 있다는 사실을 알게 되어 책을 펼쳐들어 보았다는 것으로소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  

  책은 인생의 허망함에 대해 속삭이는 듯한 랄프 왈도 에머슨의 짧은 시를 살짝고아원에서 자랐고전쟁에 참여했으며증기선을 타고 바다를 항해했다는 등의 놀라운 이야기를 자랑하는 할아버지와의 관계를 말하는 소년 제이콥의 고백으로 시작의 장을 엽니다그리고 모든 것이 짜증났던 어느 날불길함을 느끼며 할아버지 댁에 도착한 제이콥은 예상치 못한 할아버지의 최후와 함께 괴물을 목격하고 마는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 원작과 비교하면 어땠을지 궁금하다구요이야기자체는 비슷했습니다하지만 캐릭터의 성격이나 출연자들의 비중성이야기의 흐름에서는 차이를 보이기 시작했는데요으흠일단은 남은 두 이야기를 만나보고 좀 더 이야기를 해볼까 합니다.

  

  뭉뚱그리지 말고 조금만 더 구체적으로 알려달라구요우선 제이콥의 이미지가 달랐습니다영화에서의 제이콥은 팀 버튼의 작품에서 주로 볼 수 있는 다크서클이 기본인 호리호리한 외모였다면소설에서의 이미지는 덩치도 조금 있을 것 같고 성격도 소극적이지 않았습니다그리고 이상한 아이들도 원작에서는 좀 더 다양한 모습으로 등장했으며제이콥의 로맨스 관계도 달랐습니다그밖에도 할로우개스트와이트임브린 등 비슷하지만 다른 설정을 찾는 재미가 있었으니궁금하신 분들은 직접 작품을 만나시어 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  

  작품 속에 나오는 사진들이 진짜인지 가까인지 궁금하시다구요글쎄요이야기가 끝나고 적혀있는 [작가의 말]을 보면 이 책에 들어 있는 모든 사진들은 진본이며오래전에 발견된 사진들이다최소한도로 후처리를 한 몇몇 장을 제외하고는 전혀 변조되지 않았다.’라고 되어있습니다그렇다는 건 사진은 이야기를 거들뿐인 상상력의 자극제가 아니었을까 하는데요왜 그런 거 있지 않습니까연관성이 보이지 않는 사진을 나열해그것만으로 이야기를 만들어가는 것과 비슷하지 않을까 하는데요제 기록을 읽어주시는 분들은 또 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

  

  첫 번째 이야기는 영화로 보면 어느 정도의 분량이냐구요아아애매합니다남은 두 이야기를 다 만나봐야 명확하겠지만현재의 관점에서 보면 2시간의 상영시간 중에 1시간 30분 정도를 첫 번째 이야기에 투자한 듯 합니다그리고 남은 두 이야기를 30분 동안 연출한 것 같은데요이 부분은 도서관에 책이 반납되는 대로 확인할 예정이니먼저 만나보신 분들은 미리니름 하시기 없기 입니다!

  

  만일 과거로 갈 수 있는 루프를 발견하게 된다면어떻게 하고싶냐구요저는 지극히 평범한 인간이니작품 속에 등장하는 루프에는 들어가지 못할 듯 합니다그 루프에는 이상한 능력을 가진 사람들만 들어갈 수 있으니 말이지요그럼에도 들어갈 수 있다면으흠모르겠습니다. ‘대체역사를 쓰게 될지아니면 시간의 탄성과 맞서 싸울지그것도 아니라면 역사의 기록에 한 점이라도 찍을 수 있긴 할 것인지 모르겠군요크핫핫핫핫핫핫!!

  

  그럼소설 꿈 전달자 Gossamer, 2006’의 감상문으로 이어보며이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요오늘이 대설인데 눈 구경은 했냐구요그렇군요며칠 전에는 눈을 봤는데오늘은 못 본 것 같습니다그래도 내일 중에 비나 눈이 온다고 하니작은 우산 하나쯤은 가방에 넣어 다니고 계시죠?


TEXT No. 2722

 

  [팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
0~7세 판타스틱 그림책 육아 - 엄마는 편하고 아이는 책과 가까워지는
박지현 지음 / 예담Friend / 2016년 11월
평점 :
장바구니담기


제목 : 0~7세 판타스틱 그림책 육아-엄마는 편하고 아이는 책과 가까워지는, 2016

지음 박지현

펴냄 예담Friend

작성 : 2016.12.01.

  

그림책에 대한 수다 즐거웠습니다.”

-즉흥 감상-

  

  개구쟁이 2살 4살 조카들과 함께 지내며 어떻게 하면 책의 맛(?)을 느끼게 할 수 있을까 고민을 하고 있었습니다전집을 선물로 사주는 게 좋을까아니면 초등학교 학교도서관에서 일할 때 재미있게 만났던 그림책을 보여줄까그것도 아니라면 서점에 같이 가서 책을 고르게 해볼까그러던 중 제목에서부터 뭔가 맛있는 냄새가 날 것 같은 책을 발견해볼 수 있었다는 것으로소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  

  책은 오늘밤무슨 그림책을 읽어줄까 고민하는 당신에게보내는 지은이의 인사글인 [프롤로그]와 이 책은 그림책 육아에 대한 정답서가 아닌경험서이자 수다서이니 어떻게 읽으면 좋을 지에 대한 [일러두기]로 시작의 장을 엽니다하지만 흐름이 있는 이야기책이 아니기에 작은 제목들을 옮겨보면 [0~2세 엄마는 그림책이 낯설다], [3~4세 웰컴책육아 공화국], [5~7세 그림책과 선행 사이], [지금은 알지만 그때는 몰랐던 것들]로 오동통하게 펼쳐지고 있었는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고어떤 그림책들이 잔뜩 소개되고 있을지 궁금하시다구요혹시 지면 가득 그림책의 표지와 내용이 펼쳐지며 그 내용을 간단히 소개하는 그림책 같은 그림책(?)을 예상하셨다면저와 동지라고 악수를 청해보고 싶습니다하지만 간추림에 살짝 언급했듯 이번 책은 경험서이자 수다서대부분이 줄글이었는데요예상과는 달랐기에 계속 읽을 것인가 고민했지만결론적으로는 어린 자녀와 함께하시는 분들이라면 한 번은 읽어봐도 좋은 책이 아닐까 합니다.

  

  작가가 전집에 대해 어떻게 생각하는지 궁금하시다구요우선은 전집에 대해 내 경험을 비춰보더라도 단행본만 좋아요” 혹은 전집이 더 좋아요라고 얘기하기 힘들다외려 각각의 특징을 파악하고 적절하게 활용하는 편이 낫다.’라고 말하며 개인적인 경험담에 이어 [PS 괜찮은 전집의 기준]을 말하고 있었습니다그런 누구나 할 수 있는 이야기보다 우선은이 조금 걸린다구요책은 전집뿐만이 아니라 그림책 육아에 대해서 고민하고 경험에 대해 다양한 이야기를 풀고 있었습니다거기에 다른 질문에 대한 것도 책을 통해 답이 아닌 의견을 내놓고 있었는데요좋은 책 고르기그림책을 읽어주는 방법남아책과 여아책한글 떼기와 배우기 등의 수다가 펼쳐지니궁금하신 분은 직접 책을 만나시어 감상과 생각의 시간을 가져보실 것을 권해봅니다.

  

  궁금한 부분이야 그렇다 치고인상적으로 읽은 부분이 있는지 궁금하시다구요제가 부모님에게 첫째여서 그런지는 몰라도 [엄마가 첫째에게 거의’ 주지 못하는 것]이라는 부분이 마음에 와 닿았습니다그중에서도 마지막의 ‘‘혼자 클 수 있는 거리란 대한민국 아이들특히 첫째에게 가장 필요한 요소이며 요즘 엄마들이 아이에게 진 빚이기도 하다.’라는 문단이 마음속의 메아리로 떠돌고 있다고만 적어보는군요.

  

  [육아 복지 vs 독박육아]부분에 대해 제 의견이 궁금하시다구요미혼인 총각의 입장에서 무엇을 말할 수 있을지 모르겠습니다그러니 이 부분에 대해서는 육아와 자녀교육으로 고민이 많으신 분들의 의견을 들어보고 싶은데요함께 지내고 있는 동생 부부에게 의견을 물어보니 공감이 된다고하지만, 개인적으로는 저축해둔 돈을 조금 쓰더라도 육아도미를 불러야 한다.’라는 부분에서 걸려서 말입니다.

  

  그럼책에 언급되는 그림책들을 목록으로 만들어 전부 만나보고 싶어졌다는 것을 마지막으로이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요함께 하실 분들은 살짝 질러주시기 바랍니다.


TEXT No. 2720

 

  [팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

제목 미스 페레그린과 이상한 아이들의 집 Miss Peregrine's Home For Peculiar Children, 2016

원작 랜섬 릭스-소설 미스 페레그린과 이상한 아이들의 집 Miss Peregrine's Home for Peculiar Children, 2011’

감독 팀 버튼

출연 에바 그린에이사 버터필드사무엘 L. 잭슨 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2016.11.29.

  

누구에게나 자신만의 자리는 있기 마련이었으니.”

-즉흥 감상-

  

  작품은 기묘한 느낌의 옛날 기록들이 나열되는 것은 잠시플로리다 해변을 보여주는 것과 함께 인생의 철학을 속삭이는 남자의 목소리로 시작의 문을 엽니다그리고는 친구들을 만들고 즐기기보다는 마트에서 일하고 있는 자신을 소개하는데요갑작스러운 호출로 밤늦게 할아버지의 댁에 도착해서 발견한건할아버지의 주검과 괴물 형상의 그림자였는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 재미있었는지를 알려달라구요괜찮긴 했는데뭔가 많이 빠진 기분이었습니다이어지는 이야기를 위한 공백이 아니라면 아쉽기까지 했는데요개인적으로는 손자와 할아버지 사이에서 발생하는 패러독스 급의 타임루프를 기대하고 있었지만역시 원작을 읽어봐야만 하는 걸까요?

  

  원작에 대해 알아보던 중 뭔가 이상한 소문을 들었는데그것에 대해 해명을 해달라구요저도 원작을 아직 읽어보지 못해서 어떤 소문을 들으셨는지 궁금합니다그래서 제가 아는 것까지만 적어보면소설은 전체 3부작이라는 사실인데요첫 번째 이야기는 미스 페레그린과 이상한 아이들의 집 Miss Peregrine's Home for Peculiar Children, 2011’, 두 번째 이야기는 할로우 시티 Hollow City, 2013’, 세 번째 이야기는 영혼의 도서관 Library of Souls, 2015’가 되겠는데요책날개에 적혀있는 간단한 소개 글만 읽어서는영화는 이 세편의 이야기를 하나로 만든건 것 같습니다그리고 정말 그런 것이라면 그 많은 이야기를 2시간 동안 압축했다는 것 자체가 무리였지 않을까 하는데다른 분들은 또 어떻게 생각하셨을지 궁금해지는군요.

  

  어린 시절 아버지가 들려준 기상천외한 모험기가알고 보니 그것이 약간의 과장이 섞인 사실이었다는 내용의 영화가 있지 않냐구요팀 버튼 감독의 고전 명작인 영화 빅 피쉬 Big Fish, 2003’를 말씀하시는 거라면 맞습니다저도 오랜만에 보고 눈물을 찔끔거릴 뻔 했는데요혹시 기억하고 계신 작품이 다른 영화라면제 기록을 읽어주시는 분들의 집단 지성(?)에 도움을 청해보고 싶습니다.

  

  그러고 보니 특별한 사람들만이 들어올 수 있는 루프에 들어올 수 있었던 주인공 소년 제이크는 어떤 능력을 가지고 있냐구요뭐였더라잘 생각이 나지 않아서 영화를 함께 본 동생부부에게 물어보니그렇군요나름 중요한 부분이니궁금하신 분은 직접 작품을 만나시어 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다힌트만 드리자면 보이지 말아야 할 것들이 제이크의 눈에는 보였다고만 적어보는군요.

  

  이번에도 팀 버튼 감독의 부인인 헬레나 본햄 카터가 출연했는지 궁금하시다구요상당수의 작품에서 그녀를 만나 볼 수 있었지만이번만큼은 아니었습니다하지만 제가 인식하지 못한 어느 구석진 부분에서 그녀를 발견하셨다면살짝 알려주셨으면 하는군요.

  

  그럼영화 블레어 위치 Blair Witch, 2016’의 감상문으로 이어보며이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요오늘부터 읽기 시작한 이번 작품의 원작은초반부터 영화와 분위기가 많이 다른 것 같습니다.


TEXT No. 2719

 

  [팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

제목 닥터 스트레인지 Doctor Strange, 2016

감독 스콧 데릭슨

출연 베네딕트 컴버배치레이첼 맥아담스틸다 스윈튼 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2016.11.22.

  

당신의 선택은 무엇인가가능성의 양면성에서,”

-즉흥 감상-

  

  관심을 가질수록 실망감을 맛보는 경우가 많다보니예고편은 물론 소문을 듣지 않으려고 노력하곤 합니다하지만 눈과 귀그리고 입을 막고 있어도 소식이 들려오는 경우가 있는데요그런 수많은 유혹에 넘어가버렸음에도 재미있게 만나본 영화가 있었다는 것으로소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  

  작품은 아시아 어느 사원에 있는 비밀스러운 느낌의 서가에서 발생하는 끔찍한 사건으로 시작의 문을 엽니다그리고 누구보다도 뛰어난 능력으로 사망판정을 받은 사람까지 살려내는 유명한 외과의사에게 이야기의 바통을 넘기는데요유명세의 절정을 달리던 어느 날 교통사고를 당하고 기적적으로 살아나지만두 손을 사용하지 못하게 됩니다하지만 하반신 불구가 되었지만 두 다리로 다시 일어난 환자에 대한 이야기를 듣고네팔로의 여행길에 오르는데…….

  

  보통 영상미가 화려한 예고편을 보고 본편을 만날 경우 예고편이 전부라니!’라며 절규를 하곤 합니다하지만, ‘마블 시네마틱 유니버스를 통해 만나고 있는 영화들은 예고편은 그저 새발의 피였을 뿐!’임을 실감하는 중인데요특히 이번 작품 경우에는 뭔가 반지의 제왕 같은 마법 연출이 나오고 끝나는 거 아닌가?’라며 사실 기대를 반쯤 접었습니다하지만 우연히 영화 인셉션 Inception, 2010’과 매트릭스 The Matrix 시리즈를 떠올리게 하는 예고편을 보며 그만 기대를 품고 말았는데요하아정말이지 두 시간이 아깝지 않았습니다.

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 이번 작품에서의 추가영상은 어떤 이야기를 예고하고 있는지 궁금하다구요~ ‘스트레인지가 차 한 잔을 권해도 그저 손에 들고 있는계속해서 차오르는 맥주잔을 신기한 듯 쳐다보고 있는 토르의 대화의 내용을 봐서는 토르라그나로크 Thor: Ragnarok, 2017’로 이어지는 것이 아닐까 합니다그리고 두 번째 추가영상만 봐서는 닥터 스트레인지의 두 번째 이야기가 펼쳐지는 것이 아닐까 하는군요.

  

  영국 드라마인 닥터 후 Doctor Who 시리즈와 이번 작품은 어떤 관계냐구요영국 드라마인 셜록 Sherlock 시리즈에서의 베네딕트 컴버배치의 모습이 닥터 후의 닥터와 비슷한 느낌이었지만정작 닥터로 등장한 적이 없으니 별로 상관없습니다그리고 스트레인지라는 이름을 가진 의사여서 닥터 스트레인지이니 오해가 없었으면 하는데요무슨 말을 하는지 모르겠는 분은직접 영화를 보신 후 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  

  그 무슨 우주적 존재와의 결판이 생각보다 싱겁게 끝난 것 같아 아쉬웠다구요그 정도야 하루 이틀 일도 아니니 너그럽게 봐주시기 바랍니다특히 아이언맨 3 Iron Man 3, 2013’의 만다린을 대표로주인공의 적으로 등장하는 슈퍼악당들이 하나같이 맥없이 쓰러지는 모습이 안타까웠는데요영화 수어사이드 스쿼드 Suicide Squad, 2016’처럼마블에서도 언젠가 악당들이 연합해서 등장하는 것은 아닐지 기대를 해봅니다크핫핫핫핫핫핫!!

  

  전능하다 일컬어지는 에이션트 원의 최후가 왜 그렇게 되었는지 이해가 되지 않았다구요불멸자가 등장하는 작품에 보면사랑하는 이들이 모두 떠났어도 혼자 살아있다는 사실에 내가 이러려고 영생을 얻었나라는 자괴감이 들 정도로 괴롭다고 말하며 어떻게든 죽고 싶어서 발악하는 모습을 마주할 수 있습니다에이션트 원의 행동 또한 그것과 비슷한 맥락에서 바라봐야 하지 않을까 하는데요필멸자의 입장에서는 그 심정을 대변하기 어려우니멋진 해석을 도와주실 분 있으면 감사하겠습니다.

  

  그럼영화 맨 인 더 다크 Don't Breathe, 2016’의 감상문으로 이어보며이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요새로운 직장에 취직한 셀프기념선물로 건프라 엑스포 2016 겨울 한정 HGUC 유니콘 건담 3호기 페넥스(유니콘 모드골드 코팅 Ver.’를 구입했다는 것은 비밀입니다크핫핫핫핫핫핫!!


TEXT No. 2717

 

  [팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기