[도서] 이용자를 왕처럼 모시진 않겠습니다 를 읽고

이용자를 왕처럼 모시진 않겠습니다 - 도서관, 시민이 탄생하는 제3의 공간
박영숙 지음 / 알마 / 2014년 7월

제목 : 이용자를 왕처럼 모시진 않겠습니다-도서관, 시민이 탄생하는 제3의 공간, 2014

지음 : 박영숙

펴냄 : 알마

작성 : 2018.09.01.

“감사합니다.”

-즉흥 감상-

  지금까지 작성한 감상문을 책으로 만들어보겠다고 결심한 뒤, 3001회에는 어떤 작품의 감상문을 적어볼까 행복한 고민의 시간을 가져보고 있었습니다. 그리고 100회 분량을 1권으로 정리하는 것과 함께, 한 권의 책을 선택했는데요. 그동안 궁금했던 부분을 조금 해소해볼 수 있었다는 것으로, 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

  서가를 발판삼아 누워서 책을 읽고 있는 아이가 보이는, 파란색 표지를 넘겨봅니다. 그러자 지은이에게 받은 서명이 보이더라는 것은 잠시 옆으로 밀어두고, 이 책이 만들어지기까지에 대한 지은이의 인사글이 반깁니다. 계속해서 책의 제목이자 느티나무도서관 서비스헌장의 내용 중 하나인 ‘이용자를 ‘왕’처럼 모시진 않겠습니다’와 관련된 이야기로 본론으로의 장이 펼쳐지는데요. 계속해서 지금의 느티나무도서관이 있기까지 어떤 일이 있었는지에 대한, 고민과 실천의 이야기들이 하나둘씩 말을 걸고 있었는데…….

  애용중인 도서관이 대한 이야기라니 뭔가 반갑다구요? 그렇게 반응해주시니 기분이 좋습니다. 아무튼, 도서 ‘내 아이가 책을 읽는다, 2006’과 ‘꿈꿀 권리, 2014’를 읽으며 느티나무도서관에 대한 환상을 품고 있었는데요. 이번에는 앞선 두 책과는 사뭇 다른 분위기가 이야기가 펼쳐지자, 뜻하지 않은 고민의 시간을 가져볼 수 있었습니다. 뭐랄까요? 나름대로 잘난 맛에 살아가며 나만의 도서관을 만들겠다며 큰소리치고 있었지만, 책에서 이야기되는 느티나무도서관의 역사를 읽고 있으니 한없이 작아지는 기분이 들었지 뭡니까! 크핫핫핫핫핫!!

  ‘이용자를 왕처럼 모시진 않겠습니다’라는 말은 ‘손님은 왕이다’와 비슷하게 보이는데, 어떤 관계가 있는지 궁금하다구요? 음~ 우선 ‘손님은 왕이다’는 서비스업과 자본주의와 관련하여 자주 인용되는 말로, 재미있는 글을 많이 보신 분들은 ‘세사르 리츠’에 대한 이야기를 먼저 떠올릴 수 있을 겁니다. 바로 ‘세사르 리츠라는 사람이 운영하던 호텔에는 실제로 왕족이거나 귀족들이 주로 이용했다. 말 그대로 손님이 왕이었던 것.’이라는 내용인데요. 자세한 것은 따로 확인 해주시기 바랍니다. 그리고 ‘이용자를 왕처럼 모시진 않겠습니다’는 상반되는 의미로서 사용되는 것이 아닌, 조금 독특한 설명이 책에 나와 있었는데요. 옮겨보면 ‘이용자들의 요구에 무조건 따르지는 않겠다는 뜻과 왕을 섬기는 것과는 비교할 수 없을 만큼 진정으로 존중하겠다는 뜻’이라고 합니다. 하지만 이것만으로는 속뜻을 전부 전해드리기 힘드니, 궁금한 분은 책을 통해 답을 확인해보셨으면 하는군요.

  전에 책을 기증하면서 보니 ‘느티나무도서관재단’이라고 하던데, ‘재단’이면 큰 단체나 기관이 아니냐구요? 음~ 경기도 용인시에있는, 후원금으로 운영되는 사립공공도서관입니다. 저도 처음 봤을 때 ‘사는 곳 근처에 이런 도서관이 있었으면 얼마나 좋았을까!’라면서 감탄했는데요. 도서관하면 떠오르는 ‘조용히 공부만 해야 하는 공간’과는 전혀 다른 분위기라 놀랐습니다. 뭐랄까요. ‘아담하면서도 알찬, 곳곳에 숨은 무엇인가가 상상력을 자극시키는 살아 숨 쉬는 공간’?

  당장 눈앞에 보이는 것만으로 모든 걸 판단하는 경우가 많습니다. 그것은 개인이 살아온 경험으로 판단하기 때문인데요. 특히 느티나무도서관에 대해 오해가 있는 분들에게 이 책을 추천해보고 싶습니다. 그리고 1999년부터 현재까지 진행 중인 고민과 실천의 역사에 동참해보시는 것은 어떨까 하는군요.

  그럼, 만일 지은이의 네 번째 책이 나온다면 또 어떤 내용일지 궁금해진다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이번에는 반가운 마음에 급하게 읽었지만, 조만간 ‘내 아이가 책을 읽는다’와 ‘꿈꿀 권리’와 함께 느긋하게 읽어보고 싶습니다.

TEXT No. 3001

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[동화] 지구 애들은 이상해–X파일 을 읽고

지구 애들은 이상해 - X파일 ㅣ 고전 영화 그림책 2
크리스 카터 지음, 킴 스미스 그림, 최지원 옮김 / 미운오리새끼 / 2018년 6월

제목 : 지구 애들은 이상해-X파일 The X-Files: Earth Children Are Weird, 2018

지음 : 크리스 카터

그림 : 킴 스미스

옮김 : 최지원

펴냄 : 미운오리새끼

작성 : 2018.07.15.

“폭스 멀더와 데이나 스컬리를 추억하며.”

-즉흥 감상-

  마치 건배를 하는 것이 아닐까 싶은 기분으로 숲에서 손전등을 마주하는 소년과 소녀가 그려진 표지를 넘겨봅니다. 그러자 텐트 안에서 뭔가 이상한 내용의 이야기를 읽고 있는 소년과 소녀가 보이는데요. 외계인에 대해 두려움을 말하는 소년 ‘폭스’의 계속되는 걱정에, 그런 게 어디 있냐며 소녀 ‘데이나’는 폭스의 걱정 하나 하나를 짚어주지만…….

  처음에는 단순히 드라마 ‘X파일’의 두 주인공과 이름이 같은 아이들의 이야기인가 싶었습니다. 그러면서 이야기의 마침표를 확인하면서는 충격적인 반전에 심정이 복잡해졌는데요. 글쓴이가 미드 ‘X파일’의 팬이구나 생각하고 있는데, 이름을 확인하는 순간 극한의 혼란을 마주하고 말았습니다.

  글쓴이가 누구기에 그러는 거냐구요? 음~ 개인적으로 ‘X파일’이라고 하면 ‘멀더와 스컬리’이전에 감독인 ‘크리스 카터’를 떠올립니다. 그런데 그 감독이 이 책의 글쓴이로 표시되어있었던 것인데요. 그런 그가 기존의 ‘X파일’은 어쩌고 동화책을 적었다는 사실에 혼란을 느끼고 말았던 것입니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고, 마지막 장면에 대한 제 의견이 궁금하다구요? 음~ 나름 반전에 해당하는 부분이라 어떻게 적으면 미리니름을 피할 수 있을지 고민의 시간을 가져보았습니다. 그리고 그 결과를 적어보면 다음과 같은데요. 책에서는 명확한 결론이 나오지 않지만, 개인적으로는 외계인의 입장에서 계획된 ‘X파일 보안계획(?)’이 아니었을까 생각해봅니다. 그것은 ‘X파일’ 본편에도 주요 골자로 언급되는 ‘클론’과 관련된 사건의 결과물 중 하나가 아닐까 하는데요. 혹시 이 부분에 대해 다른 의견 있는 분이 있다면 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  이 책이 미드 ‘X파일’과 연관이 있는지 궁금하다구요? 음~ 지금까지 만들어진 ‘X파일’과 직접적인 연관은 없습니다. 하지만 ‘20세기 폭스’에서 이 책과 관련된 모든 권한을 가지고 있다고 표시되어 있는데요. 어떻게 진행되느냐에 따라 게임과 소설 외의 전혀 새로운 형태의 ‘X파일’이 만들어지게 되는 것은 아닐까 기대를 하게 되었습니다. 그것도 아이들을 위한 버전으로 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  그래서 진실이 뭐냐구요? 음~ 모르겠습니다. 책에는 ‘어쩌면 뒷마당에!’라고 적혀 있는데요. 혹시 감상문에서 언급되지 못한 진실을 알고 있는 분은 따로 알려주셨으면 합니다. 작품의 특성상 모든 이야기에 해석의 여지가 남아 있다 보니, 이번 이야기는 또 어떻게 해석될지 궁금한데요. 제 기록을 읽어주시는 분들 중 이번 책을 만나신 분 있으면, 어떤 진실이 도착하게 되었을지 꼭 알려주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 멀더와 스컬리에게 무슨 일이 생겼다는 의미냐구요? 음~ 그렇기도 하고 또한 아니기도 합니다. 하지만 그 부분에 대해 적어버렸다가는 감상문이 이상한 방향으로 나갈 것 같아 말을 아낄까 하는데요. 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시길 바랍니다.

  그럼, 두 주인공의 특징을 잘살린 어린아이 버전의 그림이 귀여웠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 개인적으로는 두 번째 책이 나오기를 소망합니다.

덤. 이것으로 감상문이 공식적으로 3000회가 되었습니다. 그렇다보니 뭔가 특별한 작품의 감상문을 적어보고 싶던 차 이번 책을 발견하게 되었던 것인데요. 한동안은 지금까지의 감상문을 책으로 만들기 위해 집중해보려 합니다. 감사합니다.

TEXT No. 3000

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 비마나 미스터리 를 보고

비마나 미스터리
다니엘 마이릭 감독, Jonas Ball 외 출연 / 에이스미디어 / 2018년 3월

제목 : 비마나 미스터리 The Objective, 2008

감독 : 다니엘 미릭

출연 : 요나스 볼, 매튜 R. 앤더슨, 존 후어타스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2018.07.10.

“어? 어이! 그냥 그렇게 끝내면 안 되지!!”

-즉흥 감상-

  작품은 자신의 이름과 어떤 일을 하고 있는지를 소개하는 남자는 잠시, 세계 무역센터 테러 3일 후. 아프가니스탄 사막에서 관측된 방사성열의 진실을 확인하기 위한 임무를 부여받았음을 알립니다. 그리고 파병중인 현지의 팀과 함께 정보원을 만나기 위해 여행길에 오르는데요. 만나기로 한 사람은 자리에 없었고, 마을주민의 도움을 받아 그가 갔으리라 생각된 장소로 이동합니다. 하지만 그들을 마주하고 있었던 건 극한의 혼란뿐이었는데…….

  지인분이 혹시 본 기억이 있냐면서 영화 한편을 내미셨습니다. 하지만 본 기억이 전혀 없는 영화였으며, 추억의 명작인 영화 ‘블레어 윗치 The Blair Witch Project, 1999’의 감독이 만들었다는 사실에 만나보기로 했는데요. 으흠. 호기심에 만나려는 분은 몰라도, 개인적으로는 말리고 싶은 영화였다고만 적어봅니다.

  ‘Objective’를 번역하면 ‘비마나’가 되냐구요? 음~ 아닙니다. ‘Objective’를 사전에서 찾아보면 ‘목적, 목표, 대물렌즈, 객관적인’이라고 나옵니다. 그리고 ‘비마나’라는 것은 ‘vimāna’라고 쓰고 ‘산스크리트 서사시에 묘사된 고대의 비행기계’를 말한다고 하는데요. 초자연적 현상을 목격한 한명이 언급했을 뿐, 작품 속에 등장하는 그것이 ‘비마나’인지에 대해서는 명확하게 답을 내놓지는 않았습니다. 그렇다보니 ‘비마나 미스터리’라는 것은 국내에 소개되면서 번안된 제목인 것 같은데요. 개인적으로는 그냥 소리 나는 대로 ‘오브젝티브’라고 하는 것이 어땠을까 싶습니다.

  그냥 소리 나는 대로 ‘오브젝티브’라고 했으면 좋겠다는 말이 무슨 의미냐구요? 음~ 사실 ‘비마나’에 대해 사전지식이 없었다보니, 영화의 내용으로 제목을 추론하려고 했습니다. 그러자 문득 소설 ‘연금술사 O Alquimista, 1988’와 게임 ‘저니 Journey, 2012’가 떠올랐는데요. 이번 작품 역시 처음에는 분명한 목표가 있었지만 시간의 흐름 속에서 그것을 잃어버리게 되고, 험난한 여정의 끝에서 ‘나름의 진리’를 마주하게 됩니다. 그리고 그 과정에 등장하는 ‘지표’를 통해 끝없이 의심하고 갈등하는 모습을 보이고 있었는데요. 으흠. 그렇군요. ‘SF’나 ‘호러’에 대한 선입견이 이번 작품의 감상을 방해하고 있었다는 것을 방금 알게 되었습니다. 하지만, 영화를 다시 보고 싶은 기분이 들지는 않는군요! 크핫핫핫핫핫!!

  그러니까 어떤 관점으로 영화를 보라는 건지 똑바로 말하라구요? 음~ 한 번은 그냥 보시길 바랍니다. 그리고 다시 보면서 영상속의 모든 현상에 대해 선입견을 버리고 객관적으로 바라볼 것을 권해보는데요. 기대했던 것을 찾으려 하지 말고, 그저 물이 흐르고 바람이 부는 것처럼 그 자체를 보고 들으며 감상과 생각의 시간을 가져보시길 바랍니다.

  무슨 소리를 하는지 잘 모르겠다구요? 으흠. 괜찮습니다. 문득 영화를 뜻하지 않게 다른 관점으로 볼 수 있다는 것을 알게 되어 주절거려본 것인데요. 제가 감독의 의도를 제대로 파악한 것이라면 좋겠습니다. 아무튼, 이번 작품을 마지막으로 감독으로 표시되어 있는 작품이 필모그라피에 보이지 않는데요. 설마 이 작품이 은퇴작은 아니길 바랍니다. 비록 10년의 공백이 있지만, 그동안 몰라서 놓친 다른 작품들도 만나볼 것이니 꼭 새로운 작품으로 인사를 건네주셨으면 하는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 흐음. 영화를 볼 때보다, 감상문을 쓰면서 더 많은 생각을 하게한 작품은 오랜만인 것 같습니다.

TEXT No. 2999

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 하우스메이드 를 보고

제목 : 하우스메이드 The Housemaid: Cô Hầu Gái, 2016

감독 : 데렉 응웬

출연 : 늉 케이트, 장 미셀 리차드, 로지 펠너 등

등급 : ?

작성 : 2018.07.09.

“익숙하면서도 낯선 속삭임에, 당신은 무엇을 듣고 또 보았나?”

-즉흥 감상-

  작품은 밤의 어둠에 물든 숲을 지나 어느 저택에 도착하는 시선은 잠시, 집주인의 살해현장을 마주하는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 경찰서에 도착한 여인이 이야기의 바통을 받는데요. 일할 곳을 찾아 도착한 저택에서 하녀로 일하게 된 사연부터 시작된 이야기는, 점점 믿기 힘든 초자연적 사건으로 이어질 뿐이었는데…….

  다른 것보다 이 작품의 원작이 영화 ‘하녀 The Housemaid, 2010’라는 말이 있던데 정말이냐구요? 음~ 어디서 그런 소문을 들으셨는지는 몰라도, 결론적으로는 아니었습니다. 혹시 처음 소문을 낸 분이 영화 시작부분에서 한국의 모 회사 로고를 발견하면서 그렇게 생각한 게 아닐까 하는데요. 영화 소개 글에 적힌 것과 이번 작품의 내용은 많이 달랐습니다. 물론 제가 아직 ‘하녀’를 안 본 상태라서 그런데, 두 작품 다 만나보신 분이 이 부분에 대한 답을 해주셨으면 더 좋을 듯 합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 평범했습니다. 충분히 예상되는 전개로 이어졌으며, 외국 언어로 보는 한국 영화 같았습니다. 물론 부분적으로는 낯설기도 했지만, 전반적으로는 ‘분신사바 중국판’과 비슷한 상황이 아닐까 생각했는데요. 네? 감독이 외국 사람이라구요? 으흠. 혹시 이 부분에 대해 답을 주실 전문가 분이 있다면, 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  영어제목인 ‘The Housemaid’는 ‘하녀, 가정부’로 번역되는 걸 알겠는데, ‘Cô Hầu Gái’는 뭐냐구요? 음~ 대만어 사전에서 찾아보면 역시나 ‘하녀’로 나옵니다. 하지만 ‘하녀’로 국내에 소개되었다가는 한국 영화 ‘하녀’와 충돌할 것을 대비해, 영어제목을 소리 나는 대로 적은 것 같은데요. 혹시 제가 모르는 속어나 다른 의미가 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다.

  작품의 시대적 배경이 궁금하다구요? 음~ 그러고 보니 영화상에서 연도와 위치정보가 나왔다는 기억이 없습니다. 그래서 지인 분께 문의해보니, 프랑스가 베트남을 지배하고 있을 당시를 배경으로 하고 있으니 1950년대의 이야기인 것 같다고 합니다. 그리고 모든 이야기의 진실이 드러나는 장면에서 한 서류에 1935년이 적혀 있는 걸 봐서도 1950년대가 배경이 아닐까 추측해볼 수 있다고 하는데요. 아무튼 그런 것 같습니다.

  하지만 서양인이 하는 언어는 영어로 들리던데, 그건 왜 그런거냐구요? 음? 와우! 전혀 생각지 못했습니다. 왜 그런 일이 발생한 걸까요? 감독이 관객의 역사적 인식과 언어능력을 시험하고 싶었기에? 아니면 영어가 만국 공통어라고 판단했기에? 그것도 아니라면 어떤 외압으로 인해? 으흠. 그저 이 부분에 대한 답을 아시는 분이 상황을 설명해주셨으면 할 뿐이로군요.

  이 영화가 도대체 무슨 이야기를 하고 있는지 잘 모르겠는데, 제가 대신 설명 해달라구요? 음~ 글쎄요. 처음에는 ‘시대 속에서 살아남은 이의 고통’에 대해 이야기를 하는 듯 했습니다. 하지만 결말에 도달하면서는 혼란에 빠지고 말았는데요. 그저 별다른 생각 없이 만나온 다른 공포영화들과는 다른 진지함이 느껴졌었다고만 적어봅니다.

  그럼, 오늘밤에는 영화 ‘비마나 미스터리 The Objective, 2008’를 만나볼까 한다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 이번 작품에 대해 제가 놓친 부분을 알려주실 분은, 따로 연락주시기 바랍니다.

TEXT No. 2998

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 레디 플레이어 원 을 보고

레디 플레이어 원 : 초도 한정판 (2disc)
스티븐 스필버그 감독, 마크 라일런스 외 출연 / 워너브라더스 / 2018년 7월

제목 : 레디 플레이어 원 Ready Player One, 2018

원작 : 어니스트 클라인-소설 ‘레디 플레이어 원 Ready Player One, 2011’

감독 : 스티븐 스필버그

출연 : 마크 라이런스, 사이먼 페그, 올리비아 쿡 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2018.07.09.

“게임의, 게임에 의한, 게임을 위한.”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘2045년 오하이오 주의 콜럼버스’라는 안내와 함께 아파트마냥 고층으로 이뤄져있는 컨테이너 하우스 촌으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 건물을 타고 내려오는 청년이 ‘오아시스’라는 가상현실세계의 역사를 소개하는데요. 환상적인 게임공간의 창시자가 남긴 비밀의 유산을 찾기 위한 노력이 오랜 시간 진행 중이라는 것을 말하는 것도 잠시, 주인공은 우연히 첫 번째 유산을 발견하는데…….

  영화는 재미있었냐구요? 그동안 CG와 영화촬영기술이 발전해가고 있어도, ‘가상현실세계의 연출’에 있어서만큼은 영화 ‘매트릭스 The Matrix 시리즈’말고는 만족감을 느낀 작품이 없었습니다. 물론 영화를 보는 듯한 비디오게임도 몇 가지 만나왔지만, 아쉬움이 없지 않았는데요. 이 작품은 그런 기대했던 것과는 전혀 다른 차원으로 저에게 만족감을 선물해주고 있었다고 적어봅니다.

  전혀 다른 차원으로 가상현실세계를 만났다는 것은, 혹시 하이퍼리얼리즘 뺨치는 최첨단 그래픽이 영화 전체에서 연출되고 있었던 거냐구요? 음~ 마치 시진을 찍은 듯한 그림을 말하는 ‘극사실주의’를 물어보신 거라면, 아닙니다. 오히려 현실과 가상현실은 명확하게 구분되어 있었는데요. 제가 느낀 만족감이라는 것은 수없이 많은 이질적인 조각들을 한자리에 모아두고도 자연스럽게 연출하고 있었다는 점입니다. 물론 출연시간이 제한된 탓에 몇 가지 설정이 섞여서 조금 이상하게 나오긴 했지만, 영상적인 측면에서는 만큼은 대만족이었습니다!

  ‘매트릭스 The Matrix 시리즈’를 언급했을 정도면 ‘실사와 CG의 자연스러운 융합과 연출’만으로 ‘가상현실세계 표현의 만족’을 말하기에는 뭔가 조금 부족하지 않냐구요? 음~ 뭔가 편하게 지나가려고 했는데 뒷덜미를 잡힌 기분입니다. 아무튼, 표면적으로는 화면의 볼거리와 함께 게임을 즐겨하지 않는 분들도 한번은 들어봤을 듯한 ‘이스터에그’ 등 다소 복잡한 설정들을 재미있게 즐길 수 있도록 잘 버무려져 있습니다. 하지만 가볍기만 한 이야기는 나비의 날개 짓에도 무너질 수밖에 없을 것인데요. 이번에는 ‘뿌리와 줄기’라는 이스터에그를 찾는 기분으로 한 번 더 영화를 만나보시길 권해봅니다. 그러면 이번 작품의 또 다른 매력에 대해 감상과 생각의 시간을 가져볼 수 있을 것이라 장담해보는데요. 개인적으로는 원작 소설로도 만나보고 싶어집니다.

  뭉뚱그리지 말고 알아듣기 쉽게 하나하나 풀어보라구요? 저도 표면만 훑고 있는 내용이 많아 개념을 설명하듯 전해드리지 못한다는 사실이 답답합니다. 대신 이번 영화와 함께 보면 좋을 듯한 작품들을 생각나는 대로 적어보는데요. 최근에 재미있게 만난 것으로는 애니메이션 ‘썸머 워즈 Summer Wars, 2009’, 구해보기 힘든 영화가 되어버린 ‘너바나 Nirvana, 1997’, 조금은 상관없어 보이는 영화 ‘브랜디드 Branded, 2012’, 가상현실 영화라고 하면 빼먹기 미안한 ‘13층 The Thirteenth Floor, 1999’ 등 다양하게 있는데요. 혹시 더 추가하고 싶은 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다. 사실은 떠오르는 건 많은데 제목이 명확하지 않아 적지 않았다는 건 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 개인적으로는 ‘열쇠’ 하나당 영화를 한편으로 해서, 시리즈로 만들었으면 어땠을까 싶은데, 제 기록을 읽어주시는 분들의 생각은 어떠신가요?

  덤. 그러고 보니 게임 ‘더 라스트 오브 어스 The last of us, 2013’도 조금 해보고 방치 중이었군요. 분명 혼자 살고 있는데 왜 이렇게 여유가 없는지 모르겠습니다. 취미생활도 많이 줄였는데 말이지요. 으흠.

TEXT No. 2997

★

[팬카페][트위터][페이스북]