[영화] 어드리프트 를 보고

[수입] Open Water 2 (어드리프트)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Lions Gate / 2007년 2월

제목 : 어드리프트 Open Water 2, Adrift, 2006

감독 : 한스 혼

출연 : 수잔 메이 플랫, 리처드 스파이트 주니어 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.09.14.

“대책 없는 즐거움은 결국 화를 불러일으킬 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 청춘남녀 두 쌍의 해변에서의 영상기록은 살짝, 5년 후로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그동안 달라진 그들의 인생에 대해 이야기를 나누며 생일파티를 여는데요. 즐거움이 무르익던 어느 순간 바닷가로 뛰어듭니다. 하지만 그런 즐거움도 잠시 그들은 배로 올라갈 수 없게 되었다는 사실에 절망하고 마는데…….

  ‘오픈 워터 시리즈’라면 이것도 식인 상어의 습격을 받는 이야기냐구요? 음~ 앞선 이야기도 그렇지만 식인 상어랑은 전혀 상관없었습니다. 아무튼, 1편의 경우 행사진행자의 실수로 부부 한 쌍이 바다에 버려진 이야기였다면, 이번에는 안전 불감증이 불러일으킨 어처구니없는 실수로 발생하는 사건을 다루고 있었는데요. 즐거운 시간을 가지는 것도 좋지만, 안전에도 항상 신경을 써야할 것입니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목의 의미가 궁금하다구요? Open Water를 사전에서 찾아보면 ‘바다’라고 나옵니다. 아무래도 경계를 알 수 없이 펼쳐진 물 때문이 아닐까 하는군요. 그리고 작은 제목인 ‘Adrift’는 ‘표류한, 외로운, 계류되지 않은’이라고 나오는데요. 여기서 ‘계류’란 ‘일정한 곳을 벗어나지 못하도록 밧줄 같은 것으로 붙잡아 매어 놓음.’이라고 합니다. 아무튼, 작품의 내용으로 살펴본 제목은 올라탈 수 없는 배를 옆에 두고 표류중인 사람들의 심정을 표현한 것 같은데요. 다른 의견 있으신 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  시리즈물임에도 불구하고 생존자가 없는 이상한 영화라는 소문을 들었는데, 정말이냐구요? 음~ 첫 번째 이야기는 그랬을지 몰라도, 두 번째 이야기에서는 생존자가 생겼습니다. 하지만, 이번 일로 인해 트라우마가 생겼을 것이니 세 번째 이야기에서 이어서 나오지는 않을 것 같군요.

  ‘케이지 다이브 Cage Dive, 2017’도 ‘오픈 워터 시리즈’라고 하던데 정말이냐구요? 음~ 외국의 포스터에도 그렇게 표시 되어 있어서 일단 그렇게 알고 있습니다. 그리고 예고편을 보니 역시나 ‘바다에서 조난당할 수 있는 다양한 방법과 그런 상황 속에서 변하는 인간의 심리’에 대해 이야기를 펼칠 것 같은데요. 오늘 저녁 8시에 시사회에 참석하게 되었으니, 과연 시리즈의 전통성(?)을 제대로 이었는지에 대해서는 후에 다시 이야기해볼까 합니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 재미있냐구요? 음~ 앞선 이야기에 비해 출연진이 많아져서인지 훨씬 덜 심심했습니다. 하지만 화면이 깨끗해진 만큼 현실성보다는 영화적인 느낌이 나기 시작했으며, 영화적 연출로 인해 현실적으로 말이 안 된다고 생각되는 장면이 보이곤 했는데요. 음~ 다큐멘터리를 찍는 것이 아닌 이상 너무 따지고 들면 피곤하니, 그러려니 넘기겠습니다. 아무튼, 한번은 볼만 했지만, 그렇다고 영화관에서 볼만한 영화는 아니라고 적어보는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이것도 실화라고 하던데, 어떤 사건이 있었는지 알려달라구요? 으흠. 글쎄요. 모르겠습니다. 그저 해양사고가 다양하게 발생하다보니 그것 중 하나를 영화적으로 재해석한 게 아닐까 하는데요. 이 부분에 대해 명확한 답을 알고 있는 분은 살짝 찔러주셨으면 합니다. 다소 터무니없어 보이지만, 영화에서의 일이 벌어지지 말라는 법이 없으니 말이지요.

  그럼, 세 번째 영화를 만나러 가기위해 준비를 해보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이번에는 부디 앞선 두 작품과는 달리, 영화관에서 볼만한 영상과 음향 그리고 스토리텔링이 펼쳐졌으면 좋겠습니다.

TEXT No. 2873

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 오픈 워터 를 보고

오픈 워터 (dts-ES) - [할인행사]
크리스 켄티스 감독, 블랜차드 라이언 외 출연 / 엔터원 / 2007년 11월

제목 : 오픈 워터 Open Water, 2003

감독 : 크리스 켄티스

출연 : 블랜차드 라이언, 다니엘 트래비스, 사울 스타인, 에스텔 라우 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.09.14.

“이걸 영화관에서 상영했었다고?!”

-즉흥 감상-

  작품은 모처럼의 휴가를 얻어 파도가 넘실거리는 해변으로 떠나는 부부로 시작의 문을 엽니다. 그리고 여유로운 일상의 작은 이벤트로 스쿠버다이빙을 하게 되는데요. 바다 속의 아름다움을 만끽하고 수면으로 올라왔을 때, 그들은 바다 한 가운데 버려졌음을 알게 되는데…….

  설마 ‘재미없다고 관객들이 환불을 요청했다’고 하는 전설의 작품이냐구요? 음? 정말 그런 일화가 있었나요? 혹시 그것이 실화라면 당사자나 목격자 분이 알려주시기 바랍니다. 간혹 ‘로튼 토마토 지수’나 다른 여러 평가들을 내밀며 그것이 진리인양 이야기 하시는 분들이 있어서 피곤해질 때가 있기 때문인데요. 사실 이번 작품 또한 ‘죠스류’의 영화로 소개를 받아서 망각의 창고에 방치하고 있었다는 것은 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이거 정말 ‘죠스류’의 작품이냐구요? 음~ 그렇기도 하지만 아니었습니다. 오픈워터 1편과 2편을 본 소감으로는 공포영화나 죠스 영화로 접근하면 안 된다는 생각이 들었습니다. 그저 실화를 바탕으로 한 생존에 관한 이야기이자, 추모 영화라는 느낌이었는데요. 이번 작품에 나오는 육식동물도, 죠스와 같이 엄청 큰 녀석이 아니라 아쿠아리움에서 볼 듯한 아담한 크기였습니다. 그리니 괴수영화를 생각하고 집어 드셨다면, 다시 내려두시는 것이 정신 건강에 좋을 것이라 속삭여보는군요.

  영화정보와 함께하는 ‘포토’에 보면 ‘실제상황! 공포의 식인 상어 극장 습격!’이라고 적힌 현수막을 들고 홍보하는 분들이 있던데, 이거 재미있냐구요? 음~ 위의 즉흥 감상에서도 적었지만, 이 작품이 영화관에서 개봉했다는 사실이 믿기지가 않습니다. 리얼리티를 추구하고자 그랬는지는 몰라도, 마치 홈 카메라를 들고 찍은 기분의 영상이 화면 가득 펼쳐졌기 때문인데요. 스펙타클하고 다이나믹하며 심장이 조여지는 긴장감을 기대하고 영화관의 넓은 화면과 빵빵한 사운드를 즐기러 가신 분들은 환불을 요청해도 하나도 이상하지 않을 것 같은 작품이었습니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  영화의 마지막 장면으로는 당시의 상황이 전달될 수 없도록 되어버리는데, 어떻게 실화를 바탕으로 만든 영화가 될 수 있는지 궁금하다구요? 음~ 저 역시 그 부분의 의문이었습니다. 아무래도 추가영상에서 상어를 해체하는 과정에서 나온 카메라를 두고 제작진이 아이디어를 구상한 것이 아닐까 하는데요. 혹시 이 부분에 대해 답을 아는 분 있으면 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  혹시 영화 ‘케이지 다이브 Cage Dive, 2017’를 보기 위한 이어달리기냐구요? 네. 마친 모임의 한 분이 시사회표가 생겼다고 해서 만나보는 중인데요. 국내에서는 시리즈로 표시하지 않았지만, 외국에서는 ‘Open Water 3’이라는 타이틀을 붙였다고 해서 호기심이 생겼습니다. 하지만 덕분에 큰 기대는 하지 않게 되었는데요. 1편 2편 모두 극장 상영보다는 TV영화로 만들어진 기분이라, 계보를 이어가는 영화라면 3편도 영화관에서 볼 정도는 안 될 것 같습니다. 하지만 2편은 1편보다 화질이 많이 좋아졌으니, 세 번째 이야기는 어떨지 궁금해지는군요.

  그러니까 재미있다는 건지 아닌지 명확히 해달라구요? 음~ 재미란 사람마다 다릅니다. 이번 작품 역시 ‘관점과 접근점의 차이’에서 발생한 오해가 있었다고 생각하는데요. 다시금 적지만 ‘식인 상어의 습격’같은 건 없었습니다. 그저 대자연 속에서 인간이 얼마나 나약한 존재인가를 조금 지루하게 보여주고 있을 뿐이었는데요. 무슨 말인지 모르겠다는 분들은, 직잡 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 두 번째 이야기인 영화 ‘어드리프트 Open Water 2, Adrift, 2006’의 감상문으로 이어보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

TEXT No. 2872

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 레이드: 첫번째 습격 을 보고

레이드 : 첫 번째 습격
가레스 에반스 감독, 이코 우웨이스 외 출연 / 캔들미디어 / 2012년 8월

제목 : 레이드: 첫번째 습격 Serbuan maut, The Raid: Redemption, 2011

감독 : 가렛 에반스

출연 : 이코 우웨이스, 야얀 루히안 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.09.12.

“그대는 누구인가? 능력이 인정받지 못하는 사회에서,”

-즉흥 감상-

  작품은 출근 전에 몸과 마음을 다지는 남자로 시작의 문을 엽니다. 그리고 만삭의 아내는 살짝, 중년의 남자에게 누군가를 데려오겠다고 약속하는데요. 그런 그가 도착한 곳은 건물 전체를 장악하고 있는 마약왕의 소굴이었고, 위험한 상황이 펼쳐짐에도 지원을 받을 수 없는 미승인 작전이었는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘레이드’가 무슨 말이냐구요? 음~ 글쎄요. 처음에는 ‘전자파를 방사하여 목표 물체의 표면으로부터 반사되는 전자파의 에코를 수신하는 장치’를 말하는 ‘레이더’와 관련된 작품인줄 알았습니다. 하지만 그것과는 상관없는 내용이 펼쳐지자 사전을 열어보았는데요. ‘Raid’는 ‘습격, 급습, 경찰의 현장 급습, 범행을 저지르기 위한 불법 침입’이라고 합니다. 그렇듯 이번 작품은 경찰병력이 마약왕의 건물에 무단 침입(?)하면서 발생하는 이야기를 다루고 있었습니다.

  이거 시리즈라고 하던데 정말이냐구요? 음~ 같은 감독과 배우로 현재 두 번째 이야기까지 공개되어 있으며, 2018년에는 세 번째 이야기도 나올 예정이라고 표시 되어 있습니다. 시리즈로 만들어질 정도면 재미가 있다는 것을 속삭이는 듯하지만, 개인적으로는 ‘글쎄요’를 적어보는군요! 크핫핫핫핫!!

  뭔가 우울해 보이는 즉흥 감상의 풀이를 원하신다구요? 음~ 주인공은 신참입니다. 하지만 함께하는 그 누구보다도 전투력과 상황 판단력이 높았는데요. 천하무적은 아니었기에 피도 흘리고 비명을 지르며 쓰러지기도 하지만, 그럼에도 ‘나 홀로 최강’의 모습을 보여주고 있었습니다. 그렇다는 것은 자신의 정체를 숨기고 해야만 하는 일이 있었다는 것은 아닐까 하는데요. 그 부분에 대해서는 이어지는 이야기를 통해 확인을 해볼까 하는군요.

  작은 제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ‘첫번째 습격’을 물어보 신건가요? 아니면 ‘redemption’을 물어보신 건가요? 아무튼, 원제목인 ‘redemption’을 사전에서 찾아보면 ‘구원, 구함’이라고 풀이되고 있습니다. 그렇듯 이번 작품은 마약왕을 처리하기 위한 것이라기보다는 누군가를 구출하기 위한 이야기라고 할 수 있는데요. 그 부분에 대해 적어버렸다가는 자칫 미리니름이 되고 마니, 궁금하신 분은 직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다. 그리고 ‘첫번째 습격’에 대한 것은, 아무래도 단발이 아닌 시리즈로 계속 된다는 것을 알려주기 위한 작은 배려가 아닐까 하는군요! 크핫핫핫핫!!

  포스터에 보면 ‘지금껏 보았던 모든 액션은 가짜다!’라고 되어있던데, 정말이냐구요? 으흠. 모르겠습니다. 그래도 CG로 범벅이 되어 있는 초현실적인 연출이 아닌, 몸과 온몸으로 치고받는 장면은 만큼은 담백하다는 기분이 들었는데요. 그저 다른 분들은 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  격투 액션이 난무하는 영화를 보면 갑자기 운동을 하고 싶어지던데, 이번 작품은 어땠냐구요? 으흠. 다른 분들은 모르겠지만, 이번 작품만큼은 아니었습니다. 분명히 주먹이 오가며 한계를 마주하며 절규하는 모습을 보여주고 있었지만, ‘우와 잘 싸우네?’정도만 떠올랐는데요. 그저 오늘 밤도 팔굽혀 펴기와 윗몸일으키기를 할 뿐입니다.

  그럼, 조만간 영화 ‘레이드 2 The Raid 2: Berandal, 2014’를 만나보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 과연 감독은 어떤 이야기가 하고 싶어, 이 시리즈를 계속하고 있는지 확인해보겠습니다.

TEXT No. 2871

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[소설] 괴담의 테이프 를 읽고

괴담의 테이프 ㅣ 스토리콜렉터 57
미쓰다 신조 지음, 현정수 옮김 / 북로드 / 2017년 8월

제목 : 괴담의 테이프 怪談のテ-プ起こし, 2016

지음 : 미쓰다 신조

옮김 : 현정수

펴냄 : 북로드

작성 : 2017.09.07.

“사실, 모든 것은 이어져있을지도 모른다.”

-즉흥 감상-

  음침한 느낌의 집 모퉁이에 서 있는 노란 우의를 쓴 사람의 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 이 책이 어떻게 만들어지게 되었는가에 대한 [서장], 작가가 되기 전 편집자 시절에 있었던, 자살을 결심한 이들이 마지막으로 남긴 육성테이프를 둘러싼 기묘한 이야기 [죽은 자의 테이프 녹취록], 아르바이트로 빈집을 지키게 된 여인의 소름끼치는 경험 [빈집을 지키던 밤], 두 번째 이야기를 위한 편집자와의 짧은 만남 [막간(1)], 모임의 중심에 있던 사람의 갑작스런 부재에도 불구하고 처음 만난 네 사람의 어딘가 무서운 산행 [우연히 모인 네 사람], 교류가 없던 친척 어른의 부고에, 아버지도 아닌 어린 소년이 가족의 대표로 참여하게 되었던 사연 [시체와 잠들지 마라], 이어지는 두 편의 이야기를 위한 잠시 쉬어가는 페이지 [막간(2)], 도시전설로만 돌고 있던 노란 우비의 여인과의 만남 [기우메: 노란 우비의 여자], 독립해 혼자 살게 된 여인이 우연히 인식하게 된 기묘한 여정 [스쳐 지나가는 것], 그리고 여섯 개의 이야기를 둘러싼 편집자와 작가의 이야기인 [종장]이 은근히 소름끼치는 이야기를 속삭이고 있었는데…….

  지인분이 ‘미쓰다 신조’라는 작가의 신작이 나왔다며 책을 한 권 빌려주셨습니다. 하지만 당장 그게 누눈지 생각이 나지 않아 먼저 썼던 감상문을 확인해보니 소설 ‘노조키메 のぞきめ, 2012’의 작가였는데요. 흐음. 이제 두 편째 만나본 작가의 작품이지만, 역시 개인적으로는 취향이 아닌 듯 합니다. 뭐랄까요? 도입부는 소름끼쳤지만, 이야기가 계속 될수록 뭔가 살짝 맥이 풀렸다고만 적어보는군요.

  그러니까 재미있다는 건지 아닌지 명확히 해달라구요? 음~ 재미있었습니다. 특히 퇴근 후 인기척이 없는 방에서 빗소리를 들으며 책을 펼쳐들자, 기분 탓인지는 몰라도 정말 무서웠습니다. 그리고 ‘서장’, ‘막간’, ‘종장’을 포함한 아홉 개의 이야기가 남의 일 같지 않은 생생한 현장감이 느껴지는 듯 했는데요. 그 모든 것이 사실은 하나로 통할지도 모른다는 ‘해석(?)’이 펼쳐지는 순간, 긴장감이 풀려버리고 말았던 것입니다. 그리고 그것은 먼저 만났던 소설 ‘노조키메’에서도 느꼈던 점으로, 지인 분은 작가 특유의 방식이라고 하는데요. 흐음. 궁금하신 분은 직접 책을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  이 책에 담겨 있는 이야기들은 실화냐구요? 음~ 글쎄요. 저는 그렇지 않다고 생각합니다. ‘노조키메’일 경우에도 그랬지만, 이 내용이 실제 있었던 일을 바탕으로 했다면 이 책은 작가의 유고작이 되어야 할 것입니다. 아무리 믿거나 말거나 식의 이야기였을지 몰라도, 독자를 향한 경고(?)까지 적혀있기 때문인데요. 하지만 작가는 물론 독자인 저까지도 살아가는데 별다른 일이 없으니, 너무 걱정할 필요는 없어 보입니다. 물론 심신이 허하신 분들은 간접적으로나마 영향을 받을 가능성이 있으니, 주의를 부탁드려볼까 하는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  읽다보면 맥이 빠진다고 했으면서 무슨 경고(?)를 하고 그러냐구요? 음~ 비록 픽션이라고 생각하지만, 당장 옆에서 이런 일이 벌어져도 이상할 것이 없을 정도의 이야기가 담겨 있기 때문입니다. 다행인 점은 그런 무서운 이야기에 해석을 달아버리는 것으로, 일종의 ‘탈출구’를 준비하고 있다는 점인데요. 비록 허구일지 몰라도 그런 이야기가 생명력을 얻게 될 경우, 과연 어떤 일이 발생 할 수 있을 것인지에 대해서는 각자의 상상력에 맡겨볼까 합니다.

  이야기의 어떤 부분이 하나로 이어지는지 알려달라구요? 음~ 책에도 나름의 이론이 나오긴 하지만, 개인적으로는 모르겠습니다. 그러니 이 부분에 대해서는 다른 전문가 분들이 해석을 달아주셨으면 하는데요. 저는 그저 독립된 이야기로만 즐겼습니다.

  그럼, 작가의 다른 책인 ‘기관, 호러작가가 사는 집 忌館, ホラ-作家の棲む家, 2008’과 ‘붉은 눈 赫眼, 2009’ 중에 무엇을 먼저 만나볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

TEXT No. 2870

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 스노우 퀸 을 보고

스노우 퀸 - [초특가판]
데이비드 우 감독, 브리짓 폰다 외 출연 / 기타 (DVD) / 2005년 3월

제목 : 스노우 퀸 Snow Queen, 2002

감독 : 호대위

감독 : 브리짓 폰다, 제레미 가이볼트 등

등급 : ?

작성 : 2017.08.28.

“그녀의 겨울은 이제 아름다울 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 눈 덮인 산맥을 훑는 것은 살짝, 꼭대기에 서 있는 백발의 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 어느 마을의 겨울 축제현장으로 장소를 옮기는데요. 알 수 없는 이유로 여인이 실종되고, 결국 시체로 발견됩니다. 그로부터 9년 후. 어머니를 잃는 바람에 마음의 상처를 입었던 소녀가 성인이 되었고, 사랑이 찾아오는데요. 겨우 마음을 열게 되었다고 생각한 순간, ‘눈의 여왕’이 나타나 그녀의 사랑을 납치해버리고 마는데…….

  이거 정말 3시간짜리 영화냐구요? 네. 저도 처음에는 아무 생각 없이 보다가 영화 한편이 끝날 시간이 되었는데도 진도가 나가지 이상하다고 생각했습니다. 그래서 상영시간을 확인해보니 3시간짜리더데요. 중간에 잠시 멈추고 이어봤다는 것은 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫핫!!

  이거 우리가 흔히 알고 있는 그 ‘눈의 여왕’을 원작으로 만들어진 영화 맞냐구요? 음~ 애니메이션 ‘겨울왕국 Frozen, 2013’을 말하는 거라면 아니지만, 안데르센의 동화 ‘눈의 여왕 The Snow Queen, 1845’을 말하는 거라면 맞습니다. 하지만, 등장인물의 이름이나 뼈대가 되는 설정을 제외하면 거의 다른 작품이라고 말할 수 있을 정도였는데요. 과연 어떤 차이가 있는지에 대해서는 직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  그럼 이번 ‘눈의 여왕’은 무슨 이유로 사람들을 납치했냐구요? 음~ 그 부분은 원작과 큰 차이는 없었습니다. 깨진 거울을 다시 조립하기 위해서였는데요. 대신 과정과 결과가 달랐습니다. 그리고 그런 차이점때문에 짧은 이야기가 세 시간의 상영시간을 가지게 되었는데요. 혹시나 이 작품을 맛보려고 준비 중인 분들은, 약간의 비상식량을 준비할 것을 권장합니다. 사실, 조금 지루한 감이 없지 않아서 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  수많은 ‘눈의 여왕’ 중에서 이번 작품만의 매력이 있다면 알려달라구요? 음~ ‘겨울’만이 아니라 ‘봄’, ‘여름’, ‘가을’의 여왕들이 전부 출연합니다. 그리고 마음이 얼어붙은 그녀만 바라보는 우직한 종(?)도 등장하는데요. 눈의 여왕에게 납치되어 거울을 조립하는 ‘카이’와 그를 되찾고자 여행길에 오른 ‘게르다’의 여정이 다른 ‘눈의 여왕’과의 차이라고 할 수 있겠습니다. 하지만 여기서 조금만 더 적어버렸다가는 지루한 감이 없지 앉은 작품에서 ‘재미’마저 사라져버릴지도 모르니, 말을 아낄까 하는데요. 그래도 한번은 몰만한 작품이라고 생각합니다.

  분명 물리적인 거리를 이동했음에도 불구하고 영화의 마지막에서는 시작지점으로 돌아왔는데, 그게 말이 되는 설정이냐구요? 음~ 아무래도 ‘마법’이 그런 영향을 끼친 것이 아닐까 하는데요. 카이는 눈의 여왕과 눈썰매로 비행을 떠났을 때, 그리고 게르다는 다리 아래로 몸을 던졌을 때 이미 차원을 넘어가버린 것이 아닐까 합니다. 그래서 현실로 돌아왔을 때는 나름의 배려로서 차원 융합이 발생한 것이 아닐까 하는데, 다른 의견 있으신 분은 손들어주시기 바랍니다.

  그러니까 영화가 마음에 든다는 건지 안든다는 건지 못 알아듣겠는데, 조금만 더 명확히 판정해주면 안되겠냐구요? 음~ 한편의 영화를 봐도 좋음과 아님이 동시에 느껴지는데, 어찌 한쪽 편을 들겠습니까. 그러니 궁금하시면 오는 주말에 도전해보셨으면 하는군요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  그럼, 그럼 영화 ‘더 빌리지: 저주의 시작 Hepzibah-Sie holt dich im Schlaf, The Village, 2010’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이번 작품은 리메이크나 프리퀄로 다음편이 만들어졌으면 합니다.

TEXT No. 2869

★

[팬카페][트위터][페이스북]