제목 : 더 워처스 The Watchers, 2024
감독 : 이샤나 샤말란
출연 : 다코타 패닝, 조지나 캠벨, 올웬 파우에레, 올리버 피네건 등
등급 : 15세 이상 관람가
작성 : 2024.09.28.
“이게 그 시크릿 인베이젼인가 뭔가 하는 그건가요?”
-즉흥 감상-
영화는 지도에 표시가 없는, 아일랜드 서부의 어느 숲에 대한 설명과 함께 숲을 가로지르는 남자의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 방황하는 자들을 품는다는, 그 숲에 들어간 자들은 다시는 돌아오지 않는다는 설명과 함께, 숲을 벗어나려던 남자 역시 탈출에 실패하고 마는군요. 한편 영화의 시작에서 내레이션을 담당하고 있던 목소리의 주인이자, 펫샵을 운영하고 있던 여인이 이야기의 바통을 건네받는데요. 동물원에 앵무새를 납품하기 위한 여행길에 올랐다가, 문제의 숲에서 길을 잃고 마는데…….
다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐고요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들에게 있어 ‘시크릿 인베이젼’은 MCU의 한 부분인 드라마 ‘시크릿 인베이젼 Secret Invasion, 2023’일 가능성이 높을 것 같습니다. 아무튼 ‘Secret Invasion’을 직역하면 ‘은밀한 침공’이라 할 수 있는데요. 이번 작품의 결말을 보며 생각한 것이 마침 봐야 하나 고민 중이던 작품의 제목을 떠올리게, 말장난 삼아 위의 즉흥 감상을 적어 본 것입니다. 다시 적어, 이 작품은 MCU랑 전혀 상관없습니다.
감독 이름이 어딘가 익숙한 기분이 든다고요? 음~ 감독으로 표시되어 있는 ‘이샤나 샤말란’은 ‘M. 나이트 샤말란’ 감독의 둘째 딸입니다. 영화 ‘트랩 Trap, 2024’을 통해 첫째 딸인 ‘살레카 샤말란’을 만났고, 이번에는 영화감독으로 둘째 딸의 작품을 만나볼 수 있었는데요. 셋째 딸은 아직까지 별다른 언급이 보이지 않지만, 언젠가 가족 회사 하나 세우시는 거 아닌가요, M. 나이트 샤말란 감독님?
영화는 재미있었냐고요? 음~ 영화 ‘트랩’도 그랬지만, 이번 작품 역시 본편보다는 예고편이 더 재미있었던 것 같습니다. 그래도 개인적으로 ‘트랩’보다는 이 작품이 더 재미있었는데요. 한번 발을 들이면 빠져나올 수 없는 숲의 전설, 생존자 그룹이 보여주는 삶과 죽음의 딜레마, 그리고 ‘워처스’라 불리는 의문의 존재 등 흥미로운 소재가 화면 가득 연출되어 있었는데요. 결말에 도착하면서는, 흐음. 살짝 아쉬웠습니다. 인간 외의 어떤 초자연적 존재가 함께 나오는 작품일 경우, 가능하면 그 정체가 명확히 드러나지 않기를 바라는 편인데요. 고문서와 함께 ‘너는 사실 이런 존재야!’라고 해버리면 상상하는 즐거움이 사라진다고 생각하는데, 다른 분은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.
영화의 제목인 ‘Watchers’는 어떤 의미냐고요? 사전을 열어보면 ‘특정 대상을 정기적으로 살피고 연구하는 연구가, 관찰자’라고 뜻풀이가 나옵니다. 영화의 내용 역시 그런 의미를 방영한 나머지 인간 외의 존재가, 읍! 읍! 휴. 하마터면 중요한 부분을 스포일러 할 뻔 했는데요. 제목의 의미가 영화의 내용에 어떤 연출되고 있었는지는, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.
혹시 이거 원작이 ‘와처스’라는 소설인지 궁금하다고요? 오~ 반갑습니다. 사실 저도 처음 이 작품을 알게 되었을 때 딘 R. 쿤츠의 소설 ‘와처스 Watchers, 1987’를 먼저 떠올렸는데요. 아쉽게도 제목만 같은 다른 작품임을 알게 되었습니다. 참고로 딘 R. 쿤츠의 소설 ‘와처스’는 영화로 네 편 제작되었다고 하는데요. 저도 ‘워쳐스 대습격 Watchers, 1988’까지만 일단 만나본 상태입니다.
그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 영화 자체는 그리 와 닿지는 않았지만, 그래도 앞으로 좋은 작품을 계속 만들어주시기 바랍니다, 감독님.
TEXT No. 3762
★
[유튜브]