라루스 세계지식사전[새로운 강대국, 중국] 중국이 대세다?!

새로운 강대국, 중국 - 우리가 꼭 알아야 할 세계의 모든 문제 ㅣ 라루스 세계지식사전 시리즈 4
시리유 자바리 & 알랭 왕 지음, 김모세.김용석 옮김 / 현실문화 / 2011년 5월

얼마전 여고 1년생이 된 제자를 만났다. 학교 간부라 학교측에서 보내주는 간부 수련회를 중국으로 다녀왔다고 했다. 그리고 2학년이 되면 제2외국어 수업을 받게 되는데 중국어로 하겠단다. 보통 여자아이들은 일본 연예인들에 빠져서 일본어를 택하기 마련인데 중국어로 결정을 한 걸보면 중국가서 많이 세뇌되어 온 모양이다. 그리고 부모님께 2학년이 되면 배울 과목이니 이번 여름방학동안 중국어 과외수업을 받게 해 달라고 해서 지금 진행중이란다. 선행학습으로! 나이답지않게 앞날에 대한 계획을 잘 세우고 준비하는 것처럼 보여 내심 많이 놀라기도 했다. 비단 여고생 뿐이랴! 요즘 중국이 세계를 장악하고 있다고 해도 과언이 아닐것이다. 어딜가나 눈에 띄는 중국산 물건들, 농산물들, 중국사람들. 특히 우리나라는 옛날부터 중국과는 땔래야 땔 수 없는 관계에 있지 않았는가! 지피지기면 백전백승이라고 했다. 중국과의 밀접한 관계에 있는 우리는 중국에 관해서 정말 세세히 알고 있어야 한다. 이렇게 중국에대해 알고싶은 모든 사람들에게 이 책은 상당히 많은 도움이 될 것 같다. 물론 중국어를 배우는데는 도움이 될 것이다. 모든 언어는 문화에서 비롯된 것이라고 볼때 그 문화를 알면 언어를 습득하는데도 상당히 도움이 된다.이책은 정치, 문화, 경제, 사상, 환경 뿐아니라 중국이 처해있는 문제라던가, 중국의 국제관계까지 중국에관한 아주 세세한 내용까지 담고 있어서 중국을 여행하기 하고 싶은 사람이나 유학을 준비하는 사람이라면참 많은 정보와 도움을 얻게 될 것이다. 그래서 꼭 추천하고 싶다. 그런데 책의 두께도 그렇고 외현적 구조들도 그렇고 눈에 확 띄거나 관심을 끄는 것이 없이 너무 단조로워서 쉽게 손이 가지는 않을 거라는 생각이 든다. 거기다 가격이 만만치가 않다. 책 내용이나 사진등을 보자면 그 정도의 지출은 감수 하지 싶으나 서점에서 휘리릭 보고 말 것 같다는 느낌이다. 요즘은 책의 내용도 중요하지만 장정에도 꽤 신경을 쓰는 추세이니 말이다. 물론 턱없이 부족한 내용을 담고도 장정만 그럴싸하게 만들어서 가격을 엄청 높여 놓은 책들도 있다. 그러나 이 책은 내용에 비해서 장정이 너무 빈약하다는 느낌이 팍! 든다. 외현적 구조에도 좀더 신경을 썼더라면 참 괜찮은 책이 되었을 거라는 생각이다.  

인간이 초래한 재앙

위기의 지구, 희망을 말하다 ㅣ 우주인의 사랑 메시지
이종민.로운 지음 / 수선재 / 2011년 6월

지금으로 부터 십수년 전 세기말의 상황이 오자 전 지구적으로 지구 종말론으로 시끄러웠다. 노스트라다무스의 예언이 맞아떨어질것인가, 요한 계시록의 예언대로 될것인가. 등등. 특정 사이비 종교의 신자들이 집단 자살하는 사태까지 벌어지기도 했었다. 요즘 지구 곳곳에서 일어나고 있는 천재지변들을 보면 그런 종말론들이 시간의 오차는 조금 있었지만 실행되고 있는 것이 아닐까하는 생각이 든다. 정말 공포 스릴러는 저리 물러가라 수준으로 말이다. 이이티 지진, 인도네시아 스나미, 중국 서부 스촨성의 대지진, 일본 대지진등, 연이어 역사이래 최고의 재앙들이 일어나고 있는 것이다. 지난 몇년사이 일어난 지진이나 화산 폭발, 스나미의 경우 국가의 존립까지 위태롭게 만들 대형사건들이었다. 정말 다행스럽게도 아직까지는 우리나라에 직접적으로 피해를 준 사건은 없지만 우리도 안심할 처지가 아니다. 얼마전 일본의 지진과 스나미로 원자력 발전소가 문제를 일으켰을땐 방사능 물질이 누출되면서 일본 본국민들에게는 치명적이었고, 이웃하고 있는 우리나라까지 방사능 오염 때문에 소금을 사재기 하는 사태가 벌어졌지않은가.

[위기의 지구 희망을 말하다]에서 말하고 싶은 것은 인간에 의해서 파괴되고 있는 지구가 자정을 위해 이런 엄청난 반격에 나섰다는 것이다. 그러니 인간이 지금부터라도 지구에서 일어나는 일에 대해 정확하게 인식하고 소비와 쓰레기를 줄이고 자원을 아껴서 지구의 대변화에 대처해야 한다는 것이다.우리가 지금 소비하고 있는 자원들은 미래로부터 빌려와서  쓰고 있다. 고스란히 다 돌려 줄 수 없다면 최대한 적게 쓰고 돌려 줘야 할 것이다.  

[위기의 지구 희망을 말하다]를 읽으면서 인간의 가장 큰 문제는 집단 무의식이라는 생각을 했다. 우리가 낳고 자라난 지구를 지키위해서는 관심을 가지고  자국으로 한정해서 문제를 풀어갈 것이 아니라 국가와 기업, 개인에 대한 행동지침을 통해 전세계가 의식적으로 행동해야만 한다는 것이다.  
이책은 위기의 지구를 구출하기 위해서는 누가 무엇을  할 것인가를 묻지말고 내가 무엇을 하고 있는지부터 살피라는 것이다.

스스로의 의식부터 바꾸어야 합니다. 나와 가족, 나아가 인간만의 삶이 아니라 모든 동식물 및 지구와 함께 살아가는 주체로서 자신의 위치를 돌아보고 내가 무었을 해야하는지를 깨달아야 합니다.

[너랑 나랑 둘이 존디루 가까?]장애아를 키우는 어머니의 절절한 마음

하늘까지 75센티미터
안학수 지음 / 도서출판 아시아 / 2011년 5월

  자전적 소설이 독자의 심금을 울리려면 무엇보다 글의 진솔함이 우선되어야 할 것이다. 안학수 작가의 [하늘까지 75센티미터]를 읽으면서 참 진실하다고 느꼈다. 특히 충청도 사투리가 글의 묘미를 한층 더 해줬다. 그저 본능적으로 행동하는 어린아이에게 가해진 어른의 발길질이 아이가 엄청나게 큰 무게로 짊어져야만 하는 멍애가 되었다는 사실에 경악했다. 얼마전 과일을 깎다가 손가락을 베었다. 그래서 늘 쓰던 오른손이 아닌 왼손으로 치솔질을 하려니 얼마나 힘들고 불편하던지! 신체적 장애를 안고 있는 아이의 삶은 참 고단하다. 마음은 비 장애아와 똑같이 뛰어놀고 있는데 몸이 마음대로 안 따라주니 그 심정을 충분히 짐작할 수 있겠다. 아이들은 본능에 따라 행동한다. 영혼이 순수한 어린아이일 수록 더 본능적으로 행동한다고 들었다. 약육강식의 본능에 따라 저보다 약한 아이를 따돌리고 괴롭힌다는 것이다. 그러다 어느정도 철이 들면 상대를 배려하는 마음도 생겨서 약한 친구를 도와주기도하는 것이다. 장애를 가진 본인의 삶은 이루 헤아릴 수 없는 고통의 연속일 것이다. 그리고 옆에서 지켜봐야 하는 가족의 마음은 어떻겠나! 특히 부모의 마음은 갈가리 찢어질 것이다. 그래도 신체적 장애는 정신적 장애를 가진 아이보다는 좀 덜 하지 않을까? 물론 이건 옆에서 보는 입장이 겠다. 정신적 장애를 가진 아이 스스로는 의식하지 못할테니 말이다. 그러나 정신적 장애를 가진 아이의 부모는 아이의 평생까지도 걱정하는 나날을 살아야만 한 다. 이 소설의 주인공 수나의 어머니가 수나에게 하는 말이 얼마나 절절한가.[너랑 나랑 같이 죽자] 

그래도 이 소설 속의 주인공 수나는 행복한 편이라는 생각이 든다. 수요일 아침 마다 kbs제1tv에서 가족을 찾는 프로그램을 진행한다. 그 내용의 절반이상이 너무나 가난한 가정이라 자식을 누구에게 양자보내거나 고아원에 맡기거나 해서 이산가족이 되어버린 사연이었다. 수나네 집도 참 가난 했지만 성실하고 부지런한 부모님덕에 수나는 굶거나 버림받지는 않았으니 말이다. 

이 소설을 읽으면서 난 참 행복한 유년을 보냈다는 생각을 했다. 어린시절에 풍족하지는 않았지만 부모님의 사랑속에서 공부만 열심히 했으면 되었고, 넓고 큰 집은 아니었지만 남의 눈치를 볼 필요가 없는 집이있었으니 말이다. 거기다 튼튼한 몸으로 온 동네를 누비며 뛰어놀 수 있었다.  

이 소설에서 아쉬움이라면 소설 후반부에서 수나의 청년시절이 너무 장황하게 그려지지않았나 하는 점이다. 물론 작가의 자전적 소설이다보니 그랬다고는 하지만 차라리 청년시절이 없이 소년시절까지에서 잘 마무리가 되었다면 더 빛나는 글이 되지않았을까하는 생각이 든다.  

그러나 충청도 사투리를 정말 맛깔스럽게 잘 써서 글의 묘미를 한층더 잘 만끽할 수 있었다.     

너무나 난해한 번역에 좌절하다.

법정에 선 과학 - 생생한 판례들로 본 살아 있는 정의와 진리의 모험
실라 재서너프 지음, 박상준 옮김 / 동아시아 / 2011년 4월

 책을 잘 모를 땐 제목을 보고 책을 고르는 경우가 허다하다. 특히나 그 분야에 대한 지식이 부족한 사람이라면 더 그럴 것이다. 나도 책을 고를 땐 제목에 압도되는 경우가 많다. [법정에 선 과학] 도 그런책 중의 한 권이었다. '어떤 이유로 과학이 법정에 섰을까'하는 호기심을 자극하고 있는 제목이다. 머리속엔 과학적 사건들이 법정에서 어떤 대접을 받는지 어떤사람이 전문분야인 과학을 변호할 것인지 흥미로운 상상이 작동하기 시작했다. 더구나 표지엔 "생생한 판례들로 본 살아 있는 정의와 진리의 모험"이라는 문구로 독자를 유혹한다.

과학은 가치중립적이고 독립적일까? 과학자들의 말은 대개 이렇다. “과학적 결론은 주장이나 의견이 아니라, 반드시 자료에 근거한다.” 다른 한편, 법원이 과학적으로 근거없는 두려움이나 반대에도 귀기울임으로써 과학을 위협하고 있다는 견해도 많다. 그러나 맹목적인 과학의 만용에 개입해 윤리 원칙을 확립한 게 법이라는 사실은 부정할 수 없다.  황우석 사건, 광우병 파동에서 천안함 사건에 이르기까지 과학적 쟁점을 둘러싸고 가히 폭발적인 논란을 경험한 우리 사회에서, 이 책은 합리적인 논의를 위한 출발점을 제공해줄 수 있으리라고 생각한다. 과학의 발전과 법의 역할에 관심 있는 분들의 일독을 권한다.

『법정에 선 과학』이 보여주듯, 법의 권위는 ‘진실’에 대한 굴종을 포기하면서 나온다. 법원은 과학적 분쟁을 스스로 해결할 수 있거나, 과학적 분쟁과 전혀 관계없이도 사물들에 법적 의미를 부여할 수 있다. 이는 당연한 결과다. 진실의 조건을 밝히려는 노력은 ‘재판’이라는 또다른 진실 추구의 장에서 그 사회의존성과 시대성을 확인한다

-책표지에서 퍼옴

 위의 내용은  이 책을 권하는 전문가들의 말이다. 그런데 정작 머리말을 읽고 1장 2장 3장... 읽어나가면서 도대체 이해가 되지 않는 문장이 왜 그렇게 많은지 정말 진도가 나가 지질 않았다. 우리말 어휘에 있어서 재법 많이 안다고 자부하는 나지만 이 책을 읽으면서 절망했다. 이책을 번역하신 박상준님의 프로필이 상당했다. 역자 후기를 읽고 이분이 이책을 번역해서 독자들에게 내놓은 취지를 공감했다. 그러나 책이 너무 어렵게 번역되어서 나처럼 법이나 과학에 문외한인 일반 독자가 읽기는 결코 녹록지 않았다. 읽은 부분을 되짚어 다시 읽으면서 '그래서 어쨌다는거지?'라는 의문을 가진 곳이 참 많았다. 나의 무지함을 한탄해야하는걸까? 이책엔 註가 차지하는 부분이 70페이지 가량이나 된다. 그것만 봐도 일반 독자가 읽어 내기 어려운 책이라는 것을 증명해 준다. 법조계에 일하시는 분들에게나 한번 읽어보심이 어떠냐고 권하면 권했지 평범한 독자에게 권했다가는 욕먹기 딱 좋은 책이다. 잘난척한다고.

회의주의자를 위한 경제학을 읽고 아직도 회의적인 경제학

회의주의자를 위한 경제학 - 대통령들의 경제교사, 최용식 소장의 경제학 혁명
최용식 지음 / 알키 / 2011년 4월

 회의주의자를 위한 경제학을 읽으면서 회의주의자가 될 수밖에 없다는 생각을 했다. 세계적으로 알려진 경제학자들조차 세계경제를 제대로 읽어내지 못했다니 말이다. 나도 나름대로 경제를 조금은 안다고 생각하는 쪽이지만 경제적으로 덕을 본 적은 없다. 한마디로 재테크를 제대로 하지 못했다는 뜻이다.

 대학입학학력고사를 치고 나서 진로를 어떻게 할까 고민하고 있을 때 오빠가 한마디 했다. “여자가 상대 나오면 취직은 보장된다. 상대가라”  나는 그 한마디에 바로 상대 회계학과에 지원했고 들컥 합격했다.
고등학교시절 상업이란 과목을 배운 적도 없고 회계학과에서 어떤 공부를 하는지도 사실은 모르는 상태였다.

특별히 취미가 있거나 재능이 있는 분야가 있었다면 모르겠지만 내가 대학 가던 시절만 해도 여성이 사회에 진출하는 분야는 한정되어 있었다. 여상을 나와서 은행이나 회사의 경리로 취직하던가, 공무원 공부를 하던가, 그도 아니면 사범대학을 가서 교사가 되던가. 나는 그때 사대를 가기에는 점수가 모자라는 그렇다고 이름만 따러 대학 갈 수는 없는 처지고 그래서 오빠의 조언을 적극 받아들여서 상대를 가게 되었다.

 경제학이 무역이나 경영뿐 아니라 정치까지도 아울러 분석해야하는 과목이라면 회계학은 경영학을 좀더 세분화 시켜서 기업을 경영하고 관리하는 입장에서 기업경영활동에서 발생하는 경제적 가치의 변화를 측정하여 경영실태를 파악하고 이를 회계정보 이용자에게 전달할 수 있도록 하는 체계적 학문이다. 말하자면 기업 관리자의 입장이라기보다 실무자의 입장이라는 거다. 경제학이 거시적 입장에서 경제를 본다면 회계학은 가장 기초가 되는 실무에서의 경제활동에 대한 자료를 분석하는 것이다.
대학 1학년 때 계열기초로서 경제학 원론이니 무역학 개론이니 미시졍제, 거시경제니 해서 포괄적인공부를 한다. 그래서 이 책에서 언급된 학자들에 대해서도 대충 귀에 익다. 그러나 지금은 그 학자들이 무슨 내용을 주장했는지조차 가물가물하다. 그중 케인즈에 대해서도 유효수요이론 즉 유효한 수요가 공급을 결정한다는 정도가 생각날 뿐이다. 수요는 사람이 물건을 사고자 하는 욕구를 말하는데, 거기서 유효한 수요라고 하는 것은 효과가 있는 수요라는 뜻이다. 어떤 물건이 있는데, 내가 최대한 동원할 수 있는 돈이 그 물건을 사는데 턱없이 부족하다면 그 물건을 사고자 하는 욕구는 아무 효과가 없는 수요이다.

그리고 대학을 나오고 반백을 바라보는 나이가 되었지만 경제의 흐름이나 세계의 변화에 대해서는 눈을 감고 살았다.
이번에 읽게 된 회의주의자를 위한 경제학]은 그동안 어렵게만 생각하고 무관심하기만 했던 경제에 대한 생각을 바꿀 수 있을까 하는 기대를 많이 했다. 이 책을 쓴 작가의 의도도 경제의 흐름을 예측하고 실제로 응용하라는 것 같다. 책의 내용은 경제를 잘 모르는 사람이 읽더라도 별 어려움이 없도록 잘 썼다는 생각이다. 특히 통화이론과 경제병리학 쪽은 예를 들어준 내용들과 함께 머릿속에 쏙쏙 들어왔다. 그런데 지나치게 친절한 나머지 내용이 너무 산만해진 것으로 느껴졌다. 특히 첫 200페이지 가량을 읽을 때까지는 내용이 늘어져 읽기가 싫어졌다. 그러다 통화이론이 본격적으로 다뤄지는 부분부터 재미있어지면서 탄력을 받아 줄줄 잘 읽혔다. 작가는 미래경제학으로 경제학이 예측 가능해졌다고 한다. 그러나 특히 우리나라같이 정치적 변수가 너무 많은 나라에서는 정확한 예측에 대한 생각은 여전히 회의적일 수밖에 없다는 것이 나의 소견이다. 작가 자신도 다섯번 중에 세번만 맞춰도 잘 한거라고 하지만 나머지 두 번이 치명적 이라면 세 번의 성공이 무슨 의미가 있을까! 
 

인상깊은 구절 

경제학자 중에서 주식투자에 성공한 사람으로 유명한 이는 리카도와 케인스 정도가 전부다. 그나마 리카도는 원래 증권 브로커 출신이므로 경제학자로서 주식투자에 성공했다고 보기는 어렵고, 케인스 역시 거의 전 재산을 잃을 정도로 큰 실패를 세번이나 겪었다.