우리 민주주의는 당시 보다 선진화되었나?

한강 8 - 제3부 불신시대, 등단 50주년 개정판
조정래 지음 / 해냄 / 2020년 11월

긴급조치 1호, 간디의 비폭력 저항, 해직기자, 콩나물 시루 - 조리질, 혼분식 장려, 안방극장

과거에 듣던 단어들인데, 그럼 현재와 그때 당시를 비교해 보면 얼마나 달라졌을까?

우리 나라 정치는 얼마나 민주화가 확립되었나?, 국민들 살림살이는 얼마나 좋아졌을까? 불의에 맞서 기자들이 일자리를 잃지는 않나? 버스 대신 지하철이 지옥철이 된 거 같은데.

혼분식 장려는 밀가루, 콩, 보리 이런 곡류들이 건강식을 이유로 가격이 올랐는데, 그럼 농사 짓는 이들은 도시 직장인들과 비슷한 수준의 경제력을 가지고 살고 있나? ....

이런 많은 질문을 받게 된다. 음~ 잘 모르겠다. 빈익빈 부익부가 점점 더 심해지는 거 같아서.

"대한민국은 민주공화국이다 하는 헌법 아래서 종신대통령제라니, 그건 백번 생각해도 말도 안 되는 소리였다."

"옳소! 피 흘리지 않는 혁명은 없고, 민주주의는 피를 먹고 자라는 꽃이다!"

"오늘의 경제발전을 이룩한 것은 박 통이 아니라 하루 열네 시간이 넘는 중노동, 그러면서도 입에 겨우 풀칠이나 하는 저임금, 건강을 해치는 형편 없는 작업 환경 등 온갖 악조건 속에서 피땀을 흘리며 일해 온 국민들의 노력과 힘이라는 것을 이번 데모에서 동시에 일깨워야 해. 국민 여러분이 경제발전의주인공이다. 국민 여러분이 경제 발전의 원동력이다. 이 진실을 밝혀 박 정권이 유포해 온 최면에서 국민들을 깨어나게 하는 게 우리들의 또다른 임무야."

"오스카 와일드 왈, '정치가라는 자들은 가장 하급 인간이다. 왜냐하면 그들은 끝없이 거짓말을 일삼고, 오로지 권력을 갖기 위하여 전혀 회의할 줄을 모르기 때문이다.'"

"박정희는 1972년 10월에 국회를 해산하고 전국에 비상계엄을 선포하여 '10월 유신'을 단행했다. 그리고 11월에 국민투표를 통해 유신체제를 출범시켰다. 그러나 꼭 1년이 지난 '73년 10월에 대학생들의 유신 반대 데모는 폭발했고, 뒤따라 사회 지식인들의 저항이 어어졌다. 정부의 강경 탄압에도 불구하고 '74년 내내 저항은 갈수록 심해지기만 했다. 그 궁지에서 탈출하기 위해 박정희는 유신헌법에 대한 찬반 국민투표에 나선 것이다."

"박 통이 경제 개발의 깃발을 들어올리고 전 국민적 단결을 이루어낸 공은 인정해야지요.그리고 기업주들이 공장을 세운 것도 인정해야지요. 그러나 그것만 가지고는 경제가 발전할 수 없다는 사실을 분명히 알아야 합니다. 나라의 주인이 국민이듯 경제도 노동자들과 국민들이 열심히 일해서 발전시킨 겁니다. 특히 기업들이 세운 공장이란 그 돈이 대부분 외국에서 빌려온 돈입니다. 그 돈은결국 국민들이 일해서 갚는 것이지 그들이 갚는 것이 아닙니다. 그런데도 정부와 기업들은 서로 결탁해서 기업주들은 가수록 배가 부르고, 정부는 갈수록 독재를 강화시키면서 노동자와 국민을 무히사고 있습니다."

"미국의 패배는 단순히 공산 월맬의 승리라고 할 수가 없었다. 그건 공산주의 이전에 월남 민족의 승리였다. 기나긴 식민지 역사에서 벗어나고자 했던 월남 민족의 열망과 희생이 이루어낸 승리였다. 다만 공산주의는 그런 민족의 의지를 효율적으로 무력화한 국가적 체제였을 뿐이다. 세게 최강을 자랑하는 미국의 무력도 일치단결된 한 민족의 결의는 걱지 못하고 오히려 패배의 굴욕을 맛본 것이다. 세계 어느 전쟁에서나 쳐본 적이 없다는 미군의 불패의 역사는 막을 내린 셈이다."

한국적 민주주의라고?

한강 7 - 제3부 불신시대, 등단 50주년 개정판
조정래 지음 / 해냄 / 2020년 11월

계엄령 아래서 만들어진 한국적 민주주의, 새마을 운동, 그때 만들어진 어설픈 단어들 빌딩숲, 아파트촌... 우리 말로 제대로 만들 시간이 없었나??? 지금도 뒤죽박죽인 단어들이 많은데 그때부터 시작인가? 

포항제철을 만든 박태준. 그분이 당시에 진행한 상황을 좀더 가까이 들여다 본 느낌인데 지금 우리 보다 그때 당시 직원들 복지가 훨씬 더 훌륭하다는 생각이 드는 건 나뿐일까?

뛰어난 지도자가 만들어내는 그 결과가 어떤지 알게 한다. 그저 감탄만 나올 뿐.

그런 시대에도 이런 분이 계셨다는 게 우리 나라 복이고 불행 중 다행이다 싶다.

교과서에서는 배운 적 없는 뒷이야기로 한국에 종합제철이 생기는 데 도움을 준 일본인으로 일본 제일의 양명학자로 일본 군국주의를 비판했던 학자 아스오카 선생과 야하타제철소의 이나야마 사장이 있었다는 것을 처음 알게 되었다.

이나야마 사장은 '한국이 과거의 불행을 딛고 일어나 경제발전의 첫 단계인 종합제철소를 건설한다면 일본은 당연히 협조해야 한다고. 일본의 과거 잘못으로 한국민족이 겪었던 불행을 보상하기 위해서라도 포철 프로젝트가 잘 되도록 도와야 한다'고.

제대로 된 역사 인식을 가진 두 분 일본인 도움으로 포철이 만들어졌다는 것을 한강 7을 통해 알게 된 것도 책 읽는 기쁨이다. 고등학생 이상이라면 누구나 읽고 같이 생각해 보면 정말 좋겠다.

이 나라가 어떻게 산업화 되었는 지.

당시에 그렇게 썼는 지 모르지만 지금 기준으로 한다면 258쪽 8번째 줄 "콘베어"는 "컨베이어"로 고쳐야 맞는데...

"남쪽의 반공주의가 분단을 강화해 나가듯이 남쪽의 반공주의 강화를 유도하고 있는 북쪽도 분단의 벽을 쌓아올리는 데 열중할 뿐 진정으로 민족통일을 이룩할 뜻이 없다는 걸 말입니다."

"서울은 공부의 도시, 출세의 도시, 치부의 도시였다. 공부하기 위해서 서울로 오고, 공부 열심히 해서 출세하고, 출세를 자꾸 높이 해가며 돈을 많이 벌어 잘 사는 도시가 서울이었다."

"이 세상에서 제일 어려운 일이 남의 주머니에서 돈 꺼내게 하는 것이다."

"그 대표적인 것이 총리가 국민들을 향해 '지금은 축적의 시기지 분배의 시기가 아니다'라고 거침없이 발언한 것이었다. 총리의 그 어조는 사뭇 협박적이었고, 그 표정 도한 위협적이었다. 총리의 그런 태도에서 서슬 퍼런 '중앙정보부'의 기세를 느끼지 않는 국민은 하나도 없었을 것이다. 국민들은 순한 양이 되어 '언젠가 오게 될 분배의 시기'를 기다려야만 했다. 그런 상황 속에서 슬그머니 등장한 문자가 '정경 유착'이었다."

"군대를 앞세운 국가적 폭력 앞에서 개개인들은 얼마나 허약한가. 그 허약함을 단적으로 입증하는 것이 다수가 만들어내는 침묵이었다. 그러나 개개인만 침묵하는 것이 아니었다. 신문들도 약속이나 한 것처럼 침묵하고 있었다. 신문들의 침묵은 대중들의 침묵을 낳고, 그 침묵은 독재가 거침없이 뿌리를 뻗어가게 해주고 있었다."

"'10월 유신'이란 지금까지 있어온 군부독재가 더욱강화된 것이 아니었다. 그건 죽을 때까지 권좌를 보장하는 임금의 탄생이었다. 그건 정치제도 중에서 가장 추악한 봉건제도의 부활이었고, 몇밴년의 뒷걸음질이었다."

"서울은 참 묘한 곳이야. 출세의 도시이기도 하고 절망의 도시이기도 해. 무작정 사람을 끌어 당기는 마력을 발휘하면서 책임은 지지 않는 잔인한 도시이기도 하지."

나라는 민주주의 국가라 하는 데...

한강 6 - 제2부 유형시대, 등단 50주년 개정판
조정래 지음 / 해냄 / 2020년 11월

대한민국은 민주공화국이라고 하는 데.... 과연 민주주의 국가였던가?

힘없는 평화시장 노동자들, 그들을 위한 전태일 열사의 분신, 맥주홀, 기생관광, 광주대단지 사건, 우리도 한 번 잘 살아보자라고 노래는 불러 재끼는 데 성남으로 쫒겨난 사람들의 지옥 같은 삶.

"중단 없는 전진"을 외치는 속에 숨조차 제대로 쉬지 못하는 우리네 힘 없는 사람들의 삶이 적나라하게 드러나는 내용을 읽고 있자면 숨이 턱턱 막혀 온다. 그러나 그게 우리 역사이니 잘 들여다 보고 다시는 반복되지 않도록 정신 바짝 차리고 살아야겠다는 생각이 든다. 

"전태일은 '나를 버리고 나를 죽이고 가마'라고 분명하게 새긴 견단의 비석을 세우게 되었다."

"문제는 잘못된 '공업입국'의 경제정책이 근본적인 원인이었다. 국제경쟁력을 높여 수출을 계속 신장시키기 위해 노동자들의 임금인상을 억제하는 저임금 정책을 확정했고, 저임금을 유지시키려면 물가를 안정시켜야 하고, 물가가 안정되려면 노동자들의 주식인 곡물가격을 통제해야 하고, 곡물가격이 억제되면 농민들이 몰락해 이농을 하게 되고, 이농한 농민들은 살 길을 찾아 도시로 몰려들고, 그러면 도시 노동력은 과잉이 되어 임금이 싸질 수밖에 없는 악순환의 이중효과를 나타냈다."

"한 가지 분명한 것은 우리가 교과서에서 배운 대로 신문이 무관의 제왕이나 사회의 목탁이 아니라는 사실이야."

ESG 이제는 알고 대응해야 할 때

ESG 에센스 - 경영진이 꼭 알아야 할
문성후 지음 / 한국표준협회미디어 / 2022년 4월

2004년 UN에서 처음 시작했다는 ESG는 어느 순간 우리 기업들도 무시할 수 없는 힘을 갖게 된 단어이며 실천해야 할 단어가 되었다. 헌데 현실은 참 괴롭다. 아무리 ESG가 중요하다 해도 그 개념도 추상적이고 지식도 넘쳐 흘러 정신을 차릴 수 없는 지경인데 이해관계자들은 ESG를 즉각 실천하길 바란다 기업 규모와 상관없이. 지속가능하게 발전하려고 시도한 ESG가 오히려 기업의 수명을 단축시키게 생겼으니... 대기업도 어려운 이 일을 중소, 중견기업은 오죽할까. 그러나 무시하고 넘어갈수도 넘어가서도 안되는 현실이이 우리 상황에 맞춰 진행을 해야 하리라.

그래서 지은이는 중소, 중견기업에게 실천 가능한 방법부터 선택하여 기업이 할 수 있는 범위 내에서 방향성을 가지고 미래를 예측하며 하나씩 해나가길 권한다. 해야 하는 일이라면 지금부터라도 천천히 차근차근 준비하는 것이 지속가능 경영을 할 수 있는 방법이니 책을 읽고 한 번에 한 걸음씩 나아갈 수 있기를 바래 본다.

책에 중소 중견기업 ESG자가진단표도 포함되어 있으니 한 번 점검을 해 보는 것도 좋을 것 같다.

단 하나 아쉬운 점은 ESG를 이야기 하는 책인데 300쪽 책을 만들면서 이정도 종이를 사용한 건 좀 과지 싶다.

오자 발견! 84쪽 위에서 두번째 줄 "인센티브를 가화하는"이 아니라 "강화"가 맞을 듯 싶고

열덟번째 줄 "참여 성과를 점거할"이 아니라 "점검"이 맞는 듯 . 85쪽 소제목 "전체이사 출석율"은 "출석률"이 맞습니다.  

"라젠드라 시소디어 교수는 '사업은 제로섬 게임이 아니라 이해관계자가 서로 헌신하며 밀접하게 관계를 맺을 수 있는 위대한 작업이다라고 말하며 이해관계자 모델을 제시했다. 그 모델이 바로 SPICE 모델. S는 Society(정부, 지역사회), P는 Partner(협력사), I는 Investor(투자자, 주주), C는 Customer(고객, 소비자), E는 Employee(직원, 종업원)을 뜻한다." 

"기업의 평판이란 '이해관계자들에게 장기간에 걸쳐 축적된 기업에 대한 사회적 기억'이다."

"기업의 이미지란 '이해관계자들이 가진 사회적 기업의 총합' 즉 평판이다."

"ESG가 단기적으로 돈을 벌어준다는 데이터는 아직 부족하다. 지금 확실한 것은 ESG가 기업의 평판을 높여준다는 점이다."

"ESG의 중요한 점은 총점이 높은 것이 아니고, 골고루 점수가 높은 것이 중요하다."

"온실가스는 지금은 총 6개의 가스 상태 물질을 의미한다. 이산화탄소, 메탄, 이산화질소, 수소불화탄소, 과불화탄소, 육불화황이 그것들이며 적회선 복사열을 흡수하거나 반사하여 지구를 온실에 갇힌 것처럼 만드는 주범들이다."

"윤리규범 위반사항 공시란 윤리규범 자체를 준수하는 것을 점검하는 것이 아니라 윤리규범 위반사항을 얼마나 잘 공시하고 잇는지를 점검하는 것이다."

"6대 환경 목표란 기후변화 완화, 기후 변화 적응, 수자원 및 해양쟈원의 보호아 지속가능한 이용, 순환 경제로의 전화, 오염 방시 및 통제, 생물 다양성과 생태계의 보호 및 복원을 말한다."

"ESG는 현실이고 E는 환경이 아니라 Economy 경제이기도 하다. ESG는 철저히 경제 논리에 입각해야 지속가능하다. 그래서 탄소중립도 경제적 논리하에서 블랙록같이 '자본주의 힘'을 믿는 투자자들을 만족시켜야 하고, 국제적으로 공조하는 것이 맞다."

"투자자들이 강한 ESG경영을 요구한다면, 그 조건에 부합하도록 중소 중견기업은 노력할 필요가 있다. 그 과정에서 대기업이나 원청기업은 상생협력 차원에서 자금과 인력, 컨설팅 등을 제공하는 것이 맞다."

편리와 정보를 맞바꾸며 살아야 하는가?

보이스 캐처 - 지금 당신의 목소리가 팔리고 있다
조셉 터로우 지음, 정혜윤 옮김 / 미래의창 / 2022년 5월

IT가 발달하면서 많은 부분이 편리해졌다는 데는 인정! 그러나 뭔가를 구입하거나 기사를 읽거나 할 때 내가 의도하지 않아도 알고리즘에 의해 보여지는 것들에 대해서 편하다는 생각도 없진 않지만 "이건 좀 아니지 않은가?"하는 생각이 들 때도 있었다.

책을 읽으면서는 "개인정보보호"에 대해서 더 많이 생각하게 되었다. 

난 개인정보라 하면 주민번호, 전화번호, 집 주소 뭐 이런 것들만 생각했는데 이 책을 읽으면서 목소리도 개인 정보에 해당하며 내가 말한 것들을 기반으로 대기업들의 이윤 창출을 위해 나도 잘 모르는 사이에 마구 사용되고 있다는 사실이 놀랍다. 어디에 어떤 목적으로 사용하는 지도 잘 모르면서. 편리한 건 좋은 것이라 생각해서 편리함을 추구하는 데 주저함이 별로 없었는데....

이젠 편리하기 위해서 나의 무엇을 더 내놓게 될 지 무서운 생각이 든다. 세상은 대기업들의 이익을 위해 발전에 발전을 거듭하고 있는 데 개인인 내가 할 수 있는 것은 지금의 상태로는 아득하기만 하다. 딥페이크 기술의 발달로 많은 폐해가 있는 데 이에 대한 해결책도 뚜렷하게 없는 현실에서. 편리한 것 당연히 좋지만 내 의지와 상관없이 타의에 의해 조정당하는지도 모르게 당하면서 산다는 것에 유쾌하진 않다. 나 편하자고 선택한 것이 숨겨진 의도에 따라 마구 내 정보를 수집해 그들 사업 목적에 따라 마음대로 사용되는 것도 참으로 내키지 않는 일이다. 

뭘 하든 좋은 점이 있으면 그 반대도 존재한다는 것을 꼭! 늘! 생각해야 할 것 같다.  

203쪽 아래서 4번째 줄 "어린이 보호 단체는 =/에"는 뭘 말하고자 하는 지 모르겠다. 뭐지???

"음성실무자들은 음싱인식 기기를 사용하는 행동을 평범한 습관으로 만드는 일이 길들이기식 감시로 향하는 최선의 방법이라고 생각한다."

"수억 명의 사람이 개인화된 선택을 무수히 반복한다면 머지 않아 우리는 습관화나 체념으로 삶의 모든 영역에서 생체 결정론과 반대되는 자유만 가능한 사회에서 살아가게 될지도 모른다."

"아마존과 구글은 AI가 보유한 감시 기능을 활용해 사용자에게 상품을 파는 데 가장 관심이 컸지만, 마이크로소프트와 애플은 고객 데이터를 많이 알아내어 서비스를 개인화하는 게 목표였다."

"기업마다 사용하는 재료는 달랐지만, 음성 비서의 성격을 만드는 기본 조리법은 모두 같았다. 우선 음성 비서에서 사람 마음을 끄는 인격을 부여한다.그다음엔 음성 비서에 사용자 데이터를 관리할 능력을 부여하고 사용자가 원하는 일을 되도록 막힘없이 성공적으로 돕게 한다. 마지막으로는 음성 비서를 기기에 장착하여, 업계가 마찰 없는 혜택이라 부르는 미끼로 사용자를 유인하고 될 수 있으면 많은 곳에서 다양한 음성 데이터를 거두어들이게 한다."

"기업들은 궁극적으로 개인이 진지하게 생각해보지도 않고 자신의 음성 데이터를 넘기는 세상을 만들려 한다."

"집이 음성 비서를 사용하도록 사람들을 길들이는 최적의 장소라면 자동차는 두 번째 장소다. 사람들이 자동차 내외부에서 만들어내는 데이터는 양도 어마어마하고 아주 사적인 데이터도 많을 것이다"

"사람들이 자동차에서 언제, 어디서, 무슨 감정으로 하는 지는 마케팅과 그외 목적을 위한 프로파일 작성에 큰 잠재적 가치가 있다."

"<에듀케이션 위크>는 교실에 음성인식 기기가 확산되는 것을 장려하는 분위기에서 감시라는 부분은 아예 언급되지 않고 받아들여지는 경우가 많다고 한다. 비판하는 사람들은 음성인식 교육의 유혹에, 기기가 개인 행동을 모니터링할 수 있다는 경고를 고려하지 않는다는 사실에 주목한다."

"그러므로 아마존과 구글, 두 기업은 고객을 두고 치열하게 경쟁하지만, 공동의 사회적 목표를 위해 서로 협력한다, 사람들이 음성인식 기기를 사도록 유인하고, 기기에 의한 감시를 우려하지 않도록 안심시키고, 언제 어디서나 자신의 음성을 넘기는 걸 습관화하도록 만들면서 말이다."

"실망스러운 것은 미디어에서 하는 이야기가 음성인식 기기가 가진 타당성과 정당성을 더욱 강화하고, 우리가 신뢰하건 말건 어차피 이것은 영영 우리 곁에 있게 되리라 체념하게 만든다는 점이다."

"독자에게 전한 메시지는 결국 기기는 유용하고 일상에 필수적이지만 마음에 안 드는 측면은 사용자가 알아서 대처해야 할 일이며 우리가 적극적으로 할 수 있는 건 없다시피 하다는 것이었다."

"아마존, 구글은, 애플의 홍보 조직은 미디어가 음성 기술에 대해 한바탕 신나게 떠들어대도록 유도하는 동시에 기술에 대한 논란에는 불투명하고 모호하며 확인할 수 없는 진술로 대응했다."

"일단 인간이 개입된다는 생각만 빼면 사람들은 개인화에 더 큰 이점이 있을 때 일부 개인정보를 마음 편히 포기한다고 생각하거든요."

"어쨌든 정부 감시 전문가는 자신들의 생체정보 침해를 허가받거나 정당화하기 위해 일정 관문을 통과해야 하지만 사업 및 정치 광고 전문가가 개인의 음성 데이터를 모으록 활용할 권한은 종종 저 간단하게 실행된다."