장하준의 경제학 강의 (반양장) - 지금 우리를 위한 새로운 경제학 교과서
장하준 지음, 김희정 옮김 / 부키 / 2014년 7월
평점 :
구판절판


아주 오랜전에 슈마허의 "작은 것이 아름답다"라는 책, 읽을때는 전혀 몰랐는데, 나중에 보니 경제학 책으로 분류되어서 깜짝 놀랐다,  미학 책이거나, 철학 에세이처럼 읽었는데 경제학 책이라니..그러고 보니 경제학이란 무엇인가?  그래프가 있고, 엄청나게 어렵고, 설명을 듣거나 책으로는  알 수 없 그 자체가 어려운것 .. 천재나 수학 도사가 하는 학문, 아니면, 내가 아니라 전문가인 그들이 알아서 해야할 무엇으로 알고있었지만, 장하준 교수는 " 경제학은  전혀그런 학문이 아니다" 라고 말로 이책을 시작하고있다. 

 

그러고 보니 장교수는 소위 비정통파 (heterodox)  경제학자인듯하다  그리고 경제학은 단지 수식이나, 통계로만 이루어 지는 경제학을 설명하기위한 대학 연구실의  학문이 아니라, 문학, 심리학, 영화 , 철학 등등이 포함된, 이책에서도 스모 선수, 영화 메리 포피스등 당야한 문화 코드가  경제학을 설명하는데 이용되고있다.  경제학은 글자그대로 "거의 모든 것"에 대한 설명을 하기위한 학문이며, 그래서 너무나 중요하고, 그래서 이를 경제학자에게만 맡겨서는 안된다고 말한다.  그 동안 정통파 경제학자들은 전문용어나 괴상한 수학 공식을 사용하여 마치 경제학이 과학인것처럼 포장하여왔지만, 사실은 경제학은 전혀 과학이 될 수도 없으며, 수학이나 물리학 처럼, 정답이있거나,  움직일 수없는 결론에 도달하는 학문이 아니며, 모든 질문에 여러가지 답이 나올 수 있는 실용 학문이라고 말한다. 다른 정통  경제학자들은 자신을 "사회학자"라고 말하기도 한다고 말한다.

 

무었보다도 장교수는 "경제는  경제학자에게만 맡겨두기엔 너무 중요하다"라는 말로 시작한다. 책에는 설명되어있지 않지만, 원래는 아마도  크레망소의 " 전쟁은 군인에게만 맡겨두기에는 너무 중요하다" 라는 말을 인용한것 같은데, 현대사회에서 경제 즉, 돈이 중요하다는 말은 두말하면 잔소리다.  이것은 의학도 마찬가지다.  여러가지 난해한 전문 용어로 무장하여, 의학적 치료의 영역은 전적으로 의료진에게 맡겨진 상태이지만,  의학도 사실은 의료진에게 맡겨두기엔 너무나 중요하다 , 무었보다도 자신의 몸에 대한 것이니까. 그런 의미에서 종학교 고등학교에서 경제학에 대하여서는 꽤 상세히 가르치며서 의학은 거의 가르치지 않는다는 것은 상당한 모순이다. 사실 돈 다음으로 중요한 것이 건강아니겠는가?   

 

27세에 거의 영어를 못하는 상태로 영국에 도착하여, 사실 지금도 유튜브로 본 장교수의 영어 강의는  전형적인 한국인의 콩글리쉬 발음이다,  이미 여러권의 베스트셀러 경제학 책의 저자인 장 교수에게 보내는 영국  지식사회에서 장교수에게 본내는 찬사는 유려하고 환상적이다. 더구나 이렇게 쉽고도, 물론 한번에 소설처럼 읽을 수있는 것은 아니나, 그래도 "작은것이 아릅답다"처럼 일반인이 읽을 수있는 보기드문 경제학 책을 읽는 재미는 흔히 있는 것이 아니다.

 

결국 이책에서 장 교수의 주장은 "기존의 애덤 스미스가 말한 "보이지 않는 손"은 죽었다, 이제는 새로운 계획 경제가 필요하다"라고 말하는 듯하다. 과연 그런 세상이 올까? 이에 대하여 장교수는 넬 슨 만델라를 인용한다. " 무었이든 되기 전까지는 다 불가능해 보인다".  장 교수가 대한민국의 경제부 장관으로 입각하기를 기대해본다.  

 

 

 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마태우스 2014-08-08 04:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
안녕하세요 랄프님 님 서재에 처음 인사드리는 것 같습니다. 얼마전 댓글 부연설명해주셨는데 제가 이제야 봤습니다 면목없습니다.. 용서를 구하러 왔다가 경제학강의 리뷰 읽고 갑니다. 벌써 읽으셨군요 전 아직 시작도 못했는데... 말 나온김에 오늘부터 읽으려고요. 님 리뷰 보니까 흥미가 당기는군요 전 정말 강의인 줄 알았다는...

Ralph 2014-08-08 20:48   좋아요 0 | URL
글쎄 말입니다. 읽고나니 "경제학 책이었나?"하는 생각도 드는군요.. 다른 관점을 갖고읽ㄱ어서 그런지.. 경제학과 의학을 비교하면서 읽은 것 같은데.. 무슨 역사책을 읽은듯한 느낌이.. 그러고 보니 경제학 책은 도저히 읽을 수없는 무슨 어려운 책이어야 한다는 선입견이 있엇던 게 아닌가 합니다.