제2장
반정신의학, 비판적 정신의학, 운동,
그리고 실용적 유토피아
반정신의학이 한 가지만 있는 게 아니다. 정신의학이 한 가지만 있는게 아니듯.
-파트리치아 과르니에리¹
우리는 하나하나의 제도－가족, 학교, 대학, 정신보건, 공장－를 하나하나의 예술 형태를 탈바꿈시켜 의식 변화를 위한 혁명 거점으로 삼을 수 있다.
－데이비드 쿠퍼²
1960년대와 1970년대의 급진적 정신의학을 연구할 때 핵심적 문제 하나는 ‘반(反)정신의학‘이라는 용어다. 말은 중요하다. 그런데 말은 뜻이 자주 바뀐다. ‘반정신의학‘ 역시 예외가 아니다. - P45
제2장 반정신의학, 비판적 정신의학, 운동, 그리고 실용적 유토피아
1 Roy Porter and Mark Micale, Discovering the History of Psychiatry.
New York and Oxford: Oxford University Press, 1994, p.252Patrizia Guarnieri, ‘The History of Psychiatry in Italy. A Century of Studies‘.
2 David Cooper, ed., The Dialectics of Liberation, London: Penguin,
1968, p.197] Archives of the Philadelphia Association, Dialectics of Liberation,
(1967). - P500
이 의미 문제는 일반적으로 반정신의학의 ‘지도자‘로 불리는 사람대부분이 자신이 반정신의학자임을 부인한 일이 있다는 사실 때문에더욱 복잡해진다. 1970년대 중반에 이미 사람들이 이 용어를 꺼리는 느낌이 있었다. - P46
반정신의학－한 용어의 계보와 역사
제정신과 광기에 관련하여 정신의학 안팎 모두에서.... 혁명이 일어나고 있다. 현대적 정신의학은 300년 전 악마론적 관점이 임상학적관점에게 자리를 내주면서 존재하게 됐다. 이제 이 임상학적 관점이존재론적이면서 사회적인 관점에게 자리를 내주고 있다. 나는 이 변화의 의미가 그보다 덜 중요하지 않다고 본다.
로널드 데이비드 랭 (1964)¹² - P47
12 Nick Crossley, ‘R. D. Laing and the British Anti-psychiatry Movement‘,
Social Science and Medicine 47: 7, 1998, p.882° 18 R. D. Laing,
‘Schizophrenia and the Family‘, New Society, 1964416. - P502
그러면 우리는 가장 먼저 ‘반정신의학‘이 그때는 무엇이었으며, 지금은 이것이 역사적으로 무엇을 의미하는지 찾아 명확히 해둘 필요가 있다. 요컨대 우리의 출발점은 이렇다. 반정신의학은 정신의학계 자체 내부에서 나타난 비판적이고 급진적인 운동이었다.¹⁵ 이것은 역사에 나타난 하나의 정치적·문화적·사회적 "순간¹⁶"이자 "하나의 징후・・・・・・ 촉매, 그리고 하나의 수렴점"¹⁷이었다. - P48
15 Crossley, ‘R. D. Laing and the British Anti-psychiatry Movement‘, p.878.
16 Gijswijt-Hofstra and Porter, eds, Cultures of Psychiatry, p.236에 수록된 Peter Barham, ‘From the Asylum to the Community: The Mental Patient in Postwar Britain‘.
17 Roy Porter and Mark Micale, eds, Discovering the History of Psychiatry, Oxford: Oxford University Press, 1994, p.396]Jacques Postel and David Allen, ‘History and Anti-psychiatry in France‘. - P502
데이비드 쿠퍼는 1967년에 펴낸 『정신의학과 정신의학』에서 이용어를 처음 만들어 썼고, 이후 런던에서 열린 ‘해방의 변증법 학회‘를바탕으로 엮은 유명한 책¹⁹의 머리말에서 이 용어를 다시 썼다. 그렇지만 이 두 책에는 이 용어가 실제로 무슨 뜻인지 밝힌 내용이 거의 없다. - P49
19 Cooper, The Dialectics of Liberation. - P502
(시초부터 이념적, 실천적, 정치적, 개인적 분열과 논쟁으로 갈라져 있었던)이 태동기의 운동을 하나로 묶어준 것은 무엇이었을까? - P49
|