대비, 왕 위의 여자

대비, 왕 위의 여자 - 왕권을 뒤흔든 조선 최고의 여성 권력자 4인을 말하다
김수지 지음, 권태균 사진 / 인문서원 / 2014년 5월

'측천무후','서태후' 등만 생각했지 조선에도 나라를 뒤흔들 권력의 힘을 틀어쥔 여인들이 있었음을 미처 알지 못했다. 왕권을 흔든 4명의 여인들은 정희왕후 윤씨, 인수대비 한씨, 정순왕후 김씨, 순원왕후 김씨 다. 여인천하. 여성의 인권이 고려, 신라 등에 비해 현저히 낮았던 조선에서 큰소리 치고 살았던 그녀들의 이야기가 몹시 궁금해졌다.

정희왕후 윤씨는 조선 최초의 대비였다. 그녀 이전에도 대비는 있었지만 조선 건국 이래 남편이 먼저 죽어 대비가 된 최초의 여인은 정희왕후란다. 그렇다면 앞선 대비들은 모두 남편보다 먼저 죽었다는 이야기인데......사극 속 정희왕후는 한결같이 어질고 착한 시어머니로 묘사되어 있었다. 간혹 정치적으로 강하게 묘사될 때조차도 권력지향적이라기 보다는 어쩔 수 없이 윗전의 역할을 다하기 위한 모습으로 그려졌다. 그러나 [대비 왕 위의 여자]에서 정희왕후는 세조를 도와 대궐로 들어온 당찬 여인으로 해석되어져 있는데 대권을 성취하는 것으로도 모자라 그 권력을 충분히 누리다 간 복많은 여인의 모습 바로 그 것이었다.

반면에 제 것을 빼앗기고 오랜 시간 동안 공들여 다시 찾은 인수대비 한씨의 경우에는 jtbc사극에서 보여진 것처럼 기회를 만들고 위기를 극복하며 다져진 내공으로 아들을 꼼짝하지 못하게 만들면서 자신의 입지를 굳혀나갔던 경우다. 안방 규방에만 가두어 놓기에 그녀의 재능은 너무나 탁월했다. 정치 간섭에 대한 정당한 근거도 확보하면서 글에 능통하고 어학에 재주가 있는 만능 재주꾼으로 대궐의 실질적인 안주인 노릇을 장기간 해왔다. 아들 사후에도 그러했으나 손자대에 이르러 며느리를 사사한 과거가 들통나 불운한 죽음을 맞이하고만 인수대비는 카리스마 있는 여성의 모습으로 그려지곤 했다. 머릿 속에서.

아들을 살리고자 남편을 갖다 받친 것인지 친정과 함께 영광을 누리기 위해 남편을 배신한 것인지 알 수 없는 혜경궁 홍씨와 평생 원수처럼 상극이었던 정순왕후 김씨는 66세 영조에게 시집온 15세의 어린 소녀였다. 하지만 그녀의 야심은 입궐 후 하루가 달리 커져만 갔다. 사도 세자를 죽이고 정조를 죽이면서까지 권력을 탐했다. 원수같은 홍국영과도 손을 맞잡을만큼 비즈니스적 사고가 탁월했으며 정치판에서 뼈를 굵혀온 노련한 정치인들조차 치마폭에서 쥐락펴락했으니 실로 조선의 '미실'처럼 여겨지는 여인이기도 했다. 정조의 죽음이 아까우면 아까울수록 그녀의 존재가 미워지는 것은 어쩔 수 없는 법. 그녀가 정적이 아니라 정조의 마음맞는 짝으로 운명지어졌었다면 조선은 좀 더 굳건한 국가가 될 수 있었을까.

정조의 며느리가 안동김씨 가문의 60년 독재를 구축하게 될지 누가 알았을까. 가문에서 그녀는 든든한 보험같은 딸이었을 것이다. 친정 가문을 살리기 위해 나라를 흔든 이 여인은 입궁까지 장장 4년이라는 세월을 기다려야했다. 인수대비에 비해서는 그 기다림이 미미할지 모르나 첫 스타트가 위태로웠던 일이 그녀에게는 전화위복이 된 셈이었다. 살아남아야 하는 당위성을 전하고 그녀 스스로를 더 단단하게 만들었던 것으로 보여지기 때문이다.

정치는 복잡미묘한 것이라 별로 관심을 두며 살지 말아야지 하고 있지만 과거 역사 속 정치를 보면 지금의 그것과 결코 다르지 않음을 알 수 있다. 잘 하는 정치란 드물다. 칭찬받는 역사가 드문 것처럼. 하지만 남자들만의 링이라고 생각했던 그곳에 의외로 그들을 장기말로 두었던 여인들이 있었음을 발견하게 되어 놀랄 때가 있다. 지금, 이 책을 읽는 순간처럼-.

혈류

혈류
이립 지음 / 새움 / 2014년 4월

의사들은 사람을 살리는 달란트 외에도 또 다른 재능들을 함께 타고 태어나는 것이 일반적인 것인가. 아무리 세상은 공평하지 않다지만 한껏 부러워진다. 안철수 의원은 의사였지만 IT전문가에, CEO를 거쳐 정치활동을 하고 있다. 박경철은 '시골의사'이지만 경제,문화분야에 전문적인 두각을 드러내며 방송활동을 한 바 있다. 그의 책 속 내용들은 한결같이 멋지다. 그리고 또 한 사람!

저자 이립은 분명 의사다. 그것도 마취과 전문의. 현재 해군 군의관으로 복무하고 있으면서 해상 함정 근무를 하는 동안 소설 한 권을 완성해냈다. 글쓰기가 이토록 쉬운 일이었나. 다른 전문적인 업무와 함께 병행할 수 있을만큼. 그에게 주어진 능력과 노력이 너무나 부러워지는 순간이었다. [혈류]는 그렇게 쓰여졌다.

이 비밀을, 감당할 수 있겠는가?

세포복제, 인간복제라는 단어가 세상을 떠들썩하게 만들던 시절이 있었다. 황우석 박사의 실험 성공진위를 두고 세상은 시끄럽게 수다를 떨어댔었다. 지금은 잠잠하지만 연구라는 것이 어디 멈추어지는 것이던가. 그 누군가는 또 계속 연구하고 있을  일이다. 세상 어딘가에서는. 그때는 그저 대수롭지 않게 넘겼는데 이 소설을 읽어나가면서 차츰 심각한 생각들에 사로잡히기 시작했다. 나도 복제되면 어쩌지?

한 아이의 아버지이자 권태기를 살짝 겪고 있는 남자 김종훈은 출장길에 TF호에 탑승할 기회가 주어졌다. 그 첫탑승의 행운이 불운으로 바뀌는데는 그리 많은 시간이 필요하지 않았지만. 그가 탄 열차는 희대의 비자금을 조성해 온 남대철 대통령이 함께 탑승하고 있었는데 그로 인해 열차는 폭탄테러의 타깃이 되고 전 탑승객이 사망하는 초유의 사태가 벌어졌다. 특히 위기관리 매뉴얼 12조 8할에 의거 대통령은 되살려지지 못했다. 하지만 그의 비자금을 노리던 일당들은 대통령의 기억을 김종훈에게 투입한 채 그를 복제했고 그는 깨어났다.

P148 살아남아야해

그랬다. 살아남아야했다. 수없이 복제되고 누가 복제 인간인지 모른 채 누구를 믿어야 좋을지 판단하기 어려운 상황 속에서도 종훈은 살아남았다. 열차테러 사건 속에서 유일하게 살아남은 생존자로 알려진 종훈. 하지만 곧 그는 자신이 이미 죽었고 복제된 인간임을 알게 된다. 어떻게 해야 좋을까. 담배 연기로 인한 변이 외에는 복제 유무를 가리기 어려워 누굴 믿어야 좋을지 도통 알 수 없었다. 내게 과연 이런 일이 일어난다면 나는 어떻게 해야할까. 그 생각부터 먼저 들게 만들 정도로 심각한 이 이야기는 말로 설명할 수 없을만큼 몰입도 부분에서의 재미는 최고라고 할 수 있는 작품이었다. 재미있다. 그리고 강하다.

솔로몬의 위증(3)

솔로몬의 위증 3 - 법정
미야베 미유키 지음, 이영미 옮김 / 문학동네 / 2013년 7월

학생들의 모의재판이지만 강도나 수위는 꽤 높았다. 어른들의 그것만큼이나.

애초에 cctv가 설치되었던 것도 아니고, 그날 그 장소에서 무슨 일이 일어났는지 밝히는 일은 거의 불가능에 가까웠다. 누군가가 죽었다. 그 사건을 두고 살인사건이니 자살이니를 두고 분분한 의견이 갈렸지만 살인사건이라면 누가? 라는 의문이 남게 된다. 단 5일 동안 아이들은 진실을 파헤칠 수 있을까.

교사와 학생뿐만이 아니었다. 학부모, 형사, 기자, 변호사 등등 관계자들 앞에서 공개적으로 진행된 재판이기에 판사나 검사, 변호사가 짊어질 어깨의 짐은 무거울 수 밖에 없었다. 한 남학생의 죽음. 가시와기는 12월 24일에서 25일로 넘어가는 날 밤. 옥상에서 떨어져 사망했다. 문제는 그가 등교거부생이었다는 점. 전 달인 11월 14일에 과학준비실에서 교내 불량 학생 셋과 다툼이 있었다. 하지만 살인사건으로 몰고갈 증거가 없던 찰라 교장,담임,검사를 맡은 료코에게 각각 목격자로부터 서신이 전해졌던 것이다. '고발장'의 형식으로. 이에 료코는 법정에서 이 부분을 밝혀 불량 학생이자 죽은 학생과 다툼이 있었던 오이데 슌지를 살인범으로 지목했다.

하지만 슌지의 변호를 맡은 도토대 부속 중학교 3학년인 간바라 가즈히코는 료코의 증거, 증인, 주장을 숟가락 뒤집듯 뒤집어 보이며 사건은 점점 더 알 수 없는 상태로 빠져들고 만다. 간단하거나 시시할 것만 같았던 학생들의 재판은 점점 논리적이고 진지한 분위기를 띄며 어른들의 이목을 집중 시켰고 종국엔 진실을 시원스레 밝혀내기에 이르렀다.

일본의 사법제도는 죄형법정주의를 기본으로 한다고 한다. 법률에서 규정하지 않은 죄를 국민에게 물을 수 없다는 거다. 고의성이 동반된 가해, 누군가가 죽을 줄 알면서도 방치한 '미필적 고의에 의한 살의' 의 경우는 '살인'으로 간주된다는 점은 우리네 법과 특별히 달라 보이지 않았다. 그 법의 테두리 내에서 학생들은 자신들이 할 수 있는 최선의 방법으로 믿고 있는 주장의 근거들을 찾아내고 있었다.

사실 오이데 슌지는 학교내에서 누구나 알만한 불량한 학생이었다. 폭력을 휘두르고 금품을 강탈하고 여학생을 빈 교실로 끌고가 커터칼로 위협하며 속옷을 벗기려 한 적도 있는 소위 '나쁜 학생'의 표본처럼 보이는 소년이었다. 그래서 그의 행동을 의심하는 쪽이 생겼고 그럼에도 불구하고 그의 무죄를 주장하는 쪽이 생겨났다.  8월 20일 장장 5일간의 법정 공방이 마무리 되고 교내재판이 폐정되는 기간 안에 진실은 밝혀졌다. 다행스럽게도.

학생들의 재판이지만 이 소설은 미미여사의 치밀한 짜임새 아래, 일본의 재판정 풍경이 담겨 있어 흥미로운 읽을 거리를 제공한다. 절대 시시하지 않았다. 그리고 지루하지 않았다. 적어도 내겐-.

솔로몬의 위증(2)

솔로몬의 위증 2 - 결의
미야베 미유키 지음, 이영미 옮김 / 문학동네 / 2013년 6월

크리스마스 날 아침, 한동안 등교거부로 학교에 오지 않았던 가시와기 다큐야가 교정에서 눈에 파묻힌 채 발견된다. 자살인지 타살인지를 두고 의견들이 분분하던 중 학교 폭력에 의한 살인사건으로 소문은 와전되고 급기야 '졸업작품'대신 "우리의 힘으로 알아내자"라는 의견이 대두되기에 이르렀다. 이 과정에서 료코는 다카기 선생에게 체벌을 받았고 계속 조사하던 중 누군가가 보낸 고발장의 수상쩍음과 학교 측에 책임을 추궁하는 언론,의문의 방화사건까지....이 모든 사건의 중심에 위치한 다쿠야의 죽음을 교내재판을 통해 파헤치기로 결심한다.

p 15   너 같은 학생이 이런 얘길 꺼낼 줄이야.

         아무일 없었던 것처럼 얌전히 모른 척하고 있으면 아무 문제 없이 지망하는 학교에 들어갈 수 있는 네가.

         누구보다도 학교에 쓸모 있는 학생인 네가.

조용히 있었으면 좋았을지도 모른다. 다카기 선생의 말처럼. 어른들의 생각은 대부분 이러하지 않을까. 이 대목에서 드라마 <여왕의 교실>이 떠올려졌다. 아이들은 아이들만의 세상 속 룰이라는 것이 존재한다. 자신의 일은 자신의 힘으로 견디고 알아내고 버티는 힘을 갖길 원했던 마녀 쌤의 바램처럼 미미여사 역시 옛 2학년 A반 아이들에게 같은 것을 희망했던 것은 아니었을까. 3학년이 되기 전 이 반에서는 세 명의 학생이 사라졌다. 가시와기 다큐야와 아사이 마쓰코는 죽어 버렸고 미야케 주리는 등교 거부 중이다. 친구가 죽거나 사라지거나 할 것 없이 학교생활을 충실하고 즐겁게 보내기엔 청소년기는 너무나 순수한 시절인 것이다.

결국 8월 15일 오전 아홉시, 가시와기 다큐야 살해 사건을 심의하는 교내재판이 열린다. 이노우에가 판사를, 료코가 검사를, 다큐야의 옛친구인 가즈히코가 맡았고 다케다, 오야마다,야마노,가마타,미조구치,구라타,가쓰키,유키오가 배심원이 되어 재판을 지켜보게 되었다. 과연 이 학생들이 사건의 진실을 파헤칠 수 있을까?  중학생들의 법정은 어떤 모습일까?

변호인

변호인
양우석 지음 / 21세기북스 / 2014년 4월

이 책들이 불온서적이모 대한민국 최고 대학이라 카는 데도 불온 단체라 이 예깁니까 ?  그라모 판사님도, 저 검사님도 그 불온 단체 출신이신데, 도대체 이기 우찌 되는 깁니까?   

부당하고 엉터리 투성이인 재판과정 보기를 나는 미루고 또 미루었다. 가슴 아픈 장면들이 밤잠을 이루지 못하게 할까봐. 쉽게 분노하고 오래 담아두게 될까봐. 영화가 내려질 때까지 외면했다. 일부러. 하지만 결국 보게 되었다. 이 영화! 안 볼 수가 없었다. 배우 송강호를 비롯한 명품 연기자들이 빚어낸 한 편의 감동이 왜 대한민국을 덮었는지 깨닫게 되는데는 채 1분도 걸리지 않았다. 그 영상의 감동을 눈에 담기 위해 나는 영화를 옮겨놓은 소설책 [변호인]을 다시 집어들었다.

처음부터 말도 안되는 이야기였다. 짜고치는 고스톱판도 이보다는 깨끗하리라. 70~80년대를 젊은 피로 살아보지 않는 나를 비롯한 후세대에게 이 이야기는 낯설고도 묘한 이야기로 비추어졌다. 영화나 드라마 속에는 여전히 부조리한 사회의 모습이 그려진다. 말도 안되는 음모들이 도사리고 있다. 그럼에도 불구하고 그 옛날 웃기고도 슬픈 이 재판의 이야기는 허구의 틀을 쓰고 있지만 리얼리티가 강해 가슴에 뾰족한 생채기를 내고 말았다. 하지만 결코 그 느낌이 나쁘지 않았다. 알아야 할 이야기를 알게 된 것 같은 시원함도 함께 주어졌기 때문이다.

갈등 요소는 인간과 인간 혹은 인간과 사회 속에서 빚어진다고 해도 이야기 속에서 변화하는 모습을 보여주는 것은 역시 '인간'이다. 특히 주인공의 변화된 모습은 우리에게 시사하는 바가 크다. 고졸출신 그것도 상고출신이면서 독학으로 사법고시를 패스한 사람. 누군가가 떠올려지는 대목이지만 중요하지 않았다. 배우 송강호가 보여주는 모습은 "송우석" 딱 그 모습이었기 때문이다. 잠시 누군가가 떠올려진다고해도 금새 배우가 연기하는 주인공의 일상으로 녹아들어 그를 구경하기 바쁘기 때문이다. 가장 심각한 순간 가장 가볍게 우리를 '들었다놨다'할 수 있는 힘을 가진 배우가 대한민국에 과연 몇이나 될까. 잘 쓰여진 각본, 혼신의 힘을 기울여 연기하는 배우, 모든 스텝들의 열정이 모아져 이 이야기는 하나의 완성본을 완성해 낼 수 있었으리라.

1978년 약국 안에서 박카스와 쌍화탕을 두고 고민하던 부동산 등기 전문 변호사 송우석. 그는 밑바닥에서부터 시작했다. 배운 것이 짧았고 가진 것이 없었지만 "내가 누구인데~"라는 허울좋은 겉치레를 벗어던지고 실리를 택했다. 부동산과 세금이라는 틈새 시장을 공략해서 자신이 가장 잘 할 수 있는 전공법으로 성공하기 이르렀다. 혹자들은 우습게 보고 사회에선 그를 속물변호사로 볼 지언정 먼 법을 가까이에 느끼게 해 준 서민들에게 그는 편하면서도 나를 도울 수 있는 변호사로 민심 가까이 와 있는 전문 변호사였다.

p88  바위는 아무리 강해도 죽은 기고, 계란은 아무리 약해도 살은 것

이라고 말하던 애송이에게 이 말을 고스란히 되돌려줄 줄 그때는 미처 알지 못했으리라. 진우는 그저 그 옛날 가난했던 시절 푸짐하게 허기를 채울 수 있었던 국밥집 아들이었을 뿐이었으므로. <역사란 무엇인가>,<난장이가 쏘아 올린 작은 공>,<민족경제론>을 읽었다고 붙잡혀 가 고문당한 끝에 형을 살게 된 국밥집 아들 진우를 변호하리라 마음먹으면서 우석의 삶은 180도 달라졌다. 그는 이미 이전과 다른 삶을 살기에는 너무 많은 것을 알게 되었고 분노게이지는 인간의 것을 넘어서고 있었다.

p156  하께요. 변호인, 하겠습니더

p157  지도 제대로 된 변호삽니다

내뱉는 순간,  어느 영화 속 영웅보다 멋진 한 남자가 눈 앞에 서 있었다. 공권력의 부당한 사용을 가리기 위한 재판은 이상하게 변질되어 있었다. 당연한 권리들이 묵살되고 말도 안되는 죄목들이 추가되는데도 아무도 입을 열지 못했다. 그래서 당연한 일들을 일목요연하게 따박따박 밝히는 우석은 바보스럽게 비춰진다. 오히려. 천만 관객을 넘어 대한민국의 민심을 흔든 영화 '변호인'은 마지막까지 그 감동의 끈을 놓치지 않았다. 변호사 사회에서 모두 우습게만 바라보던 속물 변호사였던 우석의 재판장에 부산지역 142명의 변호인사들 중 99명이 그의 변호를 하러 법정에 출두했기 때문이다. 마지막까지 눈물줄기가 마를 새가 없었던 이유가 바로 여기에 있었다.

'자백을 얻어내는 가장 빠르고 확실한 수단'이라는 고문과 감금이 2014년 현재까지도 세상 어딘가에서는 자행되고 있을 것이다. 세상이 빠르고 편하게 변화하고 있어도 그 이면에는 어두운 부분들을 여전히 끌어안고 공전하고 있기 때문이다. [변호인]을 영화로 보고 책으로 읽으며 생각한다. 나는 과연 어떤 세상에서 살아가고 있는지, 어떻게 살아나가는 방법이 올바른 것인지, 힘이 없다고해서 포기하고만 일들에 대한 후회는 없는 것인지