-
-
이스케이프 룸 2 : 노 웨이 아웃
애덤 로비텔 감독, 테일러 러셀 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2021년 12월
평점 : 
이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
원제 - Escape Room: Tournament of Champions, 2021
감독 - 애덤 로비텔
출연 - 테일러 러셀, 로건 밀러, 데보라 앤 월, 토마스 코퀘럴
지난 이야기에서 살아남은 ‘조이’와 ‘벤’. 조이는 심리 상담을 받으면서 게임을 조직한 ‘미노스’라는 조직에 대한 복수심을 불태운다. 두 사람은 우연히 힌트를 얻게 되고, 그걸 뒤쫓다가 자기도 모르는 사이에 또다시 미노스의 게임에 참여하게 되는데…….
우리가 알고 있는 방탈출 게임은 목숨을 걸지 않는다. 또한, 제한된 시간에 문제를 풀지 못하면 직원이 문을 열어준다. 참가자들의 지식이나 추리력, 상상력 등을 확인할 수 있는 즐거운 오락이 바로 방탈출 게임이다. 하지만 그런 즐거운 게임도 영화판에 들어가면, 많은 것이 달라진다. 우선 직원은 시간이 지나도 문을 열어주지 않는다. 밖으로 못 나가게 막으면 막았지, 절대로 열어주지 않는다. 또한, 제일 중요한 건 목숨을 걸어야 한다. 문제를 잘못 풀면, 그 순간 이승과는 작별이다. 리셋버튼따위는 없다. 환생이나 빙의, 회귀도 장담할 수 없다. 그런 건 없다.
여기 두 주인공과 몇몇 사람들은, 목숨을 건 방탈출 게임에서 겨우 살아남았다. 하지만 부제에서 보면 알 수 있듯이, 게임 제작자들은 그들을 가만히 두지 않았다. 동의도 구하지 않고, 어떤 방법인지는 잘 모르겠지만, 다시 모아서 게임을 시작했다. 지난번은 튜토리얼이었는지, 이번은 더 독하다. 이건 탈출하라는 게 아니라, 그냥 다 죽으라는 게 아닐까 싶다. 전기가 통하는 지하철이라든지 모래 늪 그리고 제일 무시무시한 염산 비까지, 끝까지 살아남은 사람들이 있을지가 의문이다. 그러니까 이건, 사람들이 살아남으려고 고군분투하다가 모든 희망을 잃은 채 좌절하면서 죽어가는 모습을 보기 위해 만들어진 게임 같다. 타인의 취향은 존중하라지만 절대 존중할 수 없는, 아니 사회적으로나 도덕적으로 용납할 수 없는 취향이다.
1편 리뷰에서도 적었지만, 게임 제작자와 참가자들은 집안 대대로 이어오는 원수지간이 맞는다는 생각이 다시금 들었다. 그게 아니라면, 이렇듯이 집요하고 끈질기게 죽으라고 판을 짤 수가 없다. 묻지마 살인을 이 정도 규모로 벌이는 거면, 그 정성과 노력과 시간과 돈이……. 그 돈 100분의 1, 아니 1000분의 1만 나한테 주면 좋겠다. 아, 아니다. 이유 없는 공돈은 없는 거니까, 그거 받으려다가 무슨 일이 벌어질지 모르니까 취소! 취소!
그런데 아무리 생각해도, 첫 번째 시험 장소인 지하철에 그 사람들만 어떻게 모았는지 이해가 가지 않는다. 어떻게 그 칸에 그 사람들만 태울 수 있었을까? 그게 제일 의아하다. 다른 장소는 계속 이어지니까 그러려니 하겠는데, 처음 시작 부분에 어떻게 자기들이 원하는 사람들만 모았는지 이해가 안 간다. 미노스만 아는 비법이 있는 모양이다. 하아, 그걸 알면 잘 피해서 게임 따위 하지 않을 수 있을 텐데.
그나저나 영화를 보면서, 문과는 진짜 세상 살기 힘들다는 생각이 들었다. 첫판부터 이 무슨 과학 용어가……. 학교 다닐 때 과학 포기한 문과는 그냥 죽으라는 거잖아! 문과만 차별하는 더러운 미노스!