이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.
원제 - Polaroid, 2017
감독 - 라스 클리브버그
출연 - 캐스린 프레스콧, 그레이스 자브리스키, 타일러 영, 사만다 로건
* 스포일러 약간 있어요!
골동품 가게에서 일하는 ‘버드’는 우연히 오래된 폴라로이드 카메라를 구하게 된다. 그녀는 학교 친구들이 여는 코스튬 파티에서, 그 사진기로 아이들의 사진을 찍어주게 된다. 그런데 사진을 보니, 그림자가 찍혀있었다. 의아해하는 것도 잠시, 사진에 찍힌 아이들이 하나둘씩 사고로 죽는다. 버드는 사진에 찍힌 검은 그림자가 아이들을 공격하는 것이라 믿고, 카메라의 출처를 조사하기 시작하는데…….
카메라와 사진에 관련된 공포 작품들은 꽤 많다. 아무래도 카메라 렌즈에는 인간이 보지 못하는 뭔가가 드러난다는 설정이 매력적이기 때문일 것이다. CCTV에는 사람들 옆에 뭔가 있는 게 보이지만, 정작 당사자들은 아무것도 보이지 않는 설정도 있으니까. 그 때문에 어두운 곳에서 찰칵하는 촬영음만으로도 보는 이를 오싹하게 만들 수 있다.
이 영화 역시, 그런 기본 설정을 하고 있다. 우연히 구한 카메라, 그걸로 찍은 사진에 꼭 나타나는 검은 그림자. 그 그림자는 사진을 옮겨가면서 찍힌 사람들을 하나씩 죽인다. 사진을 태우면 그 안에 있는 사람들에게 불이 붙고, 사진을 구겨 던지면 역시 그 안에 있는 사람들에게 충격파가 전해진다. 사진을 찢으면 역시 몸이……. 그러니 사진을 태울 수도 버릴 수도 없는 일이다. 이러니 아이들이 어떻게 이 위기를 극복하고 살아남을 수 있는지가 관건이 된다. 물론 당연히 상대를 비난하고 책임을 돌리며 감정이 격해지는 장면도 들어있기 마련이다. 그런 애들이 먼저 사고를 당하는 건 공포 영화의 법칙!
그런데 영화를 보다가 문득 이런 생각이 들었다. 누가 더 억울할까?
주인공인 버드. 별로 친하지도 않은 아이들에게 사진을 찍어주겠노라 오지랖을 부리다가, 아이들을 위험에 빠트린다. 자신이 찍은 사진 때문에 아이들이 죽어가니, 이에 도의적 책임을 갖고 사건을 해결하고자 고군분투한다. 그 와중에 40년 전에 있었던 카메라의 주인과 관련된 마을의 비밀까지 알게 되는 건 덤. 단지 자신은 우연히 구한 중고 명품 카메라를 자랑하고 싶었을 뿐인데 말이다. 그러면 얼떨결에 희생양이 된 아이들의 입장은 어떨까? 파티에서 별로 친하지 않지만, 옆에 있길래 사진 좀 찍어달라고 부탁했을 뿐이다. 스마트 폰을 내밀었더니, 중고 카메라로 찍어주겠노라 해서 그러라고 했다. 그런데 그 때문에 죽을 위기에 처한다.
과연 저 둘 중에 누가 더 억울할까? 왜 갑자기 이런 생각이 들었냐면, 결국 살아남는 건 주인공과 그 친구들뿐이기 때문이다. 친하지 않은데 옆에 있다는 이유만으로 사진 찍어달라고 했다가 죽어간 다른 아이들은 얼마나 억울할까? 모든 사람은 각자 자기 인생의 주인공인데, 저 아이들은 남의 인생에 엑스트라가 되어 죽어갔다. 그러니까 친하지도 않은 애한테 괜히 말 걸고 사진 찍어달라고 하거나 같이 찍고 그러면 큰일 당하는 건가? 역시 소년 탐정 ‘김전일’이나 ‘코난’이 나타나면 친하지 않은 사람은 다 도망쳐야 한다는 말이, 여기서도 적용되는 모양이다.
저런 헛소리를 늘어놓은 것을 보면 알 수 있을 것이다. 영화에 관해 할 말이 별로 없다는 사실을. 영화는 흔한 설정에, 평범하고 교과서적인 흐름을 따라가고 있었다. 포스터에 ‘역대급 오프닝 7분, 버틸 수 있겠는가?’라고 적혀있는데, 뭐가 역대급이고 뭘 버틸 수 있겠는지 모르겠다. 내가 본 것만으로 따지면, 차라리 영화 ‘스크림 Scream, 1996’의 오프닝이 더 충격적이고 역대급인 것 같다.